VirtualBox 4.2 : Windows 8, Mountain Lion et nouvelles fonctions

Florian Innocente |
L'importante révision de VirtualBox entamée depuis quelques mois est finalisée [4.2 - 105 Mo], on avait déjà évoqué pendant la bêta les principales nouveautés de ce concurrent gratuit de VMware Fusion et de Parallels Desktop.

À savoir, une compatibilité renforcée avec Mountain Lion et Windows 8 (notamment sa partie 3D) ; une nouvelle interface pour gérer des groupes de machines virtuelles (VM) ; la modification des réglages d'une machine alors qu'elle est en fonctionnement ; une option de lancement d'une machine virtuelle dans la foulée du démarrage de l'OS qui l'héberge. Et aussi, dans un registre plus pointu, une option pour ajuster l'utilisation de la bande passante disponible et un nombre de cartes réseau pouvant être utilisées par une VM qui passe de 8 à 36.



Sur le même sujet :
- Parallels Desktop 8 : toujours le plus rapide
Tags
#VirtualBox
avatar @MathieuChabod | 
Jelly Bean en VM ?
avatar DarkMoineau | 
la version Intel
avatar phildrink | 
Fonctionne de mieux en mieux au fil des versions et c'est gratuit ! Avant j'étais sous Parallels et franchement c'est identique à peu de chose prêt.
avatar mistik | 
Mais toujours pas de prise en charge de BootCamp ? C'est ce qui me fait hésiter à passer à ce bon logiciel de virtualisation.
avatar lmouillart | 
@mistik avec un peu d'huile de coude cela fonctionne bien. Après mieux vaut définir deux profil de démarrage pour Windows un avec les pilotes natifs (bootcamp ou mieux ceux des constructeurs) et un pour Virtualbox.
avatar elamapi | 
A ce titre, quelqu'un à testé les jeux sur cette version de virtualbox ? Perso, je fonctionne sous parallels, mais ca commence a couter cher. J'avais, jadis testé Vbox, mais c'était inutilisable pour tout ce qui était 3D. Sinon, à partir du moment ou la 3D n'entrait pas en jeu, effectivement, Vbox était à mon avis le choix le plus judicieux question rapport qualité prix.
avatar Marvin_R | 
@ phildrink "Avant j'étais sous Parallels et franchement c'est identique à peu de chose prêt." J'ai Parallels sur mon ordi, et j'ai installé VirtualBox sur celui d'un copain, et je n'ai pas eu cette impression. PAr exemple, on a eu beau chercher dans les options (mais on les a peut-être loupées), on a pas réussi à faire varier la résolution de Windows en redimensionnant la fenêtre de VB. Ce qui est très pratique. Parallels me semblait plus abouti (heureusement vu le prix !), même si VB est tout à fait utilisable.
avatar Ellipse | 
Le glisser-déposer entre l'hôte et la VM n'est pas possible avec VirtualBox, le partage d'imprimante est compliqué si on se met à scripter le comportement de la VM. Donc nous utilisons VMware Fusion au taf, la version 5 me donne du fil à retordre pour créer un package de déploiement avec ARD. SI quelqu'un sait comment faire, je suis preneur.

CONNEXION UTILISATEUR