Intel : des Ultrabooks en plastique mais plus solides

Florian Innocente |
Intel annonce avoir mis au point un châssis plastique pour Ultrabook aussi solide que ceux en aluminium utilisés aujourd'hui dans certains portables. Ce travail a été réalisé par une équipe américaine d'Intel comprenant d'anciens spécialistes en aéronautique et automobile.

Intel n'a pas conçu un nouveau matériau, ni réfléchi à de nouvelles méthodes de fabrication. Le fondeur explique avoir porté ses efforts sur l'agencement des éléments internes d'un portable (SSD, carte mère…) de manière à ce qu'ils contribuent plus efficacement à la robustesse de la structure. À défaut de détails précis, appelons ça une structure unibody plastique.

Le fondeur entend partager le fruit de ses travaux avec ses partenaires, et les premiers portables en profitant pourraient arriver l'an prochain, le principe devant être encore amélioré.

Intel se défend toutefois de vouloir imposer un design unique. Les fabricants auront une marge de manoeuvre pour s'écarter du châssis type, et décider des compromis à faire entre le coût et la solidité de l'assemblage choisi.

L'objectif est de contribuer à baisser le coût de fabrication des Ultrabooks, sans sacrifier leur robustesse. Pour un constructeur, l'économie par rapport à un modèle aluminium équivalent serait de l'ordre de 25 à 75$ (20/60€).

Cette volonté de tirer les coûts vers le bas pour les Ultrabooks en jouant sur les matériaux n'est pas nouvelle. En septembre dernier on prêtait à Intel d'avoir mis en relation des fabricants de PC avec un spécialiste en matériaux associant plastique et fibre de verre (lire Ultrabook : la chasse aux coûts).

Car une part du succès (ou non) des Ultrabooks réside dans la capacité à éloigner leurs prix de ceux de portables plus classiques, plus lourds, mais aussi mieux équipés, sans parler d'Apple dont les MacBook Air démarrent à 999$. Souvent les fabricants de PC ont jugé difficile de faire mieux que ces 1000$ pour des portables ultra-fins équipés des dernières puces d'Intel, alors que ce dernier aimerait qu'ils se dirigent plutôt vers les 700$…

Tags
avatar iPadOne | 
La question du plastic VS Alu est pas la plus importante Apple et d’autres ont fait pendant longtemps des tres bonne machine en plastic , d’autre ont fait des ordi en magnésium qui était des horreurs (point de vue qualités) … le problème serais plutôt de tout faire pour tirer les prix vers le haut et faire de la qualité au lieu d’essayer de faire du pas cher .. il me semble que les gens sont prêt a payer pour des produits de qualité
avatar Mathias10 | 
@iPadOne Oui, tous ceux présents sur macgé d'ailleurs :-)
avatar Marc Duchesne | 
Steeve J. [02/06/2012 22:38] via MacG Mobile La voilà la certification !!! "La NASA a acheté plus de 500 ThinkPad 750 pour la qualification en vol, le développement de logiciels et l'entrainement des équipages. Les ordinateurs portables utilisés dans la station spatiale internationale ont été modifiés et améliorés en vue de l'environnement en apesanteur dans lequel ils doivent fonctionner. Ces modifications comprennent notamment des bandes velcro pour s'accrocher aux surfaces, une modification des ventilateurs nécessaire en raison du manque de gravité (l'air ne monte pas) et de la faible densité d'air." MDR !!! _____________________________ they have a lot of issues caused by radiation with their off-the-shelf laptops (IBM/Lenovo Thinkpads), with the memory in each machine typically getting fried 2-3 times per mission (and a lot more on Hubble missions), with a high probability that it will happen while crossing the South Atlantic Anomaly. C'est pour sa qu'ils en apporte plus de 50 par missions... MDR !!! comme tu dis.
avatar XiliX | 
[quote=madaniso]Pourquoi j'ai pas d'Iphone, car même si la qualité d'assemblage est parfaite, le verre c'est pas du tout adapté à l'utilisation d'un produit nomade. En France, on voit des Iphones partout et un paquet avec un écran cassé. La aussi, il serait bon de revoir les caprices de M. Ive.[/quote] Donc un paquet de possesseurs d'iPhone se trimbalent un iPhone avec un écran cassé ??? Ah parce que l'écran des autres téléphones/smartphones sont en plastique ??? première nouvelle... ils arrivent quand même à voir quelque chose ??? Alors parce que certaines personnes sont maladroites, d'où les écrans cassés, il faut condamner les autres (une grande majorité) à des trucs moches ??? Perso je soutiens M Ives espèce qu'il continue à "designer' pour nous de beaux produits, même en gorilla glass.... Et juste pour info... tout le monde utilise Gorilla Glass, pas que Apple... http://www.corninggorillaglass.com/#products-with-gorilla
avatar Maliik | 
@owintwist : +1 !
avatar Yip | 
@norman Je dirais même plus : Le plastique c'est fantastique, le caoutchouc super doux ! :-)
avatar Mabeille | 
@marc duchesne tu blagues ou tu crois vraiment aux conneries que tu écris?
avatar Mabeille | 
@owintwist as tu deja vu le systme de refroidissement "passif" du MBA? avec un join vers le haut, il n'y a pas de contact avec le chassis... tu repassera pour la radiateur passif fait pas le chassis... et tu iras expliqué pourquoi des kernel panic quand le MBA chauffe de trop .... preuve que même les meilleurs n'ont pas réussi a gérer la dissipation thermique sur toutes leurs gamme de MBA...
avatar Mabeille | 
@lukasmars ah? chez Apple il n'y a pas de portables brulant? Tu as eu quoi comme mac toi? ensuite désolé mais si ton portable est brulant c’est justement que la dissipation ne se fait pas bien vers l'arrière avec les ventillo mais chauffe le chassis ... alu ou pas (d'ailleurs l'alu conduit mieux la chaleur et est donc meilleur pour avoir les cuisses brulantes) ...
avatar Mabeille | 
@qwertiste ... les MBP 2008 non seulement sont assez bruyants mais ont une option insoupçonnée, il suffit de lancer une app flash (j'aurai pu dire autre chose que flash: lion sans rien faire par exemeple) de retourner le MBP et tu peux tenir ton café au chaud ... avec le bruit d'un avion en plus ... maintenant si tu le retournes tu peux en le mettant sur les cuisses augmenter localement la température de tes organes ce qui , il parait bon pour la microcirculation.
avatar damien83 | 
@Mabeille Tu as que ça a faire troller ?
avatar Mabeille | 
@Malcolmm 1) le système de refroidissement sur les mac n’est pas lié thermiquement à la coque... et sans pont thermique sciemment recherché la chaleur sur la coque est un symptome indésirable et qui met en avant un optimisme récurrant chez Apple pour ce qui est de la dissipation ... faire plus fin au détriment de la dissipation, tu ajoutes a ça des batterie sur dimensionnée et tu as un manque de place qui fini par rogner la taille du radiateur actif. 2) pas besoin d'aller au diamant le carbone fera déjà ton affaire. 3) les pannes sont entre autre dû à la chaleur... et chez Apple les ingénieurs peuvent retourner à l'école sur ce point... je suis a contre courant, mais pour pouvoir comparer à puissance égale les mac et les pc ... plus fin que fin, plus léger que léger = un bousin qui chauffe plus que les autres. Il n'y a aucune magie aucun mystère, plus le radiateur est petit plus la chaleur des processeur est élevée en moyenne.... et dans ce domaine Apple n'est de loin pas la meilleure.
avatar Mabeille | 
@iPadOne maisprix élevé ne veux pas dire automatiquement qualité supérieure. Bien sur on veut te faire croire ça ... mais le lien n'est pas direct. Je rappelle qu'Apple fait fabriquer ses engins extraordinaire par foxconn .... dont la qualité n’est pas synonyme d'exceptionnelle. Cherchez l'erreur. Bon au final, il restera pour Apple une marge plus élevée... c'est d'ailleurs le but recherché par Apple.
avatar damien83 | 
@Mabeille Arrête ! Apple fais tout de même des appareils,d.une qualité supérieur à celle de ses concurrent et Apple réalise des prouesse d'ingénierie impressionnante par rapport à ses concurentn !
avatar Mabeille | 
@damien83 1) la qualité réelle des produits n’est pas en adéquation avec le prix. 2) prouesse? admettons mais certainement pas sur le plan thermique, et celà s'explique par l'effet les plus d'Apple, plus d'autonomie=batteries plus grandes et plus fin = moins de place. Alors chez Apple ce qui sauve un peu le truc c'est d'avoir des batteries de meilleurs qualités (ça oui). Les 2 paramètre implique des radiateurs plus petits et donc plus de chauffe. 3) pour ceux qui démontent du mac en permanence, ils savent qu'il n'y a pas de pont thermique intentionnel entre le radiateur et la coque ... donc l'alu explique une finissions un cachet, un design et aussi une solidité, mais certainement pas une meilleure dissipation thermique.... alors l'histoire des plastiques ça dissipent moins, (ça peut être vrai) ce n’est pas la finalité du coté alu des mac. imaginez 2s des mbp en plastique .... ça fait de suite très cheap comme machine et je ne vois plus alors comment justifier les 50% de prix trop cher... avec une image de qualité. Si on parle de la qualité des cartes mères alors là il y en a qui vont pleurer et ou geindre. tu me parles d'image de marque, moi je te parle de la réalité de ceux qui répare les macs...
avatar toucan39 | 
@Mabeille Tu dis vraiment n' importe quoi. Foxcom fait un travail de qualité pour Apple car les machines appartiennent a Apple, les gammes de fabrication sont Apple, Foxcom fournit le personnel et les locaux. Pour la fabrication des Unibody alu les brevets les machines sont Apple, pour les batterie les brevets sont Apple.
avatar nogui | 
Cette fois ci je suis pas HS ... Pour ceux qui n'ont pas vu l'émission sur l'obsolescence programmée Il y en a pour tous .. Samsung, HP et portables, Apple et sa conception indémontable.. http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html Mais les rois ce sont pas ceux qu'on croit : en 1ere position et champion toute catégories : SAMSUNG Même si il y a un sujet sur Apple et sa batterie inamovible .. Même HP en prend pour son grade .. Pour sa qualité de fabrication Aller bon reportage ;-)
avatar nogui | 
Question dissipation de chaleur , c'est bien beau tout ça mais : Qu'il y ait transfert de chaleur vers la coque ou pas , qu'est ce qui est mieux ? Une coque en plastoc ou en alu ? Car la chaleur produite , il faut bien qu'elle se dissipe rapidement non ? Donc avec le pastoc , la chaleur ne risque t elle pas de rester plus facilement à l'intérieur et endommager plus rapidement les composants sensibles ?
avatar Mabeille | 
@toucan39 bin voyon, tu penses que de 2 affirmations justes on peut tirer la conclusion que tu tires? 1) oui les machines sont faites sous les ordres d'Apple et? ça veut dire que du coup foxconn fabrique de la qualité? ... 2) en effet je disais moi même que la qualité des batteries Apple étaient meilleures et avec les nouveaux brevets sur la forme des noyau ça sera encore mieux... en quoi ça gêne le fait que les batterie prennent bcp de place? ouvre un MBA ouvre un MBP actuelle ou un tout série unibody et tu me diras que la batterie ne prend pas de place? .... et c'est là que je dis batteries grandes avec CM petite, plus un topcase affiné au max = soucis de dissipations.... qui n'ont rien a voir avec ni le plastique ni l'alu .... @nogui oui j'évite d'ailleurs Samsung comme la peste.
avatar Mabeille | 
@nogui concernant la convection vers la coque c'est un faux problème a première vue je dirais que si la coque chauffe moins c’est mieux pour les cuisses de l’utilisateur. Dans ce cas je choisis le plastique. j'attends avec impatience qu'Apple fasse des machines avec un vrai refroidissement en privilégiant un peu moins la finesse de la machine. Si j'ai 3 mm de plus avec un bon refroidissement + usb3 je signe pour un MBP. Sinon je continuerai avec des marques moins prestigieuses mais qui savent gérer l'aspect thermique des portables sans le sacrifier sur l'autel du design.
avatar Marc Duchesne | 
@ Mabeille : T'es pas obligé de répondre à tous le monde tu sais, surtout pour dire des âneries.
avatar sopcaja | 
@nogui Tout ce dont dispose Samsung c'est une grosse capacité de production qui leur permettent d'inonder vite tous les marchés . Il leur manque cruellement une ligne de conduite. On sent qu'ils veulent être partout, mais qu'ils ne sont finalement spécialiste de rien.. Ils fabriquent la plupart du temps des appareils jetables . Leur TV sont pour la plupart, de qualité moyenne voir médiocre ; tous les tests sérieux sur internet le prouvent, Y a que les gens de mauvaise foi et ceux qui sont peu exigeant en matière de TV qui sont convaincus du contraire ;)
avatar Marc Duchesne | 
@ Mabeille : Mais oui le mac d'après toi c'est de m'a merde. C'est la raison pour laquelle tous les constructeurs se fendent en quatre à les copier.,, quel logique, mais quand on sait par qui c'est dit, on prend sa avec un grain de sel.
avatar Mabeille | 
@marc duchesne euh pas du tout ... j'ai jamais dis c'est de la merde. Je suis plus nuancé que toi. Je dis que le prix n'est pas en rapport avec la qualité. Si toi là tu penses que je dis que c'est de lamerde c'est juste parce qu'a ton habitude tu es en mode tout ou rien... en clair binaire. Pour ou contre mac. Désolé tu auras du mal à me suivre il te manque toutes les nuances de gris entre noir et blanc (tout ou rien) ensuite confondre design et qualité du produit c’est un peu gros même pour toi. un beau design ne veut pas dire une qualité interne au top .... non franchement tu dois arriver à comprendre ça, même toi.
avatar Mabeille | 
@marc duchesne marc duchesne [03/06/2012 13:07] via MacG Mobile @ Mabeille : T'es pas obligé de répondre à tous le monde tu sais, surtout pour dire des âneries. bin voyon j'aimerai que tu mettes l'accent sur mes lacunes pour m'humilier ici devant la foule... vas y parce que là c'est juste une affirmation vide. je peux aussi en faire des commence ça. Ca pourrait être drôle si tu avais un niveau suffisant pour intégrer l'humour dans ce qui te sers de cerveau.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR