Samsung et Apple préparent leur procès

Anthony Nelzin-Santos |
Samsung et Apple ont fait le ménage dans les nombreuses procédures qui les opposent aux États-Unis, afin de préparer au mieux un éventuel procès. La juge Lucy Koh avait estimé que présenter le dossier dans l'état actuel aurait été une « punition cruelle et inhabituelle » pour les jurés, tant il est complexe. Il avait en effet atteint plus de 20 accusations croisées de violation de brevets et modèles.

Apple, qui avait déjà retiré une partie de ses plaintes le mois dernier, se concentre désormais sur quatre brevets sur les gestes tactiles et le défilement, quatre modèles sur l'iPhone et un modèle sur l'iPad. C'est encore beaucoup, mais la firme de Cupertino argue que le tout forme un ensemble cohérent : elle poursuit sa stratégie visant à établir que Samsung a picoré ça et là pour copier l'identité globale des produits Apple.

La firme coréenne, qui considère qu'Apple est « incapable de [la] concurrencer sur le marché », a retiré cinq de ses plaintes sur des brevets. En l'état et parce qu'Apple se concentre sur des modèles, les jurés d'un éventuel procès devraient tout de même subir la comparaison avec 66 produits Samsung. « Éventuel » car les CEO des deux entreprises se rencontreront les 21 et 22 mai prochains pour tenter de trouver une issue.
avatar jerdopler | 
Incapable de la concurrencer la bonne blague !!
avatar Aescleah | 
Décidément, la weed coréenne colle un sacré pète au casque...
avatar damien83 | 
Ils ont prit la grosse tête chez samsung putain ! Si Apple est incapable de les concurrencer sur ce marcher alors eu ils sont incapable d'innover !
avatar jeanlucinfo | 
Apple incapable de concurrencer Samsung ?? Juste mdr
avatar iCaramba | 
La firme coréenne, qui considère qu'Apple est « incapable de [la] concurrencer sur le marché » Juste LOL quoi
avatar lmouillart | 
La phrase complète est : La firme coréenne, considère qu'Apple est « incapable de [la] concurrencer sur le marché » et utilise donc les tribunaux pour la freiner : ce qui ne semble pas spécialement faux non plus.
avatar Rigat0n | 
@lmouillart : L'iPhone étant construit par Samsung et sans doute responsable d'une partie des bénefices de la partie "pièces détachées" de Samsung, c'est tout de même assez hypocrite de déclarer une chose pareille. De plus, précisément Apple arrive à tenir tête à Samsung avec un seul modèle phare et 2 plus anciens (Samsung ne publiant pas ses chiffres...). Je n'aime pas les poursuites à répétition d'Apple, dont le service juridique n'est apparemment pas à la hauteur de la qualité de la marque, mais je ne peux pas blairer la mentalité des gens derrière Samsung. Faire son succès sur une copie (le Galaxy S - je ne considère pas la suite de la gamme comme des copies), passe encore. Traiter malgré tout les clients de la concurrence de moutons, c'est assez chié. Passer devant la concurrence de manière floue (sans chiffres), et continuer à asséner le mot "mouton", c'est minable. Allez dire ensuite que le concurrent n'arrive pas à concurrencer, c'est carrément du foutage de gueule.
avatar mfam | 
Imouillart: "et utilise donc les tribunaux pour la freiner : ce qui ne semble pas spécialement faux non plus." --- Même spécialement vrai. Ils utilisent les tribunaux pour les freiner. Freiner la copie.
avatar lmouillart | 
@Rigat0n certes, Samsung n'a jamais caché ses ambitions : N°1 chaque segment TV, PC, électronique, smartphone, construction de bateaux, de centrales, Electroménager. Les marchés sont de l'ordres de plus de 4 000 millards de $ sur dix ans. On à fait des vrai guerres avec des vrai morts pour des enjeux financiers (notamment au koweit) pour bien moins que cela. J'imagine bien que Apple est infiltré par des taupes de Samsung, et inversement tellement les sommes en jeu sont considérables. Y a rien qu'a voir ce qu'il se passe sur nos pauvres contrats de SSII de 1Millions €-500 Millions €.
avatar macfille | 
C'est clair que Samsung à copié.

CONNEXION UTILISATEUR