Apple /Ferrari : une rencontre entre PDG

Florian Innocente |
Tim Cook n'a pas rencontré Gabe Newell, mais il s'est entretenu deux heures en début de semaine avec Luca Cordero di Montezemolo, ancien président de Fiat jusqu'en 2010, et depuis, celui de Ferrari.

Ce dernier a évoqué cette rencontre à l'occasion d'une conférence devant 600 étudiants de l'université de Stanford. Des étudiants dont certains parmi eux seront de « futurs clients de Ferrari », a plaisanté le patron à la fin de son intervention, en précisant qu'il n'était toutefois pas là pour vendre quelque chose, mais pour « faire partager un rêve ».

Wired, qui rend compte de son intervention, explique que Montezemolo a dressé un parallèle entre les deux entreprises, lesquelles partagent quelques principes fondamentaux : « une attention toute particulière à la marque, à son caractère exclusif, une attention à l'égard des gens et de l'environnement », ainsi qu'une organisation centralisée qui participent au succès des deux entreprises et à leur croissance continue.

Montezemolo a rappelé s'être retrouvé dans la même situation que Steve Jobs, alors que, président de Fiat, il s'est vu confier les rênes de Ferrari en 1991 tandis que la marque avait besoin d'être remise sur ses roues et de retrouver son rang.

À l'issue de sa rencontre avec Cook, écrit Wired, di Montezemolo est reparti avec quelques éléments sur les méthodes d'Apple et ses objectifs, en particulier cette « passion pour les produits », exprimée à travers leur design et leur simplicité. Des valeurs transmises par Jobs à ses équipes.

« Exprimer une vision est quelque chose de vital pour vos équipes » a poursuivi Montezemolo, « fixez leur des buts précis, des priorités claires et offrez à chacun la possibilité d'évoluer au sein de l'entreprise ».

Le site de Ferrari qui parle aussi de cette visite, ajoute qu'une rencontre a également été organisée avec les responsables de Google.

Enfin, si d'aventure vous comptez parmi les propriétaires d'une Porsche, Luca Cordero di Montezemolo a donné son opinion sur votre véhicule : « Porsche est la meilleure voiture derrière les Ferrari, mais bien qu'elles soient parfaites, elles sont comme des congélateurs. Froides. Je préfère la technologie rouge, une technologie brûlante ».


Tags
avatar Tonysouth | 
Ferrari trop loubard! Je préfère plus sobre genre Audi a7
avatar JPTK | 
Des voitures de putes dans les 2 cas.
avatar hartgers | 
Ferrari, à côté d'un Mac, ça reste une voiture magnifique, fabriquée par des ouvrier qualifiés dans de belles usines, avec du raffinement, et à quelques milliers d'exemplaires. La philisophie d'entreprise est peut-être similaire à celle d'Apple, mais en attendant ils ne font pas assembler en Chine...
avatar Marimoon | 
**Totalement hors sujet à cet article mais j'étais curieuse de connaître la date à laquelle on ne sera plus obligé de subir toute cette pub envahissante au travers de l'app comme cela était prévu ? Il s'agissait d'introduire une forme d'abonnement je crois, alors qu'en est-il aujourd'hui est-ce tombé aux oubliettes ? Merci d'avance pour vos réponse .**
avatar bugman | 
@ JPTK : Je me prostituerais volontier pour une 458 Spider !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai toujours dit que le Mac était la Ferrari de l'informatique mais je n'aurais pas osé aller jusque là non plus…
avatar Nesus | 
@Marimoon : Apple joue les mijaurées sur la validation. Ça va venir. Je reconnais qu'elle se fait désirer. (Nouvelles obtenues auprès de Mr Nelzon aujourd'hui).
avatar XPR bigbos LION | 
di Montezemolo à beau dire ce qu'il veut, les produits Apple ressemble plus à Porsche. Lorsque Ferrari néglige le confort du conducteur pour s'intéresser à la puissance, Porsche sait allier, esthétique, confort et sensation. Je préfèrerais sans hésiter une 911 Turbo S à une 458 même si cette dernière est sublime. Après comparer l'informatique et l'automobile s'est chose impossible.
avatar Laurent-Apple | 
@XPR bigbos LION : cette nouvelle 911 type 991 est sublime, extrêmement élégante avec une (grande) dose de sportivité. L'intérieur superbe, finition et économie encre améliorée (l'aspect général repris de la magnifique Panamera.... Un rêve cette 991. Chez Ferrari, c'est plus "brutal/sportif" (Moins que lamborghini bien sur) que Porsche. La 911 est plus "civilisés" et polyvalente que les Ferrari/Lambo
avatar negaca | 
Pour moi, Porsche >>>>> Ferrari. La rigueur allemande vs. la fantaisie italienne .. Je ne veux entendre parler que de la Porsche 917K ... Ou à la rigueur la 997 GT3 RS 4.0L !
avatar Stanley Lubrik | 
Tout ce bruit de multicylindres pour cela ? Ma que bella ! http://newtechnotebook.com/wp-content/uploads/2009/12/acer-ferrari-one-picture.jpg Cela doit s'appeler la part de rêve.... Je crois....
avatar edouardprodrive | 
@XPR bigbos LION : Tout à fait Porsche c'est la 911 , un dessin , une ligne , une icône. presque Aucun sans faute , juste ce qu'il faut la ou il faut. Même philosophie que l'esthétique Apple aujourd'hui.
avatar nico3D | 
Et si vous vous remettiez tous au boulot au lieu de fantasmer ? Peut-être que vous pourriez vous offrir une Boxter avant vos 50 ans, histoire de ne pas avoir raté votre vie... ;-)
avatar nico3D | 
Et si vous vous remettiez tous au boulot au lieu de fantasmer ? Peut-être que vous pourriez vous offrir une Boxter avant vos 50 ans, histoire de ne pas avoir raté votre vie... ;-)
avatar parafsuo54000 | 
Apple c'est plus l'esprit Mercedes ... D 'ailleurs c'était la marque favorite de SJ non?
avatar parafsuo54000 | 
http://www.cherchauto.com/photo/mercedes/slr/mercedes-slr-1.jpg Collez une pomme sur le capot...
avatar Rezv@n | 
Aston Martin, c'est bien plus classé ! :-)
avatar Biking Dutch Man | 
Arrêtez de faire les enfants, l'iPad c'est le XXIème siècle, ces types de voiture sont une hérésie du XXème siècle. C'est du passé, l'ultime glorification de l'ego au dépend de l'environnement!
avatar pacou | 
Elles sont jolies ces voitures, mais elles sont inaccessibles pour le plus grand nombre. Quand a se prostituer pour une 458 spider... Ça me laisse sans voix. Même pour un verre d'eau je ne prostituerai pas, mais chacun ses valeurs...
avatar Wolf | 
@JPTK : Tu n'a jamais eu l'occasion de piloter une Ferrari ... Sinon tu verrais la différence.
avatar jiheme | 
@Biking Duth Man ouf ! enfin une (ou presque) réaction sensée . Merci. Rien n est plus VULGAIRE a mes yeux qu 'une Ferrari ( bien souvent cruisant en ville) ;quant a son conducteur... Genre : "regarder mes 4 sorties d échappement qui brulent autant de carburant fossile qu il est possible". Alors , si Apple veut suivre dans cette philosophie. @JPTK : pas faux non plus :-D La voiture c est avant tout un moyen de locomotion ; les bagnoles comme ça c est pour les beau-beaufs.
avatar dahu_s | 
De toute façon c'était Ferrari qui voulait rencontrer Apple et non l'inverse ... Par contre je vois pas le rapport entre Apple et Ferrari.... Deux industries complètement différentes ....
avatar parafsuo54000 | 
@Biking Dutch Man : 'Arrêtez de faire les enfants, l'iPad c'est le XXIème siècle, ces types de voiture sont une hérésie du XXème siècle. C'est du passé, l'ultime glorification de l'ego au dépend de l'environnement!' si seulement on pouvait TOUS s'en passer. Mais il y a un monde "rural" n'oublies pas. Je roule en C3 qui, quand on respecte les limitations, consomme moins de 4litres/100km. Je suis deja arrive a 3.7l meme.
avatar melaure | 
La fiabilité des Porsches est légendaire, pas celle des Ferraris ... Ensuite s'il suffit de peindre une Porsche en rouge vif pour qu'elle redevienne "meilleure" qu'une Ferrari, c'est triste ... Mais tout ça ne vaudra jamais l'Aston Martin de James Bond !!! ;)
avatar parafsuo54000 | 
@Biking Dutch Man : oups, j'ai pas saisi que tu parlais de CE type de voiture en particulier
avatar Icarus | 
@tonysouth : Ouais, chacun son style, toi c'est plutôt PDG de PME véreux.
avatar bigham | 
"à son caractère exclusif" Encore un PDG qui mériterait d'être viré pour incompétence publique. Un caractère _exclusif_ quand un produit est écoulé à plus de 200 millions d'exemplaires (tous modèles confondus), il faut arrêter l'alcool et se mettre à l'eau plate et la marche à pied.
avatar Mathias10 | 
En tout cas, Samsung c'est Dacia et HTC Lada ;-)
avatar bratak67 | 
Pourvoir s'offrir uen Ferrari est un rêve, un Iphone ??? bof, tout le monde peut s'en payer un et il n'y a qu'à ouvrir les yeux pour constater qu'avoir de l'Apple n'est pas un signe de réussite sociale comme la marque au cheval cabré ...
avatar Cowboy Funcky | 
Quitte à rêver, Je préfère, comme beaucoup, Aston Martin, la classe so British ! Sinon j'en suis reste à la Ferrari 308GTs de Magnum..... Pour autant j'ai du mal à faire le parallèle entre Apple et marque de voiture de luxe.... Apple cela reste de la consommation de masse avec des produits qui savent se démarquer de la concurrence et même des copieurs....
avatar mugu | 
"caractere exclusif"? 1 étudiant sur 3 dans la biblio du coins à un mac. Sony Vaio ou Thinkpad sont plus exclusif que ca! faut arreter l'alcool les apple fan boys
avatar bibibenate | 
Dans le cadre de mon travail, j'ai eu l'occasion de "posséder" quelques temps ce type de véhicule : Maserati et Ferrari (F430) et je peux vous assurer qu'au moins en province, le service commercial, SAV et l'image de l'entreprise sont à des années-lumière de ce que peut proposer Apple en terme d'expérience d'achat et utilisateur !! Les bordelais qui connaissent la concess Ferrari me comprendront parfaitement :-) Je ne parle absolument pas du produit qui est fabuleux mais de tous les autres éléments qui l'entourent. En fait, tous domaines confondus je pense qu'il est très difficile de trouver un type de commerce égalant la qualité d'Apple. Si, Nespresso, mais là c'est l'inverse, le produit vaut ce qu'il vaut ce n'est pas le débat mais l'expérience client est extraordinaire.
avatar Sephi-Chan | 
De toute façon, les motos c'est mieux au quotidien. :p
avatar Yyyes | 
Y parait que le président de Samsung s'est en parallèle longuement entretenu avec le président d'Hyundai... Ok je sorts
avatar gutiero | 
Ferrari est une grosse daube... Culasse en aluminium qui se fend à 100000Km. Ce n'est certainement pas la fiabilité qui rassemble ces deux marques.
avatar YARK | 
Une photo de bagnole avec 3 pots d'échappement en 2012 :-))) Toutes mes sincères condoléances à Eva Joly.
avatar maclemutant | 
@gutiero : je trouve le raccourci un peu limite, surtout sans citer de sources. Dans la vie, rien n'est blanc ou noir. Il y a eu des problèmes chez Ferrari, comme il y en a eu chez Porsche aussi. Et puis il ne se vendrait pas autant de Ferrari si elles étaient si peu fiables, non? Et puis c'est très "chiant" d'entendre sans cesse des gens dire que d'avoir telle ou telle voiture c'est "beauf" tout simplement parce que le modèle en question ne leur plaît pas. A ce compte là, avoir une C3, une A7, une BM c'est beauf aussi, désolé. Une C3 parce que c'est moche et que celui qui l'achète n'a pas de gout, une A7 parce que c'est beau, certes, mais conventionnel et tout aussi signe de réussite, et une BM parce que c'est pour faire le malin dans une voiture au design sans saveur. Et puis niveau consommation, les grosses berlines ou gros 4x4 Audi ou Porsche sont tout aussi gourmants, non? Bref, Porsche fait de bonne voitures mais n'a pas selon moi l'histoire, le passé, l'originalité de la marque Ferrari.
avatar bugman | 
@ pacou [26/04/2012 07:20] : Dans mon cas, c'est tout prendre au premier degré qui me laisse sans voix. :) (c'était en réponse à 'voitures de putes') "Même pour un verre d'eau je ne prostituerai pas, mais chacun ses valeurs..." Pour sauver ta vie (si elle a de l'importance), tu préférerais me buter pour piquer le mien ? N'ayant jamais crevé de soif, il m'est personnellement difficile de juger. Me concernant, je t'en laisserais la moitié sans te forcer à toutes relations, je te rassure (mes valeurs).
avatar hyrok | 
[quote=jiheme]ouf ! enfin une (ou presque) réaction sensée . Merci. Rien n est plus VULGAIRE a mes yeux qu 'une Ferrari ( bien souvent cruisant en ville) ;quant a son conducteur... Genre : "regarder mes 4 sorties d échappement qui brulent autant de carburant fossile qu il est possible". Alors , si Apple veut suivre dans cette philosophie. La voiture c est avant tout un moyen de locomotion ; les bagnoles comme ça c est pour les beau-beaufs.[/quote] [quote=Biking Dutch Man] C'est du passé, l'ultime glorification de l'ego au dépend de l'environnement![/quote] encore ces bien penseurs, cette pensée unique, émanant des bobos verts qui nous parlent de l'environnement et sur les voitures. content de voir que nous avons mis une branlée aux élections. avec 2.3% on a vous remis à votre place. vous devez comprendre qu'on a rien à cirer de vos commentaires à deux balles sur l'environnement et qu'on ne vous laissera pas, les ayatollahs verts, nous voler notre plaisir de vie. je me fais plaisir à rouler en V6, à faire du 13L/100 et cracher 293gr de CO2. et sachez que vous pouvez nous traiter de beaufs, de tous ce que voulez, vous resterai minoritaires et on vous demande pas votre avis. d'ailleurs question environnement sachez que l'ipad a une empreinte écologique énorme : un iPad pendant sa durée de vie produit, 180 million de Kg de CO2, soit l'équivalent de l'emission en 1 an de 1 265 00 voitures. source : http://sortable.com/blog/how-green-is-the-ipad/ (jetez un coup d'oeil aux sources de ces graphes) enfin pour ceux qui comparent Porsche & Ferrari, malgré l'estime que j'ai pour Porsche, rien n'égale le son du moteur d'une Ferrari. certainement les voitures les plus plaisantes à conduire.
avatar stravinsky | 
A la lecture des commentaires, la tentative de Macdégénération de faire un parallèle entre ces voitures de luxe et Apple tombe à l'eau. Le lavage de cerveau de Cupertino, bien que relayé massivement par ce site trouve parfois ses limites. Il faut croire que les iCrétins ont encore quelques neurones qui fonctionnent...
avatar DrFatalis | 
Certes, les Ferrari ont un son unique... mais on ne l'entend pas longtemps.... Leur fiabilité reste problématique: regardez es petites annonces: les 911 à plus de 100000 Km pullulent (presque), les modena et autres (très) bellamachina se font rares à plus de 40000 Km... Ce n'est pas pour rien! Ceci dit, il est vrai que Mme Fatalis, qui conduit volontiers, (très) vite et souvent de (belles) voitures (très) puissantes, place la 560 Maranello au dessus de son idole 911 (par contre, les Lambo sont d'une fragilité mécanique rédhibitoire). Quant aux verdâtres collectivistes et à leur horizon indépassable de RER, métro, tram et bus, je les laisse à leur délire mortifère: incapables de voir autre chose dans l'automobile qu'on moyen d'aller de A à B, ils sont pour moi, à cause de leur incapacité à rêver, l'équivalent d'un mort. (et dans le même ordre d'idée, un tableau est de la peinture sur une toile, un Rodin ou morceau de caillou, et un bébé un producteur de CO2 destructeur de biosphère).
avatar Marimoon | 
@nesus, merci pour ta réponse et aussi merci à Florian I. pour sa réponse par mail. Donc en un mot : patience !
avatar YARK | 
Et puis celui qui n'a pas de Ferrari à 50 ans, c'est vraiment un pauv'con ! Bon, je vous laisse à vos utiltaires de pousseurs de ballon de foot.
avatar jiheme | 
@hyrok nous sommes d accord mon cher hyrok j ai une voiture normale 4 cyl pour aller au W; je n ai pas voté EELV , je suis assez content de leur résultat ,et si tu vx vraiment tout savoir je n ai pas voté du tout. Je n ai pas d ipad non plus , c est ballot. Je suis un pauv' con de provincial plutôt blaireau car roulant en marque française , shame on me, hein! La bagnole pour moi, c est du passé , ma post adolescence est passée ,le vroum vroum inconscient aussi , et je préfère mettre le "peu" d argent que j ai dans l achat d un nouveau bien immobilier et pour ma famille, dans l alim BIO , et sur ce point je rejoins les verts ( pour la santé de nos enfants a tous). Apres libre a toi de jouer avec ton V6 , allemand je suppose, de te prendre pour un de ces innombrables Guderian sillonnant nos routes, mais vivement le GO a 2€ et le SP95 à 2,5€. Sur ce...
avatar bugman | 
[quote]je me fais plaisir à rouler en V6, à faire du 13L/100 et cracher 293gr de CO2. et sachez que vous pouvez nous traiter de beaufs, de tous ce que voulez, vous resterai minoritaires et on vous demande pas votre avis.[/quote] Décérébré ou juste célibataire sans enfants ? (Note que j'adore les voitures, mais s'extasier de balancer du CO2... je ne comprend pas) Désolé si je fais partir le sujet en sucette (un peu comme d'hab.).
avatar hyrok | 
[quote=bugman]Décérébré ou juste célibataire sans enfants ?[/quote] peu importe comment tu me qualifieras, je tomberai pas dans le piège en te répondant sur les qualificatifs. je sais ce que je vaux, pas besoin de le prouver. par contre si tu veux être plus constructif (cf la deuxième partie de mon post), les Mac, ibidules,que beaucoup vénèrent ici, et globalement les produits technologiques, sont bien plus polluants que l'industrie auto. savez vous combien de Litre d'eau est nécessaire pour produire un Macbook en alu. regardez les videos d'Apple sur le design Unibody. Force est de constater que ceux qui donnent des leçons de morales, ne s'évertuent pas à regarder le milieu dans lequel ils évoluent et à quel point ils polluent. Moi aussi je veux une planète propre, mais ce n'est certainement pas l'industrie automobile qui est la cause de la pollution et des émissions de CO2. c'est pourquoi je dis STOP, comme une écrasante majorité de français à ce discours politique haineux envers l'automobile et les conducteurs de "grosses voitures". Comme l'a trés bien dit DR FATALIS, à cause de votre "incapacité à rêver, vous êtes l'équivalent d'un mort" enfin si le sujet de départ est dévié, il revient à Macgé la responsabilité, qui compare Apple à Ferrari. deux choses qui n'ont rien à avoir
avatar bugman | 
ikke ! Personne ne s'en fout (j'espere) de l'impact de CO2 de sa voiture, son MB ou autres machins technologiques. Apres, certes, on est tous dans le même panier. Mais on peut s'en inquiété. Etre fière de ses grammes de CO2 (300g pour une voiture c'est beaucoup), je ne trouve pas cela normal. Je peux comprendre que tu aimes ta caisses, tu me donnes même envie de l'essayer. Ce n'est pas le problème. Avoir envie de moins polluer, c'est quand même un peu plus vouloir une planète propre (être entre passion et raison). ja ! Faut pas non plus penser que les automobilistes sont le mal incarné (ou les fumeurs, les arabes, et autres tireurs sportifs Corses). je partage.
avatar Mcintosh | 
Pour posséder actuellement une voiture de chacun des 2 fabricants portant débats je possède une gt3 rs 3.8l et une 430 scuderia je dirais que les 2 se valent. Cependant il ne faut pas oublier que c'est 2 mondes complètements différents. Ferrari garde le bruit mélodieux: on se croirait écouter de la musique, Sa dynamique: voiture agressive et dynamique, et sa fiabilité et loin d'être si mediocre que ce qui à été dit. Porsche garde une voiture réellement plus froide: bruit rauque et peu "chanteur" mais la voiture est loin d'être ridicule face à sa concurrente et une fiabilité élevée (mais plus faible que les moteurs refroidis par air). Quant au kilométrage en occasion il ne faut pas oublier que les propriètaires de Porsche sont plus enclin à rouler leur belles que ceux de Ferrari.
avatar sabearts | 
Ben dans ma 997 cabrio je ne me sens pas vraiment dans un frigo... Je dirais même que s'il est question de température, c'est plutôt chaud en fait, à tous les sens du terme...
avatar Rom178 | 
Pour ma part, l'équivalent d'Apple dans l'automobile serait Tesla Motors.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR