Motorola : Apple demande l'intervention de Bruxelles

Florian Innocente |
Apple a demandé à la Commission européenne d'arbitrer un contentieux qui l'oppose à Motorola Mobility. Ce dernier a expliqué avoir reçu une lettre de la Commission qui explique qu'Apple se plaint de la manière dont Motorola utilise à son encontre des brevets essentiels à la 3G en dépit de ses engagements à les licencier selon des conditions dites justes et équitables (FRAND). Apple demande donc à la Commission d'intervenir.

Une commission qui s'est déjà saisie de ces questions le mois dernier, en ouvrant une enquête sur les pratiques de Samsung.

Sur le même sujet :
- Brevets : Bruxelles ouvre une enquête sur Samsung

avatar Steeve J. | 
Samsung, Motorola, HTC, etc : donc Google : un jour va falloir payer et/ou faire autrement et on va rire !!! Car l'utilisation de brevets FRAND ça sert à rien et le retour de bâton va être féroce plus même : thermonucléaire !!!
avatar Mabeille | 
oui tu as raison éliminons la concurrence, ils sont méchants pas beau et embêtent Apple... J'ai imprimé le logo de tous ces méchants et me m'essuie les pieds dessus en entrant chez moi. Après j'embrasse la photo de SJ dans mon couloir, je fais une prière et je me sens mieux... je peux allumer mon Mac plus rien ne peut m'arriver Saint Steve veille sur moi et ma CB. http://www.clubic.com/​insolite/​actualite-441118-quid-fanboyism​e.html plus sérieusement, chacun tire les cartouches qu'il a en sa possession. Chez Apple ils se plaignent, ok ils ont le droit qu'ils le fassent. Ca ne veut pas pour autant dire, qu'ils auront gain de cause. Wait & see.
avatar lmouillart | 
Les plus pragmatique étant Microsoft : Apple leur apporte des royalties , Android aussi :).
avatar Totophe | 
La commission ferait mieux s'occuper de ses citoyens plutôt que des querelles de grands groupes qui abusent de la propriété intellectuelle.
avatar stephs30 | 
Quoi que l'on en pense , Motorola , samsung et d'autres ne respectent pas les régles FRAND .......... ils sont donc condamnables point barre .
avatar nogui | 
@Mabeille "plus sérieusement, ......." Ouf ! en effet, c'était moins une ! Heureusement que les 2 lignes de la fin rattrapent "un peu" les 4 lignes de bêtises pures du dessus. :-/ T'as vraiment un problème avec çà .. Tu deviens très lourd ... mais je dis çà .. je dis rien ..
avatar lmouillart | 
@stephs30 d'un autre coté vu qu'Apple semble leur faire de l’extorsion en rachetant à trop bas coût des technologie maîtresse.
avatar shahtooh | 
@ totophe La Commission a les prérogatives que les États membres de l'Union européenne ont bien voulu lui donner. Parmi ces prérogatives : la concurrence. Autrement dit, elle fait son boulot. Ceci m'inspire donc trois commentaires : 1) si vous souhaitez que la Commission ait d'autres prérogatives, votez et agissez en conséquence; 2) la concurrence, cela concerne aussi les citoyens d'une façon ou d'une autre, puisqu'en bout de course, ce sont ceux-ci qui achètent (ou pas) ces produits et services; 3) si critiquer est (très) important, il est nécessaire néanmoins de ne pas le faire de n'importe quelle façon, sous peine de décrédibiliser son propos : aussi, qu'entendez-vous par "s'occuper de ses citoyens", au juste ?
avatar shenmue | 
@Mabeille:"Ca ne veut pas pour autant dire, qu'ils auront gain de cause." Bien sur que si ils auront gain de cause. Motorola n'a pas à utiliser ses brevets FRAND pour demander des interdictions de vente afin de faire chantage sur Apple. Les commissaires européens ont bien précisé il y a quelques jours qu'il n'était pas question que ces brevets soient utilisé de la sorte. Apple a juste anticipé sur une enquête que l'Europe aurait lancé de toute façon, sauf que leur plainte va accélérer le processus. Bientôt, fin de la récré, Moto sera une coque vide avec tous ses brevets FRAND qui ne pourront plus être utilisés comme arme de guerre. Samsung et Moto ont joué avec le feu, ils vont devoir payer, surtout qu'Apple commence enfin à accumuler les victoires autour de son interface. Sans rien en échange, Android va devoir être modifié. Il était quand même temps que les copieurs se fassent taper sur els doigts. Bon, on sait tous que bien sûr, toi tu aurais préféré que le pillage des idées d'Apple puisse continuer dans l'impunité la plus totale, comme dans les années 80. Mais cette fois, ça ne se passera pas comme ça. Finito le slide to Unlock, finito les effets de rebonds en fin de liste, et j'en passe, android va devoir trouver sa propre identité...c'est pas gagné.
avatar shenmue | 
@Ltmouillart:"d'un autre coté vu qu'Apple semble leur faire de l’extorsion en rachetant à trop bas coût des technologie maîtresse." N'importe quoi. Sources ? FUD permanent, Troll permanent. Ils vont devoir arrêter de faire chantage via leurs brevets FRAND, point barre, le reste, c'ets que des délires dans ton crâne.
avatar lmouillart | 
"Finito le slide to Unlock, finito les effets de rebonds en fin de liste, et j'en passe, android va devoir trouver sa propre identité...c'est pas gagné." Motorola et Google on des brevets à la pelle sur ce type de technologies, le rebond en fin de liste n'est plus utilisé depuis 1 an, le slide to unlock depuis 1, et n'est pas présent sur nombre de terminaux. Google à des brevets dessus. La seule chose que cela va produire c'est un marché verrouillé par Google/Apple/Microsoft et aucun concurrent ne pourra entré : Par exemple : Slide to unlock unidirectionnel=>Apple Multidirectionnel => Google Multidirectionnel sur une app => Google Par lecture des empreintes => Moto Par identification de trait particulier sur une image (photo ou rétine) => Apple Par la voix => Google. Par Dongle externe => Microsoft Par QRcode => Google Ta petite boite innovantes qui veut sortir un OS sera obligé de se faire raquetter par un des trois gros. Et ce principalement pour la commercialisation aux US car la plupart des cours ne reconnaissent pas systématiquement ce type de brevets qui tombent plus souvent sous le coût des droits d'auteurs.
avatar xx-os | 
@Ltmouillart:"d'un autre coté vu qu'Apple semble leur faire de l’extorsion en rachetant à trop bas coût des technologie maîtresse." C'est un peu le monde à l'envers... Maintenant c'est Apple qui fait de l'extorsion ! N'oublie pas que Motorola, avec la bénédiction de Google réclame 15% du montant total du prix de l'iPhone ! Le jour où les constructeurs de bagnoles auront la mauvaise idée de cloquer une puce 3G dans la caisse que tu achèteras, tu serais prêt à payer 15% du prix de la voiture à Motorola ! J'imagine, une puce 3G dans un Airbus A380, ça va faire mal pour le constructeur ! Non, décidément, c'est Motorola et Google qui font de l'extorsion sur la base de brevets FRAND, et ça va faire très mal.
avatar lmouillart | 
@xx-os j'ai même lu que MotoGogol souhaitait se servir directement dans les fonds spéculatifs d'Apple. Va on leur donner accès à tous les fond spéculatif ?
avatar Gueven | 
@lmouillart Vu le pauvre mécanisme de validation des brevets US, le fait qu'ils existent ne garantie rien (juste que quelqu'un a eu cette idée un jour). Ils peuvent être tellement facilement invalidable (pour diverses raisons), que leur existence ne préjuge de rien.
avatar RDBILL | 
@lmouillart : Apple paye des roylties à Microsoft ? Première nouvelle ! Et ça sort d'où cette connerie monumentale M. imollard ?
avatar iZiDoR | 
@rdbill : Effectivement on ne peut pas parler de royalties mais plutôt d'accords / échanges bilatéraux signés il a maintenant belle lurette quand Microsoft aida Apple à éviter la faillite.
avatar lmouillart | 
@rdbill tu pense que les brevets Microsoft qui sont utilisés dans Android et iOS, sont gratuit pour l'un et pas pour l'autre ? Ca sort des brevets Apple typiquement, tu prends tes lunettes tu va regarder sur http://www.google.com/patents les brevets liées à iOS, à la synchronisation d'information, à l’exécution d'application mobile tu verra qu'une grosse partie reposent sur des technologies de Microsoft, dingue pendant au moins 5 ans Microsoft était leader dans le domaine des smartphones.
avatar iPadOne | 
[b] iMolard [/b] j’espere que tu ne crois pas aux ineptie que tu nous débite au kilomètre. tu en arrive même a dire que tout doit être ouvert au prétexte d’une future petite boite qui voudrais y arriver et a tu approuve le racket que tente de faire Googoorola. Tu a vraiment un sérieux . Moto va finir par se prendre une sacré amende et le problème sera réglé, Android n’a rien dans le ventre a part de la pâle copie d’iOs, la concurrence a du bon, la copie en aucun cas et je souhaite a tout les Fandroid que GGrola s’écrase le nez par terre il restera encore Meego, et WebOs voir BB pour motiver la création et faire qu’on est des produits innovant. @mabeille , il suffit de voir tes lecture (clubic) pour avoir une idée de ton personnage
avatar lyon3 | 
@shahtooh Du bon sens, loin de la démagogie ça commence à se faire de plus en plus rare. Et puis n'oublions pas que l'Europe distribue tout un tas d'aides et de subventions pour des projets sociaux.
avatar Tox | 
@iPadOne Intéressant point de vue que le tien... J'espère que tu as au moins un portefeuille d'actions Apple à six zéros. Quand est-ce que certains comprendront que l'iBazard ne convient pas à tout le monde ? Que l'iPhone n'est pas la panacée pour tous ? Et au niveau innovation, Apple prend soin de livrer ses nouvelles idées au compte-gouttes...
avatar Steeve J. | 
@tox : 'Et au niveau innovation, Apple prend soin de livrer ses nouvelles idées au compte-gouttes...' Si on suit ton raisonnement, que font les autres constructeurs qui copient Apple la plupart du temps ??? Des innovations au lance-pierre ? Comme tu as l'air très malin et qu'à toi on te la fait pas cite nous les constructeurs informatiques qui innovent selon toi et surtout cite nous les innovations qu'ils ont fait ??? Attention des vrais produits commercialisés pas des trucs du genre comme le Microsoft Courrier.
avatar iPadOne | 
@tox, pour ta gouverne j’utilise actuellement un N9 et j’en suis (moyennement) satisfait en attendant un iDevice qui me convienne mieux que mon ex 4 . Ce que je défend comme d’autre c’est la droit a la protection de l’ innovation pas plus pas moins ,mais ça les Androfan (comme toi peu-etre) refuse de le comprendre Apple crée et développe pour ses produits et pas pour que les adorateurs du Droid retrouvent tout dans leur mobile, hé ben non c’est pas comme ça: tu dit pas a Renault de te faire une Mercedes GooGooRola a qu’a se faire une vrai OS diffèrent comme BB par exemple.
avatar Tox | 
Au p'tit Steeve Avant de faire une diarrhée nerveuse, prends le temps de réfléchir. Si Apple parvient à verrouiller ses "innovations", à bénéficier des brevets FRAND, pourquoi diversifier ses smartphones ? La preuve : 3 G -> 3 GS / 4 -> 4S C'est bien de l'innovation au compte-gouttes, non ? Si ce marché devient aussi verrouillé que l'informatique des années 90, ce sont les consommateurs qui vont se retrouver avec un choix plus que réduit.
avatar MixUnix | 
Les ceusses qui veulent du IOS, y z'achètent,` Les ceusses qui veulent de l'Android, y z'achètent, Les ceusses qui veulent du Windows, y z'achètent, Les ceusses,,, J'ai pris le métro la semaine dernière, j'y ai vu plein (au moins 1/3) de voyageurs manipuler leur TrucPhone, ils ne se tapaient pas dessus pour savoir celui qu'avait volé les idées des aut'. En ce qui concerte les fonctions de "contrôle de la concurrence" attribuées à l"EUROPE", là je rigole franchement... dois-je rappeler que les français et d'autres PEUPLES d'Europe ont voté contre le traité européen ?
avatar lmouillart | 
@Steeve J. Au hasard : Microsoft, Samsung, Motorola, Nokia. Motorola comme innovation bien visible: les smart action, le webtop, la synchronisation wireless (icloud & co), motocast, motoprint. @iPadOne tu as utilisé combien de Mobile Motorola pour trouver qu'ils ressemblent à un IPhone ? La plupart des brevets fondamentaux des smartphones n'appartiennent pas à Apple qui est arrivé très tard sur le marché. Comment sais tu que Google n'utilise pas ces licences (c'est visiblement le cas puisque Samsung, HTC, Motorola payent plusieurs fournisseurs pour ces licences). Je pense que tout se mélange dans ton esprit : Brevets locaux, Brevets internationaux, droit d'auteurs, secrets industriels, ... Ensuite tu mélange Android AOSP et les implémentations par les constructeurs d'Android Un système peut visuellement et ergonomiqement ressembler à 100% à un autre sans violer 1 seul brevet à l'inverse un système peut être totalement différent et même ne pas être exactement dans le même domaine que le concurrent et violer des 100ènes de brevets.
avatar Tox | 
@iPadOne Les quelques entreprises qui sont sur le marché du smartphone se livrent une guéguerre dont seuls les consommateurs risquent d'être les dindons. Croire que le preux chevalier Apple part en guerre pour de nobles raisons m'amuse... Pour ma part, j'ai beaucoup de peine à comprendre qu'on puisse breveter le "slide to unlock" (par exemple) et ne pas avoir à le licencier, tant l'interface tactile devient incontournable. Et je crains qu'à terme, des constructeurs (hardware) innovants jettent l'éponge en raison de cette guéguerre d'OS. Il ne faudrait pas oublier que c'est le hardware qui évolue de manière intéressante depuis quelques années. Mais il est limité par le software. Sans Android, quid de l'évolution matérielle ? Car sincèrement, les iBidules sont tous bridés par Apple.
avatar Arcetnathon | 
@tox : Pourtant l innovation n a jamais été aussi forte qu aujourd hui ? La guerre des brevets n est qu une information sans intérêt pour le grand public mais que les média s emparent pour faire de l audience.
avatar Arcetnathon | 
@tox : Ce n est pas android qui pousse a la montée du hardware, c est la multitude de concurrents qui imposent le rythme. Sans android ça monterai aussi vite, mais contre un autre concurrent!
avatar lmouillart | 
@tox non ce qui va se passer auprès des plus gros déposeurs de brevets (IBM, Microsoft, Samsung) décideront de ce qui se passera : Privilégier Android, privilégier iOS, rester neutre. Visiblement IBM à choisi une neutralité tendancielle : Vente de brevet à Google, partenariat fort avec HTC et Samsung via SAP, tout en restant neutre sur ces "batailles" Samsung reste aussi neutre : Vente de produits et licences à Apple, et achats de licences à Microsoft et Apple. Et dispute sur quelques points Microsoft, soutient Apple par les accord de licences croisés sur de nombreuses technologies. Bref il va pas se passer grand chose. Au niveau des petits patent troll par contre il vont se mettre à déposer des brevets sur toutes les technologies alternatives au technologies qui sortent, pour pouvoir toucher le jack pot si ils tombent juste sur leurs prévisions. Bref quel que soit la façon de prendre le problème le système de brevets logiciel est pervert, car n'importe quel soft qui dépasse le hello world, utilise 400 brevets voir plus (cela dépends beaucoup des licences des fournisseurs d'OS et framework, protègent ils leur clients en cas d'attaque ?)
avatar iPadOne | 
@tox , ha bon Android fait évoluer le hardware ??. Wow heureusement qu’Apple bride ses iBidules sans eux on aurai encore des Psion5 … Pour le Slide to unlock tu a pas développer quoi que ce soit de ta vie, tu passe des semaines voir des mois pour te trouver une solution sympa et après tu doit la donner aux autres ??. Tu vois c’est tellement incontournable que sur Meego c’est une double tap et c’est tout aussi simple mais DIFFERENT et y a comme ça sur cet OS (comme sur WebOs) tout un tas de gestures qui sont innovante et loin d’iOS chez BB et je parle pas de win Mobile c’est idem pourquoi y a que chez Android ou tout est a 100% pompé sur la Pomme ??
avatar curly bear | 
Pour en revenir au problème des FRAND. Il est urgent de remettre de l'ordre là-dedans. ça dépasse de beaucoup le problèmes iOS/Android. Notre monde dépend de standard. Il faut être d'accord sur plein de chose, depuis l'écartement de roues d'un train aux type de pas de vis. Et c'est vrai aussi dans l'informatique et les télécom. Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi il n'y a avait pas de Fax couleur ? Parce que le grand ne se sont pas entendu sur un protocole standard. Derrière les standard il y presque toujours des brevets. Si on laisse les détenteurs de brevet FRAND jouer au tir au pigeon avec. Il risque de ne plus y avoir de standard, chacun y allant de son propre portefeuille de brevet. Une jungle de protocole, de format, etc. C'est pour cela que la commission européenne, entre autre, se doit d'intervenir.
avatar lmouillart | 
Pour le système de déverrouillage j'espère que ça leur à pas pris plus d'un brainstorming de 2h pour l'idée : http://www.bruitages.tv/1911-3473-large/bruitage-loquet-ouverture-fermeture-01.jpg. "c’est une double tap" oui mais le double tap est béveté donc licence. "Android ou tout est a 100% pompé sur la Pomme ??" Tu ne pense pas que quelques gesture Android sont pompé par iOS ? => Non Breveter les gestes ont rêve :). Hachette brevete la lecture de gauche à droite, et B&N de droite à gauche ?
avatar shenmue | 
@Ltmouillart:"Ca sort des brevets Apple typiquement, tu prends tes lunettes tu va regarder sur http://www.google.com/patents les brevets liées à iOS, à la synchronisation d'information, à l’exécution d'application mobile tu verra qu'une grosse partie reposent sur des technologies de Microsoft, dingue pendant au moins 5 ans Microsoft était leader dans le domaine des smartphones." Et l'immense majorité des brevets dédiés aux interfaces multitouch sont la propriété d'Apple, après leur rachat de Fingerworks qui était un énorme contributeur de ces technologies. La désinformation est tout un art chez toi. A te lire: - Apple n'invente rien - Toutes leurs technologies mobiles vient de Microsoft, Motorola ou d'autres. - Les brevets validés depuis Fingerworks sur les gestures, bien entendu, aujourd'hui ne valent plus rien, hop... - Google n'enfreint pas les règles FRAND sur les brevets, tout va bien. J'ai jamais vu ça...un vrai FUD anti-Apple permament, émaillé d'erreurs d'analyses, d'ignorance crasse sur l'histoire des technologies, et recouverte d'une couche épaisse de simple troll haineux anti-Apple qui veut juste que les autres admettent son délire, c'est à dire qu'Apple n'invente rien, ne se fait jamais copier, n'a aucun droit à défendre sa propriété intelectuelle, et j'en passe des pires et des pires...
avatar Steeve J. | 
@lmouillart : Ton lien est mort !!! Je viens de voir que ça à été encore ta fête aujourd'hui sur la plupart des news !!! Mdr La fête à la (gre) Nouille !!! Par contre, en parlant de brevets tu devrais breveter ta mauvaise foi, peut être que Samsung et Google ne l'ont pas encore breveté ? Mais sait on jamais ? A moins que se soit carrément toi qu'il faudrait breveter comme ça : • Robot humain (?) postant automatiquement des commentaires de mauvaises foi sur TOUTES les news de MacGénération, 24H/24 et 7 jours/7 sur tous les sujets, en prenant soin au passage de dénigrer Apple et en fesant croire que TOUT est toujours mieux chez les concurrents en particulier Google, Samsung ou IBM. ATTENTION c'est de l'humour !!!! Mais pour te montrer que l'on peux faire comme toi, avancer des inepties avec des liens à la con ou en avançant des mensonges que penses tu de ça : IBM en procès - Deux anciens employés d’IBM poursuivent en justice la société, et certains de ses fournisseurs de produits chimiques, qu’ils accusent d’être à l’origine des cancers qui les affectent. Ces maladies seraient dues à l’exposition des employés à des produits toxiques utilisés dans la fabrication de disques durs. 250 autres employés de l’entreprise ont en effet eux aussi porté plainte pour des raisons similaires. Et d’autres plaintes pourraient être déposées.
avatar lmouillart | 
@shenmue "Et l'immense majorité des brevets dédiés aux interfaces multitouch sont la propriété d'Apple, après leur rachat de Fingerworks qui était un énorme contributeur de ces technologies." Cependant un certain nombre de brevets multi-touches appartiennent à synaptics. - Apple n'invente rien => je l'ai écris ou ? Je constate par rapport à son poids dans l'industrie, elle invente moins, c'est tout. - Toutes leurs technologies mobiles vient de Microsoft, Motorola ou d'autres. => non toutes les technologies mobiles se basent sur les inventions de ces grosses entreprises, idem pour la 4G puisque Apple n'y a pas participer plus qu'un simple observateur. - Les brevets validés depuis Fingerworks sur les gestures, bien entendu, aujourd'hui ne valent plus rien, hop...=> breveter un geste ? tu rigole j'espère ? pourquoi pas des gènes ? (Ca existe aux USA, que ça y reste). Heureusement pour toi l'Europe est entrain d'adopter ACTA, certains médicaments génériques pourront êtres interdit, nos agriculteurs pourront enfin être attaquer par Monsento pour violation de propriété intellectuelle. Google n'enfreint pas les règles FRAND sur les brevets => oui, Google n'as quasi aucun brevet FRAND et n'est pas en conflit avec Apple sur ces points. Si tu parles de la stratégie de défense de Motorola pour sa propriété intellectuelle, Pour le moment ils sont autonomes, il reste encore plusieurs validation à obtenir pour que l'achat et la prise de contrôle soit effectif.
avatar stephs30 | 
@shenmue +1 @imollard out trolleur 1° main a vendre aux enchéres ... mais pas trop haute quand même .... mdr
avatar lmouillart | 
@shenmue http://www.google.com/patents/US7710393?dq=20060232567&ei=kURAT8_jDZG1hAejm6TrBQ Regarde ce brevet qui est une invention d'Apple (le défilement accéléré sur l'ipod). Tu as plus d'une 100ène de brevets utilisé (de synaptics, ibm, microsoft, xerox, nintendo, korg, panasonic, sun, 3com, logitech, seiko, samsung, etc...) qui eux mêmes pour chaque utilise des 10ène ou 100ène de brevets. Tu implémente ce défilement en payant ton droit d'utilisation, Apple "oublie" de payer sa licence à une des sociéts cités. Apple se fait attaquer et toi aussi. Ou même pour utiliser cette techno tu avait contracter des accords avec des 100 sociétés mais pas avec cettes qui fournissent ces technologies, aux 100 avec lesquels tu as signer des accords ... Quand Apple dit que l'iphone est "blindé de brevets" ce sont les siens (on va dire 500 au pif) mais elle en embarque des 10ènes de milliers de sociétés tierces, sur lesquels elle n'est pas certaine de posséder les droits (d'où l'utilisation de pool de brevets et d'accords de licences croisés qui en gros signifies : on s'embettera et on sera pas embetter par Microsoft/IBM sur tel domaine. Vu que tu t’intéresse aux brevets tu observera qu'Apple réutilise beaucoup et partage peu (c'est un facteur de frein dans les industrie, que les solutions innovantes, puisqu'il y en a ne soient pas licenciés). Bref c'est un système désuet et délirant. Ensuite Android fait très peur à Apple et Microsoft car ils n'ont pas de contrôle dessus. Il savent très bien que si ils mettent trop de pression sur Google, Google le lâchera et qu'il sera dés lors il sera développer en mode bazar, et se retrouvera partout. Il ne plait pas au gouvernement US car ils n'ont pas et n'auront pas de contrôle dessus (sauf la version Google Nexus/Motorola).
avatar iPadOne | 
[b] iMollard[/b] tu en a pas marre de te ridiculiser a chacun de tes commentaires, tu n'a pas remarqué que tous le monde se fout de ta couche ?? au fait fait patenté ta béstise crasse, avant qu'un de tes camarade le fasse et ton employeur te vire ... j'espere pour l'humanité que tu ne t'est pas reproduit. Pour revenir au sujet on voit bien avec les derniers résultats que GG et ses camarades en sont a leurs dernières cartouches il va bientot falloir qu'ils se mettent en fin a travailler, l'ennuyeux c'est que les troll a la [b] Divoli/iMolard [/b] n'aurons plus rien a dire
avatar Marc Duchesne | 
Google et ses is de Samsung innovent très certainement car ils nous sortent des téléphones plastoche par coup de dixaines, mais ils se ressemblent tous, et deviendront en fin de vie au bout d'un an, ou à la sortie d'une nouvelle version de l'os. Si c'est sa de l'innovation, je pense plus que c'est de l'extorsion....
avatar Marc Duchesne | 
@ lmouillart : Moto ont plein de brevets qui sont pour la plus part.... Passé date....
avatar lmouillart | 
@iPadOne Comme répété à chacun de tes propos l'insulte gratuite ne fait pas avancer la discussion. "Pour revenir au sujet on voit bien avec les derniers résultats que GG et ses camarades en sont a leurs dernières cartouches il va bientot falloir qu'ils se mettent en fin a travailler, l'ennuyeux c'est que les troll a la Divoli/iMolard n'aurons plus rien a dire" Comme tu es professionnel dans le milieu de la téléphonie mobile tu sais très bien qui est propriétaire du brevet sur les écrans tactile (tips : ça commence par I et c'est trois lettres). Ensuite la "petite gueguerre" est un peu plus complexe et met en oeuvre plus de brevets qu'il ne semble au premier abord (date de l'année dernière): http://www.ambercite.com/downloads/Smartphone%20Patent%20Battlefield_13Apr2011.pdf Pour terminé ce n'est pas un troll de dire que les brevets sont mal fichu. Ce que je remarque c'est que mes propos sont étayés et documentés, que je fais l'effort de lire les brevets des un et des autres, ainsi que les liens avec pools de brevets publique et connu. Si tu n'es pas capable de lire les documents que je mets en lien je n'y peux malheureusement pas grands chose.
avatar lmouillart | 
@marc duchesne "Moto ont plein de brevets qui sont pour la plus part.... Passé date...." Tous comme les brevets sur les interfaces posés avant 1998 et les brevets sur les technologies logiciels posés avant 1992. Si on prends Motorola ils innovent dans la téléphonie mobile avec AT&T depuis 1950, il y a donc plus de brevets dans le domaine publique, que de brevets actifs.
avatar iPadOne | 
[b] lmouillart [/b] Tu ne documente qu'a charge contre Apple uniquement. Je suis dans ce milieu depuis 17 ans et j'ai été F.U.T pendant 6 ans (Friendly , User , Tester) pour 3 grandes marques on va donc dire que mon niveau dépasse celui du simple technicien, tu a aussi un niveau élevé et c'est parce-qu'on le sait qu'on te saute dessus comme ça a cause de ta mauvaise fois perpétuelle. Tu a le droit comme tous d'avoir tes choix perso , mais bon dieu essaye d'être objectif et cesse d'être un troll patenté tu te décridibilise a chacun de tes posts sur n'importe quel sujet.
avatar grems | 
Tiens c'est marrant a quel point ton dernier paragraphe s'applique aussi a shenmue pour qui maîtriser un sujet se limite a lire foss patent et a recracher des news après avoir fait son tri perso. Merci lmouillart pour ton effort de recherche. Désolé ipadone pour ta bêtise profonde.
avatar nogui | 
Lmouillart n'est pas en croisade contre Apple , mais non .. bien sur .... http://linuxfr.org/users/lmouillart/journaux/apple-microsoft-google
avatar Tarte_a_la_creme | 
@nogui, il suffit d'aller sur sa page perso pour comprendre que LMouillart est pro Google a 300%, ca ne doit pas être rose tous les jours pour Virgine : http://www.mouillart.com/Home/laurent-mouillart
avatar Oliange | 
@iPadOne "Tu a le droit comme tous d'avoir tes choix perso , mais bon dieu essaye d'être objectif et cesse d'être un troll patenté tu te décridibilise a chacun de tes posts sur n'importe quel sujet." Objectif comme tu l'es ou vraiment objectif ? Quand on lit tes posts, c'est soit haineux envers les gens qui critiquent négativement Apple soit de l'idolatrerie pour Apple. Dans le genre faites ce que je dis mais pas ce que je fais, c'est effectivement pas mal.
avatar Fabibi29 | 
Bon, je vais pas réécrire mon commentaire publié sur un autre article, m'enfin quand même, dès qu'on touche à "leur" bébé, les pitbulls se déchaînent. Le vrai problème, le voilà. @iPadOne : ' tu passe des semaines voir des mois pour te trouver une solution sympa et après tu doit la donner aux autres ??' Apple passe des semaines voire des mois à trouver des solutions sympas. Elle ne souhaite pas brader ses idées. Les autres boîtes ont passé des mois voire des années à trouver des solutions utiles, essentielles. Elles doivent les brader à leurs concurrents. Et quand elles doivent brader à Apple, qui en retour à certes apporter beaucoup au marché du mobile, mais qui verrouille totalement le marché, bah oui, il y a un problème. Apple a certes créé un nouveau "concept" avec son iPhone, ses tablettes. Comme d'autres ont créé un nouveau concept en vendant des tablettes ... de chocolat. Qu'est ce qui ressemble le plus à une tablette de chocolat ? La même, d'une autre marque. C'est ÇA, la concurrence que tout le monde prône. Des produits similaires, aux caractéristiques, fonctions et utilisation similaires, pour une comparaison efficace. Apple ne veut aucune concurrence, s'arroge toutes les innovations du mobile. Pourquoi ici la moitié des commentateurs n'arrivent pas à envisager d'essayer de comprendre qu'avoir Apple seule sur le marché n'augure de rien de bon ? Que si les Samsung, htc, motorola n'étaient pas là, le super mega top ultra bien slide to unlock ne serait d'aucune utilité ? Parce qu'avec un slide to unlock on ne téléphone pas. Avec la quantité de brevets qu'Apple a pioché à "des conditions équitables et non discriminatoires", ils ont pu le pondre leur iPhone. Et quand les Motorola, Samsung et autres ne seront plus là pour faire de la recherche, parce qu'ils ne vendent plus de tel, parce qu'ils n'ont pas le droit d'avoir des produits au goût du jour, le slide to unlock il servira à quoi ? Ah oui, génial, on aura... Une coquille vide. Mais bon, puisque dire une telle évidence, c'est être un gros troll poilu, un "hater"... Plus un seul forum où il possible d'avoir une critique objective qui ne soit démolie en 2 seconde par des partisans incapables de prendre du recul. Enfin, on ne fait que reproduire la bêtise de nos politiques, qui ne s'attardent que sur la forme, et qui ne connaissent ou ne comprennent rien au fond...
avatar EliasOnComments | 
@nogui : Carrément..
avatar iPadOne | 
@fabibi29, essaye de nous expliquer pourquoi les tablettes Sony ou Notion Ink ne ressemblent pas Apple et celle de Samsung lui ressemble. Dans le meme temps pourquoi Meego, WinMob, WebOs ou BB ne ressemble pas a iOs alors qu'Android (jusqu'au 4 que j'ai pas encore vue) ressemble a iOs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR