TeXnicle : gestionnaire de projets LaTeX
Les applications dédiées à LaTeX — langage de rédaction de documents conçu à l'origine pour les articles scientifiques — ne manquent pas. TeXnicle [2.0 bêta 34 – 11,6 Mo – US – Mac OS X 10.6 – Gratuit pendant la bêta] se distingue par sa gestion de projets. On peut éditer un seul fichier bien sûr, mais l'idée est de gérer des projets composés d'un ou plusieurs fichiers LaTeX, mais aussi de ressources associées, comme des images.
Une fois n'est pas coutume, TeXnicle est parfaitement adapté au système d'Apple. Conçue spécifiquement pour Mac OS X, l'application gère le mode plein écran de Lion, mais pas ses autres nouveautés (ni la sauvegarde automatique, ni le versionnement notamment). Il s'agit d'une version bêta encore en développement, ces fonctions seront peut-être ajoutées d'ici la version finale.
Le développeur n'a malheureusement pas choisi de ranger tous les éléments d'un projet dans un paquet, ce qui aurait été bien pratique. Il faudra ainsi gérer les nombreux fichiers intermédiaires créés pendant la compilation du code source, même si TeXnicle propose de les supprimer depuis son interface. De même, les images ajoutées au projet ne sont pas stockées dans un fichier unique, comme le ferait Pages (15,99 €).
TeXnicle constitue malgré tout une offre solide pour tous ceux qui veulent utiliser LaTeX. L'application sait gérer des bouts de code que vous pourrez réutiliser régulièrement dans vos documents tandis que l'autocomplétion est au programme. C'est très pratique pour ne pas retenir toutes les commandes de ce langage par cœur. TeXnicle est pour l'heure totalement gratuit, on ne sait pas si l'application deviendra payante à la fin de son développement.
Une fois n'est pas coutume, TeXnicle est parfaitement adapté au système d'Apple. Conçue spécifiquement pour Mac OS X, l'application gère le mode plein écran de Lion, mais pas ses autres nouveautés (ni la sauvegarde automatique, ni le versionnement notamment). Il s'agit d'une version bêta encore en développement, ces fonctions seront peut-être ajoutées d'ici la version finale.
Le développeur n'a malheureusement pas choisi de ranger tous les éléments d'un projet dans un paquet, ce qui aurait été bien pratique. Il faudra ainsi gérer les nombreux fichiers intermédiaires créés pendant la compilation du code source, même si TeXnicle propose de les supprimer depuis son interface. De même, les images ajoutées au projet ne sont pas stockées dans un fichier unique, comme le ferait Pages (15,99 €).
TeXnicle constitue malgré tout une offre solide pour tous ceux qui veulent utiliser LaTeX. L'application sait gérer des bouts de code que vous pourrez réutiliser régulièrement dans vos documents tandis que l'autocomplétion est au programme. C'est très pratique pour ne pas retenir toutes les commandes de ce langage par cœur. TeXnicle est pour l'heure totalement gratuit, on ne sait pas si l'application deviendra payante à la fin de son développement.
En même temps, tout mettre dans un même paquet aurait sans doute gêné le travail collaboratif avec les utilisateurs d'autres solutions, qui auront toutes les chances d'être très nombreux dans un premier temps.
Cela dit, c'est encourageant de voir autant d'initiatives vers LaTeX !
Je suis d'accord avec Nathalex pour ce qui est de tout mettre dans un paquet. Ça pourrait tout de même une option.
Intéressant comme logiciel. J'espère qu'il existera une localisation française. Car quand on rédige un document long comme une thèse, on se retrouve avec pas mal de fichiers un peu partout, y compris des schémas et/ou photos, diagramme,...
J'espère que le mode de version de document sera de la partie. Sinon, je reste avec mon bon vieux TextEdit (pour les versions, et pour antidote), texmaker, et le génial bibdesk.
En tout cas, le design est très soigné, et si le programme tient toutes ses promesses, ça ne me dérangera pas de le voir payant.
Je vais tester cela dès ce soir voir si c'est mieux que TexShop...
Soit j ai pas compris comment ça marchait, soit texshop est vraiment vachement mieux ...
@cyrillecbp :
Si je ne me trompe, TextShop est un paquet se chargeant de l'installation et de la configuration de n logiciels dédiés à LaTeX, classes, compilateur, éditeurs, visualiseur, etc. alors que le soft en question dans la news intègre les divers outils dans une seule interface et y ajoute un gestionnaire de projet.
Petite question à ceux qui l'auraient déjà testé, TeXnicle réinstalle dans son coin le compilateurs et autres éléments ou reprend-il ceux déjà installés si ils existent ?
Je viens de le tester. Ca a l'air très très bien. L'interface permet d'avoir le pdf, le plan ou les listes de commandes et le code en parallèle, en plein écran. Je vais approfondir les tests et peut être remplacer texmaker.
@philactere
Il n'y a qu'une app a télécharger, ça utilise la distribution texlive installée.
Par contre je crois qu'on ne peut pas éditer ou créer les commandes de compilation.
@ philactere : « Si je ne me trompe, TextShop est un paquet se chargeant de l'installation et de la configuration de n logiciels dédiés à LaTeX, classes, compilateur, éditeurs, visualiseur, etc. alors que le soft en question dans la news intègre les divers outils dans une seule interface et y ajoute un gestionnaire de projet. »
Non, les deux logiciels sont bien similaires dans leur façon de fonctionner : dans les deux cas, il s’agit d’une application qui sert d’éditeur de code Latex tout en permettant de visualiser le PDF résultant de la compilation. Ces applications nécessitent toutes deux l’installation préalable d’une distribution Latex, qui, elle, inclut compilateur, classes, etc.
Concernant ce logiciel, c’est bien ce que je craignais en voyant la capture d’écran : encore un de ces logiciels qui considèrent que c’est une bonne idée de tout avoir dans une seule fenêtre, sans aucune possibilité d’avoir autant de fenêtres qu’on veut. Grrr !
Sans doute fait par un amoureux de l’approche MDI sous Windows…
Mais sur un OS offrant une bien meilleur gestion des fenêtres, c’est un immense gâchis. Gâchis que l’on retrouve malheureusement de plus en plus ces derniers temps. Re-grrrr !!!
À part ça, par rapport à TeXShop, il manque aussi la synchronisation PDF - code source (ou je n’ai pas trouvé comment l’utiliser).
Bref, pour l’instant, j’en resterai à un TeXShop qui me permet, lui, d’avoir autant de fenêtres que de fichiers édités en parallèle, ainsi qu’une fenêtre séparée pour le PDF, me permettant de l’afficher facilement sur un deuxième écran, qui plus est avec le bonus de la synchronisation. Pour la gestion de projet, il y a le Finder. :)
@BeePotato :
Au temps pour moi, j'ai confondu TexShop avec MacTex (qui inclue, entre autres, TexShop).
Bonjour,
Je viens de tester et la sychro est possible du .tex vers le pdf (mais j'ai pas vu comment le faire dans l'autre sens) et ça semble mieux qu'avec TeXShop car, en multicolonnes et avec 2 diagrammes en arbre Tikz côte-à-côte, on voit directement le bon «noeud» de l'arbre en surimpression.
De plus, pour BeePotato, on peut ouvrir les documents du projet dans des fenêtres différentes (il suffit de double-cliquer sur leur nom dans la colonne de gauche); on peut ainsi avoir deux vues différentes du même document.
Daniel