Samsung v Apple : du nouveau en Californie

Florian Innocente |
C'était au tour d'une cour de Californie de se pencher sur le différend entre Apple et Samsung. Le premier a pris un léger avantage sur la forme à l'issue de l'audience, mais les choses peuvent encore évoluer, la juge devant affiner sa position et se prononcer formellement très prochainement. En jeu, une interdiction de vente sur le territoire américain de smartphones et tablettes Samsung. Cette audience auprès de la cour de San José fait suite à une plainte d'Apple déposée en avril dernier (lire Apple et Samsung : petits procès entre amis).

L'opérateur Verizon, partenaire des deux protagonistes, avait pris part à ce débat en se plaçant du côté de Samsung (suivi plus tard par T-Mobile) afin d'éviter que cette interdiction de vente ne s'applique et ne vienne perturber son activité (lire Verizon intervient en faveur de Samsung et contre Apple).

La juge Lucy Koh, explique Reuters, a estimé que Samsung enfreignait bien des brevets d'Apple, mais elle a demandé à cette dernière de démontrer qu'ils étaient bien valides au regard de la loi. L'avocate de Samsung, Kathleen Sullivan, ayant soulevé à plusieurs reprises des questions venant contester leur validité.

galaxytabface


A un moment la juge a tenu les deux tablettes, écrans éteints, face à l'avocate de Samsung qui se tenait à trois mètres d'elle environ. Elle lui a demandé d'identifier celle de son client (aux États-Unis, la Galaxy Tab ne fait pas figurer le logo du fabricant en façade). L'avocate de Samsung a répondu qu'à cette distance cela lui était impossible. Après que la juge a reposé sa question, l'un des membres du pool d'avocat du groupe coréen a finalement donné la bonne réponse.

La juge a pour l'heure rejeté l'un des brevets d'Apple, mais sa décision est provisoire, et elle doit encore se prononcer sur la question de la violation par Samsung des modèles déposés par Apple, où l'on parle là de questions d'aspect (design, forme générale, emballages, éléments promotionnels, etc).

Sur le même sujet :
- Apple v. Samsung : deuxième vague aux États-Unis

avatar Dodi12 | 
"A un moment la juge a tenu les deux tablettes, écrans éteints, face à l'avocate de Samsung qui se tenait à trois mètres d'elle environ. Elle lui a demandé d'identifier celle de son client (aux États-Unis, la Galaxy Tab ne fait pas figurer le logo du fabricant en façade). L'avocate de Samsung a répondu qu'à cette distance cela lui était impossible." Mdr !! Après ça qui va oser dire que la Galaxy Tab ne se confond pas avec l'iPad ?
avatar Arkange | 
Trop fort, à 3 mètres même l'avocat de Samsung ne fait pas la différence... J'adore
avatar NoxDiurna | 
En même temps, c'est la faute de l'avocate et non pas de Samsung si cette personne n'arrive pas à distinguer de l'un à l'autre.
avatar harrymassive | 
Mdr.
avatar Aescleah | 
@NoxDiurna : Non, ce n'est pas la faute de l'avocate. Oser dire un truc pareil, faut le faire. Les deux tablettes se ressemblent, au point que certaines personnes peuvent les confondre, c'est tout.
avatar Dodi12 | 
Samsung sont des bidons, ils sont malhonnêtes comme leur fanclub, n'est ce pas NoxDiurna ? Personne n'ose insinuer que l'avocate de samsung a été payé par Apple ?
avatar Dwigt | 
Samsung, ils ne sont ni plus bidons ni plus malhonnêtes que la plupart des entreprises de cette taille (ce qui inclut Apple). Il se trouve juste que dans le cadre d'un contentieux assez nébuleux (est-ce que c'est Apple au départ qui a voulu passer en force pour négocier des brevets FRAND ? est-ce que c'est Samsung qui avait décidé de proposer des produits très proches du design Apple ?), Samsung a entrepris de jouer la carte "ennemi le plus dangereux d'Apple" auprès des médias. À travers les x affaires en cours, dont certaines sans grand fondement, l'objectif est aussi de suggérer qu'Apple a peur de Samsung. C'est bien vu côté com, vu que certains sites tombent d'ailleurs dans le panneau. Mais le coup de l'avocate (pas une employée de Samsung) qui n'arrive pas différencier les deux produits, ça montre qu'il n'y a eu aucun effort de différenciation ou de recherche de Samsung pour dessiner la Galaxy Tab et qu'ils veulent probablement suggérer aux acheteurs que leur produit est comme l'iPad.
avatar alushta | 
C'est vrai que éteint c'est dur de faire une différence! Pas plus que de faire la différence entre deux plasmas de 42'' même à 3 mètres!
avatar DM75 | 
@alushta Rassures-moi, à cette distance, tu reconnais tes parents quand même non ?
avatar Pear | 
J'adore Apple aussi pour la qualité de ses avocats !
avatar lolo-69 | 
La juge donnera raison à celui qui lui fera le plus gros chèque... (je suis déjà dehors!)
avatar Willo6669 | 
Si je comprends bien, le caractère de design s'arrête uniquement à la face avant (oui c'est vrai, c'est celle que l'on regarde le plus, mais tout de même). Il n'y a pas aussi un bouton qui différencierait les 2 ? Enfin, je me suis jamais mis à trois mettre pour regarder une tablette, déjà que je le fais pas avec mon imac...
avatar NoxDiurna | 
@ Aescleah Franchement, il y en a un avec un bouton, l'autre sans. Les dimensions de l'écran sont différentes aussi.
avatar ptiboubou | 
Qu'est ce qui ressemble plus a une tablette qu'a un autre tablette....une autre tablette!!! Ca fait quand meme un peu cour de récré cette guéguerre!...
avatar Aphelion | 
Assez drôle cette histoire. L'avocate a du se faire tapper sur les doigts.
avatar Oenc | 
au défenseur de Samsung, arrêtez l'hypocrisie et de nous dire que la différence c'est le bouton home... Samsung a copié le design de l'iPad avec les mêmes bord arrondis et les bande noires qui entourent l'écran, rien ne les obligeaient à faire exactement pareil que le design d'Apple! Et concernant le galaxy qui copie l'iPhone 3GS, c'est exactement le même topo.
avatar DM75 | 
Comme pour l'iPhone... one more time : on regarde avant et après l'iPad. C'est clair, net, il n'y a pas à discuter. La copie est patente... encore une fois.
avatar Lemmings | 
C'est évident que la GTab s'inspire très fortement de l'iPad. Éteintes toutes les deux je ne suis pas surpris de l'hésitation. Cependant, allumées, aucun doute possible !
avatar Lemmings | 
Oenc : Samsung a copié, tout comme Apple a copié Samsung et son cadre photo numérique ? http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music/ (2006) Je ne poste pas ça pour défendre Samsung, mais à un moment, un cadre avec bords arrondis...
avatar Willo6669 | 
@ Oenc Personnellement, je ne me fais pas défenseur de Samsung, je dis juste que si on compare le design, on regarde tout le design. Sinon, toutes les automobiles se copient entre elles : ah oui, elles ont toutes quatre roues, un toit, des portes, ... Comment ? Les poignées ne sont pas les mêmes ? Alors recule à 300m, dis-moi laquelle est laquelle ? Mais après, ces brevets de design me dépassent, je ne comprends pas pourquoi personne n'a encore osé juste déposer l'angle droit, l'arrondi, ... sur un élément, quel qu’il soit.
avatar Willo6669 | 
@ Lemmings : toi, tu as acheté ce cadre photo numérique, car pour en trouver un comme ça qui date de 2006 !!! :-D
avatar Aphelion | 
@ Willo6669 Si tu ne vois pas la différence entre une Renault Twingo et une Audi R8 je peux plus rien faire pour toi. Ton exemple de la voiture est très mauvais. D'ailleurs, des constructeurs ont démontré qu'il était possible de faire un design différent pour une tablette...
avatar Oenc | 
On peut largement faire des designs différents que l'iPad. Regardez les premiers Tablet PC vers 2002, aucun n'ont le même design que l'iPad. Entre un cadre de photo et une tablette, l'utilisation est complètement différente, donc pas le même marché. Samsung est allé jusqu'à copier le desktop avec les icônes carrés arrondis/aligné à la façons iOS. Pas de doute donc sur leur volonté de départ qui était clairement de copier et non de ressortir un design de cadre photo passé à la trappe depuis 2006.
avatar Willo6669 | 
@ Aphelion : Je n'ai jamais dit qu'ils ne pouvaient pas faire différents (même si je trouve ton exemple pas très frappant étant des voitures dans des catégories différentes, mais le sujet n'est pas là), j'ai juste dit, pour moi, donc à mon avis, quand on compare un design, on compare un design en entier. Typiquement, comparer un cadre photo comme celui indiqué par Lemmings et comparer l'iPad, c'est incomparable. Il faut prendre en compte, la taille des bords, l'épaisseur, les angles, ... pas juste comme ça rapidement, ah ouais, c'est pas très loin, donc ça se ressemble. Après, je n'ai pas suivi leur débat, c'est quelque chose qui ne me regarde personnellement pas, je donnais juste un avis, mais plutôt axé brevet de design.
avatar Wolf | 
@Willo6669 : À 300m tu peut reconnaître une Citroën d'une wolkswagen ou d'une Renault de même catégorie. Le pied serait que Samsung soit interdit de vente aux USA et en Europe. Ça donnerait à réfléchir aux autres.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR