Au dodo MacG ! Et vite !!

Bah il s'agit surtout de faire les gros bras. Les arguments de Samsung ne contrent pas ceux d'Apple, puisqu' Apple parle de l'apparence du produit (en gros) et Samsung de la technologie qu'il y a dedans. Ça ressemble à une escarmouche dans la partie d'échecs que se livrent les deux équipes dirigeantes.

Pour moi toutes ces attques dégradent l'image d'apple, en consultant autour de moi, l'iphone c'est toujours cool mais android a bonne presse désormais. La roue tourne ...

@ michaelprovence : Ça ne dégrade rien, ce sont des joutes classiques qui permettent aux grosses entreprises de négocier des tarifs sur la bases d'accords commerciaux. Puisque personne ne peut fabriquer un GSM sur la base seule de ses propres technologies... Ah, royalties quand tu nous tient !

@forian1003 Tu te rends même pas compte la capacité d'innovation de Samsung. C'est pas pour rien que cette société est le n1 en électronique au monde. Copié. Je suis d'accord. Honte à Samsung pour avoir copié? Oui. Mais ça se trouve Apple aussi a copié mais des choses qui sont moins visibles sous forme de composants. Samsung est loin d'être un patent troll donc il faut voir la conclusion des tribunaux pour juger.

@florian1003 L'iPhone a sa sortie à été copié sur le LG (qui avait remporté un prix de design!)

Punaise, La tronche des icones du samsung !!!! Je l'impression que c'est pire que du windows ! Le record du mauvais gout ! Apple n'a pas en s'en faire, c'est pas un iPhone user qui risque de switcher vers la marque coréenne. Quelque soit l'issue des plaintes déposées qui se régleront surement à l'amiable, cette photo comparative résume le probleme : qui copie l'autre ? A votre avis ? ;-)))))))

Encore une fois, rien de bien nouveau... Tout le monde joue à ce petit jeu dans la cour de récréation et c'est de bonne guerre. Il est plus facile de faire des reproches à Samsung quand ça touche le design, mais Apple n'est sûrement pas en reste.. C'est juste moins évident à prouver quand ça touche la technologie. A ce propos, cette page est très instructive.. http://www.informationisbeautiful.net/2010/whos-suing-whom-in-the-telecoms-trade/

Avec tous ces brevets tu ne peux plus rien faire, des fois c'est justifié, mais ça devient vraiment un problème pour l'innovation.

Le pire c'est que ce n'est pas un coup d'essai pour Samsung. Copions ce qui marche, belle philosophie... http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1

@ pol2095 : 100 % d'accord, mais comment changer maintenant ? Tu t'imagines dire à Apple, Nokia... Bon les gas, vous avez des brevets, mais certains ne valent plus rien !

Le design est bel est bien copié (pour la face avant seulement et l'interface [la copie d'iBooks m'a fait rire] ) mais je pense qu'Apple n'aurait pas du déposer de plainte tant ces 2 sociétés font de grosses affaires ensembles et finalement s'inspirent entre elles.

@gnema Ben si ! Moi (au moins) Même si certains côté d'android sont pénibles et qu'il ne s'intégre pas (trop) bien dans mon écosystème apple (mais j'ai un ipod pour compenser) le téléphone en lui même est très léger et surtout (critères personnels car je téléphone beaucoup) une excellente valeur DAS et une bien meilleure réception du signal que mon iphone (tjrs pareil dans mon cas et mon usage dans une cambrousse ou l'iphone et le pre déclarent forfait niveau signal). Bref ! Pour rejoindre le point de vue d'un autre post Samsung fait de l’électronique de qualité et à souvent de bonne idée en la matière. Idée et technologies qu'Apple utilise à loisir dans ce qu'il sait faire de mieux la mise en scène autour du design et de l'ergonomie (la partie visible, portée par un marketing ciselé, que pourra évaluer plus facilement l'acheteur)

Samsung devrait se contenter de faire de la recherche et de jouer les sous-traitants. J'ai quelques produits Samsung à la maison et aucun ne va à la cheville des produits Apple. Ergonomie douteuse, plastique d'une qualité incertaine, logiciels nuls, Samsung serait vraiment mieux de se concentrer sur les pièces détachées.

Ouai Samsung est le numéros 1 dans lelectronique Parceque mdr, bien ils font, alors dans l'ordre?? -des frigos -des plaques de cuissons -des fours -des téléphones -des smartphones -des TV -des lecteurs blue Ray -home cinémas -des lecteurs audio -des pc Ah oui voila pourquoi ils sont numéros 1 ...

"Apple n'a pas en s'en faire, c'est pas un iPhone user qui risque de switcher vers la marque coréenne." En même temps l'iphone est concu avec des produits coréens (Samsung, LG, la coque aussi c'est coréen, ...) et ressemble a un LG prada...

@NoxDiurna Samsung a copié le design de l'iPhone. Apple se fournit en composant chez Samsung. C'est tout

@VTS Pas faux mais les icônes Samsung sont peu élégants par rapport aux icônes d'iOS.

Mdr tous ces Pro-Apple... Ils attaquent Samsung, c'est de bonne guerre. Pour l'apparence, ya pas 36 façon de faire un téléphone : il est carré, il a un bouton central (allez pas dire que c'est Apple qui l'a inventé lol) et il ya une grille d'applications ce qui a été inventé bien avant qu'Apple ne se mette à la téléphponie (oké c'était pas tactile et alors ? une grille est une grille) Par contre Samsung attaque our des brevets de technologies ce qui par contre, ne peut vraiment être que copier, (vous allez pas me dire qu'apple a comme par hasard penser exactement de la même façon)

Je veux pas faire mon défenseur de samsung, mais ca parait que c'est un forum de Apple... On entend presque ''meurt Samsung!!!!'' Sans blague je me joint au point de vue de @ghjuva Premierement, a ceux qui disent que Samsung a une qualité de finition pourrite, commencez par utiliser un Galaxy S ou un Nexus S pendant une semaine, on en reparlera. Le ''feeling'' n'est peut etre pas le meme, c'est vrai(plastique vs verre), mais pour ce qui est de la qualité du produit, de la fiabilité, et de la performance, Samsung n'a rien a envier a Apple. Ils visent une clientèle semblable mais différente. Je suis grand fan de Apple, j'ai un iPad, un Macbook Pro, mais mon dieu jamais j'aurai un iPhone, simplement parce que ca conviend aucunement a mes besoin. J'ai un Nexus S et j'en suis fort content. Pour continuer sur la meme lancée. Oui un Galaxy resemble étrangement au iPhone, peut etre qu'il est copié, mais sur quoi Apple attaque? sur le fait qu'il a des icone colorés carrés? que les coins sont arrondis? que l'écran fait 90% de la face? Désolé de vous décevoir les gars mais c'est le cas d'un grand nombre de téléphones tactiles... On est a une ère ou tout a déjà été inventé et que veux, veux pas, on repasse a un endroit ou quelqu'un d'autre a déjà passé, et la les poursuites apparaissent. Au sujet du e-book vs iBooks, les ebooks existaient un bout avant de les voir sur iPhone/iPad. De plus, cette app est fournie par Google et non Samsung. L'icone est skinné par Samsung par contre. Je suis tombé sur un vidéo d,une trentaine de minutes une fois qui montrait a quel point samsung est une religion en asie et que c'est le sumum techno. Effectivement certains produit démontré me fesaient sentir tres vieux avec mes gadget actuels... Meme les Apple. Et ces trucs sont commercialisés la bas...

[b] Mon dieu, une tablette avec des angles ronds, un écran 10', avec des bords noirs, un écran tactile en verre....[/b] Un iPad de 2010 ???? Euh non, un Compaq TC1000/1100 de 2003 ! http://katalog-notebookov.sk/img/hp-compaq-tc1100-6.jpg On se calme !