Office 2011 : pas d'optimisation pour Lion avant quelques mois

Florian Innocente |
Microsoft a apporté une lègère précision sur la manière dont Office allait évoluer avec Lion. Elle fait suite à la mise à jour de Communicator pour les clients en entreprise et à l'état des lieux publié précédemment à propos d'Office 2011, 2008 et 2004 sur le 10.7.

La Macintosh Business Unit prévoit, sans surprise, de rendre sa suite compatible avec les principales fonctions de Lion : Versions, le plein écran et Auto Save. Le côté face, c'est qu'il faudra patienter, car cette mesure de l'attente va se faire "en mois" et non "en jours" tempère Microsoft.

La division Mac de Microsoft ne précise pas cependant sous quelle échéance on peut s'attendre à voir arriver les mises à jour réglant les quelques bugs rencontrés dans Office 2008 et 2011. Pour la 2004, les choses sont claires, elles ont déjà été dites dans le précédent état des lieux : cette version est PowerPC donc privée de Lion.

Sur le même sujet :
- Installer correctement Office 2008 sur Lion
- Compatibilité Lion : Microsoft fait le point sur Office
avatar bidon_essence | 
De quand date la premiere DP de Lion déjà ?
avatar ric_anto | 
"quelques mois" ??? C'est vrai que ça fait que quelques jours que Lion est disponible pour les développeurs. Ah pardon, on me dit dans l'oreillette que non... Heureusement qu'ils ont une unité "dédiée" au dev Mac chez Microsoft, sinon qu'est-ce que ça serait ! Et rappelez-moi, Microsoft développe quoi sur Mac, à part Office ? Rien ? Mmh... ? ça doit être pour ça qu'ils n'ont pas pu s'y prendre avant... On croit rêver -_-'
avatar daito | 
Bon déjà Microsoft va implémenter Version, Auto-Save et le Lion-like full-screen. On ne sais pas quand mais c'est déjà une bonne nouvelle.
avatar pwetpwet | 
les applications Office 2011 ayant déjà le plein-écran, le versioning et l'auto-save à leur sauce, il n'y a effectivement pas le feu au lac
avatar Riptor | 
- Tu bosses pour qui ? - Microsoft - Waaa, et tu fais quoi chez eux ? - Bah je développe des applis pour Mac OS - o_O'
avatar Jimmy_ | 
La GM est encore une beta, donc il était urgent d'attendre la sortie avant de mettre à jour surtout vu la taille de la suite (quelques millions de lignes de code).
avatar daito | 
"es applications Office 2011 ayant déjà le plein-écran" Oui mais elles ne s'affichent pas comme un espace et seulement Word peut fonctionnent en plein écran. Par ailleurs Word en plein écran affiche juste une barre d'outil, pas de barre de menu, pas de Dock etc.. "le versioning et l'auto-save à leur sauce" Un mauvaise sauce (implémentation), il serait bon de gouter à une meilleure sauce bien plus moderne.
avatar lucke59 | 
@daito : Lion est sorti il y a peu laisse leur le temps de s'adapter. Tu croyais quand même pas que toutes les appris auraient le plein écran tout de suite ? J'ai laissé tombé chrome pour ça. Maintenant ça viendra il faut juste attendre. Et l'auto-save ça existe depuis longtemps, il enregistre automatiquement ton document toutes les pages (à vérifier), et tu peux le récupérer en cas de crash, c'est moins facile à utiliser que l'auto-save mais c'est déjà ça
avatar vincefr | 
Heureusement que je paye pas pour utiliser cette suite, ils prennent vraiment les utilisateurs (leurs clients) pour des imbéciles ! Depuis fin octobre que la première DP est sortie, c'est du grand Microsoft - du grand n'importe quoi.
avatar daito | 
"Lion est sorti il y a peu laisse leur le temps de s'adapter. Tu croyais quand même pas que toutes les appris auraient le plein écran tout de suite ?" Euuh je ne dis pas le contraire! Mais bon je rappelle quand même que de nombreuses beta de Lion ont été distribuées et les fonctions susnommées ont été annoncées il y a un moment. Donc j'espère quand même que les mises à jour n'arriveront pas dans 6 mois. "Maintenant ça viendra il faut juste attendre. Et l'auto-save ça existe depuis longtemps, il enregistre automatiquement ton document toutes les pages (à vérifier), cf ci dessus
avatar eseldorm (non vérifié) | 
"Hey les gars, regardez, on va donner Office le support complet de Lion en quelques jours !" Office ≠≠≠≠≠ TextEdit hein.
avatar IchBinRodolph | 
ON SE CALME. Je souhaite juste rappeler que si Windows arrête de développement d'Office sous Mac, c'est toute la division ordinateur d'Apple qui s'écroule. Alors arrêtez de grogner parce que le soft ne sera pas optimisé avant un certain temps.
avatar jujuv71 | 
Microsoft dans toute sa splendeur ! surtout, ne changez rien !! Bandes de blair****
avatar Xel-8 | 
S'il y a bien une chose qu'Apple ne pourra pas voler à Microsoft c'est sa suite office ! Parce qu'iWork c'est sympa mais bon à côté d'Office c'est franchement pourri. Et aller télécharger iWork sur PC, bin vous pouvez attendre bien plus que des mois ! La suite Office de Microsoft sur la plateforme OS d'Apple c'est déjà génial :)
avatar Muse_WTF | 
Microsoft a encore frappé ^^
avatar xav54 | 
Voyons le bon côté des choses. Ils ont prévu d'intégrer ces fonctions. Ils auraient très bien pu nous dire qu'ils les supporteraient pour office 201x ^^
avatar daito | 
@Xel-8, Désolé mais Keynote est infiniment meilleur que Powerpoint, ce n'est même pas comparable. Pages a moins de fonctions que Word mais il est plus rapide, toujours mieux intégré à Mac OS X, présente de bons modèles etc...bref c'est un très bon logiciel de traitement de texte. Quand j'ai besoin de faire un document pdf, je ne réfléchis pas j'utilise Pages pour taper le texte et faire le contenu. Numbers est peut être le plus jeune et n'a pas la maturité d'un Excel mais pour un usage de base, son intégration, ses modèles peuvent suffire. Bien sûr qu'Office a toute sa place sur Mac (la version 2011 est quand même pas mal surtout en comparaison à la catastrophique version 2008) mais c'est toujours chiant de voir Microsoft traîner des pieds pour adopter les nouvelles technologies de Mac OS X.
avatar ErGo_404 | 
[quote]jujuv71 [28/07/2011 19:29] Microsoft dans toute sa splendeur ! surtout, ne changez rien !! Bandes de blair****[/quote] C'est pas toi qui te sens un peu blaireau à râler parce qu'il manque 2-3 features du dernier OS à ta suite bureautique ? Jveux dire, Lion est tellement vide de nouveautés qu'il faut absolument que tout le monde râle pour obtenir le plein écran et l'auto-sauvegarde des fichiers, cad les 2 seules fonctions qu'Apple a rajouté à Snow Leopard pour faire Lion ? Je veux pas vous casser votre mythe, mais si Apple avait vraiment voulu faire marcher le plein écran pour toutes les applications, ils pouvaient changer leur gestionnaire de fenêtres, au lieu de forcer toutes les applications à implémenter une telle fonction. Fonction qui au passage existe depuis des lustres et qu'on ose nous ressortir comme une nouveauté, sous prétexte qu'il y a deux raccourcis multitouch pour l'activer et en sortir. Dernier point, arrêtez de parler des multiples betas. Il y en a eu de nombreuses effectivement, et même Apple n'a pas réussi à virer ses propres bugs, alors pas quoi taper sur les éditeurs tiers. Ils ne sont quand même pas obligés d'implémenter tout ce qu'Apple veut imposer ...
avatar dtb06 | 
@IchBinRodolph Tout a fait d'accord. Si MS et Adobe arrêtent le support OSX, Apple va vendre des cacahuètes sur la plage...
avatar ErGo_404 | 
[quote]daito [28/07/2011 19:08] "es applications Office 2011 ayant déjà le plein-écran" Oui mais elles ne s'affichent pas comme un espace et seulement Word peut fonctionnent en plein écran. Par ailleurs Word en plein écran affiche juste une barre d'outil, pas de barre de menu, pas de Dock etc.. "le versioning et l'auto-save à leur sauce" Un mauvaise sauce (implémentation), il serait bon de gouter à une meilleure sauce bien plus moderne.[/quote] Vachement moderne la sauce qui te force à modifier le code de l'intégralité des applications disponibles sur un OS juste pour pouvoir tourner en plein écran. Pour moi c'est typiquement ce qu'on avait il y a 10 ans sur Windows cette situation, avec IE par exemple qui forçait l'intégralité des sites internet à s'adapter au navigateur plutôt que l'inverse.
avatar Seccotine | 
Une version réellement optimisée pour Mac OS X tout court serait déjà très bien.
avatar daito | 
"Jveux dire, Lion est tellement vide de nouveautés qu'il faut absolument que tout le monde râle pour obtenir le plein écran et l'auto-sauvegarde des fichiers, cad les 2 seules fonctions qu'Apple a rajouté à Snow Leopard pour faire Lion ?" Lion vide de toute nouveauté. Hum je peux par exemple te conseiller de lire cette revue : http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars ou ça : http://www.macworld.com/article/161026/2011/07/osx_lion_review.html ou ça : http://www.appleinsider.com/topics/Inside_Mac_OS_X_Lion.html Concernant l'implémentation du full-screen qui consisterait à changer le gestionnaire de fenêtre, je t'invite à regarder la vidéo "Full Screen and Aqua Changes" de la WWDC2011 (un compte gratuit est suffisant) qui t'explique que le full-screen de lion n'est pas juste une fenêtre plus grande mais une interface utilisateur différente. Tu verras tu seras moins idiot.
avatar MacTyger | 
Le trollisme frappe encore sur le forum...^^ Dès qu'il s'agit de Microsoft "Olol les blaireaux ils vont mettre 15 ans à faire un truc correct olol"... Voila c'est un peu l'esprit d'une partie des commentaires (une partie seulement heuresement) et je le déplore. @ ErGo_404 Je suis d'accord avec toi.Tu remet les points sur les "i" comme on dit.
avatar AirForceTwo | 
@Daito Tu crées des PDF avec Pages ? Eh bien tu es drôlement courageux. Le résultat est approximatif et pas toujours WISIWYG (images, formes, transparence des PNG pas toujours respectée (un comble !), et le rendu est différent selon qu'on l'ouvre avec Apercu ou Adobe Reader. Je voudrais aimer Pages, mais la version actuelle est vraiment mauvaise. Peut-être la prochaine ?
avatar Rankmaster | 
bah faut penser business hein les gars, comme le fait crosoft d'habitude. En gros, c'est combien de Users la suite Office 2011 sur Mac ? Bon bah voilà en gros ils s'en foutent ^^ y d'autres trus qui rapportent plus et donc plus urgent. La suite fonctionne visiblement, donc ça peut attendre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR