Nvidia : le MacBook Air comme modèle des futurs portables

Florian Innocente |
Pour imaginer à quoi pourraient ressembler certains portables à l'horizon 2014, il suffirait de se pencher sur les MacBook Air. C'est la suggestion de Jen-Hsun Huang, le patron de NVIDIA (qui équipe justement cette gamme).

Vous aurez du mal à en trouver un qui ne ressemble pas au MacBook Air” a-t-il expliqué à CNET et d'ajouter “Je pense que le MacBook Air est une bonne représentation de ce à quoi ressembleront les portables à fermeture par clapet. Ils seront fins parce que vous n'aurez plus besoin de système d'évacuation de la chaleur, de ventilateur et de batteries externes à transporter avec vous”.

Sous-entendu, le principe - parfois décrié par des utilisateurs - d'une batterie inamovible mais dotée d'une grande autonomie, inauguré sur les dernières générations de portables Apple, est amené à s'imposer.

Samsung-9Series-580x469
Le prochain Samsung 9 Series, proche des caractérisques de l'Air


Le patron de NVIDIA mise aussi sur l'émergence de portables équipés de processeurs ARM, capables de faire fonctionner Windows voire Android. Microsoft en janvier a annoncé que la prochaine génération de son système fonctionnerait à parité sur des puces x86 et des architectures ARM Microsoft au CES : A comme ARM et Avatar), tandis que NVIDIA a pris une licence chez ce dernier (ARM vient chasser Intel sur les PC avec NVIDIA et Microsoft)

Sur le même sujet :
- MacBook Pro en mars : nouveaux détails
- Un peu d'Air dans les Samsung 9 Series

avatar Nihondjin | 
Alors je décrie : ordi jetables ! /troll/ fin.
avatar Wolf | 
@ Nihondjin: Rien de nouveau sous le soleil informatique. Cela à touours été, plus moins visiblement, mais c'est lié à la société de consommation. Je ne sait plus qui avait dit dans les années 20 qu'un produit trop solide nuisait au business.
avatar michaelprovence | 
la diminution de la taille c'est aussi surtout les lecteurs de dvd à la poubelle !!
avatar Arcetnathon | 
On n sera jamais passé a la révolution blue Ray au final !
avatar Claude Pelletier | 
Batterie inamovible mais de longue durée de vie ! Si cela veut dire que l'ordinateur est un appareil jetable après la mort de sa batterie, c'est honteux. Honteux de Chez Honteux. Je viens de voir un documentaire exceptionnelle sur l'obsolescence des objets, appareils qui nous accompagnent au quotidien. Elle sera rediffusée vendredi 18 à 10h30 ; c'est sur Arte. Cette émission ne se contente pas de développer l'impression que nous avons parfois que la défectuosité est inscrite dans les gènes de l'objet mais elle se préoccupe c'en trouver des preuves. À travers une bonne demi-douzaine d'exemples (ampoules électriques, bas nylon, le premier iPod, etc……… On appréciera de dépasser le niveau de l'intuition que l'on a de l'existence de ces obsolescences programmées ……… et d'en rechercher des preuves !!!!! J'oubliais. Dans ce docu, on suit les recherches d'un jeune homme lassé de voir ses imprimantes à jet d'encre tomber en rade. J'y ai appris pas mal de choses qui ne sont jamais …… dans les notices des constructeurs !!!! Le 18.02 à 10h30 ou sur le site d'Arte.
avatar xuyss | 
@ wolf Un produit très solide ne nuit pas du tout au business. Nombreuses entreprises vendent des produits très solides qui se gardent pendant des années, voir même toute une vie. En réalité, c'est une question d'offre et demande. En raison de l'évolution extrêmement rapide de l'informatique, les gens préfèrent avec raison un produit pas cher qui tient quelques années, à un produit indestructible hyper-cher qui sera de toute manière remplacé avant quelques années...
avatar jodido | 
@xuyss l'obsolescence est clairement programmé hein https://www.macg.co/web/voir/131352/prets-a-jeter-les-produits-apple
avatar nicolas | 
@xuyss oui, c'est un problème d'offre et de demande. mais aussi un problème de d'optimisation des logiciels par rapport au matériel. aujourd'hui la puissance des ordinateurs croît avec une telle rapidité, et son remplacés si souvent qu'il n'est plus rentable d'optimiser à fond le fonctionnement d'un logiciel (ou d'un OS comme Vista) puisque le client changera de toute façon de machine.... et ça en devient un cercle vicieux : pourquoi je mettrai + de 1000€ dans un ordi qui ne fera pas tourner les logiciels que j'achèterai dans 3ans? leur bas prix va avec leur courte période d'utilisation. quand je pense que mon iBook G4 de fin 2004 tourne encore comme une horloge...(même s'il en est à sa 3e batterie....)
avatar frolick10 | 
Video arte sur le site : http://videos.arte.tv/fr/videos/pret_a_jeter-3700234.html "Obsolescence programmé" A voir, c est consternant...
avatar Timekeeper | 
Faut pas pousser, on dit batterie inamovible car elle n'est pas accessible facilement et fragile, mais elle n'est pas fondue dans la masse non-plus (ou alors c'est quelle a coulé, défaut, garantie, tout ça ^^). On peut toujours changer la batterie de ces nouveaux portables, faut juste le faire faire par un professionnel.
avatar greggorynque | 
@ timekeeper : +1 et Apple a l'avantage d'intégrer a tous ses portables des batteries 1000 cycles, ce qui offre quand meme une durée de vie de la batterie 3x plus longue que les anciennes batteries 300 cycles !
avatar Switcher | 
@frolick10 Consternant… mais vieux d'un demi-siècle. Rien de nouveau sous le soleil.
avatar mac-ignare | 
Le problème n'est pas qu'on ne peut pas remplacer la batterie (ou autre), mais qu'au bout d'un moment les pièces détachées sont soit introuvables, soit trop chères par rapport au prix d'un nouvel appareil. Exemple les voitures qui pourtant demandent un investissement encore plus conséquent.
avatar paisley | 
Je suis assez d'accord sur cette tendance, du moins pour les petites tailles inférieures à 15" avoir un graveur DVD... pas nécessaire, passer sur du SSD = gain de poids et fiabilité accrue. Pour ce qui est du Blue Ray... je les visionne sur mon lecteur de salon ou ma PS3 ! (The must) Pour les jeux... je ne suis pas un "gamer". Pour des "transportables comme le 17 (c'est ce que j'ai) oui on peut l'améliorer et l'alléger en mettant des SSD et en supprimant le graveur, pour le reste 2 cartes graphiques son bien, les performance sont là... en attendant des amélioration du côté de OSX... trop lourd à mon goût.
avatar rom54 | 
@Claude Pelletier Tout a fait d'accord. Le modéle de l'informatique actuelle est une caricature de la société de consommation inféodé à des objectifs financiers à court terme d'une industrie triomphante. Ce modèle a été initié et maintenu par le couple infernal Microsoft/Intel durant les 30 dernières années Si Apple connaît un succès tellement manifeste c'est majoritairement grâce à une innovation sur le long terme et un centrage sur les besoins de l'utilisateur. Mais c'est aussi en adoptant en partie les pratiques mercantiles du modèle Microsoft/Intel. Il est clair que si les matériels d'Apple actuels sont au top de la qualité par rapport au reste, ils sont trés trés loin de la solidité des Macs d'il y a quelques années. Un de mes amis vient de rénover son Titanium, et il suffit amplement à ses besoins quotidiens. J'ai un des premier PowerPC qui tourne comme une horloge et un powerbook 180 qui a part quelques artefact de l'ecran a cristaux liquides se porte au mieux. Par contre la batterie de mon Macbook pro 2008 a rendue l'ame dans un gonflement des plus inquietant suivi de l'alimentation elle même précédé de la mort du lecteur dvd... Il va bien falloir a un moment que l'on oblige réellement les constructeurs a donner une durée de vie de leur matériels et surtout qu'on les contraigne a un recyclage total. Hélas pour ca va falloir mettre en place des cardes légaux internationaux et mettre les moyens pour les faire respecter... Sinon, chose intéressante dans la news, mais sujette a caution puisque NVidia est de parti pris contre Intel, c'est l'émergence d'ARM et un éloignement de l'architecture x86 pour le futur...
avatar zoncou | 
Ça me gonfle que tous les fabricants calquent leurs modèles sur Apple (iPod, iPhone, portable). Absolument aucune innovation, que de limitation. Ça ne me dérange pas qu'ils copient les bonnes idées (les bonnes idées doivent être reprises). Par contre, ce qui m'exaspère c'est qu'elles ne font aucun effort d'innovation. Et après elles se plaignent de leurs résultats financiers.
avatar abstract | 
Je crois je vais mettre un logo Apple sur mon CV :))
avatar boulou | 
"Obsolescence programmée"? Le problème est bien plus profond que veut bien le montrer ce reportage. Obsolescence programmée ? Oui, OK, je veux bien. Mais alors on en serait encore à tripatouiller notre SE/30, à rouler en Ford T, à écouter la radio sur un poste à galènes, etc... Prenons l'exemple de l'ampoule. Si toutes les ampoules devaient durer plus de 100 ans, comme celle montré dans le reportage, que deviendraient les ouvriers qui l'on fabriqué, une fois que tout le monde serait équipé d'une telle ampoule... ?!? Et, évidemment, à l'opposé, que faire de tous ces déchets accumulés par notre consumérisation galopante.
avatar Ganzolo | 
Je viens de voir le reportage qui est très très intéressant et qui a le mérite de poser une vrai question (bien loin de toutes celles évoquées par nos politiques spectacle). Je pense qu'il faut quand même distinguer les différents domaines. Si on prend l'exemple de l'ampoule c'est clair que c'est du gaspillage tant au niveau intellectuel (les ingénieurs destructeurs) qu'au niveau écologiques (tous les déchets produit). Si tout le monde avait des ampoules qui duraient à vie, peut être que nous aurions pu utiliser notre énergie à produire des ampoules plus écologiques. Au niveau de l'informatique, le problème n'est pas aussi simple. Les ordinateurs obsolètes consomment trop d'énergie pour être maintenu en fonctionnement. Parfois il vaut mieux jeter que de réutiliser, par contre c'est vrai que l'Afrique n'a pas à être la poubelle du monde, c'est absolument dégueulasse. Les fabricant devraient avoir OBLIGATION de proposer un service pour récupérer leur produits. Petit bémol quand même dans le reportage, qui pointe du doigt Apple. Ils oublient quand même de signaler qu'Apple est la seule marque informatique qui produit des ordinateurs durables. Quand on voit les merde en plastique des concurrents on a du mal à les imaginer perdurer dans le temps. Ma mère à un iMac tournesol G4 qui va souffler ses 7 années d'existence, elle l'utilise toujours et ne voudrait pas s'en séparer. Pour l'ipod, c'est une autre histoire.
avatar melaure | 
Le MacBook Air a une grande autonomie ? Depuis quand ? Même le tout premier portable Apple était plus autonome ... plus gros ok mais c'était il y a 20 ans. C'est quand même pas terrible de ne pas avoir 10 heures dans un MBA ...
avatar macoupc | 
@ paisley "je ne suis pas un gamer" mais tu dis "je mates mes blu-ray sur ma PS3" : c'est que la PS3 était le moins cher des lecteurs blu-ray ? :-)
avatar macoupc | 
Pour le débat consommation d'énergie : dans l'analyse du cycle de vie, autant je m'inquiète pour les logements, autant pour les ordis, c'est pas le problème central la consommation, c'est plus les matériaux utilisés et l'usage qu'on en fait... Le nombre d'accessoires qui traînent autour des ordis, qui marchent pas et qui sont jetés au bout de 3 mois voire inutilisés, stockés pendant des années et finalement jetés. http://www.apple.com/fr/environment/
avatar Oyama | 
@ zoncou : +1 je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est triste d'une certaine façon. Grotesque même, à l'image du galaxy S ou Tab.. .Etc. Tel un oracle sauf que là, on ne se pose plus de question .La pomme légifère ,clairement ^^ .Et inversement si une autre marque innove mais fait un flop. On peut se demander si l'innovation en question avait été le fait d'Apple, est ce qu'elle aurait marché?.. C'est peut être pas le bon mais mon exemple vaut ce qu'il vaut: Ainsi, Motorola avec l'atrix et son dock, essuie un échec commercial, gros plantage (ce qui de mon point de vue serai dommage). B si c'est du Apple c'est gros carton assuré. Pénurie et tout.
avatar Oyama | 
@ abstract : Pour le fun une fois j'ai remplacé le petit téléphone avant mon numéro par une pomme .mouai
avatar Mabeille | 
@rom54 ?? au top de la qualité? hooo laisse tomber ton iPhone et on en reparle ... allons allons comparer un Apple a un Acer bien sur ... mais Acer n'est pas au top par rapport a des Lenovo Sony Asus même Dell n'est pas si mauvais ... alors non Apple ne fait pas mieux en terme de qualité. (je te rappelle aussi les 2ans de garantie de ses produits "moins bons") Je rappelle aussi que pas besoin de citer Microsoft/Intel, les iPhones jetables et autre produits a bateries souder va bien dans le sens de vente de SJ, qui est un marketeur de génie. Donc non parler de qualité avec des produits dont la fin de vie est programmés grace a des batterie inamovible je dis non non net encore non.
avatar Aekold | 
@rom54 : à l'heure d'aujourd'hui, il n'y a plus de qualité APPLE. Depuis 2006, j'enchaîne les problèmes avec mes MACS. J'en ai eu 5 différents en 4 ans. 3 machines sur 5 ont eu des problèmes... Le dernier en date un iMac 27" avec 4850 (5 disques dur defecteux, 3 écrans changés). Pas très écologique tout ça et ça finis par couter cher au professionnel que je suis...

CONNEXION UTILISATEUR