Sandy Bridge : les livraisons repartent sous condition

Florian Innocente |
Des portables équipés de chipsets avec les processeurs Sandy Bridge et présentant un défaut sur des connecteurs SATA devraient retrouver les étals des vendeurs d'ici la mi-février. Initialement Intel avait prévu de ne livrer des versions corrigées de ces chipsets qu'à la fin février, avec un retour à la normale autour du mois d'avril (lire Intel rappelle des chipsets Sandy Bridge).

Une avance sur le planning qui est en réalité le fruit d'un compromis trouvé entre le fondeur et des fabricants. Ceux qui s'engagent à ne pas utiliser les ports défectueux recevront ces lots de chipset défectueux et pourront (re)commercialiser plus rapidement leurs machines.

Dans son communiqué de presse, Intel semble indiquer que la demande est plutôt venue de ses partenaires “Au vu de ces discussions et de requêtes spécifiques des fabricants, Intel reprend la livraison des Chipsets Intel 6 Series à condition qu'ils soient utilisés uniquement dans les configurations qui ne sont pas concernées par ce problème de conception”.

On peut aisément penser que ces fabricants (aucune marque n'est citée) étaient très pressés de ne pas compromettre plus avant leurs lancements de nouvelles gammes 2011 (lire Sandy Bridge : les fabricants PC debouts sur la pédale de frein).

Cependant, plusieurs lancement de machines ayant été retardés, et des rappels se profilant pour celles déjà vendues, Intel a certainement voulu trouver lui aussi une solution intermédiaire qui le dégage rapidement de cette ornière.

À l'origine, ces chipsets contiennent 6 ports SATA. Tous sont capables de débits à 3 Gb/s mais deux d'entre eux peuvent fonctionner à 6 Gb/s (les 0 et 1). Ce sont les quatre autres qui, au fil du temps, peuvent voir leurs performances se dégrader. Logiquement, un portable avec son disque dur et son graveur optique n’aura besoin que deux ports et il utilisera ces deux ports SATA fonctionnels. C'est du moins ce que peuvent espérer les clients de ces configurations…

En parallèle Intel continue de préparer une nouvelle série de chipsets, ils seront livrés aux fabricants mi-février pour une commercialisation dans de nouvelles machines probablement quelques semaines plus tard.

skitchedintelchipset


avatar kermith72 | 
Vraiment trop fort chez Intel, les utilisateurs finaux vont avoir de la chance avec ses cartes mères foireuses :-) Quel garantie que ces chipsets ne vont pas se dégrader dans le temps, c'est un peu comme un fabriquant de voiture qui nous proposerait un modèle avec une boîte de vitesse ou il ne faut pas passer la sixième car elle ne fonctionne plus :-) C'est encore le consommateur qui va faire les frais d'améliorations techniques bâclées sur l'autel de la rentabilité :-(
avatar naas | 
Se dégrader ? :D :D :D Plus sérieusement le délais est du a la complexité de fabrication des plaquettes de silicium. Entre la première opération de gravure et l'assemblage final il peut se passer 5 semaines !
avatar Fred. | 
J'espère qu'ils la bradent à moitié prix, leur carte pourrave!
avatar abstract | 
Ce n'est pas serieux. Certes la demandé est la mais faut-il la combler avec des séries foireuses. J'espere que le consommateur sera correctement averti de ce qu'il achete
avatar naas | 
regardez ou est le problème ! c'est du back end, de l'assemblage rien de plus, je ne défends pas intel, mais honnêtement calculez le nb de cpu sortis sans problèmes et relativisez !
avatar worguen | 
ne vous en faites pas. quelle fabricant de portable a besoin rapidement pour renouveler sa game et n'utilise que 2 port ? a part apple je vois pas...
avatar hyrok | 
Je ne vois pas pourquoi il y a débat. Sur les portable la question ne se pose, car les fabricants n'utilise jamais plus de 2 ports sata, sauf des portables très haut de gamme gamer, avec des config gamer (raid 0 + graveur Blue Ray etc). Par ailleurs sur pc fixe, les fabricants de carte mère peuvent utiliser les 2 ports sata fonctionnels et ajouter d'autres ports Sata 3/2 via une puce additionnelle, comme il se fait deja, avec des puces NEC. Donc pour l'utilisateur ca passera inaperçu et sans risque
avatar XiliX | 
@worguen Ton analyse est incorrecte. Les fabricants de portables qui [b]doivent[/b] honorer les commandes qui sont les plus dans le besoin. Donc les fabricants de PC, ce n'est certainement Apple. Si Apple veut, il peut même retarder un peu plus. Les portables, quelque soit la marque de manière générale n'utilise que 2 ports SATA. Les 6 ports ne sont nécessaires que dans les tours où on peut installer plusieurs lecteurs.
avatar asseb | 
Non, ce n'est pas comme si on achetait une voiture sans pouvoir passer la sixième. Ce serait plutôt comme si une voiture avait une boite de vitesses optimisée pour les voitures diesel, et que le fabricant de cette boite de vitesse dise aux constructeurs "vous pouvez l'installer si vous accouplez cette boite avec un moteur diesel uniquement".
avatar Sushiwa | 
D'après macbidouille Apple devrait en profiter pour sortir sa gamme Sandy Bridge sur les portables et coiffer tout le monde au poteau. Mais si les nouveaux MBP utilisent une barrette de SSD comme le MBA en plus du disque dur et du superdrive ça fait trois ports sata utilisés.
avatar hyrok | 
@ Sushiwa Le ssd peut être très bien mis sur un port pcie
avatar abstract | 
@ Sushiwa : Tu vois grand. En general c'est l'un ou l'autre mais pas les deux Alors les trois... Bon et bien si les constructers n'utilisent que deux ports pourquoi payer pour six? Bon Bref Pourquoi pas de toute façon on est DES consommateurs aliénés Donc on s'en fou tant qu'on Se dit qu'on a du matos pour tout dechirer dans les benchs...

CONNEXION UTILISATEUR