Crucial : un SSD 256 Go à 299 € [MAJ]

Christophe Laporte |
Les SSD 256 Go étaient jusqu'à très récemment hors de prix. Il était difficile de trouver un modèle d'une telle capacité à moins de 600 €. Mais petit à petit, les choses sont en train d'évoluer.

Crucial propose depuis peu le M225 2,5" 256 Go pour 365,96 € TTC. Il ne s'agit pas d'un modèle de dernière génération. Ce modèle a été commercialisé il y a un an environ, mais devrait satisfaire tous ceux qui trouvent le disque dur de leur ordinateur portable trop lent et/ou trop bruyant. Le constructeur annonce des débits pouvant monter jusqu'à 250 Mo/s en lecture et 200 Mo/s en écriture. À vous de voir…

[MAJ] Grosbill propose le même modèle pour 299 € !

Merci à tous ceux qui nous l'ont signalé !

Sur le même sujet :
- Trois mois avec un disque SSD

Tags
avatar spacetito | 

@ McDummie

Vraiment des mauvaises langue ces trolls...
Passer une nouvelle fois a la caisse alors que 10.6 vaut 29 euros, quelle honte d'oser parlé comme ça, c'est ridicule.

avatar McDummie | 

@ Spacetito(X)
Comme tu le sais SnowLeo est une mise à jour à minima qui n'apporte pour l'instant pas grand chose à l'utilisateur. Une mise à jour de transition (on remet en place les fondations du gros minet) dont on verra (espérons le...) les apports sous 10.7.
Après on pourrait discuter sur le fait que cette mise devrait ou pas être payante même à 29 €. La mise à jour vers 10.7 ne sera certainement pas vendu ce prix là...
Et puis comme le sais également, 29 € c'est pour une mise à jour à partir de MacOs 10.5 et pour un poste.
J'espère que tu n'es pas passé à SnowLeo depuis Tiger ou que tu n'as pas installé ton DVD à 29 € sur plusieurs Mac parce que ce serait vraiment pas bien...

avatar Oncle Melchior | 

sur Grosbill :

- Caractéristiques techniques :

- Série SSD M225 Crucial
- Capacité SSD M225 Crucial : 128 Go

alors c'est 128 ou 256 Go ???????

avatar Alex56 | 

J'ai mis un Intel 80 Go (193 €) dans mon Mac Pro 2009, la gain est impressionnant : démarrage éclair, Photoshop se lance 4 fois plus vite, Lightroom itou, même OO démarre vite !. La navigation web est aussi beaucoup plus fluide. Le montage est hyper simple : il suffit de le brancher sur le câble prévu pour un deuxième lecteur optique, ce qui laisse les 4 baies de DD utilisables pour les données. Le SSD contient le système, mes données perso, les catalogues Lightroom et iView mais mes photos et videos sont sur DD, je les bougerai quand il y aura des SSD de 1 To pour 100 € ;-)

avatar The3DCie | 

@ Oncle Melchior :
C'est 256 Go, j'en ai commandé un en voyant la news, et le bon de commande validé me confirme que c'est bien un 256 Go. :)

avatar notasa | 

@lambs
Exemple.
Import de 70 photos format TIf pour un poids de 2 Go dans Lightroom : 20 secondes.
Le dossier est sur le SSD.
A vue de nez, trois fois plus rapide.
Ensuite les traitements sont immédiats. Je touche le curseur la modification se fait.

avatar cliclem | 

[b] modéré, consigne 3[/b] FI

avatar McDummie | 

@ Alex56
Oui tu as un macpro 2009 avec un emplacement pour un 2eme disque optique Sata alors que sur les macpro 2008 et avant c'était encore du Pata.
Donc malheureusement bidouille pas utilisable pour nous...

avatar Setankin | 

Mince, pas eu le temps de le commander et il est déjà épuisé :(

avatar mOSXquito | 

@Macdummie

J'ai acheté des "luges" (tiroirs) permettant d'adapter / installer [b]très facilement[/b] des disques 2.5" dans un MacPro, ici : http://www.transintl.com/store/prosled.cfm

Comme on était quelques-uns on en a commandé plusieurs, ce qui nous a bien réduit le prix de shipping.

Ensuite c'est fastoche, faut simplement installer (ou cloner) un système sur le SSD et mettre le dossier users sur un disque dur traditionnel.

Oui, ça accélère le démarrage et le lancement des applics mais aussi l'usage, la VM est en effet prise sur le disque de boot, un SSD améliore donc sensiblement le tout.

[b]EDIT[/b] : la livraison à pas été très rapide (+/- 3 semaines)... Doit y avoir beaucoup de demande en ce moment, ce qui est bien compréhensible vu l'importante augmentation des perfs sur un "vieux" MacPro" ;-)

avatar Mektoub | 

C'est facile à installer soi-même un SSD dans un MBP 13" de 2010?

avatar Alex56 | 

@ McDummie et mOSXquito
Les SSD Intel sont livrés avec un adaptateur vers 3"5, on peut donc les mettre dans un tiroir standard de Mac Pro.
Pour ma part j'ai laissé le dossier users sur le SSD pour avoir des accès rapides au contenu de la Bibliothèque : prefs, caches, Application Support, etc : c'est crucial.
Les documents courants y sont aussi, tout se qui prend beaucoup de place est sur DD : musique, images, vidéos.

avatar albinoz | 

Le pretexte que le SSD est moins bruyant est faux;
car il faudra surement encore longtemps pour que l'on se separe des disques a plateau qui permettent de stocker plus. Donc même si on passe en SSD, ca ne sera pas sans plateau bruyaux :)
mais c'est bien que les prix descendes doucement… Ya peurt de temps pour 1000€ on avait 64go :p

avatar notasa | 

@albinoz

Pour l'orthographe tu es bloqué à 4 200 t/mn ?
Si tu as des plateaux bruyaux il faut un "X" à plateau. Enfin, quoi.

je suis passé d'un 10 000 tours à un SSD, et cela fait moins de bruit. Beaucoup moins. Vraiment moins. Pas de bruit tout court.

avatar NikonosV | 

il n'y a pas que le lancement des applis, y a aussi la saturation du port sata

moi qui enregistre en TNT HD, je copie des fois plusieurs Go sur un DD externe

quand je fais ca avec un DD 500 Go 2,5 pouce 7200 tr, si je lance une appli, le DD rame
les mêmes copies avec un SSD, si je lance une appli, elle se lance pronto, instantanément !

avatar marcpa | 

Perso j'ai acheté le OWC Mercury Extreme Pro 120GB, viré le lecteur optique et placé le disque dur original (500 Go, 5400trm) à sa place. Pour moi c'est la combinaison idéale : système et home sur SSD, partition de 220 Go pour TimeMachine et une partition de 280Go (approx) pour gros fichiers, musique, etc. Le disque optique, je ne m'en sert jamais. Avoir TimeMachine directement sur le laptop est génial ! (mais il faut bien sûr faire de copies de sauvegarde externe aussi, sinon on est sans filets).

Avant, j'avais un OCZ Vertex et j'ai remarqué une baisse de performance après un peu moins d'un an d'usage intensif en développement d'applications (donc, énormément de petits fichiers). Théoriquement, le TRIM aurait aidé à ce moment, mais c'est encore mieux si le contrôleur s'occupe de gérer cela à l'interne et maintenir la performance de manière soutenue.

Si vous lisez l'anglais, vous aimerez probablement : http://www.macperformanceguide.com/SSD-RealWorld.html

avatar fabsolar | 

Oui çà gère le trim sur mon MacBook pro ssd 256 et proc 3,06,que du bonheur depuis plus d'un an...

avatar McDummie | 

Merci Alex56 pour ton retour mais es tu sur que les adaptateurs 3'5" des Intel collent avec le tiroir de la 2eme baie optique des MacPro ? (2006-2008-2009 ?)
Est ce que tu l'as testé toi même ?
Je te demande ça parce que la plupart des adaptateurs ne collent pas.
Il faut vraiment les essayer pour en avoir la certitude.
;-)

avatar misterbrown | 

"Pour faire face à ce problème, la fonction "TRIM" a été mise au point. Cette commande permet au système d’exploitation, lors de l’effacement d’un fichier, de signifier au SSD les secteurs logiques correspondants, afin de les remettre à zéro. Cette commande a un inconvénient : il est impossible de récupérer les fichiers effacés accidentellement.

Reste que cette fonction est présente dans Linux et Windows 7, mais n'est pas au programme de Snow Leopard."

avatar mOSXquito | 

@ Alex56 et Macdummie

Le Corsair F-60 que j'ai mis dans mon MacPro était également fourni avec un adaptateur 2.5" vers 3.5". Malheureusement ce dernier n'était pas compatible avec le tiroir du MacPro, c'est pour cette raison que nous avons commandé des "luges".

@ Alex56
C'est vrai, t'as raison, il est sans doutes préférable de laisser le dossier utilisateurs sur le SSD. Malheureusement je n'ai pas pu faire comme ça car j'ai trop de données... C'est pas grave, au bout du compte le gain de performances est quand-même énorme.

avatar PO_ | 

@[b]mOSXquito[/b], et qui t'empèche de déplacer de ton User tout ce qui prend trop de place et de le laisser sur un disque dur réel. Un alias dans le SSd et ça roule.

C'est ce que je compte faire lorsque j'aurais reçu Crucial C300 que j'ai commandé juste avant de lire la news ...arghh!

avatar mOSXquito | 

Oui, c'est vrai, j'ai juste la flemme... Je ferais peut-être ça à l'occase ou alors sur mon prochain MacPro, ou alors j'y installerais un très gros SSD ;-)

avatar michel alenda | 

En lisant certains commentaires, j'ai cru m'être trompé de site et avoir par erreur ouvert L'Equipe ou Eurosports à propos du match PSG-OM... Ben non, je suis bien sur Mac Gé... Salut, à demain... je fonce sur les 2 sites en question, il n'y a pas de match ce soir...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR