Question de béotien : Est-ce que l'investissement est retable par rapport à un Mac Pro ? Parceque pour 3.200$, il me semble que la machine Apple est (serait ???) plus puissante ?

pourquoi acheter ça il est presque le même prix que un macpro aussi bien acheter un mac pro se monter un pc avec les même spec c pas plus que 1600$

A configuration équivalente, le MacPro sera plus cher. Par contre, je préfère nettement passer en processeur nehalem plutôt qu'i7. Après, on n'a pas vraiment d'indications sur la qualité de la carte mère ainsi que la RAM. On doit certainement rester sur de la config pc type genre moyenne gamme. Surtout ne pas oublier : A chaque mise à jour, c'est une misère pour un hackintosh... Le hackintosh à la vertue de montrer que les produits Apple ne sont finalement pas si chers, à l'image de la tab Samsung VS l'ipad...

C'est clair que faire un hackintosh aussi encombrant qu'un Mac Pro pour un prix supérieur et des performances moindres, j'ai du mal à comprendre le concept là...

un Hackintosh discount ok pourquoi pas (pour ceux qui aiment mettre les mains dans le cambouis) ... mais dans cette gamme de prix c'est un peu nimp' :D

@eparcyl A part la 10.6.2 qui a posé un petit problème réglé en 2 minutes les mises à jour de hackintosh se passent comme sur un Mac, sans problème. Et tant qu'Apple ne sortira pas une machine intermédiaire genre MacPro light (qui permettrait d'avoir une carte graphique correcte sans avoir à dépenser 2500 euros) c'est comme ça que je continuerais de faire fonctionner OSX. Quand à savoir si les produits Apple sont cher je suis du même avis, non ils ne sont pas cher mais la segmentation des gammes est totalement imbécile.

Je prefere ce hackintosh au Macpro bien plus chère et bien moins puissant ! mais bon je reconnais que c'est n'importe quoi , comme dirai mac-fan ( dont le pseudo est un troll a lui tt seul ! ) pour 1600 euros , t'as un pc qui deboite tt a ce prix ! Mais les Hackintoch ont le merite d'apporter des choses que apple n'integrera jamais ( reffroidissmnt liquide certe pas forcement utile mais c'est toujours un plus )

ce qui n'a d'ailleurs pas été une réussite

on peut voir l'intérieur de cette merveilleuse bécane ? Je ne suis pas sur que ce soit aussi bien agencé qu'un MacPro, et donc, simple à démonter !

@ DHG Je ne savais pas que les possesseurs de Mac passaient leur temps à démonter leur machine pour bidouiller...

S'il est moins bien agencé, il y aura plus de vide donc plus facile à démonté mais c'est vrai (@treizep) que je n'ai jamais vu quelqu'un démonter un mac pro :D

Ce que la news oublie un peu de dire, c'est que c'est une gamme, il n'y a pas que la station la plus puissante. Il faut voir leur site ! Et franchement leurs trois configs sont très bien placées par rapport aux iMacs. Ils ne doivent pas faire 40% de marge eux ;) [b]Quo Life Q - 1045$[/b] Quad Core 2.66 Ghz Intel™ Virtualization Technology Hard Drive 500 gb 7200 rpm Firewire - 2 ports IEEE 1394a USB Ports - 8 ports 2.0 4 gb Memory - upto 16gb 10/100/1000Mbps Ethernet 24 x DVD/CD Burner Dual Layer 6 port Audio Graphics - ATI 3870 (2 dvi ports) Expansion 3 - PCI Express x1 3 - PCI Slots 2 - DVD/CD drives 4 - Hard Drive Bays Optional Wireless, Bluetooth, Firewire 800, Blue-ray, Fibre, Raid

[b]Quo Pro Q - 1265$[/b] Quad Core 3.5 Ghz Intel™ Virtualization Technology Hard Drive 640gb 7200 rpm Firewire - 400 2 ports IEEE 1394a USB Ports - 8 ports 2.0 4 gb Memory - upto 16gb 10/100/1000Mbps Ethernet 24 x DVD/CD Drive 6 port Audio Graphics Nvidia 9800 gt 512 (2 30" inch screens no adapter needed) Expansion 1 - PCI Express x16 3 - PCI Express x1 2 - PCI Slots 2 - DVD/CD drives 4 - Hard Drive Bays Optional Wireless, Bluetooth, Firewire 800, Blue-ray, Fibre, Raid

[b]Quo Max Q - 1485$[/b] Quad Core 3.8 Ghz Intel™ Virtualization Technology 1 Hard Drive 640 gb 7200 rpm Firewire - 400 3 ports IEEE 1394a Firewire - 800 2 ports IEEE 1394b USB Ports - 8 ports 2.0 4 gb Memory - upto 16gb 10/100/1000Mbps Ethernet 24 x DVD/CD Drive 6 port Audio Graphics Nvidia GTS 250 1gig - Supports 2 30" monitors without adapters Expansion 1 - PCI Express x16 3 - PCI Express x1 2 - PCI Slots 2 - DVD/CD drives 4 - Hard Drive Bays Optional Wireless, Bluetooth, Firewire 800, Blue-ray, Fibre, Raid Voila, là c'est une news complête ;)

Curieux que quand MacG parle de hackintosh ce soit pour présenter une machine complètement aberrante et très chère. Sinon PearC.de

Ce n'est pas si cher que ça par rapport a ce que pourrait couter un Mac pro "équivalent". Mais il est vrai que quand on est pret à débourser une telle somme, il peut etre préférable de se tourner vers la Pomme pour son SAV, la qualité du boitier etc.... Pour les mises à jour je confirme ce qui a été dit plus haut, aucune misere lors des mises à jours, un petit dev indépendant développe des bios "mac edition" pour les carte meres PC, ce qui permet une compatibilité presque entiere.

bardaf67: n'y a t'il pas une contradiction dans ton message ? car pearc.de, c'est loin d'être bon marché.

Hackintosh... Tout un débats, mais seulement parmi quelques geeks. C'est pas mal, en soit... Mais de là à "investir" dans un pseudo-MacPro, il y a un fossé. Autant savoir ce que l'on achète, même si cela devait coûter un poil plus cher... Quo va peut-être se donner de la peine au début, mais après... Quelle "réputation" une entreprise inconnue a-t-elle à défendre? Juste celle de vouloir faire la nique à Apple? Cela suffira-t-il?

Rien que parce qu'ils sont équipés de BluE-ray, ça ne m'intéresse pas. On se renseigne avant de proposer quelque chose…

A partir du moment que ce sont des Xeon Westmere qui se trouvent dans les MacPro et no pas des i7, comment peut-on dire que les MacPro sont plus cher à [b]configuration équivalente[/b] ?

@XiliX Parce qu'il est de bon ton de se faire mousser, de déformer les choses pour servir son propos, comme Melaure qui vient nous faire un comparatif tour vs tout-en-un... Ridicule... Mais bon c'est pas nouveau, c'est pas parce qu'on rien a dire...

@ treizep un dépoussiérage est impératif de temps en temps, donc un accès aisé aux composants est un plus.

@ hairquatercut Ce dépoussierage est aisé dans ma machine, je ne pense pas qu'avec un MacPro il serait plus aisé. Mais je répète je serais content de pouvoir acheter un Mac, j'en ai d'ailleurs déjà acheté : un MBP que j'ai revendu depuis et un Mac Mini. Par contre je refuse désormais d'acheter une machine non adaptée à mes besoins. Dans ce cas une machine de complément au Mac Mini. Ce que je veux c'est une tour avec une carte mère, processeur et mémoire moyen de gamme et une bonne carte graphique, et ça Apple ne sait pas faire.

@lennoyl de 699€ à 8022€ Et sinon une config a base de I7 qui remplacerait bien un MacPro pour +-1000€ de moins (pour mon usage en tout cas). NB: je ne dénigre pas la qualité/Prix des MacPro (ce sont de très bonne machine), mais le manque d'une tour milieu chez Apple devient franchement pénalisante.

[quote]your'z Rien que parce qu'ils sont équipés de BluE-ray, ça ne m'intéresse pas. On se renseigne avant de proposer quelque chose… [/quote] C'est optionnel... D'un autre côté, il faut quand même noter que de plus en plus de sites (et certains consacrés exclusivement au Mac) parlent de plus en plus de Hackintosh, sans en rougir et se contenter de railleries, comme c'était le cas il y a peu de temps... Et surtout sans craindre les propos assassin de certains membres ne sachant pas de quoi ils parlent dans la plupart des cas. Que de plus en plus de possesseurs de Mac s'achètent aussi de quoi se monter un hack, faute de machine équivalente chez Apple, en rapport compétitivité/prix. Quelqu'un parlait de l'absence de Apple-Care avec ce genre de machine.... Mvoui bon, pour ma part Apple-Care je n'en ai pas que de bon souvenir et ne pense pas être le seul - Notamment avec certains MBP alu. Ce genre de machine est constituée à partir d'assemblage (A verifier pour QUO),en règle générale chaque composant est garanti. Votre carte-maman ASUS tombe en panne, bah ASUS vous en envoie une en remplacement, j'en ai fais l'expérience. L'autre avantage du hack - Vous voulez changer de CG, faîtes donc, la gamme est tout de même largement plus importante qu'avec un MAC-PRO. (Détail pour les petits malins qui ne pourront pas s'empêcher d'intervenir, le changement de CG par exemple, ne fichera pas en l'air votre installation - On est loin du "à peu près fonctionnel" - Maintenant les install sont propres... J'ai un hack qui trône à côté de mon Imac et mon MBP, j'ai bazardé ma pauvre GT 220 pour mettre à la place une HD 4870 x2, reboot et HOP tout est prit en compte). C'est un exemple, il est clair que pour le moment, vous pouvez plus facilement revisiter un hackintosh qu'un MAC-PRO, c'est quand même un gros plus. Le jour ou Apple nous proposera un intermédiaire satisfaisant, je serais parmi les premiers à laisser tomber l'idée du hackintosh

Groummpfff, peux pas éditer !! Au demeurant, il est clair que QUO se fiche un peu de la trombine du monde en proposant cette config à ce prix :/

Les langues se délient c'est bien, y a plus qu'à attendre un changement d'état d'esprit à Cuppertino, mais on risque d'attendre longtemps.

Et pourtant, il fut un temps où les clones étaient autorisés, Apple était alors en galère... Faudra donc attendre qu'Apple ne vende plus grand chose pour revoir des hackintoshs légaux.

@ hartgers C'est pas les hackintosh qui sont problématiques mais la gamme pleine de trous d'Apple.

@hartgers "Et pourtant, il fut un temps où les clones étaient autorisés, Apple était alors en galère... Faudra donc attendre qu'Apple ne vende plus grand chose pour revoir des hackintoshs légaux." Et les clones enfonçaient encore plus Apple! Comme déjà souvent mentionné: OSX n'est pas windows. Apple vend du bon hardware avec un OS excellent. On a un os à ronger et un pomme à croquer!

+1 pour dire que les hack fonctionnent tres bien, et quand on choisit une config qui va bien, c'est loin d'être une galère, et, cerise sur le gateau, ca a de ters bonne perf :) Et ce n'est plus la misere comme avant a chaque mise a jour de l'os, on attend juste un petit peu, que les gurus disent quoi faire. Bref, ceux qui critique, sont soit pas objectif, ou on du matos non reconnu. On peut se faire un mhack pro avec un q9550, qui sera aussi perf qu'un mac pro octo de 2008, 2 a 3 fois moins cher que l'okaz, qui sera aussi fiable, dans un beau boitier. Par contre, la ou je vois moins l'intérêt, c'est les hacks sur des pc portable, ceux d'apple, comme l'imac, sont vraiment magnifique.

@Hartgers et Almux, A l'époque les clones révélaient surtout que l'offre Apple était chère et quasiment misérable par rapport aux clones ! Vous avez une façon de présenter les choses comme si vous bossiez chez Apple ! NOUS SOMMES DES CLIENTS ! Les clones de l'époque étaient parfaitement compatible car suivant une charte technique Apple, mais eux ne se faisait pas 30% de marge sur notre dos. Et le hardware était souvent meilleur chez les cloneurs. Je ne regrette pas d'en avoir eu, c'était même une de mes meilleures machines. Finalement ce n'est pas tellement différent aujourd'hui. Mais Apple ne veut surtout pas qu'on se rende compte à quel point elle marge sur ses produits (hormis pour les réunions d'actionnaires bien sur). Après on accepte ou pas la taxe Apple, mais je comprend que certains aient envie d'en avoir plus pour leur argent ou moins cher pour le même matos. Je ne les condamnerais pas parce que moi j'ai les moyen de me payer un boitier avec une pomme et pas eux. Almux, Apple ne vend PAS du bon hardware, elle vend souvent des composants/config dépassés, mais ils/elles sont beaucoup mieux intégrés que chez leurs concurrents ;)

"aussi bien agencé qu'un MacPro", sûrement pas. Mais évolutif. Changer de carte-mère, de carte graphique, etc. Très facile. Toujours dernier cri. Et sûrement pas au mème prix que la carte Apple - inabordable - Il ne semble pas y avoir d'USB3, ce qui étonne, la plupart des bonnes cartes PC intégrant cette technique. Côté prix, noter que pour les utilisateurs de Windows, il semble que le système soit intallé. Sur mon MacPro je devrai l'acheter, et ce n'est pas gratuit (MS ne vend pas de matériel).

Pour faire dans le concret, j'ai vendu mon imac 27 CD2 3.06Ghz, ai gardé le clavier alu et la magic mouse et me suis fait un mHack en i5 750 @ 4Ghz, Gigabytes P55M-UD4, DDR3 1600 6G0, SSD 64 Go et HDD 1.5 To, HD4770 GDDR5 1Go, un LCD Samsung en 27", plus un petit dongle bluetooth et une carte Wifi, de la ventilation Noctua et un DVD Snow Leopard.... Bon, c'est sur que le boitier Antec est laid... mis bon, mon iphone est bien reconnu, le 5d aussi... lightroom et photoshop dépote... en plus avec le reste de l'argent je me suis offert une tablette... alors y a pas photo... Un petit tour sur le site de tonymacx86 et voilà un 10.6.4 qui roule... Perso, j'ai les moyen de prendre un imac i5/i7 voir un MacPro Xeon... mais là faut pas déconner, c'est quasi le double...

@treizep Intéressé par le hackintosh, mais n'y connaissant rien, est-ce que tu pourrais m'indiquer un site fiable en Français qui permet de trouver toutes les infos pour se monter sa machine STP, vu que tu as l'air de connaitre... ?