Bien pensé la métaphore du timbre. C'est l'esprit Mac qu'on aimerait retrouver plus souvent dans les softs.

Pour les gros uploader de vidéo ça peut être pratique. Pour les autres, (25$) ça peut être dispensable

Une interface très Mac OS X, une rapidité impressionnante, une application incroyable! Bravo!!!

L'interface a l'air chouette mais je ne sais pas si la multiplication d'une même vidéo sur le réseau est une bonne chose !

@Gabou009 Tu l'as testé?

[quote]Courier prend en charge notamment les services de Mac OS X. Ainsi, il est donc possible d'envoyer un fichier à une série de services prédéfinis depuis le Finder à l'aide du menu contextuel.[/quote]
Pas compris...

La métaphore de l'enveloppe...
Comme c'est joliment dit pour un truc super beauf, super moche, et très en manque d'inspiration !
On est dans l'ère de l'informatique, ce serait bien d'arrêter de penser papier, enveloppe, timbre et je ne sais quoi et de penser informatique...
Pour comprendre de quoi je parle, 2 petites vidéos :
http://www.les-ernest.fr/bellanger
http://www.les-ernest.fr/serge_soudoplatoff
Bonne journée...

@ iTeck :
Leur métaphore de l'enveloppe je la trouve plus sympa que l'interface informatique de l'uploader d'un YouTube.

@iTeck Les gens veulent du user friendly, eye candy etc. Je trouves ca tres bien comme style. Apres si tu veux de la bonne grosse interface anti-ergonomique, bootcamp toi un bon windows et c'est bon.
En parlant de Courier, le concept de Microsoft pour sa tablet était de loin le meilleur, et pourtant c'etait le bon vieux stylo + encre virtuelle... Ca surpasse l'expérience qu'on a sur un iPad (je suis utilisateur).
Etant étudiant, je peux t'assurer que les bonne vieilles méthodes (stylo, ou stylé) sont vraiment supérieures. C'est ce qui manque cruellement a l'iPad, qui même avec un PogoSketch ne sert a pas grand chose...

evidemment pour les amoureux de la langue a Moliere ( ou les nuls en Anglais ) rien ?

http://www.macrumors.com/2010/08/30/exclusive-preview-courier-for-mac-by-realmac-software/
Exactement la meme news sur MacRumors, est ce que ça serait de la pub?

Rien de plus ergonomique que le terminal. Ils sont nazes ces gens qui essaye de faire mieux pour ma mère, pas vrai iTeck ?

@ iDuplo : Ils parlent des services que tu peux créer avec Automator (c'est arrivé avec Snow Leopard).

@ iTeck : en quoi c'est beauf une enveloppe ? C'est propre et explicite, bien imagé pour les personnes débutantes en informatique (ce que cible visiblement le logiciel).

@ BiByFoK : bienvenu dans ce monde où les news sont des publicommuniqués :)

@ iTeck : c'est quoi cette soupe communicante ? Z'ont franchement pas inventé l'eau chaude tes conférenciers. La "métaphore papier" est encore celle qui fonctionne le mieux auprès de la très grande majorité du public. Pourquoi ? Parce que personne ne peut dire qu'il ne sait pas se servir d'une feuille et d'un stylo. Personne, strictement personne n'ignore ce qu'est un bureau ou une corbeille. Et personne n'ignore ce qu'on fait avec ça : sortir une feuille, prendre un style, écrire, jeter à la corbeille, reprendre une feuille, ré-écrire, mettre cette feuille dans une enveloppe et la poster dans une boîte.

La métaphore s'applique donc à tout ce qui est abstrait, y compris les mathématiques et les sciences. Tout ce qui est abstrait ou invisible à l'œil est obligé de se coltiner une métaphore, un signe, un symbole qui le représente. Alors on peut en sortir, certes, mais c'est aussitôt pour y entrer d'une autre façon. Et tous nos cerveaux fonctionnent de cette manière. À savoir que la meilleure métaphore est celle avec laquelle personne ne se pose la moindre question. À ce titre, ce qu'a fait Apple jusqu'ici est plutôt bien pensé. Mais il y a aujourd'hui beaucoup de choses à revoir, que tes conférenciers n'éclairent pas beaucoup. Entre le premier qui dit n'importe quoi, et le second qui refait l'historique déjà très connu d'internet, on n'apprend vraiment pas grand chose.

En attendant, le logiciel présenté ici semble plutôt bien réalisé

Ah oui quand même : partager une pizza c'est une division, partager un MP3 c'est une multiplication (Soudoplatoff). Et puis c'est tout. Mais cette question de la multiplication n'est pas la bonne. Elle se pose déjà avec l'apparition du daguerréotype puis de la photographie qui rompt radicalement avec l'époque de la peinture. La reproduction mécanisée et infinie d'une œuvre (matérielle à l'époque) interroge sur la question de l'authenticité : il n'y a plus d'original, il n'y a que des copies. C'est une rupture profonde qui précède internet de plus d'un siècle. Internet dématérialise ces copies. Ce n'est donc plus une multiplication, mais une disparition et une abstraction. La "vraie rupture d'internet" (pour reprendre le titre de la conférence) est donc là. Et c'est précisément cela que l'auteur n'analyse pas.

À lire :
Walter Benjamin : "L'œuvre d'art à l'ère de sa reproduction mécanisée" dans Écrits français (éd. Gallimard)
Pierre Lévy : Qu'est-ce que le virtuel ? (éd. La Découverte)
Paul Virilio : Vitesse et politique (éd. Galilée)

Quant à la question des interfaces (et de leur métaphore), il faut observer ce que les chercheurs en informatique proposent aujourd'hui, et qu'on ne trouve pas forcément dans les systèmes commercialisés (OS X, Windows, Linux).

Ça vous plait apparemment de faire semblant de coller un faux timbre sur une fausse enveloppe à l'aide de votre souris, moi, perso, je trouve ça naze !!!
Après, que ce soit cool et facile pour mémé, je dis pas, mais l'informatique ne s'arrête pas à l'expérience de mémé...
Je parle de travailler les interfaces en arrêtant de singer la réalité : je trouve de la même manière la ronce de noyer des bords de Garageband, la boussole où le bloc-note de ios à chier...
Je vous donne donc un autre exemple, du monde Apple : l'iPhone (depuis lequel je tape...) puisque je viens de citer ios...
A part ces petits détails que je viens de citer, Apple a su réinventer une ergonomie : pas de clavier physique comme sur la plupart des smartphones, des nouveaux gestes simples et évidents ( le "pincé" des agrandissements/rétrécissements), un nouveau look adapté au nouveau média sur des fonctions existant déjà sur un ordi (les dossiers de ios4, par exemple, qui ne sont pas juste une resuccée des dossiers de macos), bref, les designers ont bossé...
Ce truc-là, Courier, ça me fait penser aux patchs de Winamp sur wd, qui imitant tantôt un jukebox des années 60 avec le chrome et les gros boutons, tantôt un pseudo truc du futur, avec des pseudo-diodes de partout...
Bref...

@iTeck : +1. Après, le fondateur de Skyrock n'est pas trop une référence en terme d'interface. Skyblog est une calamité ! Résultat : ce qu'il dit n'est que du verbiage vide de sens. Apple innove, elle !

Realmac software fait pourtant de bon programme (RapidWeaver et Socialite) mais la je suis étonné qu'il y est si peu de fonctionnalités, ce soft sert juste à gagner un peu de temps... Je vois pas pourquoi ils ont voulu créer un buzz autour de ce soft, Ils auraient du amélioré Socialite et ajouter cette fonction d'envoi vers plusieurs service.
Et puis pour 25$ ça fait cher pour gagner un peu de temps !
Enfin il va surement vite se retrouver dans un Bundle et la ce sera sympa de l'avoir pour quasiment rien.

@iTeck Je suis complètement d'accord avec toi. Des fois j'ai l'impression que les mac users ne veulent que du beau sans réfléchir à l'utilité. Ils s'en foutent de l'ergonomie, ils veulent du tape à l'oeil... Perso, le système du timbre ben je le trouve ridicule et arriéré. A essayé, mais je suis pas emballé.

"La métaphore s'applique donc à tout ce qui est abstrait, y compris les mathématiques et les sciences. Tout ce qui est abstrait ou invisible à l'œil est obligé de se coltiner une métaphore, un signe, un symbole qui le représente. Alors on peut en sortir, certes, mais c'est aussitôt pour y entrer d'une autre façon. Et tous nos cerveaux fonctionnent de cette manière."

J'ajoute que certains vont encore plus loin en disant qu'on a besoin de la métaphore tout simplement pour penser la moindre chose, même parler.

Le bouquin pour les anglophones : Metaphors We Live By de George Lakoff et Mark Johnson.

Pour résumer, les deux pensent (et sont rejoints massivement par d'autres profs de Linguistique et de Cognitif) que les métaphores sont un mécanisme fondamental de l'esprit, un mécanisme qui nous permet d'utiliser ce que l'on connait de nos expériences physiques et sociales afin de comprendre d'autres sujets.
Ces métaphores structurent notre compréhension la plus basique de notre expérience, donc des métaphores par lesquelles nous vivons, des métaphores qui peuvent donner forme à nos perceptions et actions sans même que nous les remarquions.

Exemple :

Time is Money :

You're wasting my time (gaspiller)
How do you spend your time (dépenser)
I've invested a lot of time in her.
You're running out of time
You need to budget your time
Do you have much time left
etc.

Happy is Up, Sad is Down

I'm feeling up.
You're in high spirits
I'm depressed
I fell into a depression
etc.

Donc oui, il semble que tu aies tout à fait raison (du moins que certains pensent comme toi) quand tu dis que sortir d'une métaphore fait directement rentrer dans une autre.
Et les mecs des vidéos là, feraient peut être bien de lire le bouquin pour affiner leurs conclusions et se rendre compte qu'ils ne restent qu'en surface… ^^

Mais ce n'est pas moi qui dit ça, c'est toute la pensée et la recherche depuis des lustres. Il ne s'agit donc pas de "penser comme moi", même si j'apprécie ton mot. Je vais pas étaler toutes les références en philo, psycho ou anthropo, mais il y en a des tonnes. Il semble cependant que ces communicants à deux sous, qui semblent tout ignorer de ces références, soient les nouveaux maîtres autorisés à parler dans ces écoles de futurs décérébrés. Que l'École Normale Supérieure fasse appel à eux me sidère. Alors que tant de gens compétents vont pointer au chômage.