Quand Apple veut jouer aux cons...

"... des produits incriminés, à savoir l'iPhone, l'iPod touch, les MacBook et la Magic Mouse. " Soit de futurs Macbooks utilisent des écrans multitouch, soit c'est de l'iPad dont il est question.

@osidrys:

soit c'est le touchpad du macbook qui est multitouch non ?

Corrct elamapi. Je la sens trop mal pour Apple en ce moment. Ça Google HTC Nokia, ça commence a faire beaucoup.

Tu as raison Armas, Apple est morte !

Ha c'est donc pour ça qu'apple ne sort pas de nouveau portable.

@Armas:"Correct elamapi. Je la sens trop mal pour Apple en ce moment. Ça Google HTC Nokia, ça commence a faire beaucoup."

Bof, Nokia, pour les premiers rendus, il faut attendre 2012, pour HTC, c'est Apple qui attaque (et Apple attaque AUSSI Nokia du reste); dans l'affaire Elan, Apple va être sommé de payer et il paiera, c'est pas plus compliqué que cela. Ou alors ils ont des brevets qui portent sur des points très similaires et ils vont les défendre face à ceux d'Elan. De toute façon les avocats d'Apple sont maintenant des crevards et ils ont bien raison de l'être. On a vu où menait la naïveté dans les années 80.
Avec le pognon qu'ils ont dans les caisses, il ne peut rien leur arriver de toute façon puisqu'ils pourront toujours payer n'importe qu'elle amende. Les temps changent; on peut trouver dommage ce comportement impitoyable et pas vraiment sympathique, mais j'avoue que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Ceux qui vomissent Apple là dessus aujourd'hui sont souvent ceux qui ne disaient rien lorsque Microsoft a fait bien pire dans les années 90, alors bon...les temps changent.

@ Shenmue;

Ceux qui critiquent Apple là-dessus sont parfois ceux qui à l'époque se sont éloignés dégoutés de Microsoft pour rejoindre Apple.

Apple a de plus en plus les allures de la Microsoft de jadis, au point que même la Microsoft actuelle peut paraitre sympa.

Rien n'est jamais définitivement acquis, même pour Apple et sa montagne de pognon. Et "le pognon qu'ils ont dans les caisses", chacun sait d'où il vient et appréciera comment il est utilisé.

Ceux qui ont switché de Microsoft à Apple l'ont-ils fait pour passer d'une entreprise "pas sympa" à une entreprise "sympa" ? Pour certains, cela a pu jouer. Tous les autres l'ont fait pour passer de Windows à Mac OS, et non pour des raisons de nature sentimentale. C'est mon cas.

L'idée que des entreprises comme Apple, Adobe, Microsoft, Nokia, Samsung, Sony ou Asus aient à être "gentilles" ne m'a jamais effleuré. Le jour où j'aurai le sentiment qu'Apple est dirigée par une bande d'escrocs et d'esclavagistes sans scrupules, tout au contraire de ses concurrents, j'irai voir ailleurs. Pour l'instant, je ne vois aucune différence de niveau de moralité entre les entreprises que j'ai citées. Et Elan Microelectronics n'est pas une association philanthropique en lutte contre une société spécialisée dans le vol de brevets. Il s'agit d'une querelle commerciale où il n'y a ni bons ni méchants.

Je ne méprise pas pour autant ceux qui se disent déçus de l'évolution d'Apple, au sens ou je puis respecter leurs sentiments, pour autant bien sûr qu'ils soient sincères. Mais je n'y vois pas du tout une vision réaliste des choses.

@Divoli:"Ceux qui critiquent Apple là-dessus sont parfois ceux qui à l'époque se sont éloignés dégoutés de Microsoft pour rejoindre Apple."

Et ?
Aujourd'hui la situation est bien différente, Microsoft était surtout détesté non seulement par ses pratiques mais aussi parce que ses produits n'étaient pas abouti. Et ils ont flingué des concurrents.
Apple est TRES loin de ce triste palmarès, tant que les gens sont satisfaits des produits, les affaires d'avocats, ils s'en foutent, et ils ont bien raison.
Les seuls qui critiquent sont souvent des anciens fanatiques de la marque déçus qui préféraient un Apple mort mais droit dans ses bottes que la grosse firme qu'elle est devenue.
Moi, cela ne me dérange pas qu'elle devienne même demain LA firme. Pour une fois la PDM et le pognon qui en découle seront aussi liée à une qualité du produit indéniable et à une entreprise qui sait au moins ce qu'"expérience utilisateur veut dire". Par rapport au passif de Microsoft, ça aussi ça change.
Apple n'est pas pire que les autres, les loups se mangent entre eux de toute façon et voir Apple en chef de meute personnellement me ravit . Je ne suis pas bégueule et me souvient encore de ces années de jeunesse où je craignais avec rage de voir disparaître une entreprise que je considérais comme la plus pertinente sur le plan de la technologie micro (principalement sur la question du logiciel du reste). Une telle perspective était injuste, aujourd'hui l'avenir s'est assombri pour d'autres qui ont oublié jusqu'au mot "innovation".
C'est clairement MOINS injuste dans ce contexte, et clairement, pour moi, nettement moins préoccupant.
Je n'ai pas plus de scrupules à dire que sans Apple, globalement, l'offre technologique actuelle me ferait bien chier.
La passion (et même la polémique), ce n'est pas si fréquent dans ce monde de silicium.

@Shenmue
"une qualité du produit indéniable"

c'est vite dit même trop vite dit, là aussi on touche le mythe, et les plus avertis des macusers attendent la rev B des produits ce n'est pas pour rien et ils ont bien raison la qualité "indéniable" à frappé il n'y a pas très longtemps. Donc pour ma part, l'expérience utilisateur je suis plus ou moins d'accord mais il n'y a plus à mon avis autant d'écart avec la concurrence.

Tous ces procès autour de brevets logiciels n'on lieu qu'au Etats Unis on ne les verra jamais en France .Un logiciel n'est brevetable en France et en Europe que dans conditions particulière ,notamment s'il participe a une invention.
Aux Etats Unis par contre tout est brevetable même l'idée de "concept"
Et si je ne m'abuse une simple description de ce qu'on veut faire suffit "Les moyens pour y parvenir sont rarement documentés ni même exigé .
Et si je me trompe prouvez le moi ...
N'importe qui peut déposer n'importe quoi en attendant que quelqu'un trouve le moyen de le faire pour aussitôt lui flanquer un procès.
Trop facile...

L'Elan qui monte d'un thon... ça va pleurer dans les chaumières !

@ kena73 : « Tous ces procès autour de brevets logiciels n'on lieu qu'au Etats Unis on ne les verra jamais en France ».
Excellent ! Apple n'a plus qu'à venir s'installer en France !

@ Shenmue : tout à fait d'accord.

Apple n'est pas encore la grosse société Microsoft est toujours devant et Google la talonne. Ibm et Sony sont plus lourd en ca.

@divoli

"Rien n'est jamais définitivement acquis, même pour Apple et sa montagne de pognon. Et "le pognon qu'ils ont dans les caisses", chacun sait d'où il vient et appréciera comment il est utilisé. "

toi y en a parlé creux.

[quote]Ceux qui ont switché de Microsoft à Apple l'ont-ils fait pour passer d'une entreprise "pas sympa" à une entreprise "sympa" ? Pour certains, cela a pu jouer. Tous les autres l'ont fait pour passer de Windows à Mac OS, et non pour des raisons de nature sentimentale. C'est mon cas.[/quote]
Il est clair que le terme "pas sympa" devrait être mis entre guillemets, il est certes un peu maladroit d'attribuer à une multinationale des sentiments humains. Derrière ce terme, il faut voir la situation de quasi-monopole et les méthodes particulièrement détestables de MS pour s'imposer, et qui a pu en dégoûter certains. Je ne dis pas que c'est la seule raison qui a "plus ou moins" renforcé les rangs coté Linux et Mac, loin de là, mais cela a dû un peu compter.
Si l'EU en est arrivée à infliger des amendes à MS, si l'EU en est arrivée à prendre des mesures pour que l'on ait en Europe une version de Windows où l'on doit choisir son navigateur, ce n'est évidemment pas pour "des raisons de nature sentimentale".

On ne peut pas d'un coté critiquer les travers d'une multinationale, et d'un autre coté ne pas critiquer les travers d'une autre, ce ne serait guère cohérent en tant que consommateur.

Par rapport aux multinationales, on ne peut être que constamment en éveil et dans la critique (au sens large du terme).

Pour le reste, je trouve cette histoire d'Elan qui s'attaque à Apple, qui elle s'attaque à HTC, pour des questions relatives au multitouch, particulièrement gratinée. Cela donnerait presque envie de pouffer de rire.

donc tout le cash flow qu'ils ont depuis toutes ces années, ca va servir a payer des avocats et des frais de justice...

c'est marrant que certains aient autant de sentiments pour la boite qui fabrique leur outils de travail (ou de jeux), m'en fout pas mal qu'Apple soit un requin, un gentil ou un naif, tant qu'il fabrique des trucs qui m'interessent, de meme pour Adobe, MS, et consort.
vous mangez que des produits fait par des boites que vous respectez vous ?
(bon ok on est pas sur un forum William Saurin, ca serait marrant d'ailleurs ca, ca existe pas les forum Herta, Labeyrie etc ?.. avec des fans et des antis)

@jamy c'est bien ce genre de pensée le problème, non on ne mange pas des produits que par .... mais on devrait comme c'est le cas aux US quand une marque de Thon est mise a l'index parce qu'elle utilise des filets qui tuent les tortues... la dite boite change vite sinon elle ne vend plus rien.

Un peu de moralité ne feri pas de mal, la seule morale ne peu pas et ne doit pas être, on fait du fric coute que coute.... il me semble que cela devrait changer vers un peu de moralité, pas de langue de bois ou de censure ... mais de lamoralité, l'argent est là pour servir l'homme, pas le contraire!!!.

Sans homme l'argent n'a aucune valeur.

Y en a encore pour croire qu'Apple est une société qui a des valeurs humanistes ? Perso j'ai un mac car je ne veux pas d'antivirus. Pour le côté sympa, je laisse ça au naïf qui ne voit pas l'ultra-libéralisme de ce type de société.

Bin raté pour l'anti virus!!! Y a que les naïf pour croire qu'il n'y aura jamais besoin d'anti virus sur Apple.