HTC utilise "ses propres technologies"

Anthony Nelzin-Santos |
Dans la nouvelle bataille qui oppose HTC à Apple, le fabricant taïwanais de smartphones a enfin réagi, déclarant « développer ses propres technologies », et donc ne pas piller celles d'Apple.

Dans un rapport fourni à la bourse taïwanaise HTC indique que depuis 13 ans qu'elle fabrique des smartphones, elle a poursuivi un intense effort de recherche : « HTC n'est donc pas seulement une entreprise innovante dans les technologies mobiles [mais elle] possède aussi de nombreux brevets ».

Le fabricant taïwanais ne pense pas que ces poursuites menacent son activité à court terme, et indique vouloir travailler avec les autorités américaines à la défense de ses propres intérêts, ce qui pourrait laisser à penser que HTC pourrait répondre à Apple en la poursuivant à son tour, pratique commune qui force à s'asseoir autour d'une table et discuter.

On notera, en souriant, que depuis une quinzaine de jours, soit avant le début de cette affaire, HTC se cherche un conseiller spécialiste de la propriété intellectuelle…

htcrecrute


Sur le même sujet :
- Apple/HTC : message personnel
- Affaire HTC/Apple : la réaction de Google
- HTC : détails sur la plainte d'Apple
Tags
avatar divoli | 
Bien sûr, HTC ne fait pas partie des perdreaux de l'année. A force de se mettre à dos toutes les entreprises du secteur, et de se retrouver avec une multitude de plaintes au c*l, Apple va finir par s'en prendre plein la gueule. L'arrogance de SJ (qui finit par dépeindre sur Apple) commence à devenir pénible et dangereuse. On sait désormais à quoi est dévouée la "taxe Apple", les clients peuvent s'en réjouir. Il est vrai qu'Apple a tellement d'argent dont elle ne sait plus que faire (par contre, avoir des Mac mieux équipés, aux tarifs plus compétitifs, avec une durée de garantie plus longue, en tant que MacUser on peut toujours se gratter, il ne faudrait surtout pas trop en demander). Ceci dit, la dernière phrase de l'article relève de la bêtise la plus grossière, comme si cela insinuait que HTC n'avait jamais fait appel à de tels spécialistes, et donc serait forcément en faute. On s'en serait bien passé, c'est le paragraphe de trop (avec une copie d'écran qui prend visuellement la moitié de la news), c'est faire passer les gens de HTC pour une bande de branques, et c'est un peu prendre les lecteurs pour des c*ns. Quand on veut faire du bon boulot rédactionnel, on se renseigne avant de balancer une telle crasse. A moins que l'on ne veuille donner à l'article une orientation partiale et partisane.
avatar beberone | 
L'argent pour Apple, l'intelligence pour les autres
avatar profete162 | 
Divoli, je pense qu'on avait deja eu quelques divergeances d'opinions sur le forum, mais là, on est d'accord!
avatar ricchy | 
@ beberone L'argent pour Apple, l'intelligence pour Apple. Apple arrive quand même à faire des produits intelligents, contrairement à d'autres
avatar parafsuo54000 | 
Divoli, le dernier paragraphe Souligne une coinsidance marrante et...c'est tout. Pourquoi en faire un fromage?
avatar beberone | 
Pardon si je me suis mal exprimé, c'était en réponse au message de Divoli qu'il a édité de nombreuses fois :) c'était par rapport à "apple à tellement d'argent qu'il ne sait plus quoi en faire" stou
avatar Le Gognol | 
divoli : "A force de se mettre à dos toutes les entreprises du secteur" On s'en fout, ça ne va pas nous empêcher de dormir... Et puis c'est sûrement mieux que un entente entre toutes les marques du secteur pour faire croire à une fausse concurrence, et aboutir à un ronronnement généralisé. "L'arrogance de SJ (qui finit par dépeindre sur Apple) commence à devenir pénible" Pénible pour qui ? Encore une fois ça ne va pas nous empêcher de dormir. D'autre part elle n'est pas nouvelle cette arrogance, elle a fait que Jobs est devenu ce qu'il est, et Apple avec. Vu le résultat, j'appelle ça de la fierté bien placée... Quant à ta conclusion, je te trouve très dur avec la rédaction, il est évident que ce paragraphe n'est pas à prendre au premier degré...
avatar edualc | 
MacGé, MacPlus, MacBidouille, Mac4Ever, Même combat, semble-t-il... Les paris sont donc ouverts : Lequel des quatre se montrera le plus anti-Apple cette fois-ci ? Cordialement et bonne nuit.
avatar parafsuo54000 | 
Par contre Apple se montre lache, ils devraient s'en prendre a Google. Ils n'ont pas peur d'Adobe, ni de HTC mais GOOGLE....
avatar pseudo714 | 
@divoli : c'est tout à fait possible qu'ils aient eu vent d'une possible plainte d'apple et ce n'est surement pas tous les jours qu'ils embauchent un spécialiste de la propriété intellectuelle mais c'est vrai qu'ils auraient dû l'embaucher dès le moment où ils ont décidé de voler les brevets.
avatar beberone | 
Il est assez hallucinant Divoli, son commentaire évolue tout le temps, c'est de l'ordre de la psychanalyse :)
avatar Zed-K | 
Gros +1 pour le message de divoli. La politique de plus en plus agressive et renfermée sur elle-même d'Apple depuis l'apparition de l'AppStore commence à sérieusement à me saouler. Désolé Steeve, mais tes chevilles enflent aussi vite que les PDM d'Apple sur le marché des smartphones. D'abord le lynchage public (je pèse mes mots, vu ceux qu'ils a utilisé) d'Adobe, maintenant on passe à l'entrave à la concurrence... L'innovation se tarie au profit des bénéfices. Le jour (qui pourrait arriver plus vite qu'on ne le pense) où Steeve décide que les applications Mac aussi devront passer par un AppStore et être validées par Apple itself, aussi décevant cela pourra-t-il être pour moi, je re-switcherai sur PC sans la moindre hésitation. Ce besoin de tout contrôler devient étouffant. EDIT: J'ai conscience d'être en partie hors-sujet, mais quand j'ai switché, les news d'Apple, les communiqués de Steeve et les nouveaux produits me réjouissaient. Aujourd'hui, l'enthousiasme s'éclipse de news en news. Et pourtant vous avez pas idée d'à quel point j'aime mon léopard des neiges et mes différents iPod.
avatar pseudo714 | 
@Zed-K tu veux dire qu'apple doit laisser ses technologies se faire voler sinon ils empêchent les pauvres concurrents de copier?
avatar ricchy | 
Pourquoi attendre Zed-K ? Par la même occasion, on doit trouver des Nokia 7110 sur la Baie. ;o)
avatar chcout | 
Je suis un peu d'accord avec certains commentaires ci-dessus. C'est qu'Apple commence à faire ce qu'elle reprochait au autres il y a 20 ans. Au niveau du smartphone surtout. Il faudrait faire un remake de la pub pour le lancement du Macintosh, en inversant les rôles!
avatar pseudo714 | 
zed-k> " Le jour (qui pourrait arriver plus vite qu'on ne le pense) où Steeve décide que les applications Mac aussi devront passer par un AppStore et être validées par Apple itself, aussi décevant cela pourra-t-il être pour moi, je re-switcherai sur PC sans la moindre hésitation." Les clients d'apple n'autoriseraient jamais cela ça risque pas d'arriver.
avatar parafsuo54000 | 
Zed-k n'a pas tord! C'est pour ca que l'ipad, non merci! Encore un store d'apple et un etouffement supplementaire. A quand le macstore?
avatar divoli | 
[quote]Les clients d'apple n'autoriseraient jamais cela ça risque pas d'arriver.[/quote] Je l'espère sincèrement, d'autant que j'apprécie grandement Mac OS X et tout l'environnement logiciel, que j'ai librement choisi et installé. Mais quand je vois l'autre zboub se tirer sur la nouille en public durant 90 minutes avec son iPad, en déclarant (je ne me souviens plus des termes exacts) que c'est mieux qu'un MacBook, on peut véritablement s'inquiéter.
avatar Zed-K | 
@pseudo714: Apple met au ban du web Adobe en se plaçant comme défenseur de l'HTML5. Pour une innovation libre. C'est bien évidemment démagogique (peur que les mini-jeux Flash ne concurrencent l'AppStore, et défense d'un codec vidéo propriétaire uniquement par intérêt de part le support du h264 dans tous les matériels Apple ou presque), et l'on s'en rend compte lorsque Steeve décide de participer à cette abbération légale que sont les brevets logiciels. Protéger ces technologies en les brevetant est une chose. Les utiliser lorsqu'il y a abus me semble justifié. Les utiliser par peur de la concurrence, au moment où celle-ci commence à grappiller des parts de marché... c'est bas, tout simplement. Ce n'est pas ce que j'attends d'Apple, qui pour moi "montre la voie", et tire la concurrence vers le haut en terme d'innovation. Ce qui est pour moi une très bonne chose. Et puis tout ce mic-Mac (sic) donne l'image d'une société fière, mais finalement pas si sûre d'elle... A entendre les "Amaaazziinngg" de Steeve, Apple ne devrait même pas craindre la "copie" (bien grand mot ici) tant ils sont en avance sur leur temps. Cette dernière phrase est bien évidemment ironique, je précise des fois-que.
avatar Zed-K | 
@chcout: Exactement. Rappelons-nous de la publicité 1984 pour le tout premier Mac. Et bien nous y arrivons petit à petit, à 1984. Les applications doivent toutes être validées par Apple, pas un pet de travers, pas une appli pouvant concurrencer une made in Cupertino, pas de sexe, pas de gros mots... Les clips, vidéos, applications et prochainement e-books sont tous protégés par DRM. Le "think different" se transforme petit à petit en "think like me".
avatar divoli | 
@ Zed-K; + 1 D'autant qu'au final, ces histoires ne font qu'emmerder le consommateur. C'est à ces entreprises de se démerder entre elles pour que ça n'arrive pas.
avatar omega2 | 
"Dans la nouvelle bataille qui oppose HTC à Apple, le fabricant taïwanais de smartphones a enfin réagi, déclarant « développer ses propres technologies », et donc ne pas piller celles d'Apple." Et c'est là toute la beauté des brevets à l'américaine où il ne s'agit pas de protéger ces propres technologies mais de vagues idées/concepts (en restant le plus vague possible pour couvrir le plus de chose possible) qui pourrait être mis en pratique par quelqu'un d'autre au cours des 50 années à venir.
avatar daito | 
[quote]Bien sûr, HTC ne fait pas partie des perdreaux de l'année. A force de se mettre à dos toutes les entreprises du secteur, et de se retrouver avec une multitude de plaintes au c*l, Apple va finir par s'en prendre plein la gueule. L'arrogance de SJ (qui finit par dépeindre sur Apple) commence à devenir pénible et dangereuse. On sait désormais à quoi est dévouée la "taxe Apple", les clients peuvent s'en réjouir. Il est vrai qu'Apple a tellement d'argent dont elle ne sait plus que faire (par contre, avoir des Mac mieux équipés, aux tarifs plus compétitifs, avec une durée de garantie plus longue, en tant que MacUser on peut toujours se gratter, il ne faudrait surtout pas trop en demander).[/quote] 1) C'est vrai que HTC on révolutionné le secteur de la téléphonie avec leurs brevets avant l'arrivée de l'iPhone. Si HTC répond avec les mêmes attaques vaseuses que Nokia, ne t'inquiète pas, Apple n'a rien à craindre. C'est quand même incroyable! Apple protège son iPhone en empêchant que d'autres fabricants ne se contentent de proposer qu'un clone de l'iPhone sous Android. Justement Apple par la défense des ses brevets pousse les autres fabricants à développer leur propre solution! N'est-ce pas une bonne chose pour le marché?? 2) Apple a de l'argent...Hummmm....n'est-ce pas la but d'une enterprise de gagner de l'argent! Si tu montes une entreprise, c'est quoi ton but??? Et je ne sais pas, tu es jaloux de la fortune d'Apple ou quoi?? Par ailleurs, peux tu me démontrer avec des comparatifs judicieusement choisis que les Mac sont moins bien équipés et sont moins attractifs niveau prix que les PC. je t'aide un peu. Utilise l'iMac ou le Mac Pro pour tes comparaisons.
avatar daito | 
[quote]Protéger ces technologies en les brevetant est une chose. Les utiliser lorsqu'il y a abus me semble justifié. Les utiliser par peur de la concurrence, au moment où celle-ci commence à grappiller des parts de marché... c'est bas, tout simplement.[/quote] Peur de la concurrence??? Rappelle moi les performance de vente du téléphone Nexus One! Je pense qu'il ne s'agit absolument pas de peur de quelque chose et sûrement pas de la concurrence.
avatar pseudo714 | 
@zed-k : c'est ton opinion, ce qu'a dit steve jobs sur flash c'est qu'il n'est pas performant et il n'est pas le seul à le constater. Je crois que les drm ce n'est pas apple mais les auteurs des produits que tu cites qui l'exigent?
avatar shenmue | 
@Divoli:"Mais quand je vois l'autre zboub" T'as vraiment pété un plomb, c'est triste. Déjà que ta rengaine de petit vieux sur la taxe ne fait plus rire personne mais ton melon est maintenant tellement gros que tu crois pouvoir considérer que tu ferais mieux que Steve Jobs en personne qui a en 10 ans fait passer cette entreprise de soufreteuse à l'une des plus grosses boîte IT du monde. Et toujours aucun recul, toujours aucun "à mon avis" qui viendrait tempérer toute la mélasse habituelle que tu nous sors. Je te plains, toi et Spleen, et ceux qui te suivent derrière (Zed-K qui applaudit, c'est dire si tu es en bonne compagnie). Et tu me fais marrer quand tu dis qu'Apple se met à dos tout le marché, comme si c'était eux qui avaient lancé les premières salves d'attaques en procès en série. Vu ce qu'ils se sont déjà pris sur la gueule juste parce que eux innovent... L'avantage des trolls c'est que, comme ils ne savent jamais s'arrêter, il y a un moment où leur petit jeu est plus risible que franchement gênant. On en est arrivé là avec toi ;) Ce n'est même plus de la prévisibilité de tes réactions dont il faudrait parler, c'est plutôt du syndrôme "une histoire sans fin" Et très classe l'attaque contre la rédac...si, si... Il faut dire, je ne les plains pas: mous dans la modération, au moins ils ont un peu ce qu'ils méritent. ça leur appendra à ne pas savoir faire une vraie purge sur ce site qui en a cruellement besoin de jour en jour.
avatar daito | 
[quote]Les applications doivent toutes être validées par Apple, pas un pet de travers, pas une appli pouvant concurrencer une made in Cupertino, pas de sexe, pas de gros mots... [/quote] Oui Apple valide les applications comme les concurrents aussi maintenant (encore une fois, ce processus est essentiel dans ce genre de plateforme); il y a bien sûr des applications qui concurrencent celles d'Apple; le fait qu'Apple bannît les "gros mots" est une bonne chose je pense; le fait qu'Apple choisisse de ne pas vendre de l'érotique est un choix comme un autre (on trouve pleins de boutiques qui ne vendent pas de sexe et ça ne choque personne). [quote]Les clips, vidéos, applications et prochainement e-books sont tous protégés par DRM. [/quote] Des DRM imposés par les auteurs/distributeurs/majors.
avatar daito | 
+1 Shenmue, Divoli donne des leçons aux autres mais ne les applique par lui même à savoir avoir un peu de respect pour le travail des rédacteurs. LOL
avatar divoli | 
[quote]Les clips, vidéos, applications et prochainement e-books sont tous protégés par DRM.[/quote] Qu'Apple te proposera ensuite de te revendre sans DRM à 30 % de leur valeur. Les pigeons sont encore là (j'en ai fait partie, on ne m'y reprendra plus). L'histoire se répète. Les associations de consommateurs en Europe devraient être plus promptes à menacer Apple de procès, comme cela a été le cas en son temps en Suède, en Allemagne, et Angleterre, en France et dans je ne sais plus quels autres pays. On gagnera du temps et de l'argent.
avatar divoli | 
Ah oui, c'est clair qu'entre shenmue qui s'est fait virer de MacBidouille, qui est persona non grata sur de nombreux sites tellement son fanatisme de fou furieux ne passe pas, et daito (tout autant fanatique fou furieux) qui a vertement critiquer le travail des journalistes de MacGe sur une bonne quinzaine de news consacrées aux problèmes de l'iMac 27", les deux font la paire. C'est vrai que vous êtes bien placés pour me faire la morale, tous les deux, faites-nous rire. [quote]l'une des plus grosses boîte IT du monde.[/quote] L'une des plus grosses pompes à fric au monde, tu veux dire. Parce qu'au niveau PDM, c'est 4 % au niveau mondial, loin derrière les quatres principaux constructeurs de PC. Apple qui est aussi riche que deux grands constructeurs de PC réunis, et presque aussi riche que MS. Aux lecteurs de se demander comment. Mais bien sûr, "la taxe Apple", c'est une histoire pour les petits enfants, ça n'a rien à voir, hein... N.B.: Au fait daito, on attend toujours les photos des tests de l'écran de ton iMac 27" sur les forums, ce n'est pas très classe de te débiner à l'invitation de Bambougroove qui a eu la politesse de te répondre et que tu as copieusement envoyer promener. Que de la gueule, avec toi.
avatar Yohmi | 
Divoli, tu es particulièrement désagréable. Pas dans tes idées, mais dans tes propos. Tu commences à nous faire du « spleen », à mépriser la rédaction, les visiteurs, et l’entreprise à laquelle est dédié le site tout entier. Prends un Dany, ça ira mieux.
avatar divoli | 
@ Yohmi; Hop hop hop hop... Qu'est-ce que tu racontes ? J'ai critiqué le manque d'impartialité d'Anthony sur cette news, je lui en fais le reproche franchement (je n'ai aucun compte à régler avec Anthony, je le précise). Visuellement (et en partie à cause de cette copie d'écran en bas d'article), la moitié de la news appuie l'insinuation que HTC n'a jamais été fichu de s'occuper sérieusement du domaine des propriétés intellectuelles, ce que je trouve léger, puisque cette offre d'emploi ne prouve RIEN. Et moi, en tant que lecteur, ça m'énerve; si en tant que contributeur on peut se montrer partial et partisan, cela n'a pas à être le cas des rédacteurs, qui doivent se montrer le plus objectif et le plus neutre possible. MacGeneration est un site sérieux, pas un vague blog tenu par des ados boutonneux qui prennent la liberté de raconter n'importe quoi. En tant que MacUser de longue date, et avec tout le pognon que je lui ai refilée, toutes les personnes que j'ai aidé bénévolement sur les forums (c'est toujours ça de moins à gérer pour Apple), je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas critiquer cette multinationale. Quand aux deux fous furieux qui passent leur temps à agresser tous ceux qui ont le tort de ne pas être d'accord avec eux, je leur rend la monnaie de leur pièce, on ne va pas se laisser emmerder.
avatar WoSarT | 
Personnellement, que ce site soit consacré à des produits Apple ou non, ça n'empêche en rien de dénoncer le caractère minable de Steve Jobs ou encore de dénoncer des problèmes techniques sur tel ou tel chose. C'est en voyant le coté négatif qu'on évolue, et non pas en fermant les yeux. Sur ce conflit, je soutiens HTC et Google. Il y en a marre de voir "Apple attaque tel ou tel entreprise", "Tel ou tel entreprise attaque Apple". Yohmi, si Divoli donne l'impression d'être désagréable à certains, c'est que ceux-ci se renferme sur le "Pro-Mac" et le "Apple-Utopia". Moi, lorsque j'ai lu cette news, personnellement, ça m'a paru désagréable, on a l'impression que HTC est en tort.
avatar Yohmi | 
@Divoli On doit pas avoir lu la même brève. Chez moi, il y a onze lignes, les deux dernières étant dédiées à une anecdote amusante, et les neuf autres ne font que relater les faits (et donner une piste sur l’attitude que HTC pourrait bien adopter suite à cette déclaration). Macgeneration n’est pas l’AFP. Tu veux pas pester non plus contre la couleur, car orange c’est trop fantaisiste ? Les rédacteurs sont partisans ici, et l’ont toujours été dans mes souvenirs (enfin, je dis ça, ça doit faire que cinq-six ans que je visite MacG, mais c’est déjà pas mal). Tu dois te tromper de site, la ligne éditoriale de Macgeneration n’est pas connue pour son impartialité (ce qui ne veut pas dire que ce sont des fanatiques). C’est peut-être pour ça que tu râles sur toutes les news, remarque… elles éclairent bien, tes vessies ? @WoSarT Étrange. Moi j’ai juste vu qu’Apple avait attaqué HTC pour violation de brevet, et que pour le moment, HTC avait seulement répondu « même pas vrai ». Ce qui, par extension, penche plutôt du côté d’Apple (qui a une approche factuelle) mais les armes ne sont pas encore prêtes des deux côtés. Ce n’est pourtant pas difficile à comprendre que rien n’est joué, mais que l’équipe qui a le ballon a plus de chance de marquer.
avatar pseudo714 | 
@wosart >"Moi, lorsque j'ai lu cette news, personnellement, ça m'a paru désagréable, on a l'impression que HTC est en tort." Si ça t'a paru désagréable c'est que tu étais déjà mal à l'aise avec apple.
avatar divoli | 
[quote]On doit pas avoir lu la même brève.[/quote] Si, on a lu la même brève. Avec une remarque déplacée en fin d'article, et une copie d'écran qui prend plus de la moitié de la news. [quote]Les rédacteurs sont partisans ici, et l’ont toujours été dans mes souvenirs (enfin, je dis ça, ça doit faire que cinq-six ans que je visite MacG, mais c’est déjà pas mal). Tu dois te tromper de site, la ligne éditoriale de Macgeneration n’est pas connue pour son impartialité [/quote] Non, cela ne fait pas partie de la politique de ce site. Il faut peut-être te renseigner quand tu vas sur un site. https://www.macg.co/apropos/a-notre-sujet Et notamment cette phrase: "Le tout avec un esprit critique, indépendant, mais toujours passionné." Le terme indépendant a tout son sens, le terme critique également. Le terme passionné n'implique pas de l'impartialité. N.B.: Par "fanatique", je faisais allusion aux deux zigotos qui sont intervenus à la page précédente, merci de ne pas tout mélanger.
avatar Yohmi | 
Comme je le disais, prends un Dany, ça ira mieux. Tu as un problème de contraction. Tu as déjà essayé la méditation, ou les blagues carambar ? Si ça marche pas, essaie Cnet. Là-bas, pas un pet de travers. La remarque est déplacée, oh la lah, je vais me fâcher tout rouge parce que j’ai pas d’humour, ce n’est pas sérieux tout ça, fiouh, c’est de la diffamation. Mais ils notent bien « en souriant ». Essaie de lire en souriant, ça devrait mieux se passer :) Macgeneration est indépendant, que je sache. Ils ne sont pas payés par Apple. Tu fais un amalgame entre indépendance et neutralité. Et non, désolé, je ne me renseigne pas systématiquement quand je vais sur un site. Je lis son contenu, c’est plus intéressant.
avatar Le Gognol | 
Divoli : "une copie d'écran qui prend plus de la moitié de la news." Peut être parce que si elle avait été plus petite, elle aurait été illisible. :oD
avatar divoli | 
@ Yohmi; On attend de ce site qu'il fasse preuve de la plus grande objectivité possible, pas qu'il tombe dans le parti-pris en tronquant les informations, sinon il devient un site de propagande. Anthony a commis une bourde. Si ce genre de bourde se reproduisait, ce serait difficile de se fier à ses news. Pas la peine de mettre cela sur le compte de l'humour (quel beau prétexte), perso je trouve que c'est à minima très maladroit. Je ne ferais preuve d'aucune indulgence envers les news racoleuses et/ou partiales, quelque soit le rédacteur concerné. J'arrête là, je sens que l'on va s'enfoncer dans les bêtises, avec toi, surtout que tu m'as l'air d'être un sacré champion. N.B.: @ Le Gognol; Le problème, c'est surtout qu'elle est là, en fin d'article, comme une sorte de conclusion.
avatar bugman | 
Apple pete quelques fois un cable avec ses brevets quand même. Je n'en suis pas au point de ne pas savoir reconnaitre un iPhone d'un HTC. C'est vraiment du n'importe quoi (attention aux represailles quand même)... à croire que la seule chose importante dans leur téléphone est le deverouillage... D'une tristesse ! Concernant la qualité de la redaction de MacG, elle me va (sinon je ne serais pas là à lire bêtement). Si vous pensez faire mieux... lancez vous et faites mieux, je vous lirais avec plaisir.
avatar Yohmi | 
D’une finesse sans égale et d’un respect sans borne. J’ai toutefois la nette impression que tu confonds « [i]on[/i] » et « [i]je[/i] ». Et si tu ne trouves pas ce détail amusant, tant pis. Pourtant, la coïncidence l’est. Et elle n’a aucune autre intention. Tu ne penses quand même pas qu’Anthony est assez con pour croire (et faire croire) que HTC a décidé de créer un nouveau poste en vue de jouxtes juridiques avec Apple, ou tout simplement pour combler un vide présent depuis treize ans car l’entreprise est complètement inexpérimentée et ne s’est donc jamais souciée de la propriété intellectuelle ? Un peu de jugeote, il n’y a que toi qui prend les lecteurs pour des cons, en croyant qu’ils sont incapables de faire la différence entre les faits importants et les coïncidences amusantes.
avatar Cratès | 
Dans cette affaire, personne ici ne sait qui est réellement en tort. L’article d’Anthony Nelzin ne prend pas parti et le clin d’oeil qui le conclut ne relève pas de la « bêtise la plus grossière », contrairement à ce qu’affirme Divoli. La conclusion ne sous-entend nullement qu’HTC se sent coupable, mais simplement qu’ils ont peut-être eu vent de l’offensive d’Apple et ont préparé leur défense, ce qui est parfaitement légitime. De plus, Divoli n’a jamais mis en cause les news de Macgé lorsqu’elles pouvaient être assimilées à des critiques d’Apple, notamment les infos répétées sur les problèmes d’écran de l’iMac 27 pouces. Pourquoi le faire ici et maintenant ? Parce que l’allusion finale n’est pas favorable à l’adversaire d’Apple  ? En gros, pour lui, Macgé n’est objectif et ses journalistes ne font leur travail que lorsqu’ils publient des informations défavorables à Apple... Ceux qui ont insulté Divoli ont totalement tort. Mais Divoli ne peut plus faire passer son obsession anti-Apple maniaque pour une forme d’objectivité  ; il n’est au fond qu’un évangéliste anti-Apple, au même titre que Shenmue est un évangéliste de la marque. Parler de « l’autre zboub qui se tire sur la nouille » pour critiquer la présentation de l’iPad par Jobs, c’est tout simplement le niveau zéro du discours argumentatif. Et c’est aussi une invitation à la vulgarité qui peut se retourner contre son auteur. On n’a le droit de critiquer la bêtise des autres qu’à condition de faire mieux, ce qui n’est pas le cas de Divoli ici. Les fanboys d’Apple sont sans doute un peu risibles, avec leur adulation aveugle de tout ce qui porte une pomme  ; Divoli a souvent raison lorsqu’il dénonce leur manque d’esprit critique. Mais en quoi fait-il mieux qu’eux  ? Ils ont au moins le mérite d’être aveuglés par leur amour, et non pas par le dépit ou le désir puéril de jouer un rôle sur la scène de théâtre qu’est ce site. Et s’il s’agit de théâtre, entre Alceste et Tartuffe, je choisis Alceste.
avatar Cekter | 
Ces histoires de brevets ne sont pas vraiment interessantes pour les usagers et ne sont là, à notre niveau, que pour faire occuper le devant de la scène à une ou plusieurs marques (nokia, apple, htc ou autre). Apres que tel ou telle boite defende sa propriété, c'est un concept qui se défend. Mais là encore c'est juste une question de gros sous même si ça se veut combat vertueux. Pour le "cas apple" on note quand même que beaucoup de "vieux de la vieille" ne se retrouvent plus dans "l'esprit" de ce qu'ils croyaient être Apple. Que ça plaise ou non aux quelques fanatiques. Ceux qui croyaient à cet esprit Apple expriment donc leur deception de differentes façons et tentent encore de reveiller un peu les usagers en appuyant là où ça fait mal. Les fanboys voient en eux des "haters," moi j'y vois des "lovers". Comme quoi hein...
avatar Florian Innocente | 
[b]@ divoli : mais qu'est-ce que tu nous pond un oeuf [/b] avec cette histoire de capture et de conclusion de l'article ? Tu es à ce point engagé dans une croisade contre je ne sais quoi que tu n'es plus capable de distinguer un clin d'oeil ? Et la capture prend la moitié de la news, comme l'a expliqué quelqu'un, parce que sinon on ne la verrait pas, eh ! [b]Et c'est un clin d'oeil à l'actualité d'HTC ![/b]. Si tu trouves un parti pris dans l'article d'Anthony, qui reste factuel, change de loupe. En tous cas ça t'aura permis de ressortir "shenmue + MacBidouille" ; "Moi Divoli le grand sauveur de la veuve et du débutant dans les forums de MacG", "Apple et sa "taxe" , "MacG qui n'a pas mis à jour sa page des rédacteurs"… C'est bien tu recycles.
avatar Cratès | 
@ Cekter "Ceux qui croyaient à cet esprit Apple expriment donc leur déception […]". Donc, on a bien affaire à d'anciens fanboys dépités qui en veulent à d'autres de ne pas les suivre dans leur déception... Des apostats qui dénoncent leurs anciens coreligionnaires. C'est tout. Mais certainement pas des chevaliers blancs en croisade pour la défense de l'esprit critique.
avatar divoli | 
Il me parait clair qu'en s'attaquant à HTC (qui n'est finalement qu'un hôte d'Android, comme d'autres), Apple risque de se voire liguer contre elle bien d'autres constructeurs. Je crains malheureusement que Google est sur le point de réussir son coup. Seule contre tous, avec un type qui devient de plus en plus ingérable au fur et à mesure qu'Apple s'enrichit, cela pourrait couter cher à cette multinationale. Reste à savoir combien de temps il reste avant que ce type ne se fasse débarquer. [b] modéré par la rédaction [/b] FI
avatar divoli | 
@ Innocente; Je ne vois vraiment pas ce que cette capture vient faire ici. Par rapport au fond de l'article, cette "petite plaisanterie" est malvenue (humour ou pas), cela peut donner l'impression que HTC est mise en accusation. Et je ne suis pas le seul à avoir fait cette réflexion. N'importe quel site sérieux et avec un minimum de professionnalisme ne ferait pas une boulette pareille. C'est de l'amateurisme, ni plus ni moins. Et quitte à me modérer, tu seras bien gentil de modérer tout autant la diarrhée verbale de Cratès à mon encontre, je ne vais pas me laisser traiter de la sorte pour un vague prof d'histoire géo qui joue les improbables psychologues et après avoir jouer les sinologues de pacotille. Pour qui se prend cet olibrius, à la fin ? Et dire que l'on paye des impôts pour entretenir des énergumènes pareils...
avatar Florian Innocente | 
@ divoli : "Je ne vois vraiment pas ce que cette capture vient faire ici. Par rapport au fond de l'article, cette "petite plaisanterie" est malvenue. Et je ne suis pas le seul à avoir fait cette réflexion.." Et donc, le comité s'est réuni et a jugé que ses 3 membres exprimaient une opinion générale et Anthony doit s'y plier et aller au piquet ? Ca veut juste dire que vous êtes 2 ou 3 à ne voir les choses qu'au premier degré et à n'avoir qu'un seul niveau de lecture. Ca te laisse parfaitement le droit de donner ton opinion (et dieu sait si...), tu l'a fait, parfait, mais après ce n'est jamais qu'une opinion parmi d'autres, et d'autres qui ne se sont peut être pas exprimées non plus. Et en tous cas c'est beaucoup de ramdam je trouve pour un conclusion rigolote en forme de clin d'oeil.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR