HTC utilise "ses propres technologies"

Anthony Nelzin-Santos |
Dans la nouvelle bataille qui oppose HTC à Apple, le fabricant taïwanais de smartphones a enfin réagi, déclarant « développer ses propres technologies », et donc ne pas piller celles d'Apple.

Dans un rapport fourni à la bourse taïwanaise HTC indique que depuis 13 ans qu'elle fabrique des smartphones, elle a poursuivi un intense effort de recherche : « HTC n'est donc pas seulement une entreprise innovante dans les technologies mobiles [mais elle] possède aussi de nombreux brevets ».

Le fabricant taïwanais ne pense pas que ces poursuites menacent son activité à court terme, et indique vouloir travailler avec les autorités américaines à la défense de ses propres intérêts, ce qui pourrait laisser à penser que HTC pourrait répondre à Apple en la poursuivant à son tour, pratique commune qui force à s'asseoir autour d'une table et discuter.

On notera, en souriant, que depuis une quinzaine de jours, soit avant le début de cette affaire, HTC se cherche un conseiller spécialiste de la propriété intellectuelle…

htcrecrute


Sur le même sujet :
- Apple/HTC : message personnel
- Affaire HTC/Apple : la réaction de Google
- HTC : détails sur la plainte d'Apple
Tags
avatar divoli | 
Bien sûr, HTC ne fait pas partie des perdreaux de l'année. A force de se mettre à dos toutes les entreprises du secteur, et de se retrouver avec une multitude de plaintes au c*l, Apple va finir par s'en prendre plein la gueule. L'arrogance de SJ (qui finit par dépeindre sur Apple) commence à devenir pénible et dangereuse. On sait désormais à quoi est dévouée la "taxe Apple", les clients peuvent s'en réjouir. Il est vrai qu'Apple a tellement d'argent dont elle ne sait plus que faire (par contre, avoir des Mac mieux équipés, aux tarifs plus compétitifs, avec une durée de garantie plus longue, en tant que MacUser on peut toujours se gratter, il ne faudrait surtout pas trop en demander). Ceci dit, la dernière phrase de l'article relève de la bêtise la plus grossière, comme si cela insinuait que HTC n'avait jamais fait appel à de tels spécialistes, et donc serait forcément en faute. On s'en serait bien passé, c'est le paragraphe de trop (avec une copie d'écran qui prend visuellement la moitié de la news), c'est faire passer les gens de HTC pour une bande de branques, et c'est un peu prendre les lecteurs pour des c*ns. Quand on veut faire du bon boulot rédactionnel, on se renseigne avant de balancer une telle crasse. A moins que l'on ne veuille donner à l'article une orientation partiale et partisane.
avatar beberone | 
L'argent pour Apple, l'intelligence pour les autres
avatar profete162 | 
Divoli, je pense qu'on avait deja eu quelques divergeances d'opinions sur le forum, mais là, on est d'accord!
avatar ricchy | 
@ beberone L'argent pour Apple, l'intelligence pour Apple. Apple arrive quand même à faire des produits intelligents, contrairement à d'autres
avatar parafsuo54000 | 
Divoli, le dernier paragraphe Souligne une coinsidance marrante et...c'est tout. Pourquoi en faire un fromage?
avatar beberone | 
Pardon si je me suis mal exprimé, c'était en réponse au message de Divoli qu'il a édité de nombreuses fois :) c'était par rapport à "apple à tellement d'argent qu'il ne sait plus quoi en faire" stou
avatar Le Gognol | 
divoli : "A force de se mettre à dos toutes les entreprises du secteur" On s'en fout, ça ne va pas nous empêcher de dormir... Et puis c'est sûrement mieux que un entente entre toutes les marques du secteur pour faire croire à une fausse concurrence, et aboutir à un ronronnement généralisé. "L'arrogance de SJ (qui finit par dépeindre sur Apple) commence à devenir pénible" Pénible pour qui ? Encore une fois ça ne va pas nous empêcher de dormir. D'autre part elle n'est pas nouvelle cette arrogance, elle a fait que Jobs est devenu ce qu'il est, et Apple avec. Vu le résultat, j'appelle ça de la fierté bien placée... Quant à ta conclusion, je te trouve très dur avec la rédaction, il est évident que ce paragraphe n'est pas à prendre au premier degré...
avatar edualc | 
MacGé, MacPlus, MacBidouille, Mac4Ever, Même combat, semble-t-il... Les paris sont donc ouverts : Lequel des quatre se montrera le plus anti-Apple cette fois-ci ? Cordialement et bonne nuit.
avatar parafsuo54000 | 
Par contre Apple se montre lache, ils devraient s'en prendre a Google. Ils n'ont pas peur d'Adobe, ni de HTC mais GOOGLE....
avatar pseudo714 | 
@divoli : c'est tout à fait possible qu'ils aient eu vent d'une possible plainte d'apple et ce n'est surement pas tous les jours qu'ils embauchent un spécialiste de la propriété intellectuelle mais c'est vrai qu'ils auraient dû l'embaucher dès le moment où ils ont décidé de voler les brevets.
avatar beberone | 
Il est assez hallucinant Divoli, son commentaire évolue tout le temps, c'est de l'ordre de la psychanalyse :)
avatar Zed-K | 
Gros +1 pour le message de divoli. La politique de plus en plus agressive et renfermée sur elle-même d'Apple depuis l'apparition de l'AppStore commence à sérieusement à me saouler. Désolé Steeve, mais tes chevilles enflent aussi vite que les PDM d'Apple sur le marché des smartphones. D'abord le lynchage public (je pèse mes mots, vu ceux qu'ils a utilisé) d'Adobe, maintenant on passe à l'entrave à la concurrence... L'innovation se tarie au profit des bénéfices. Le jour (qui pourrait arriver plus vite qu'on ne le pense) où Steeve décide que les applications Mac aussi devront passer par un AppStore et être validées par Apple itself, aussi décevant cela pourra-t-il être pour moi, je re-switcherai sur PC sans la moindre hésitation. Ce besoin de tout contrôler devient étouffant. EDIT: J'ai conscience d'être en partie hors-sujet, mais quand j'ai switché, les news d'Apple, les communiqués de Steeve et les nouveaux produits me réjouissaient. Aujourd'hui, l'enthousiasme s'éclipse de news en news. Et pourtant vous avez pas idée d'à quel point j'aime mon léopard des neiges et mes différents iPod.
avatar pseudo714 | 
@Zed-K tu veux dire qu'apple doit laisser ses technologies se faire voler sinon ils empêchent les pauvres concurrents de copier?
avatar ricchy | 
Pourquoi attendre Zed-K ? Par la même occasion, on doit trouver des Nokia 7110 sur la Baie. ;o)
avatar chcout | 
Je suis un peu d'accord avec certains commentaires ci-dessus. C'est qu'Apple commence à faire ce qu'elle reprochait au autres il y a 20 ans. Au niveau du smartphone surtout. Il faudrait faire un remake de la pub pour le lancement du Macintosh, en inversant les rôles!
avatar pseudo714 | 
zed-k> " Le jour (qui pourrait arriver plus vite qu'on ne le pense) où Steeve décide que les applications Mac aussi devront passer par un AppStore et être validées par Apple itself, aussi décevant cela pourra-t-il être pour moi, je re-switcherai sur PC sans la moindre hésitation." Les clients d'apple n'autoriseraient jamais cela ça risque pas d'arriver.
avatar parafsuo54000 | 
Zed-k n'a pas tord! C'est pour ca que l'ipad, non merci! Encore un store d'apple et un etouffement supplementaire. A quand le macstore?
avatar divoli | 
[quote]Les clients d'apple n'autoriseraient jamais cela ça risque pas d'arriver.[/quote] Je l'espère sincèrement, d'autant que j'apprécie grandement Mac OS X et tout l'environnement logiciel, que j'ai librement choisi et installé. Mais quand je vois l'autre zboub se tirer sur la nouille en public durant 90 minutes avec son iPad, en déclarant (je ne me souviens plus des termes exacts) que c'est mieux qu'un MacBook, on peut véritablement s'inquiéter.
avatar Zed-K | 
@pseudo714: Apple met au ban du web Adobe en se plaçant comme défenseur de l'HTML5. Pour une innovation libre. C'est bien évidemment démagogique (peur que les mini-jeux Flash ne concurrencent l'AppStore, et défense d'un codec vidéo propriétaire uniquement par intérêt de part le support du h264 dans tous les matériels Apple ou presque), et l'on s'en rend compte lorsque Steeve décide de participer à cette abbération légale que sont les brevets logiciels. Protéger ces technologies en les brevetant est une chose. Les utiliser lorsqu'il y a abus me semble justifié. Les utiliser par peur de la concurrence, au moment où celle-ci commence à grappiller des parts de marché... c'est bas, tout simplement. Ce n'est pas ce que j'attends d'Apple, qui pour moi "montre la voie", et tire la concurrence vers le haut en terme d'innovation. Ce qui est pour moi une très bonne chose. Et puis tout ce mic-Mac (sic) donne l'image d'une société fière, mais finalement pas si sûre d'elle... A entendre les "Amaaazziinngg" de Steeve, Apple ne devrait même pas craindre la "copie" (bien grand mot ici) tant ils sont en avance sur leur temps. Cette dernière phrase est bien évidemment ironique, je précise des fois-que.
avatar Zed-K | 
@chcout: Exactement. Rappelons-nous de la publicité 1984 pour le tout premier Mac. Et bien nous y arrivons petit à petit, à 1984. Les applications doivent toutes être validées par Apple, pas un pet de travers, pas une appli pouvant concurrencer une made in Cupertino, pas de sexe, pas de gros mots... Les clips, vidéos, applications et prochainement e-books sont tous protégés par DRM. Le "think different" se transforme petit à petit en "think like me".
avatar divoli | 
@ Zed-K; + 1 D'autant qu'au final, ces histoires ne font qu'emmerder le consommateur. C'est à ces entreprises de se démerder entre elles pour que ça n'arrive pas.
avatar omega2 | 
"Dans la nouvelle bataille qui oppose HTC à Apple, le fabricant taïwanais de smartphones a enfin réagi, déclarant « développer ses propres technologies », et donc ne pas piller celles d'Apple." Et c'est là toute la beauté des brevets à l'américaine où il ne s'agit pas de protéger ces propres technologies mais de vagues idées/concepts (en restant le plus vague possible pour couvrir le plus de chose possible) qui pourrait être mis en pratique par quelqu'un d'autre au cours des 50 années à venir.
avatar daito | 
[quote]Bien sûr, HTC ne fait pas partie des perdreaux de l'année. A force de se mettre à dos toutes les entreprises du secteur, et de se retrouver avec une multitude de plaintes au c*l, Apple va finir par s'en prendre plein la gueule. L'arrogance de SJ (qui finit par dépeindre sur Apple) commence à devenir pénible et dangereuse. On sait désormais à quoi est dévouée la "taxe Apple", les clients peuvent s'en réjouir. Il est vrai qu'Apple a tellement d'argent dont elle ne sait plus que faire (par contre, avoir des Mac mieux équipés, aux tarifs plus compétitifs, avec une durée de garantie plus longue, en tant que MacUser on peut toujours se gratter, il ne faudrait surtout pas trop en demander).[/quote] 1) C'est vrai que HTC on révolutionné le secteur de la téléphonie avec leurs brevets avant l'arrivée de l'iPhone. Si HTC répond avec les mêmes attaques vaseuses que Nokia, ne t'inquiète pas, Apple n'a rien à craindre. C'est quand même incroyable! Apple protège son iPhone en empêchant que d'autres fabricants ne se contentent de proposer qu'un clone de l'iPhone sous Android. Justement Apple par la défense des ses brevets pousse les autres fabricants à développer leur propre solution! N'est-ce pas une bonne chose pour le marché?? 2) Apple a de l'argent...Hummmm....n'est-ce pas la but d'une enterprise de gagner de l'argent! Si tu montes une entreprise, c'est quoi ton but??? Et je ne sais pas, tu es jaloux de la fortune d'Apple ou quoi?? Par ailleurs, peux tu me démontrer avec des comparatifs judicieusement choisis que les Mac sont moins bien équipés et sont moins attractifs niveau prix que les PC. je t'aide un peu. Utilise l'iMac ou le Mac Pro pour tes comparaisons.
avatar daito | 
[quote]Protéger ces technologies en les brevetant est une chose. Les utiliser lorsqu'il y a abus me semble justifié. Les utiliser par peur de la concurrence, au moment où celle-ci commence à grappiller des parts de marché... c'est bas, tout simplement.[/quote] Peur de la concurrence??? Rappelle moi les performance de vente du téléphone Nexus One! Je pense qu'il ne s'agit absolument pas de peur de quelque chose et sûrement pas de la concurrence.
avatar pseudo714 | 
@zed-k : c'est ton opinion, ce qu'a dit steve jobs sur flash c'est qu'il n'est pas performant et il n'est pas le seul à le constater. Je crois que les drm ce n'est pas apple mais les auteurs des produits que tu cites qui l'exigent?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR