Slide to unlock : la Haute cour de Londres donne raison à HTC

Christophe Laporte |
Si Apple a gagné une nouvelle bataille face à Samsung aux États-Unis (lire : Samsung : les ventes du Galaxy Nexus restent bloquées aux États-Unis [MàJ]), la marque à la pomme connait des fortunes diverses de notre côté de l'Atlantique. Elle vient de subir un revers face à HTC devant la Haute cour de Londres. Les deux firmes se déchiraient autour du fameux "slide to unlock", qu'Apple a breveté. La marque à la pomme s'était vue accorder un brevet européen sur le sujet en 2010.



Les arguments d'Apple n'ont pas convaincu le juge Christopher Floyd. HTC a obtenu gain de cause expliquant qu'elle utilisait ce procédé dans l'un de ses terminaux en 2004, bien avant la sortie du premier iPhone. Le juge a été conforté dans cette décision avec le Neonode, ce téléphone sous Windows CE, qui possédait un mécanisme similaire des années avant la sortie du terminal d'Apple.



Au passage, il y a quelques semaines, certains analystes suggéraient qu'Apple pourrait régler le problème de façon brutale en rachetant tout simplement Neonode. Pour Apple, l'affaire serait d'autant plus intéressante qu'en 2002, cette société suédoise avait déposé un brevet pour une technologie de toucher et de glissement vers l'arrière sur un écran tactile. Chose assez rare, ce brevet a mis près de 9 ans à être accordé à Neonode.

Cette querelle judiciaire concernait deux autres points : des licences ayant trait à la gestion du contrôle tactile multitouch à deux points de contact et l’interversion des modèles de claviers virtuels. Là encore, le juge a donné raison à HTC.

Seul un brevet d'Apple a été jugé recevable par Christopher Floyd, il s'agit du brevet décrivant le défilement des galeries de photographies. Mais la justice britannique explique qu'il est utilisé en toute légalité par le Taïwanais. La guerre judiciaire entre les deux groupes va se déplacer en Allemagne. Un juge devra se prononcer sur ces quatre mêmes points.

En attendant, HTC est dans une bonne dynamique sur le front judiciaire. En début de semaine, l'International Trade Commission a rejeté la demande d'Apple de bloquer la vente aux États-Unis des terminaux du fabricant taïwanais. Toutefois, l'ITC a ouvert une enquête pour déterminer la réalité de ces infractions (lire : Brevets Apple : Samsung perd en appel, HTC gagne un répit).

En attendant, chez HTC, on se déclare être très satisfait de cette décision. À plusieurs reprises, le Taiwanais a estimé que les plaintes d'Apple étaient injustifiées. Cependant, HTC affirme "être déçu qu'Apple préfère se battre dans les tribunaux, et non sur le terrain". De son côté, le porte-parole d'Apple n'a pas beaucoup innové dans ses déclarations, il s'est contenté d'affirmer qu'il pensait que la concurrence est une bonne chose, mais que les concurrents d'Apple devaient créer leurs propres technologies et non voler celles de son groupe.


avatar Madalvée | 

Qui remportera le brevet de la main à 5 doigts ?

avatar havox79 | 

Ça ne m'étonne pas que htc posséde quelques brevets clés des gestes tactile, ils ont commencé leur travaux sur les smartphones tactiles il y a bien longtemps, Apple à juste su exploiter ses idées comme il fallait, ce que n'arrivait pas htc...
Néanmoins il y a plein d'idées que l'on rattache à l'iphone qui se trouvaient dans différents htc qui n'ont pas spécialement marché.
Je comprend que htc râle qu'on l'accusé de vol.

avatar Wolf | 

@havox79 : D'un autre côté si HTC avait autant innové que cela, ils seraient numéro 1 ...

avatar Philomo | 

"Slide to unlock" et non pas "side to unlock" !!!
Dans le titre et le texte.

avatar lechat666 | 

@wolf : partir du principe que l'innovation amènent obligatoirement une place de N°1 sur un marché me parait un peu simpliste ;)

avatar Superboy58 | 

C'est mieux qu'Apple se fasse un peu calmer. Sinon ils arrêteront plus d'attaquer tout le monde si ils sont sur de gagner à tous les coups.

avatar hozuki | 

Tel est pris qui croyait prendre

avatar IAmSchrodinger | 

@wolf: Apple innove, certes, mais ça ne suffit pas à faire un n°1. La preuve en est donnée avec les Google Glasses, comme l'expliquait un article de cette semaine, une bonne partie se joue sur la communication. Apple présente comme nouvelles des choses qui ne le sont pas nécessairement.

Personnellement, concernant les ordinateurs, je reste attaché au Mac, qui n'a pas vraiment d'égal sur le marché. (Au niveau système d'exploitation j'entends).
En revanche, en ce qui concerne les mobiles, je suis mitigé. Apple a certes relancé le marché des smartphones avec l'iPhone, mais la concurrence a néanmoins du répondant, et à en voir la dernière version de Android, il n'est pas juste de dire que Apple est n°1 parce qu'ils vendent le meilleur mobile de la planète.. Les gens ne connaissent trop souvent pas ou peu l'alternative proposée par la concurrence.

avatar EBLIS | 

@Faboullouss
"..... Les gens ne connaissent trop souvent pas ou peu l'alternative proposée par la concurrence...."

Remarque extrêmement judicieuse.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Aux USA ça devient saoulant ces histoires de brevets. Le concept même de la propriété intellectuelle a été détourné par les financiers pour un usage qui favorise plus les cabinets d'avocats que les inventeurs.

Quand est-ce que quelqu'un sortira de sa manche un brevet qui décrit le fait de porter un téléphone à son oreille ?

avatar Lemmings | 

3 brevets déclarés invalides, tout de même... C'est assez violent comme décision.

avatar flagos | 

Et voila. Ce qu'on nous présentait comme une innovation de la Pomme, quelque chose qui aurait nécessité des dizaines d'années d'investissement, de création, d'élaboration au sein des mythiques laboratoires de R&D d'Apple ne serait qu'une vulgaire copie d'un sous produit suédois.

Pathétique Apple qui s'approprie les brevets des autres pour justifier ses activités de patent-troll.

avatar Almux | 

Microsoft l'achètera AVANT (rien que pour emm..er le monde!)... lol

avatar shenmue | 

@Fabulousss:"Les gens ne connaissent trop souvent pas ou peu l'alternative proposée par la concurrence."

C'est encore plus vrai du côté des utilisateurs d'Android vu que la plupart sont des primo-accedant au monde du smartphone. Côté iOS, 35% des ventes viennent d'anciens possesseurs de smartphones Android...docn je doutes que ton assertion soit vraie.
Mais il est de bon ton aujourd'hui d'essayer de faire passer Apple pour une entreprise qui n'aurait aucun droit à se défendre face à la copie et les utilisateurs de cette marque à de pârfaits icrétins incapable de juger les qualités et défauts de la concurrence. En fait la réalité est tout autre.

avatar Trollolol | 

"mais que les concurrents d'Apple devaient créer leurs propres technologies et non voler celles de son groupe."

Prendre chez les autres et faire comme si on en était le créateur c'mieux...

avatar warmac33 | 

@ shenmue
Je trouve la réaction de Fabulousss très pertinente.
Mon premier smartphone fut un iphone, mon deuxième également. Pourtant depuis un an je suis passé sous android (HTC sensation), et pour l'heure si je devais changer je reprendrai un HTC...

avatar codeX | 

[quote]Mon premier smartphone fut un iphone, mon deuxième également. Pourtant depuis un an je suis passé sous android (HTC sensation), et pour l'heure si je devais changer je reprendrai un HTC...[/quote]
Perso, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre car tout ça n'est qu'une histoire de moyen.

avatar Andy Muflin | 

Il n'y a que moi qui ai remarqué que l'auteur de la vidéo ne connait pas sa gauche et sa droite ? À 2'50" "right to left" et "left to right"

avatar marsuip | 

J'ai eu il y as longtemps un HTC, je suis content que l'on reconnaissent enfin les efforts de cette boite.

avatar aldry | 

@codeX

en quoi une histoire de moyen... il te dis qu'il y a eu 2 iphone et a changé pour un htc et s'il doit encore changé il reprendrai un htc...

en quoi est-ce un mal de pensez qu'Apple ne fait plus de valeur ajouter pour l'utilisateur avec l'iPhone ?

avatar marsuip | 

@havox79
la grande force de Apple contrairement a HTC. C'est L'OS.
Apple a put developper plus vite le multipoint et tous ce qui vas avec. Tandis que que HTC etait engluer dans les limites de windows.

avatar tdml | 

@Andy Muffin.
Non, moi itou. Mort de rire. Elle confond systématiquement. Et à un moment elle le dit bien et elle se "corrige" immédiatement.

avatar LaurentR | 

@faboullouss :
'Les gens ne connaissent trop souvent pas ou peu l'alternative proposée par la concurrence.'

Depuis que j'ai vu l'écran du Galaxy S3 comparé à celui de mon iPhone 4s, je me pose des questions. J'aime lire sur mon mobile et l'écran de l'iPhone est un peu petit. D'un autre côté il y a l'intégration avec mon Mac qui représente un atout indéniable.

avatar Kraaw | 

Mouaih, cette guerre de brevet ne mènera à rien ...

avatar Blabla78 | 

Ce qui est rigolo c'est que sur le slide to unlock Neonode a déposé une demande de brevet en décembre 2002. C'est juste ... 3 ans avant Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR