CNet a comparé les performances d'un MacBook Pro sous Snow Leopard et sous Windows 7. Pour faire ses tests, Dong Ngo a utilisé deux disques durs identiques, l'un équipé avec du système d'Apple et l'autre avec celui de Microsoft.
Les deux systèmes ont été testés en 64 bits avec dans les deux cas, et avec des paramètres permettant d'obtenir les meilleures performances possible. Sous Mac OS X, le testeur a bien pris soin d'activer la carte graphique la plus puissante.
Pour les fonctions de base (démarrage, extinction…), c'est Snow Leopard qui s'est montré le plus vif. D'autre part, iTunes est également plus performant sous Mac OS X. Ce n'est pas vraiment une surprise…
Autre bon point pour Snow Leopard : l'autonomie. Le testeur avec une activité très soutenue a tenu 111 minutes sous Snow Leopard contre seulement 77 minutes sous Windows 7.
Par contre, les choses se gâtent pour le félin d'Apple quand il est question des jeux et de la 3D. Ainsi, Call of Duty 4 et Cinebench R10 se montrent plus à leurs aises sous Windows que sous Mac OS X.
Sur le même sujet :
- Mossberg : Windows 7 fait presque jeu égal avec Mac OS X
Les deux systèmes ont été testés en 64 bits avec dans les deux cas, et avec des paramètres permettant d'obtenir les meilleures performances possible. Sous Mac OS X, le testeur a bien pris soin d'activer la carte graphique la plus puissante.
Pour les fonctions de base (démarrage, extinction…), c'est Snow Leopard qui s'est montré le plus vif. D'autre part, iTunes est également plus performant sous Mac OS X. Ce n'est pas vraiment une surprise…
Autre bon point pour Snow Leopard : l'autonomie. Le testeur avec une activité très soutenue a tenu 111 minutes sous Snow Leopard contre seulement 77 minutes sous Windows 7.
Par contre, les choses se gâtent pour le félin d'Apple quand il est question des jeux et de la 3D. Ainsi, Call of Duty 4 et Cinebench R10 se montrent plus à leurs aises sous Windows que sous Mac OS X.
Sur le même sujet :
- Mossberg : Windows 7 fait presque jeu égal avec Mac OS X
