Apple est appréciée des professionnels

La redaction |
Linkedin a publié les résultats [format PDF] d'une étude adressée à de nombreuses entreprises dans le domaine de l'informatique et des télécommunications. Lors de la clôture du sondage fin mai, plus de 10 900 professionnels avaient répondu.

L'étude décortique de très nombreuses questions qui nous permettent de constater que l'iPhone est considéré comme la technologie la plus excitante développée l'an dernier faisant ainsi d'Apple la société la plus citée en début de questionnaire.

En continuant de dépouiller les résultats, l'on peut constater que la technologie qui sera adoptée le plus radicalement par les répondants durant l'année 2009 est la virtualisation. Celle-ci permet de réduire les coûts de gros parcs de serveurs ainsi que d'améliorer la gestion globale des services fournis. La venue de Parallels Server sur Mac n'est donc pas un hasard et nous permettra de tirer parti au mieux des Xserve.

Linkedin demande aussi aux sondés de définir le fabricant d'ordinateurs qui leur offre le plus de satisfactions globales. Apple n'arrive alors qu'en deuxième position avec 83% de réponses positives, alors que Dell prend la première place avec 86%.



Il est aussi intéressant de noter qu'Apple gagne le premier rang avec 8.1 points sur l'indice de qualité des produits, alors que Dell n'obtient que 7.5 points sur 9 points au total.



L'on peut constater aussi que les développeurs sont tout particulièrement intéressés par les outils Xcode d'Apple. 81% des sondés répondent être satisfaits de ceux-ci contre une moyenne de 72% pour toutes les autres marques.


avatar HImac in touch | 
A moins que je n'ai rien compris (ce qui est fort possible ... "-_-), je ne comprend pas comment avec un 8,1 et un 7,3 on arrive à avoir aussi bien que Lenovo qui a de moins bonnes notes...
avatar oomu | 
le plus terrible c'est pour HP.
avatar youpla77 | 
Pour moi le value correspond a : pensez-vous en avoir pour votre argent ?
avatar Oliange | 
Appréciés par les pros mais en tout cas pas beaucoup représentés.. Ils faudraient qu'ils se motivent à y passer s'ils sont si intéressés par les produits Apple...
avatar Morgan 1er | 
J'aime le premier tableau, où il semblerait qu'ils aient additionné les deux premières colonnes pour avoir la troisième. Ssurtout, leur addition est fausse pour le seul HP : 31 + 42 = 74 ? A ne pas prendre en compte si mon hypothèse de départ s'avérait fausse bien sûr…
avatar Kiltmen | 
Morgan 1er : Pour l'addition, elle est sans doute correcte, si on prend compte les décimales, que l'organisme a décidé de ne pas représenter sur le graphique :) Imaginons les décimales : 31,4% et 42,4%, la décimale est inférieure à 0,5, on laisse donc ainsi, mais si on les additionne : 73,8%, on arrondit à 74% ;)
avatar Mac_Ciccio | 
C'est vrai que les modes de calculs sont assez curieux. J'aurais quand même pondéré un peu plus les "very satisfied" que les "somewhat satisfied" Sur les 10000 professionnels, combien le font vraiment entrer dans leur entreprise ? Des gros menteurs qui ne transforment pas leurs paroles en actes. En plus pour les pros du Java, ils ont largement oublié IntelliJ. Et là, je me demande à combien passe le pourcentage de satisfaits: 90%, 95% ? Encore un classement à la con qui a au moins le mérite de nous faire parler...
avatar melaure | 
Oui c'est bien gentil "apprécié", mais dans ma boite sur 6000 clients pro, on en a un ou deux sur Mac (et ils utilisent le Bureau à distance avec un serveur Windows pour nos applis). Donc c'est pas demain qu'on va développer pour Mac ...
avatar spleen | 
C'est plus facile d'avoir une bonne satisfaction client quand on vend 15 machines par an que lorsqu'on est N°1 des ventes. Apple en entreprise, c'est typiquement le genre de produits qui passionne tout le monde mais que personne n'achète...
avatar françois bayrou | 
@spleen, non je ne suis pas d'accord Au contraire c'est beaucoup plus facile pour Dell qui vend x millions de machines par an de proposer un support ultra réactif. Alors que quand on ne vends que 15 machines par an, comme tu dis, ...
avatar MistakenMobius | 
[quote]Au contraire c'est beaucoup plus facile pour Dell qui vend x millions de machines par an de proposer un support ultra réactif. Alors que quand on ne vends que 15 machines par an, comme tu dis, ...[/quote] le support entre une montre Festina et une IWC est pourtant largement en faveur d'IWC idem pour les voitures de luxes; si tu fais des petites séries; c'est pour proposer un support plus personnalisé au client.
avatar julmomo | 
Spleen : tout à fait d'accord.
avatar françois bayrou | 
oui sauf que là on parle d'ordinateurs, pas de montres ni de voitures
avatar lukasmars | 
"oui sauf que là on parle d'ordinateurs, pas de montres ni de voitures" Mince. L'analogie traditionnelle de Ferrari contre Renault aurait elle fait long feu ?
avatar fif | 
A propos de la virtualisation, existe t il un système qui permet d'assembler en grappe plusieurs Mac afin de mutualiser les ressources et de les distribuer sous forme de machine virtuelle ?
avatar françois bayrou | 
Quand un DSI choisi Dell, c'est pas pour la beauté des machine, ni pour l'autonomie des portables ! C'est essentiellement pour le SAV et quand on demande l'avis d'un DSI sur Dell il ne met pas longtemps à parler du SAV Pour l'analogie Ferrari contre Renault, je suis pour rajouter dans les consignes, à côté de "Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs", "Développer son argumentation", un "L'argumentation ne doit pas inclure d'analogies avec le secteur automobile" :)
avatar JayTouCon | 
tiens c'est le 1er Avril
avatar Hindifarai | 
Vaste blague que cet article. Les pros intéressés par Apple? iphone trouvé excitant...ce n'est vraiment pas synonyme de satisfaction. virtualisation...oui ça existe depuis combien de temps ches les concurrents déja?(sûrment le point le plus ridicule de l'article) qualité des produits...les autres constructeurs ont également des pétitions demandant à reconnaître les vices cachés de leurs machines? Le SAV est satisfaisant depuis quand chez Apple? Les produits de dev d'Apple satisfaisants...pour celui qui se limite à développer pour Apple et uniquement pour Apple certes. Eclipse 5e du classement? vu leur part de marché c'est on ne peut plus incohérent. Ce truc a du être rempli par des DSI avec deux neurones actifs mais avec un mac pro chez eux parce qu'ils trouvent ça classe même s'ils n'en utilisent que la moitié des capacités, c'est la seule conclusion qu'on peut en tirer.
avatar Newton Pippin | 
je ne sais pas de quels entreprises ou professionnels ils parlent, mais chez nous en France, sorti du domaine de la création, on ne voit malheureusement pas beaucoup de macs dans les bureaux.

CONNEXION UTILISATEUR