Des MacBook qui deviendraient Pro

Florian Innocente |
John Grubber, l'auteur du site Daring Fireball y va de ses rumeurs (il est en général du genre posé et prudent sur ces sujets) autour de l'iPhone et du Mac. À propos des portables d'abord, outre un rafraîchissement saisonnier de la gamme en parallèle à la WWDC (les plus anciens datent d'octobre), il serait prêt à parier sur une évolution aussi de leur dénomination. Les MacBook à coque aluminium seraient rebaptisés MacBook Pro, le terme "MacBook" ne désignant plus que le modèle en plastique blanc. Cette gamme aluminium partageant maintenant le même design (et d'autres caractéristiques techniques), l'idée n'est pas farfelue. Le MacBook Air en revanche garderait son nom.

Applemacbookprolineup


S'agissant de l'iPhone il parie gros - au vu de confidences recueillies - sur l'utilisation d'un processeur dont les performances (la rumeur le met à 600 MHz) creuseraient un écart significatif avec celui des iPhone actuels (400 MHz). Pour l'illustrer il dresse un parallèle avec le passage des processeurs 386/486 aux Pentium et de la génération 68030/68040 aux PowerPC. Cette nouvelle puce, associée à un doublement de la mémoire interne de l'iPhone (256 Mo au lieu de 128 Mo) donnerait un sérieux coup d'accélérateur à des choses allant du lancement des applications (et par extension au passage de l'une à l'autre), à l'affichage des pages dans Safari. Un Safari qui avec sa connexion 3G et cette nouvelle puce s'en trouverait métamorphosé.

Enfin, il confirme, toujours selon ses sources, que l'iPhone intégrera bien une fonction vidéo - ce que les versions de développement d'iPhone OS 3 ont largement laissé percevoir au fil de bouts d'interface - mais surtout qu'Apple entend faire de cette nouveauté l'un des gros arguments de vente du prochain iPhone. Avec cette possibilité de filmer, d'éditer son clip et de l'envoyer en ligne ou le partager, le tout sans quitter son iPhone.
Tags
#Rumeurs
avatar parafsuo54000 | 
Vivement l'été, je ne tiens plus en place avec mon iphone edge. Grrrrrrr!!!!!!! Parfois en passant devant les vitrines j'ai presque envie de prendre l'iphone 3g mais la raison l'emporte..quelques mois encore pour voir le nouveau venu.
avatar dadou62120 | 
Ce qui reviendrait à dire qu'en octobre dernier, Apple n'a fait que changer les Macbook pro mais que le Macbook est tjs de même conception depuis 2003 (sortie du Macbook blanc). Il serait plus logique de supprimer dans ce cas le Macbook pro et de tous les appeler "Macbook" mais je ne suis pas convaincu non plus...
avatar Dr_cube | 
Le processeur actuel pourrait simplement être overclocké à 600Mhz si la nouvelle batterie le permet. Pour la mémoire, ce serait une très bonne chose. Concernant les MacBook, je reste assez septique. Jony Ive a bien dit qu'il était fier que les efforts d'Apple en matière d'innovation et d'environnement se ressentent même à l'entrée de gamme d'Apple. Je pense donc qu'Apple va abandonner son MacBook blanc, et qu'il n'est resté au catalogue que pour finir les stocks et fermer les chaînes de production en douceur.
avatar youpla77 | 
@Dr_cube : entierement au catalogue avec toi. Je vois mal apple continuer sa campagne de pub sur le côté écolo et continuer dans le futur à utiliser ce même plastique blanc polluant dans les prochaines generations de macbook. Le macbook blanc actuel permet d'ecouler les derniers invendus de l'ancienne generation.
avatar Dr_cube | 
@ dadou : Le MacBook blanc est sorti en 2006, il y a EXACTEMENT 3 ans et une semaine.
avatar san lee | 
Et puis bon, un "macbook pro" sans firewire, c'est déjà vachement moins pro…
avatar yack | 
Et pour aller plus loin, la gamme macbook pourrait avoir un petit frère, 12 ou 11 ou 10" ça serait pas mal, du coup, vu que netbook c'est pris, la gamme macbook se rapprocherait de l'iphone ( et pourquoi pas un macbook 10" avec iphone OS X ?)
avatar surrion | 
hmmm possible que le macbook passe en pro a cause du design ce qui laisserai le nom pour un mac(net)book ???
avatar Ziflame | 
@ san lee Justement, le MacBook avait comme pratiquement seule différence l'absence de FireWire. Voyant qu'ils ont fait une erreur, ils vont tous les appeler pro :p On peut espérer en tout cas... C'est ce que je me suis dis en voyant arriver cette nouvelle gamme : le MacBook était un peu le retour du PowerBook 12"mais sans FireWire... ils auraient du l'y laisser et l'appeler pro comme les deux autres et mettre le MacBook en plastique à 799$ :D Il faut juste espérer que les nouveaux 13" et 15" auraient aussi l'option de l'écran mat....
avatar Edge@51 | 
Je me permets de réagir concernant l'évolution du processeur de l'iphone. Le modèle économique d'Apple est désormais l'AppStore et la vente d'applications. Quel serait l'intérêt d'apple de sortir un iPhone plus puissant? S'il faisaient ça, le nouvelles applications seraient programmée pour un processeur a 600MHz, et donc les iPhone Edge et 3G seraient incompatibles => plus de sous pour Apple et très mauvaise image pour des millions d'utilisateurs. Je suis étonné que personne n'ait relevé ce point en relatant les rumeurs?
avatar guigui31 | 
Je reste un peu dubitatif sur l'hypothétique changement du nom du macbook (alu) en macbook pro. Le macbook blanc est voué à disparaître quand il n'y aura plus de stock, donc il n'y aura plus de produits dans cette gamme ? (ok, peut-être un netbook @ apple mais bon ...). Actuellement il y a quand même une différence matérielle entre le macbook et le macbook pro ... PS: J'espère que le successeur de l'iphone 3G c'est pour cet été :p :p
avatar NeoMac13 | 
Edge@51 Je ne conteste pas ce que tu dis,mais dans 10 ans alors,si je suis ta logique,les Iphones auront toujours le même processeur pour ne pas perturber l'app store??? Mais il est vrai que je me demande comment ils vont gérer ceci^^
avatar aleholi | 
À sa sortie, je me demandais déjà pourquoi le macbook UB ne s'appelait pas Macbook Pro... Alors pourquoi pas changer maintenant. Je suis pour un renouveau de la gamme Macbook 'simple' avec deux tailles d'écran, comme à la belle époque des ibook/powerbook. - Macbook 12 pouces + 14 pouces dans le genre du blanc, mais en version écolo (je suis sûr qu'ils vont nous trouver un matériau recyclable moins cher que l'alu. Pourquoi pas le plastique à base d'amidon ^^) - Macbook 13, 15 et 17 pouces actuels (firewire 800 pour tout le monde) Un Macbook "bas de gamme" 14 pouces, j'achète tout de suite ;) Rêves à part, je vois très mal Apple tout renommer en "Pro" sans avoir un ou deux modèles réellement à part dans la gamme Macbook. Le blanc actuel est voué à disparaitre et est très proche techniquement du Unibody 13 pouces. Et puisque les gammes ne se recoupent pas comme avant, pourquoi ne pas effectivement tout passer en Macbook non-pro (je vois bien en bas de l'écran un "Macbook not-Pro" lol) ?
avatar Gepat | 
Je ne pense pas du tout qu'Apple va étendre la dénomination MB Pro à l'ensemble de sa gamme car le MBP répond à d'autres critères que celui de sa simple coque "allu". - Puce graphique dédiée - Emplacement Express Card - Ecran d'une qualité supérieure à celui des modèles 13"
avatar DarkDestiny | 
`@Edge51 je repondrais simplement, qu'un pross plsu puissant permettrait le multi tâche, qu'au niveau des jeux c'est plus fluide sur un Touch 2G que sur un iPhone 3G, donc un meilleur pross serait un gros plus même pour les jeux existant déjà. Masi ej suis d'accord sur le fait que si l'iPhone évolue trop, et que les dev développe pour celui ci, ça pourrait être un vrai casse gueule, d'un autre côté c'est pareil poru les consoles et console portables, on change de génération on change de matos. @guigui31 :"Actuellement il y a quand même une différence matérielle entre le macbook et le macbook pro ..." Si tu parle du macbook alu, non franchment, c'est quoi la grosse différence entre le macbook et le macbook pro ? Rien, une dalle 13 contre 15, une meilleure CG ? C'est tout, avant t'avais le design, la conception plus fiable, le clavier rétro-éclairé, une carte grahique (oui une intel GMA950 ne peux dignement pas être une CG), Aujourd'hui il n'y a quasiment rien qui les différencie. Par contre appeller le Macbook Alu, Macbook Pro, signifie forcément qu'il y aura un "nommé" Macbook, alros soit ils collent la tablette à 1000euros (pas crédible niveau tarif, et le nom ne sera pas macbook à mon avis), soit il y aura continuité du Macbook Blanc voir nouveau modèle, moins onéreux.
avatar shenmue | 
Dans le court terme, et vu la crise qui impacte les ventes de MAC, je vois bien Apple garder quelques temps le MB blanc qu'ils avaient sans aucun doute prévu de virer au départ. Et je ne serais pas étonné d'une baisse sensible des prix sur ce modèle lors de la prochaine mise à jour. Mais à terme, je vois même la disparition du MB, remplacé par le MBP dont la gamme irait de 1000 euros environ à plus tandis qu'apparaîtrait dans la fourchette de prix plus basse un mactouch. C'est ce qui me paraît le plus logique.
avatar spacetito | 
Pro ??? Avec son écran bas de gamme, pas de FW et une carte vidéo pas plus performante que la 9400 certainement pas PRO. Pour ça il lui faut une meilleure carte vidéo du genre 9500/9600, un écran aussi bon que celui du AIR parceque il est vraiment bien mais en rien comparable au air et pro, et il lui faut le FW 800 au moins , sinon laissons le en MACBOOK NON PRO A JAMAIS AHAHAHAHAHAHAHA !!!!
avatar Dr_cube | 
[quote]e me permets de réagir concernant l'évolution du processeur de l'iphone. Le modèle économique d'Apple est désormais l'AppStore et la vente d'applications. Quel serait l'intérêt d'apple de sortir un iPhone plus puissant? S'il faisaient ça, le nouvelles applications seraient programmée pour un processeur a 600MHz, et donc les iPhone Edge et 3G seraient incompatibles => plus de sous pour Apple et très mauvaise image pour des millions d'utilisateurs. [/quote] Je ne suis qu'à moitié d'accord. Si les jeux sont bien codés, alors un processeur moins rapide se contentera d'afficher moins d'image par seconde. Ca se fait automatiquement si le jeu est bien programmé. Je suis d'accord que si les jeux sont prévus uniquement pour des processeurs 3Ghz et qu'on demande qu'ils tournent sur le même processeur à 400Mhz, ça va chier. Mais les développeurs de jeux testeront leurs jeux aussi bien sur la version à 400Mz que sur la version à 620. La version à 620Mhz sera seulement plus fluide. Je suis d'accord que c'est risqué mais c'est techniquement faisable sans trop porter préjudice aux possesseurs d'iPhone "lents". Par contre, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'un processeur plus rapide permettrait le multi-tâche entre applications. Là ça ferait de sérieux dégats pour les jeux sur iPhone. A moins qu'Apple impose des restrictions.
avatar divoli | 
Je vois mal toute la gamme de portables (hormis le MBA) passer à la dénomination Pro, Apple ayant depuis longtemps clairement distinguer la gamme grand public de la gamme pro. Et je pense qu'il est probable que le MB blanc passe à la trappe à plus ou moins court terme. Bref, j'ai un peu de mal à y croire. Quand à la prise en charge de la video par l'iPhone, cela me semble la moindre des choses. Il va falloir être attentif à ce que la nouvelle optique soit à la hauteur de la qualité et du prix de ce smartphone (ce qui est vraiment loin d'être le cas actuellement).
avatar lennoyl | 
Le changement de dénomination macbook en macbook pro serait complètement illogique. je ne comprends pas pourquoi on fait des news avec des rumeurs aussi farfelues.
avatar JayTouCon | 
ptéte pour faire croire à ceux qui l'achétent qu'ils sont pro? nan? ou préparer le terrain pour le mac tablet
avatar Psylo | 
Dans la série des details à la con : Quid des MacBook noir ? Parceque franchement.... j'ai un MB noir et j'ai vraiment du mal quand je me retrouve a bosser sur des MB blanc, c'est pas agréable du tout, c'est salissant, le blanc ça agresse l'oeil..... oui, je sais, je pinaille.... n'empêche que les MB noirs ont vraiment plus de gueule.
avatar eauliv | 
je confirme également que le prochain Aiephone sera différent du précédent, meilleur en vitesse et capacité et il aura de nouvelles fonctions car je suis un grand devin très malin.
avatar FL57 | 
Bonjour, premier message sur le site, ça se fête ! Apéro ?! Plus sérieusement, je doute sincèrement que la gamme puisse être renommé pour la simple et bonne raison du moment. Les considérations matérielles et esthétique sont évidement une très bonne raison de différencier les gammes. Mais surtout le moment d'un tel changement, si Apple avait songé à changer les noms cela aurait été fait à l'arrivé de la gamme MacBook Unibody ou encore à l'arrivé des MacBook Pro Unibody. Changer de nom maintenant signifierait à mon sens renouveler la gamme avec des changements significatifs et pas uniquement la vitesse des processeurs, la capacité des disques et la quantité de RAM. Macbook et MacBook Pro, sont des noms qui jouissent d'un fort potentiel marketing et d'une image qui inspire la confiance, changer de nom reviendrait à prendre un risque de perdre des clients potentiel et la confiance de certains déjà conquis, un pari selon moi plus que douteux. Si il doit y avoir un changement de nom il interviendra lors d'un changement important de la gamme, c'est à dire à la prochaine génération, et non la prochaine révision. Il reste que la différence est quand même significative entre le MacBook et le MacBook 15", entre le prix et les performances et surtout la cible visé par Apple. L'une est étudiante et ludique et l'autre plus professionnelle permettant d'utiliser confortablement avec un maximum de mobilité des outils de montage et de retouche photos, avec des performances plus qu'honnêtes. L'avenir nous le dira, ou pas...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Edge51 : Apple doit gagner bien plus sur la vente d'un nouvel iphone que sur des dizaines d'applications alors autant offrir des "exclusivité" au nouvel iphone pour pousser les gens à l'acheter ?
avatar shenmue | 
@Divoli:" cela me semble la moindre des choses" Attends de voir comment cela sera implémenté avant de dire que c'est la moindre des choses. Et des capteurs de merde sur des smartphones hors de prix, c'est pas vraiment Apple qui a ouvert le bal avec l'Iphone...
avatar helmuthelmut | 
génial : on double les performances. plus de vitesse, plus de tout et comme ça la batterie durera 2h au lieu de 4 actuellement. va falloir bientôt se promener avec un générateur pour utiliser un iphone
avatar divoli | 
[quote](...) et des capteurs de merde sur des smartphones hors de prix, c'est pas vraiment Apple qui a ouvert le bal avec l'Iphone... [/quote] Si c'est pas troller, ça. Affirmation purement gratuite, comme d'habitude. Je me demande quel(s) smartphone(s) tu as du tester pour dire ça et le(s) comparer à l'iPhone (probablement aucun; pur troll de ta part). J'ai pu comparer avec un ami des photos prises dans les mêmes conditions, lui ayant un iPhone, et moi un autre smartphone réputé comme un bon photophone, et le résultat est flagrant. L'iPhone est piètre photophone, c'est incontestable, très très loin de la qualité des optiques équipant certains smartphones (et pas forcément plus chers que l'iPhone), même si celles-ci seront toujours perfectibles. Parti de très bas à ce niveau là, l'iPhone ne peut que s'améliorer; en tout cas je l'espère pour les futurs acheteurs de l'iPhone. Mais bon, si tu es parti pour dénigrer les autres smartphones (comme tu le fais avec tous les PC quels qu'ils soient, et globalement avec tous les produits qui entrent en concurrence avec ceux d'Apple), avec ta légendaire mauvaise foi, ce n'est même pas la peine de discuter, ça n'a aucun intérêt. A ce niveau là, les lecteurs peuvent eux-même consulter tous les sites spécialisés et repérer les photophones qui sortent du lot (pas l'iPhone, en tout cas, il en est très loin). Comme le disait un intervenant récemment concernant l'iPhone, une telle optique dans un tel téléphone, c'est un peu comme des sièges de 4L dans une Ferrarri...
avatar Oliange | 
"cette nouveauté l'un des gros arguments de vente du prochain iPhone. Avec cette possibilité de filmer, d'éditer son clip et de l'envoyer en ligne ou le partager, le tout sans quitter son iPhone." Filmer ce n'est pas une nouveauté... Par contre l'édition c'est intéressant. Curieux de voir comment ils vont tourner la chose, innovation sur le film ou l'édition ? En d'autres termes faire passer une fonction classique pour une innovation ou réellement innover ? Le coup de l'appellation MBP pour le 13" je ne suis pas super fan d'autant qu'ils n'ont pas la même connectique. Y aurait que la taille qui diffère, ça serait comme le 15" et le 17" mais là ce n'est pas le cas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@divoli Prendre des photos avec un téléphone c'est un peu comme choisir de rouler en 4L...
avatar divoli | 
@ Zatarian; Avec de bons photophones, on arrive à des résultats satisfaisants (je peux le constater avec mon propre smartphone). Mais il est clair qu'ils restent en quelque sorte des appareils d'appoint; il ne peuvent pas remplacer de bons APN. Les bons photophones ne représentent qu'une toute petite minorité des téléphones portables. A part les quelques téléphones disposant d'une bonne optique, généralement prendre des photos avec un téléphone équivaut à rouler en 4L, je te l'accorde. Dans de tels cas, autant ne pas mettre d'optique du tout. Le problème, c'est que vu le prix de l'iPhone, celui-ci mérite mieux que la bouse optique dont Apple l'équipe actuellement (et dont on a l'impression qu'elle sort directement de King Jouet). Apple est exigeante avec ses tarifs, et perso j'estime que ça doit aller dans les deux sens.
avatar daphone | 
Je me poserais surtout la question du nom du nouvel iPhone : Iphone 3 ? Ils se sont mis dans les pattes avec leurs histoire d'iPhone 3G alors que ce n'est que le deuxième du nom. tout ça a cause du protocole de données 3G plus puissant que l'Edge Pour les autres produits d'Apple, G4, G5, et pareil pour les ipod 2G , 3G, signifie tout simplement "Génération" Alors le nouvel iphone sera logiquement l'iPhone 3G. Comment vont -ils l'appeler du coup ?
avatar Louis XVI | 
le nom importe peu dans la mesure où physiquement il se pourrait qu'il change que de très peu. donc iPhone 3G. Je prends exemple du macbook blanc qui depuis 2006 a connu quelques changements et pas des moindres et a conservé le même nom. C'est pas franchement de l'utilité d'Apple de changer de nom à chaque génération. On verra bien.
avatar powerjaja | 
S'ils pouvaient en profiter pour nous mettre un FireWire sur ces Macbook Alu avec le retour du si précieux Target et de l'acquisition vidéo... Et puis un chtit Express Card pendant qu'on y est ? Bon ok là j'en demande trop... :p
avatar divoli | 
[quote]"cette nouveauté l'un des gros arguments de vente du prochain iPhone. Avec cette possibilité de filmer, d'éditer son clip et de l'envoyer en ligne ou le partager, le tout sans quitter son iPhone." Filmer ce n'est pas une nouveauté... Par contre l'édition c'est intéressant. Curieux de voir comment ils vont tourner la chose, innovation sur le film ou l'édition ? En d'autres termes faire passer une fonction classique pour une innovation ou réellement innover ?[/quote] C'est une nouveauté sur l'iPhone, mais Apple n'innove en rien puisque cela (c-à-d. filmer, éditer son clip et l'envoyer en ligne ou le partager, le tout sans quitter son smartphone) existe déjà sur un certain nombre de smartphones...

CONNEXION UTILISATEUR