U2 change son iPod pour un BlackBerry

Florian Innocente |
Le groupe U2 dont la nouvelle tournée mondiale démarre cet été s'est trouvé un nouveau sponsor dans l'industrie informatique et électronique : RIM et son BlackBerry. La marque de smartphones est la seule citée sur le site du "U2 360° Tour".

"L'annonce de cette tournée marque la première étape d'une relation et d'une convergence de vues entre entre RIM et U2 dont nous pensons qu'elle conduira à de nouvelles et à d'innovantes façons d'améliorer l'expérience musicale mobile sur la plateforme BlackBerry pour les fans de U2. Nous donnerons plus de détails ultérieurement" a déclaré à propos de ce deal, Paul McGuinness le manager du groupe. Un logiciel sur Blackberry pour acheter des tickets de concerts serait par exemple prévu.

u2bbtour


Par le passé le groupe irlandais a plutôt versé du côté d'Apple (qui ne sponsorise que peu sinon jamais pareils événements). Entre des pubs à la télé, sa discographie complète sur l'iTunes Store, sans oublier l'iPod U2 rouge et noir dédicacé ainsi qu'une apparition sur scène aux côté de Steve Jobs lors d'une conférence Apple… U2 et la Pomme se sont souvent servis l'un de l'autre.

Et le leader du groupe est du genre touche à tout dans ses choix technologiques : l'iPod hier, le BlackBerry aujourd'hui et le Palm Pre demain. Bono, à titre personnel, fait partie des fondateurs d'Elevation Partner, qui a investit 425 millions de dollars dans Palm il y a deux ans, en prévision de l'arrivée du Pre (voir l'article Les raisons d'un pari à 425 millions sur Palm).

349151557_0e530b9e47.jpg

Tags
#BlackBerry #U2
avatar sf1989 | 
business is business...
avatar françois bayrou | 
proposition de collection : Les appareils electroniques signés Bono ^^
avatar studdywax | 
me faites pas croire après ça, que Bono et sa bande ne sont pas les rois du pétrole hein (surtout Bono, pour se faire une vrai image de lui, regarder des South Park parler de lui) après moi, leur musique, j'aime hein
avatar Philactere | 
Haaa U2 fut un grand groupe. Je ne sais pas trop ce qu'il en est aujourd'hui musicalement, il faudrait que j'écoute, mais quant je lis ce genre de news je n'en ai pas vraiment envie. Un groupe de rock mythique devenu support de pub (remarque c'est pas les seuls), bof...
avatar sams | 
Les vrais passionnés de musique apprécieront ...
avatar gwena | 
Les vrais passionnés de marketing apprécieront ... oups :p
avatar fpoil | 
J'adore la pub non officiel de blackberry ou une mûtre éclate une pomme mdr
avatar RampMan | 
Je ne savais pas qu'ils avaient sorti des albums après 1983...
avatar sams | 
ce que je veux dire c'est que je trouve lamentable qu'un groupe de musique dont le succès est d'abord le résultat d'un engouement du public, s'assoit dessus pour générer de l'argent. Franchement, monaiyer sa signature pour vendre des ipod, pfff. Ou alors vendre à RIM la possibité d'écrire l'ineptie suivante : " [...]améliorer l'expérience musicale mobile sur la plateforme BlackBerry". Encore, pfff. Putain d'époque, je m'en vais retourner à des périodes musicales certainement plus riches au sens artistique du terme.
avatar divoli | 
Bof... Depuis qu'un célèbre critique gastronomique, défenseur du bon goût, fustigeant la "malbouffe" à longueur de livres et d'émissions TV (avec ses fameux cris fort bien connus du genre "C'est d'la meeeeeeeerde !"), s'est mis à faire de la pub pour une grande chaine de fast-food, plus rien ne m'étonne. Pas mieux avec certains chefs étoilés, et leurs plats cuisinés vendus en grandes surfaces... Je ne me fais plus aucune illusion. Tout dépend du nombre de zéro à aligner sur le chèque, finalement... Plus besoin du Diable quand on veut vendre son âme, surtout que désormais on peut la louer. Il faut savoir vivre avec son temps. Alors Bono et sa bande, hein... :p
avatar commiestrash | 
il est où le problème en fait? est-ce que U2, sous prétexte d'avoir un iPod à leur effigie, se doit d'être "homme sandwich" Apple? est-ce incompatible d'avoir personnellement un iPod ET un Blackberry? (c'est mon cas en l'occurrence!). mais bon, depuis des lustres ce groupe fait (selon moi) de la soupe (musicale) et vends plus que jamais, il est "normal" en ce cas que les sponsors s'arrachent leur image. je trouvais ça perso déjà con du temps d'Apple et de son iPod, alors maintenant… 
avatar sams | 
Florian, n'utilises pas les réactions de cette brève pour savoir si les lecteurs sont politiquement de gauche ou de droite. Ca ne serait pas représentatif et je suspecte même des réactions type centriste tendance modem et dans ce cas on ne sait plus comment additionner ;-)
avatar naas | 
u2 s'est l'an dernier délocalisé d'irelande pour payer moins de taxes.
avatar françois bayrou | 
@sams Arrêtez de ne voir que la gauche ou la droite comme seules options viables.
avatar Stanley Lubrik | 
@Divaoli Depuis qu'un célèbre critique gastronomique, défenseur du bon goût, fustigeant la "malbouffe" à longueur de livres et d'émissions TV (avec ses fameux cris fort bien connus du genre "C'est d'la meeeeeeeerde !"), s'est mis à faire de la pub pour une grande chaine de fast-food, plus rien ne m'étonne. Pas mieux avec certains chefs étoilés, et leurs plats cuisinés vendus en grandes surfaces... --------------------------------- 1) C'est faux ! La pub, c'est pour des pâtes italiennes "artisanales" d'un côté et pour les produits diététiques Weight-Watchers. Pas terrible certes, mais moins redoutable que se vendre au Fast-Food.... 2) Joël Robuchon par exemple
avatar divoli | 
[quote]1) C'est faux ! La pub, c'est pour des pâtes italiennes "artisanales" d'un côté et pour les produits diététiques Weight-Watchers. Pas terrible certes, mais moins redoutable que se vendre au Fast-Food....[/quote] Peut-être as-tu raté cette campagne publicitaire, il y a quelques années, ou il faisait de la pub pour MacDo, avec son hamburger à la main... Et cette pub passait sur les grandes chaines généralistes (donc ce n'était pas un fake ou quoi que ce soit de ce genre). Ceux qui s'en souviennent te le confirmeront...
avatar alushta | 
je ne savais pas qu'avec un iPod on pouvait téléphoner! Je ne vois pas également le problème! Je ne pense pas qu'ils ont signé chez Apple gratuitement! En plus, il y a une application risque de ne pas passer l'AppStore (vente de ticket par l'intermédiaire d'une application de l'Appstore) @RampMan Tu oublies 2 albums un peu incontournable de U2 qui ont parues après 1983 ('The Joshua Tree', 'Achtung Baby') @naas Je crois que Bono 'donne' pas mal comparé aux autres artistes. Et entre nous, pour les impôts, tu ferais la même chose!
avatar languedoc | 
C'est quoi U2 ? Moi, je connaissais les V 2 de sinistre mémoire mais pas plus :(
avatar ironseb | 
U2 signe chez Apple pour la promo de l'iPod : génial, super groupe, le top, vivement que je puisse avoir mon iPod avec la tête de Bono gravée dessus… U2 signe chez Blackberry : groupe pourri, de toute façon j'écoute plus depuis un bail, des gros nazes qui pensent qu'au fric… 2 poids, 2 mesures…
avatar Matcor | 
@ alushta... Entre nous ? si la remarque sur l'exil fiscal de U2 est vrai, alors pour un groupe qui a chanté de façon militante, je trouve ça lamentable... et si au passage tu estimes que, en gros, si tu avais assez d'argent pour payer beaucoup d'impôts, tu en ferais autant, alors tu es lamentable aussi... Au passage, il serait intelligent avant de faire ce genre de remarques "innocentes" de te poser un jour la question de savoir ce que tu as coûté à la société (soins, écoles, universités, transports publics, infrastructures, et j'en passe...) et ensuite de te dire que ce sont les impôts qui paient ça... Alors, à moins de tout rembourser avant de partir... Au passage, il est effectivement triste que U2 s'engage dans ce genre de pub.. Avec le iPod, il y avait au moins des fans qui pouvaient être contents... maintenant si RIM sponsorise la tournée, c'est peut-être aussi important pour les fans.. ;-)
avatar Highmac | 
Il est loin le temps de "Sunday Bloody Sunday" ... Sans commentaires ... U2: Pompe à fric.
avatar Philactere | 
@alushta C'est gentil de présuposer de la malhonnêteté des gens, si tu n'as pas de morale en terme de solidarité fiscale ce n'est pas forcément le cas de des autres. Moi aussi je râle comme tout le monde en payant mes impôts, mais je pense que je suis taxé à la mesure de ma capacité financière et je l'accepte, alors même que je dois payer un (petit) peut plus que d'autres vu ma situation personnelle. Maintenant que Bono "donne" à d'autres c'est très bien et c'est tout à son honneur, mais en aucune raison ça ne peut le dispenser de payer sa part à l'ensemble de la société.
avatar Newton Pippin | 
Gloria in te domine, if I had anything at all I'll give it to you... Ce groupe aurait du s'arrêter en 1983, je n'ai plus jamais rien acheté d'eux après
avatar Florian Innocente | 
@ sams : déjà que c'est le bazar entre toutes les chapelles présentes sur ce site (Mac, iPod, iPhone, Intel, PowerPC…) alors si en plus on fait entrer des critères politiques... :-)
avatar Philactere | 
@ironseb J'ai l'impression que le problème pour beaucoup ici (du moins moi en tout cas) n'est pas "d'être passé" de iPod à BlackBerry mais simplement de s'afficher comme de vulgaires panneaux publicitaires, quel que soit la marque. A l'époque du iPod U2 je trouvais ça déjà mesquin. Là en plus d'être mesquin ça fait opportuniste.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@divoli , non tu es bien le seul terrien a avoir vu cette pub , peut être etait ce dans un autre espace temps ? signé Bogdanoff , heu non Bono heu zut voulais dire Buono $$ .
avatar alushta | 
@Matcor @Philactere Il me semble que c'est l'entreprise U2 qui a mis le reste de leurs papiers ailleurs et pas uniquement Bono. Si la France serait moins gourmande en impôts de grosses fortunes, il y aura certainement plus de rentrées fiscales en France! Quand tu en gagnes 100 si on t'en prend 70 et seulement 30 dans un pays voisin, tu vas quand même réfléchir!! Je ne dis pas que l'extrême comme Kamprad (Ikea, 30 milliards) qui paie moins de 150'000€/année dans une petite commune de Suisse. Pis bon, militant ou pas, quand il y a du pognon ou milieu, il n'y a plus de valeur et plus d'amis!
avatar Philactere | 
@alushta oups, quant tu disais "Je crois que Bono 'donne' pas mal comparé aux autres artistes" par 'donner' tu parlais d'impôts... Je croyais que tu parlais vraiment de dons, donc de philantropie, dans ce cas là il n'y a rien en l'honneur de Bono. Quant à savoir si c'est le groupe entier ou seulement Bono qui s'est 'délocalisé fiscalement', le résultat est le même et ça n'en honore aucun des 4. Quant à la France gourmande on parle ici d'Irlandais. Sincèrement désolé pour toi si tu préfère l'argent à tes amis.
avatar Matcor | 
je connais l'argument concernant les pays avec moins d'impôts.. Reste que ces pays ont en général également moins de prestations sociales... donc dans l'ensemble, si tu n'as pas le même "service public", tu ne peux pas vraiment comparer les niveaux d'impôts, non ? Le fait d'avoir grandi et fait sa fortune dans un pays justifie à mon sens entièrement de payer ses impôts dans ce pays.. changer de pays ou de nationalité quand la situation fiscale change est quand même malhonnête quelque part.. Et puis, U2 ne serait peut-être pas U2 s'ils n'avaient pas grandit et vécu en Irlande au départ... ça justifie un peu qu'on rende à son pays le bien qu'il vous a fait, non ? surtout quand on peut se le permettre... ;-) A bon entendeur..
avatar alushta | 
@Philactere Je parlais de vrais dons! @Matcor La Suisse a moins de prestations sociales que la France?
avatar Philactere | 
@alushta La Suisse a un système fédéral, chaque canton a ses propres prestations sociales, hormis certaines assurances sociales qui sont au niveau fédéral (retraites, chômage, invalidité). Les prestations dépendent donc de ton canton de résidence, pour certains la notion même de crêches est une hérésie, pour d'autres non. Mais je penses réellement (sans pouvoir l'affirmer pour autant) qu'en règle générale la Suisse à moins de prestations sociales, même si on te laissera rarement crever tout seul.
avatar Philactere | 
A noter qu'en ce qui concerne le chômage je ne suis pas sûre que ce soit fédéral, en matière de prestations celà diffère d'un canton à l'autre, seul l'obligation est fédérale. Quant aux retraites elles ne sont que très partiellement assurées via des prestations sociales, la majorité vient de cotisations personnelles (obligatoires en partie) avec une répartition personnelle donc non sociale...

CONNEXION UTILISATEUR