PearC : des clones à durée limitée

Florian Innocente |
Dirk Bloessl le co-propriétaire d'HyperMegaNet, l'entreprise allemande qui fabrique les PearC, ces PC vendus avec Leopard pré-installé ainsi qu'avec un exemplaire original de Mac OS X, ne cache pas la situation précaire de sa petite entreprise face à une éventuelle action d'Apple.

Dans une interview au blog Gadgetwise du New York Times, il déclare "Nos ordinateurs PearC sont pour tous ceux qui ont besoin d'une machine rapide, mais qui ne cherchent pas quelque chose de joli (on le confirme sans hésiter, ndr). Nous savons que le produit n'a pas une longue espérance de vie, mais nous n'avons pas peur d'Apple."

Et l'allemand reste campé sur sa position vis-à-vis de son infraction aux conditions du contrat de licence d'Apple qui proscrit l'installation de son système ailleurs que sur un Mac "Si Apple signalait sur sa boite [de Mac OS X, ndr] qu'on peut trouver le contrat de licence sur son site web, ou s'il était écrit sur la boite - Ne peut être installé que sur un Mac - alors ils auraient un argument. (*)" affirme Bloessl qui estime qu'il est peu probable qu'un utilisateur connaisse l'existence de la licence sur le site d'Apple et qu'on ne saurait dès lors lui reprocher de ne pas l'avoir lue.

Contacté vendredi dernier après réception de leur machine (voir l'article PearC : le clone Mac allemand existe on l'a démarré), le cloneur nous avait indiqué n'avoir reçu aucune notification d'Apple suite à leur mise en vente de ces machines. Depuis la société est restée sourde à nos questions sur son activité, son origine, etc.

(*) la boite de Leopard ne fait pas complètement abstraction de cette licence, elle mentionne exactement "Important : L'utilisation de ce produit est soumise à l'acceptation du ou des contrats de licence logicielle inclus dans le paquet. Ne volez pas les logiciels. www.apple.com"

Trois jours avec un PearC
Quant au PearC reçu, il a remplacé à titre temporaire l'un de nos MacBook Pro de travail. Le transfert des données et du compte utilisateur s'est fait avec Assistant de migration et par une connexion FireWire 400. Ce "Hackintosh commercial" ronronne depuis lundi. Il a accepté deux mises à jour Apple (Java et les derniers fichiers RAW mais ce type de mises à jour est assez léger par rapport à des versions 10.5.x ou des patchs de sécurité). Il a aussi reconnu notre Time Capsule (après un changement dans son réglage de fréquence).

photopearcfirwire400


Il est utilisé avec Safari 4, Mail, iTunes, iMovie, Antidote, iChat… et il travaille assez silencieusement, même avec des charges processeurs plus élevées (export iMovie '09 avec lecture d'un DivX et d'une vidéo Flash sur YouTube). Il sait s'allumer tout seul à l'heure programmée dans les préférences de Mac OS X. En revanche, il est dépourvu de mini haut-parleur, et donc muet. Ceux des Mac ne sont pas toujours formidables, mais au moins ils existent. Il faut aussi le sortir du mode de veille via son bouton en façade. Enfin on rappelera que la qualité du boîtier (sans même parler du design) se situe à des miles nautiques de ce que l'on a avec un Mac.

Pour le reste, une fois caché sous la table et branché à un clavier, une souris et un écran tous les trois signés Apple, on l'oublie.
Tags
avatar BS0D | 
Nice, donc on peut facilement s'offrir un MacPro pour moitié prix?! :D Quelles sont les capacités en conversion vidéo, test sur photoshop, etc... ? C'est ça que je serais curieux de savoir. Est-ce une grosse bête de course comme on l'imagine ou y a t-il des lacunes ?
avatar chcout | 
Il est temps qu'Apple sorte un nouvel Mac Mini avec un prix agressif.
avatar divoli | 
[quote]Et l'allemand reste campé sur sa position vis-à-vis de son infraction aux conditions du contrat de licence d'Apple qui proscrit l'installation de son système ailleurs que sur un Mac "Si Apple signalait sur sa boite [de Mac OS X, ndr] qu'on peut trouver le contrat de licence sur son site web, ou s'il était écrit sur la boite - Ne peut être installé que sur un Mac - alors ils auraient un argument. (*)" affirme Bloessl qui estime qu'il est peu probable qu'un utilisateur connaisse l'existence de la licence sur le site d'Apple et qu'on ne saurait dès lors lui reprocher de ne pas l'avoir lue.[/quote] Comment dit-on, déjà ? Ah oui, j'ai la video: http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=_Qg3Rk-B09o :p Cet éditeur continue à vendre ces ordis avec OS X pré-installé dessus, bien que depuis le temps il a très bien été informé des conditions de licence. Il est d'une incroyable mauvaise foi, son argument ne tient pas. Je préfère encore les arguments de Psystar, qui eux sont déjà un peu plus solides.
avatar Florian Innocente | 
@ BS0D : je n'ai pas fait de tests de perf pour le moment (l'actu est un peu vive depuis lundi) mais on a pas franchement du Xeon dedans, (un C2D 2.66 GHz) ça doit donner ce que donne un bon iMac.
avatar Tibal | 
Une nouvelle actu si rapidement sur pearpc et votre hackintosh? Vous atirez volontairement les trolls là
avatar divoli | 
@ Innocente; Quelques jours d'utilisation et une première bourde sur votre article concernant Windows mobile... :p J'espère que vous n'avez pas contaminé toute la rédaction de MacGeneration, sinon je crains le pire. :p
avatar def13 | 
[mode où y a de la gêne y a pas de plaisir] Le boitier est franchement moche ... Y a t'il un contrat de licence PearC nous interdisant de le changer par un boitier plus "BEAU", puisque tout est permis ? [/mode où y a de la gêne y a pas de plaisir] MDR
avatar Eurylaime | 
Ce type de machine fait beaucoup penser au "Transition Kit" (le PC plaqué dans un boitier de G5) ^^
avatar beboy | 
@BS0D : Si tu veux l'équivalent du bi-xeon, il faut plutôt se tourner vers le tout nouveau Core i7 d'Intel qui est apparemment une petite bombe, et les premiers pc qui en sont équipé avec macos X tournent au moins aussi bien que le modèle bi-xeon de base d'après les benchmarks. Installation ultra laborieuse pour le moment, le processeur et le chipset n'étant même pas encore officiellement supporté. Mais du coup, là pour 1000 euros, on a une vraie alternative tenant tête aux mac pro. =)
avatar Florian Innocente | 
@ Tibal : si rapidement ? La première et précédente remonte à 5 jours ! :-)
avatar TequilaPhone | 
Gloire à Ché Guevara
avatar Proudhon | 
Dans la série prestigieuse "les CLUF, elles sont plus mieux chez les Ôtres !" : http://www.pcinpact.com/actu/news/49332-dell-vente-liee-cluf-ubuntu.htm C'était mon petit troll du soir mais aucune chance de me faire sworder : on est sur Macgé ! :-P
avatar Tibal | 
@ innocente : oui, je trouve ça rapide vu les dizaines de pages de commentaires qu'on suscité le dernier article. Après, tu aimes peut être donner des coups de pieds dans la fourmiliere, mais si c'est pour rouvrir un débat stérile, aux arguments déjà connu de tous et qui suscitera encore insultes, leçon de moral etc.... je n'en vois pas trop l'utilité. Bien sur, ce n'est pas tant ton propos qui pose probleme, mais les réactions liées a ce sujet. J'espère que les esprits auront eu le temps de réfléchir et de se calmer avant de poster !! Et j'espere surtout avoir tord quant à la réaction des visiteurs de MacGé !!
avatar divoli | 
@ Tibal; Je suppute que Florian touche une prime au pro-rata du nombre de réactions induites par ses articles. Les visites augmentent, les annonceurs sont contents, et Florian va enfin pouvoir récupérer les 738 euros qu'il a gaspillé dans l'achat dans son bousin. :p Plus sérieusement, et comme d'autres, je suis intéressé par l'avis qu'il pourra se faire au fil du temps concernant cet ordinateur et son utilisation, ainsi que la position de ces cloneurs par rapport à Apple. ;)
avatar BS0D | 
@ Innocente : C'est vrai que vous avez précisé avoir pris le modèle de base de chez PearC ... mais ne serait-il pas interessant de faire quelques tests à l'occasion pour voir ce que la bête a dans le ventre, et si ça tourne aussi bien que ça devrait sous OS X ? Peut-être même comparer les perfs avec un MacPro de configuration équivalente ? @ beboy : C'était par pure curiosité... Je n'ai pour l'instant aucun intérêt particulier pour les hackintosh, trop peur des incompatiblités matérielles et autres bugs potentiels! D'autant que, il semble utile de le rappeler, c'est illégal. Après tout, chez Mac, le software est en accord avec le hardware et les 2 sont faits pour fonctionner ensemble, et les perfs sont plutot satisfaisantes. Autant payer le prix et avoir quelque chose de garanti ;) @ Tibal: Je pense que la rédaction assume ce genre de réactions, et même... chacun se doit d'être assez respectueux pour se la boucler si la remarque n'est pas constructive (je sais, c'est pas forcément évident pour tout le monde, mais il vaut mieux partir sur un postulat de confiance et laisser la parole aux gens!).
avatar docdav | 
certes c'est moins cher et une fois caché (un mac ça se montre)ça se voit pas, mais le mac plus cher c'est aussi le paiement du développement de l'os et le suivi de celiu-ci, sans compter que l'on est sur que le matériel sera toujours compatiblke, et sans bidouille.
avatar supermoquette | 
Ahhhhhh c'était donc juste pour pirater la Soupe aux Choux ce clone :D
avatar beetsy | 
@divoli : "Cet éditeur continue à vendre ces ordis avec OS X pré-installé dessus, bien que depuis le temps il a très bien été informé des conditions de licence. Il est d'une incroyable mauvaise foi, son argument ne tient pas." > Mauvaise foi... putain mais on s'en fout si ils sont de mauvaise fois... Il y a des clients pour PearC et autres cloneurs... Tout le monde n'a pas de tunes pour s'acheter : 1 macbook pro à 1800€ (alors qu'un hackintosh laptop équivante niveau puissance est à mois de 1000 euros ... et on s'en fout de la double carte graphique du mac) ou un imac à 1000 euro sachant que pour presque la moitiée on a mieux en ordi pc (niveau équipement)... les clients pearc ont en marre de windows (trop buggé) ou linux (trop compliqué et pas beau), eux ils veulent mac os X : PAS UN MAC. Maintenant ceux qui s'entêtent à dire que "c'est pas bien" , "mauvaise foi", ou autres conneries du genre se la ferment... Tout le monde n'a pas une boite de com comme nous ou ont des ordis payés par leur taf... Je vous rappele que les putains de 70% francais, sont aux smic... Alors arretezz..... Ouais, moi aussi, j'ai des macs, moi aussi j'm bien le design, mais j'en ai rien à foutre du design en fait, car lorsque je bosse c'est pas ma tour mac pro que je regarde mais c'est mon écran... Vous êtes NULS, vous vous croyez supérieurs car vous pouvez vous acheter un mac à 3000 boules alors que vous ne savez meme pas comprendre/parler anglais et que vous pleurez de ne pas trouver le soft en francais ... C'est ca qui est NUL NUL NUL et pas le fait que des gens n'ont pas de tunes pour files a apple mais qu'ils veulent utiliser leur système... d'ailleurs et psystar et pearC facturent OSX .... dont c'est pas du vol (je parle au sens général, pas de toi divoli...) voila, c t mon coup de gueule du soir.... (mon premier sur mac gé que je salue d'ailleurs)
avatar beetsy | 
mon commentaire précédent est également un coup de gueule pour les commentaires des islamistes mac des autres articles sur des cloneurs... ++
avatar oomu | 
macpro : xeon. raid ethernet gigabit full buffered ecc ram (ddr3 ecc à terme donc)
avatar oomu | 
@ beetsy vous pouvez rationaliser comme vous voulez. Os X est la propriété d'apple, avec des composants licensiés à apple dans des conditions très strictes, et apple est dans son plein droit de vendre/distribuer son travail avec les conditions qu'ils souhaitent. C'est ce que je fais avec mon travail c'est ce qu'apple fait. - ne pas respecter les conditions de distributions des logiciels N'est PAS du Vol. C'est de la Violation de License et de Propriété Intellectuelle.
avatar oomu | 
le coup de gueule n'est pas un argument. - on ne vous demande pas votre avis s'il faut ou non respecter les licenses. Il faut et c'est décidé depuis des décennies. - la question des licenses n'est pas en débat, nulle part. Et tout le droit international le renforce au contraire. - le juge statuera s'il y a oui ou non violation de copyright (je pense que oui) et le juge statuera si oui ou non, la loi pose une exception dans la protection qu'on accorde aux contrats comme celui de os X (je pense que non, y a pas d'exceptions ici) - il s'agit d'affaire très sérieuse , pas de savoir si oui ou non on mérite un ordinateur sous os X dans la vie. Oui , je vous réponds, tout le monde mérite un bel ordinateur sous un bon système. Mais ce n'est pas la question. Ici, on parle de respect ou non de la propriété et du travail d'autrui.
avatar Le Gognol | 
"ils veulent mac os X : PAS UN MAC." : si Mac OS X existe, c'est parce que le Mac existe. Si le Mac n'existe plus, Mac OS X n'existe plus non plus. C'est quand même facile à comprendre...
avatar oomu | 
si on pousse apple à bout, ils peuvent se mettre à intégrer un DRM dans os x 10.6 et utiliser la loi DMCA (aux usa) et DADVSI (en france) (et tous les pays ayant fini de transposer dans leur droit national la directive EUCD) et c'est fini. Mais on se mangera tous un drm dans la gueule. alors que jusqu'à présent apple fut toujours libéral avec son système d'exploitation.
avatar Atlante | 
Je me demande même si on peut parler d'entreprise, ça a tout l'air d'être un type qui fabrique lui même ses ordis dans son garage. Son argumentaire est hallucinant juridiauement parlant. Ses arguments tiennent peut être plus ou moins si il n'a jamais prit connaissance des conditions d'utilisation d'Os X, mais son activité prouve qu'il sait ce qu'il fait. Après faire le coût du "jesavaispasMrlejuge", en théorie dans la tête des idiots ça peut peut être marché, mais en réalité il se fera laminer. C'est pas possible, ça ne peut pas être une entreprise, qui dit entreprise dit responsabilité juridique et là on est dans l'amateurisme totale... :o Total mauvaise foi, comme le dit Obi-Wan Divoli... @beetsy: Haha, d'accord, donc parce que tu peux pas t'acheter ce que tu veux, ça te donne le droit moral d'enfreindre la loi pour l'obtenir quand même? Là c'est pas une question de pauvreté mais de débilité, quelques soit le niveau de vie de chacun, il y a toujours quelque chose qui nous est hors de portée... mais y'a que les c*** qui pensent qu'ils ont le droit de l'avoir quand même.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR