Xiaomi copie aussi les ordinateurs d’Apple [MàJ : ou pas]
Le constructeur chinois Xiaomi s’est fait une solide réputation en s’inspirant, parfois très fortement, des designs d’autres entreprises pour ses propres smartphones et tablettes. Et quand on dit d’autres entreprises, on pense en fait surtout à Apple, que le constructeur se défend de copier, tout en reconnaissant l’inspiration. Mais s’il était question de téléphones et de tablettes jusque-là, Xiaomi prouve qu’il peut aussi copier des Mac avec son nouveau portable qui rappelle étrangement le MacBook Air…
Difficile de ne pas faire le rapprochement entre ce modèle et l’original et manifestement, Xiaomi a choisi plus que jamais de « s’inspirer » des produits d’Apple pour créer les siens. On notera bien quelques subtiles différences, à l’image de la touche d’allumage qui est en orange, ou du trait sur le trackpad, mais pour le reste, la copie est presque parfaite.
La seule chose que Xiaomi ne sait pas bien copier, c’est le prix. Ainsi, ce MacBook Air revu et corrigé est annoncé à 500 $ seulement, deux fois moins que l’original. Sans surprise, ces prix bas n’aident pas le constructeur chinois à s’assurer de solides marges, comme ses derniers résultats financiers l’ont bien montré. N’est pas Apple qui veut…
[MàJ 30/12/2014 08h46] : a priori, cette photo est un montage à partir d'un clone chinois de MacBook Air de 2011. Rien ne permettrait ainsi d'indiquer que Xiaomi va effectivement sortir un ordinateur portable…
Pas autant de marges qu'Apple, tant mieux. Apple fait beaucoup trop de marges.
Bah voyons… C'est sûr que la R&D ça coûte rien.
@Eaglelouk :
T'as vu la quantité de cash que possède Apple et ses projets de reversements de dividendes? Ca c'est pas dans la R&D.
@iPotable :
Ouai...ouai....t as raison!
le probleme cest qu apple a un temps de retard c'est dernier temps
ils sortent un porduit d'abord et font la R&D du soft apres...
c'est un peu genant, ils feraient mieus de sortir un produit fini du premier coup
@iPotable :
Ouai ...ouai.... T as raison!
@eastsider :
Pendant ce temps c'est normal quand ton mac de 5 ans tombe en panne, qu'elle te fasse payer les pièces de rechange au prix du neuf à la date de fabrication... Juste du foutage de gueule quoi.
@iPotable :
Mon MacBook Pro de 2010 tourne encore bien mieux que des windows qui tournent bien mal (voir foutu)...
@iPotable :
Apple est une entreprise qui se fait de l'argent, beaucoup d'argent. Le but de toute entreprise.
Si tu ne vois où est le mal dans la copie pure et dure, si tu ne concois pas qu'une entreprise se fasse beaucoup d'argent, si tu ne vois pas l'interet d'un bon design dans un produit, ça ne tient qu'à toi.
C est vrai que c est tres utile ce que fait xiaomi ca fait avancer nos produits
Quand on vit dans un pays où la liberté d'expression est prohibé, il faut pas s'étonner que les designers chinois n'invente rien.
Ça me fait pensé aux voitures Kia (bon, c'est pas le même pays, mais c'est le même point de départ). Les voitures Kia, avant 2007-2009, étaient horrible esthétiquement, et pour séduire le marché européen, ils ont fait appel à des designers européens. Maintenant, leurs voitures sont plus attirantes que par le passé.
Xiaomi doit faire appel à des designers hors-Asie, où la culture du design est plus prononcé, et pas seulement copier Apple (qui contient une majorité d'européens dans son équipe de design).
@nova313 :
Bien trouvé
xiaomi s'adresse à la chine. c'est different.
Saches que les designers d'origine asiatique sont pas mal présents chez les grandes marques automobiles dont les plus prestigieux en Europe et aux EU.
Puisque tu parles de KIA, les voitures de KIA, donc une marque coréenne, n'étaient pas conçues dans un pays ou la liberté d'expression est prohibée. Loins de là. En plus, ils n'ont pas juste "out-sourcé" la conception extérieure de leurs véhicules à n'importe quel designer hors-Asie. Ils ont juste débouché le chef-designer de chez Audi, l'un des plus grands talents de l'industrie, et lui a donné la carte blanche. C'est l'un des talents marquant les dernières décennies de l'industrie automobile et dans ce cas de figure, son origine importe peu.
Pour revenir au coeur de notre sujet, quand on regarde les produits de Dell ou HP, il est difficile d'affirmer que le talent du designers occidentaux les transcendent comme chez Apple. Franchement, quand tu regardes l'ensemble de produits européens sauf quelques exceptions, ils ne sont guère mieux conçus que les concurrents asiatiques.
Ainsi, ton discours qui pointe le doigt sur la corrélation entre la culture et le manque d'inspirations des grands industriels asiatiques me semble erronée et inapproprié.
Par contre, les pratiques asiatiques qui donnent assez peu d'importance à l'esthétisme de leurs offres et qui respectent peu les propriétés intellectuelles, couplées d'une puissance industrielle, sont parfaitement critiquables.
@NoxDiurna :
Oui enfin l'Asie n'est pas un pays.
Les designers japonais et coréen issus des filières de formations japonaises et coréennes ont fait leur preuve, pas la Chine, en tout pas pas au niveau où ils devraient être vu leur part dans la production mondiale.
Apres soyons clair, quand une marque copie à ce point, c'est bien entendu délibéré et ce n'est pas une lubie de désigner, c'est demandé directement par la direction.
@NoxDiurna :
Audi ? Regardes les Audi d'il y a 5ans , elles sont devenues hideuses.
Le design fait vite dépassé et ne reste pas dans le temps. C'est donc plutôt raté de ce côté contrairement à BMW ou Mercedes
J'imagine que ça embarquera du linux fait maison ... ?
@dragao13 :
Qui ressemble à Mac OS X
Pathétique
Il n'y a aucune copie, seulement un peu d'inspiration... Tssss'
tout façon leur cible ne sera jamais un client Apple. avec un joli produit façon Apple ils peuvent peut-être devenir de vrais clients ou de bons créateurs à leur tour.
Aujourd'hui j'en ai un peu rien à faire du design d'un ordinateur
et pourtant c'est important. sinon xiaomi ne ferait pas d'effort sur ce point.
Alors qu'est-ce que tu viens faire sur cette news, hormis troller ?
Bon c'est pas la première copie du genre, donc inutile de s'étonner. En revanche ce qui m'épate c'est comment arriver à pomper autant de codes esthétiques et arriver à ce résultat assez pitoyable. Je ne sais pas si c'est le bouton Orange ou le côté un peu plus anguleux mais il est vraiment laid...
Tant mieux pour le porte monnaie des consommateurs ! Pas obligé de payer 1000€ pour un ordi de qualité.
@wildtiger :
J'ai bien ri, merci :)
Ben avant de rire, faut savoir que Xiaomi fait des produits de qualité. Surtout en téléphonie.
Pas besoin de mettre 1000 euros pour avoir un produit correct
"Sans surprise, ces prix bas n’aident pas le constructeur chinois à s’assurer de solides marges, comme ses derniers résultats financiers l’ont bien montré. "
Bien fait pour ses dirigeants. Rien ne vaut les originaux !
Copier c'est voler !
j'achète direct !
Des copies de MBA, il y en a à la pelle. Peu arrivent aux mêmes performances et quasi jamais à un prix inférieur...
Le design copié d'un Macbook pro ok, mais si c'est pour embarquer i3, Intel HD 4000 et du SSD en Serial ATA, et le tout sans écran Retina, à 500 $, on a tout aussi bien un Mac d'il y a 5 ans...
Sinon les remarques du style "le design est celui du MBP, à ce prix, j'achète direct", me font doucement rigoler surtout quand ça parle du prix des répas Apple. Votre Xiaomi en panne, vous pensez que vous en faites quoi ? Que Xiaomi a un bon petit SAV pour son truc d'il y a 5 ans ? Au mieux sa fiabilité sera la même qu'un Mac'actuel (mêmes contraintes), au pire, elle sera bien pire (composants plus cheaps) et le SAV inexistant. Sûr, ça fait envie...
Secundo, même un Mac vendu avec une marge de 40%, a un prix de revient supérieur à 500 $... Donc au prix que pratique Xiaomi, il y a forcément de gros compromis qualitatifs... Si ça vous branche alors c'est qu'un PC vous convient effectivement mieux qu'un Mac...
le MBA a un ecran retina ?
on m'aurait menti...?
non
donc l'ecran du MBA a 1000 boules est pitoyable
mon Chromebook est 2 a 3 fois moins cher avec un ecran de qualité
quand a mon Xiaomi MI4 ,il vaut largement l'iPhone sauf au niveau prix..
Copier c'est pas bien ? je m'en fiche un peu
@alan1bangkok :
Être consommateur c'est être responsable (achrter=créer de l'emploi), tout comme un chef d'entreprise (licencier=se tirer une balle dans le pied en retirant du pouvoir d'achat).
Bref, si les gens étaient moins égoïstes et + responsables...
c'est un autre débat
Apple lui ne pose pas ce genre de question et ne s'enquiquine pas avec de ce type de préjugés
le profit est son seul moteur
je ne le reproche pas
business is business
Certes, en général ils ne sont pas aussi performants. Mais en même temps, un i3 et un SSD en sata, c'est déjà une assez bonne config très largement suffisante pour faire de la bureautique, l'usage principal visé par les MBA.
Un SSD en Sata c'est pas de la merde hein. Apple est la seule marque à intégrer des SSD en PCi et ça n'apporte pas un gain monstrueux par rapport à la concurrence.
Pour le reste, le Macbook va probablement avoir une bien meilleure autonomie et va durer plus longtemps dans le temps, c'est indéniable. Quelque part on a ce qu'on paye. Mais tout le monde ne peut pas se payer un macbook, il en faut donc pour toutes les bourses.
Et puis Apple n'est pas irréprochable niveau SAV, loin de là. Rien qu'à voir le précédent article ici-même sur les trous qu'on doit faire dans son macbook pro 2011 pour qu'il garde une température acceptable... Chose qui aurait dû être traitée par Apple depuis longtemps si le problème est réellement connu.
Xiaomi ne manque pas d'Air!
Beaucoup de bruit pour rien: c'est un fake.
Selon la MàJ 30/12/2014 08h46 cet article n'a pas lieu d'être, c'est même limite de la diffamation pour Xiaomi, pas très pro le "journaliste"
« La seule chose que Xiaomi ne sait pas bien copier, c’est le prix. »
La màj de la news montre toute l'objectivité de cette remarque. :/
On dirait que c'est devenu un sport l'Apple bashing.
En attendant, Apple a beau innover ils sont toujours incapable de pondre un mac book pro avec 32 go de RAM alors que d'autres ordinateurs ( MSI , Asus ) en sont capable.
Et avant de me dire que 32 go de RAM ça ne sert à rien, allez parler aux producteurs de musiques, aux monteurs videos , ou à ceux qui font de la 3D ou du photoshop si ça ne sert à rien !
Actuellement c'est la principale raison de mon non achat d'un mac book pro, 16 go de RAM c'est bien mais c'est trop peu, il y a plein de choses qu'on ne peut pas faire sans avoir 32 go de RAM
Ben voyons.
Comme si avec 16 Go de RAM, tu ne pouvais pas travailler.
Et comment faisaient donc les utilisateurs de Photoshop sous Mac OS 9 ?
As-tu entendu parler des disques de travail de Photoshop ?
Ne me dis pas qu'avec un SSD et 16 Go de RAM, tu ne peux pas travailler sous OS X (sous Windows, je dis pas). Mais si c'est vraiment le cas, ce qu'il te faut c'est un Mac Pro.
Bill Gates disait que 640 ko était largement suffisant à l'époque et on a vu la suite.
Mais mon domaine c'est plus la musique que photoshop, et je suis catégorique, 32 go de ram c'est même un minimum dans ce domaine . ( tu as déjà entendu parler de samples d'instruments qui prennent des GOs une fois chargés en RAM ?? )
Et pour recharger une session logic faite sur un mac pro à 32 go de ram, sur un macbook pro parce que en déplacement on fait comment?
Ben on fait pas . Tu crois qu'on peut supprimer des instruments, ne pas les charger pour que ça rentre dans les 16 go ? autant rien faire dans ce cas.
La technologie est là, les processeurs sont là ( les macbook pro les plus puissants sont largement assez puissants pour la musique ) , mais la mémoire n'est pas là et c'est bien dommage. C'est si compliqué de rajouter 2 ports RAM dans une carte mère? Non.
J'espère sincèrement que Apple proposera un modèle macbook pro à 32 go en 2015. Sinon il n'y AUCUN interet à acheter le MBP 2015, les écrans sont déjà rétina, le thunderbolt 2 est déjà là, les SSD sont là ...
Une news à peine orientée, limite diffamatoire et teintée en plus d'amateurisme.
Et qu'on dise pas que ça vient d'un stagiaire.
@ vincepalmer
si tu considères que le but de toute entreprise est de faire de l'argent, je ne vois pas au nom de quelle morale tu peux condamner une entreprise qui copie pour faire de l'argent.
Le problème n'est pas la copie. Pour beaucoup de gens dès que l'on touche à Apple c'est de la copie.
Samsung copie Apple. (et je n'aimes pas Samsung)
Xiaomi copie Apple.,
Tous les fabricants copient Apple
Apple est un ange et ne copie personne. (Ironique)
On vit dans une période bizarre, dès qu'un nouvel ordinateur, téléphone ou autres accessoires sont produits , on entend partout, c'est de la copie APPLE.
Pages