Nouveaux MacBook : Greenpeace félicite Apple

Vincent Absous |
Depuis quelque temps, Apple se fait fort d'apparaître comme une entreprise plus "verte". Sur son site, la Pomme consacre toujours plus de place à ce thème et les emballages de ces nouveaux MacBook sont sensiblement moins envahissants (lire "Les emballages sont au régime chez Apple"). Apple affiche désormais sa volonté de débarrasser au mieux ses matériels de produits toxiques (arsenic, mercure PVC notamment).

Du coup, Greenpeace n'a pas manqué de féliciter la Pomme sur ce point. L'organisation a décerné un satisfecit à la société de Steve Jobs, celle-là même qu'elle pointait fixement du doigt ces derniers temps, déclarant qu'Apple montre aux autres fabricants (Dell, HP, Lenovo, Toshiba et autres Acer) le chemin à suivre, notamment pour ce qui est des fameux produits à retardateur de flamme bromé.

Que de chemin parcouru ! Il y a quatre ans, Greenpeace tapait assez violemment sur les doigts d'Apple. Depuis, Cupertino n'a eu de cesse de modifier l'image d'entreprise peu écologique. Le dernier baromètre de Greenpeace notait des progrès de sa part. Mieux, l'O.N.G. félicitait même l'entreprise pour les nouveaux iPod présentés en septembre.


avatar 6tuilipes | 
@ un vrai type Il y en a des actions contre le pétrole. allez voir a cette adresse: http://www.greenpeace.org/canada/fr/footer/recherche-rapide?q=pétrole www.greenpeace.org/canada/fr/presse/communiques/greenpeace-accuse-esso-d-augme
avatar naas | 
Je n'aime pas Greenpeace, je n'aime pas leur modèle de communication organisation, il y a avait eu un reportage sur arte extremement interressant sur ces pinguins. Et je ne dis pas ça parce que je suis macophile, enfin si, parce que je suis macophile et pas mac fan. bon les sachants m'auront compris :D
avatar Khyu | 
J'ai pas compris. :P
avatar puccini | 
On peut aimer ou pas Greenpeace, on ne peut que se féliciter de la direction prise par Apple sur ce point-là. Même si beaucoup s'en foutent et préféreraient des Macbook plastoc et polluants à 800CHF...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
en tout cas si Apple insiste autant sur l'absence de produits polluants, c'est que dans les modeles precedents, ils en etaient bourres !
avatar arobasefr | 
L'écologie n'aurait pas pris l'importance qu'elle a aujourd'hui grâce au "philes" mais grâce au "fan". !
avatar studdywax | 
vu le peu de nouveautés et le prix encore pire que d'habitude je vais garder mon macbook blanc tout polluant moi
avatar iolofato | 
Qu'on apprécie ou pas Greenpeace le seul moyen de pousser les industriels à bouger est de rentrer dans le lard. Malheur de constater que si l'on devait compter sur la bande de râleurs pathologiques anti écolos qui sévit dans ces pages depuis des années, Apple ferait tourner ses bécanes au charbon... En tout cas bonne nouvelle la voie est ouverte...
avatar ricchy | 
Apparemment sur les anciens, il y avait tout ça Arsenic / PVC / RFB / Boîtiers en verre et aluminium peu recyclables / mercure / emballage Vu qu'actuellement il y a ça ;o) * Verre sans arsenic * Sans PVC * Sans retardateur de flamme bromé (RFB) * Boîtiers en verre et aluminium hautement recyclables * Sans mercure * Emballage réduit de 41 % C'est très bien, Apple fait un grand pas pour l'environnement. Chacun d'entre nous devrait y mettre un peu du sien. Mieux il vaut beaucoup d'un peu, que de beaucoup rien. ;o)
avatar Born | 
c'est une bonne nouvelle. N'oublions pas que si Greenpeace accorde autant d'importance à Apple, pour se faire le relais des erreurs et des progrès, c'est avant tout car les membres de l'organisation aiment et utilisent des Mac, et que forcément elle s'intéresse avant tout aux produits qu'elle utilise...
avatar Tequilaforce | 
Non non et non, je dis non a Greenpeace. Moi j'ai besoin de mon mercure dans son verre Arsenic au doux parfum de flamme Bromé. Dite non a Greenpeace.
avatar mfam | 
Quand Greenpeace pointe du doigt pour montrer un défaut ou mieux un succès comme aujourd'hui, il est inutile de regarder le doigt. Bravo Apple.
avatar SupermariOSX | 
@iolofato Bien dit et tellement vrai !!
avatar lennoyl | 
Vive l'écologie (la vraie) à bas Greenpeace (ces gens n'ont plus rien d'écolo)
avatar oomu | 
hmmm, je préférerais que greenpeace dise "ouaip.. c'est pas mal, mais hmmm faut faire PLUS !" (genre bien méprisant qui énerve les braves gens) , ne pas lâcher la pression. - en particulier, j'aimerais surtout qu'en France, on force l'industrie à gérer la reprise et recyclage d'ordinateurs qu'on souhaite faire reprendre en magasin.
avatar oomu | 
je suis pleinement d'accord avec iolofato.
avatar oomu | 
@lennoyl [15/10/2008 17:37] >Vive l'écologie (la vraie) >à bas Greenpeace (ces gens n'ont plus rien d'écolo) je ne crois qu'au résultat. pas aux hippies.
avatar mfam | 
Zut, je suis hippie.
avatar oomu | 
@mfam : je ne crois pas en vous donc :)
avatar sinbad21 | 
Ouais moi aussi je suis d'accord avec iolofato. Qu'on aime ou pas Greenpeace, cette organisation a le mérite de pointer les aberrations écologiques. Il faut bien un contre pouvoir à la toute puissance des grandes firmes qui se foutent de la planète comme de l'an quarante, du moment qu'elles gagnent de l'argent.
avatar thepluscool | 
Franchement j'aurais préféré un MacBook moins cher. Qu'il soit recyclable m'est totalement égal, on finira bien tous par crever un jour (que ce soit dans 5 milliards d'années ou dans 10 ans c'est pareil). Profitons du jour présent ! Et Greenpeace je préfère ne même pas parler d'eux, je risquerais d'être grossier...
avatar mfam | 
@oomu ...donc vs ne croyez pas que je le sois.
avatar 6tuilipes | 
Sérieusement, je trouve intéressant que Greenpeace félicite Apple pour avoir améliore le nouvel ordinateur parce que c'est leurs raisons d'être à Greenpeace de critiquer et de féliciter ceux qui respectent ou pas l'environnement.
avatar Mops Argo | 
@naas : tu ne pouvais pas choisir un meilleur pseudo, ton post est inutile. Autant que toi je pense.
avatar Al1 | 
Hé bien ça vole bas ! Que provoque Greenpeace en vous pour vous rendre si agressifs et haineux ? La culpabilité peut-être ?
avatar DrFatalis | 
"Que provoque Greenpeace en vous pour vous rendre si agressifs et haineux ?" La consternation des écologues authentiques devant tant de suffisance, d'approximations, de mensonges; et la peur des amoureux de la liberté devant l'idéologie collectiviste et le totalitarisme qui se cache derrière cette organisation et ses séides...
avatar 6tuilipes | 
@DrFatalis Qu'es ce que tu fais de l'environnement n'est tu pas séide d'Apple toi. Protéger notre environnement c'est ce que toute personne devraient faire. C'est notre vie quoi. Moi j'aide financièrement greenpeace à protéger notre environnement et je suis fière de le faire.
avatar pingada | 
Tant mieux si Apple tend un peu plus à respecter l'environnement. L'adoubement de Pierre, Paul ou Jacques est superflu surtout quand ils veulent faire parler d'eux. Certes ils auront motivés ce respect. Sinon, c'est très chiant ceux qui s'insultent l'un l'autre dans ces forums. Achetez vous Le Maillon faible en version Deluxe !
avatar Un Vrai Type | 
@ iolofato : Refais l'histoire si tu veux. A la sortie du MPB, Greenpeace avait trouvé 4 fois plus de polluant dans le processeur Intel Core Solo utilisé par Apple que chez Dell. Greenpeace avait aussi trouvé des tas de polluants sur la coque en plastique. Déjà à l'époque, pour ceux qui voulaient bien se donner la peine de lire le site d'Apple, Apple publiait DEJA les polluants absents de ses ordinateurs. Apple avait DEJA un programme de recyclage aux USA. etc... Libre à toi de penser que pour que le monde tourne rond, il faut des terroristes. Mais je pense que ta vision du monde est dangereuse. PS : Et Apple ne faisait pas ça par bonté d'âme, mais bien pour son image, d'ailleurs un sondage a montré aux USA voilà quelques semaines qu'Apple avait réussi bien mieux que Greenpeace sur l'opinion.
avatar Un Vrai Type | 
Pour Greenpeace maintenant (après la défense du cas Apple). En 1999, elle se félicitait de la sortie de l'Allemagne du nucléaire pour le charbon. Expliquant même sur son site que ce n'était plus polluant (oubliant de parler de l'extraction et de la réalité sur la solidification des "fumées". En 2007, Greenpeace s'enchaînait outour des centrales à charbons allemande. Je me demande si elle se serait félicité de la réouverture des centrales électrique... Pendant ce temps, presque aucune action contre le pétrole...

CONNEXION UTILISATEUR