Firefox 3.1 offre de nouvelles fonctions

Florian Innocente |
La fondation Mozilla propose en téléchargement une version préliminaire et donc non finalisée (alpha 1) de Firefox 3.1 [3.1a1 - 15.8 Mo - Mac OS 10.4 - US - Gratuit]. Avec comme nom de code "Shiretoko", cette mise à jour apporte des améliorations internes au moteur de rendu de pages (à noter que les applets Java ne fonctionne pas pour le moment avec la version Mac) mais également de nouvelles fonctions pour l'utilisateur.

Ainsi avec un Ctrl + Tab on pourra circuler de manière visuelle entre des représentations des onglets ouverts dans la fenêtre principale (une extension propose ce service pour Firefox 3.0). La barre d'adresses a également vu son fonctionnement modifié, on peut cibler ses recherches en utilisant un opérateur comme "+". D'autres opérateurs tels que “^”, “*” et “@” limiteront les recherches respectivement à l'historique, aux signets et aux URL.

tabfirefox31


avatar anthoprotic | 
Pratique les fonctions d'accès rapide comme le @ pour les signets directement dans la barre d'adresse, vivement l'intégration dans Safari!
avatar mathieu.lang | 
Ouais, vivement dans Safari ! Parce que franchement, Firefox.... Voilà quoi. On n'arrive pas à retrouver les composants et à les intégrer dans Safari par nous-même ?
avatar Aimzèd | 
Ben il y a déjà accès aux "signets" vu que la barre d'adresse fait des suggestions en fouillant à la fois dans l'historique et les marque-pages enregistrés. A part ça, je suis scandalisé. Une version alpha qui ose ne pas supporter java ? C'est nul, à mort Firefox. Plus sérieusement, ça me semble bizarre de parler de "mise à jour" quand on parle d'une alpha 1, en théorie sujette à de nombreuses instabilités. Y a des gens qui téléchargent tout de suite sans se poser de question dès qu'ils voient "mise à jour"
avatar lossendae | 
@mathieu.lang Safari n'etant pas un logiciel ouvert, tu peux t'asseoir dessus. En revanche pour les developpeur web, firebug lite permet d'utiliser une grande majorité des fonction de firebug, avec la même interface, mais dans n'importe quel navigateur!
avatar mp_ | 
A noter que le Ctrl + Tab est dispo pour Firefox 3.0 par une extension du même nom ("Ctrl+Tab", pas "Firefox" :D )
avatar Aimzèd | 
@lossendae : Heu, non. Comme John Resig le dit lui-même, Firebug Lite, c'est de la blague ce truc... Un fichier JS qui ne peut clairement pas arriver à la hauteur de l'extension Firebug. Il ne permet clairement pas de reproduire "une grande majorité des fonction de firebug". Je me vois mal faire du profilage de performances avec ça par exemple. Safari manque très clairement d'outils potables pour les développeurs Web... Même IE a ses outils dédiés maintenant... On a besoin d'outils de ce genre pour le plus de navigateurs possibles, pour tous étant l'idéal.
avatar ybart | 
@ Aimzèd, T'es un petit marrant toi ^^ http://webkit.org/blog/108/yet-another-one-more-thing-a-new-web-inspector/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi ce que je regrète amèrement dans Safari, c'est que l'on ne puisse voir le " favicon " dans la barre de signets ... Et aussi, à l'instar de Camino, que l'on ne puisse pas " superposer " les signets ... Là il n'y a qu'une barre, puis une flèche pour développer le reste ... Dans camino plusieurs lignes, donc un accès ultra-rapide aux signets ....
avatar brume | 
@Aimzèd Dans la version de développement de webkit, il y a une nouvelle version de l'inspecteur avec un debugger javascript intégré, qui remplace Drosera en fait.
avatar Aimzèd | 
@ybart & brume : Ben ouais, je sais, mais les gens, c'est avec Safari qu'ils surfent, pas des nightly builds de Webkit. Et quand je dis Safari, c'est la version finale officielle qu'ils reçoivent avec leur OS ou qu'ils installent sagement avec les mises à jour d'OS X. Travailler avec des versions de dev de Webkit, ça reviendrait à tester dans IE 7 des sites destinés à IE 6, autrement dit bonjour les (mauvaises) surprises en pagaille. Drosera, je l'ai utilisé il y a peu de temps, et il n'a jamais pu m'aider. Un script qui tourne nickel dans Firefox 3, pas la moindre erreur de syntaxe, aucun problème repéré par Firebug pour Firefox ni Drosera pour Safari... Mais pourtant, Safari refusait catégoriquement de faire fonctionner le script en question, et sans me signaler la moindre erreur... Allez comprendre...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Safari... avec quel navigateur je n'ai pas pu payer mes impôts déjà ? Inadmissible une version alpha (destinée aux [u]développeurs[/u] pour corriger les bugs) qui n'intègre pas Javaçapucestpaslibre. A chaque fois que je lis les commentaires des news sur Firefox, je me rend compte que les Mac users sont encore plus intégristes que le monde intégriste qui m'a vu naitre : le monde Linux. Vive Firefox, vive le navigateur aux mille extensions et longue vie au pluralisme. Sans Firefox, Safari n'aurait d'autre concurrent que IE et on aurait des navigateurs vieillots et idiots qui ne feraient aucun effort d'évolution pour contrer un challenger plein de talents. Longue vie aussi à Iceweasel ;) Edit : quoi que pour une fois, Firefox n'a pas été descendu en flammes, c'était juste histoire de dire.
avatar ricchy | 
Apple addict, n'est pas égal à intégriste. :o/ J'utilise FF car il manque pas mal de petites options bien pratique que Safari n'a pas, et cela même sans les extensions supplémentaires.
avatar Aimzèd | 
@Boiboisse : C'était de l'ironie :) Je ne supporte pas non plus la tournure sectaire que prend chaque news sur Firefox sur ce site, entre les fanatiques qui ne jurent que par Safari parce "ça vient d'Apple et donc c'est forcément parfait" et ceux qui hurlent au scandale comme quoi Firefox serait une passoire dès que ce site sensationnaliste indique sous un titre racoleur qu'une mise à jour de Firefox est disponible pour corriger trois bugs... Safari a bien plus de failles que Firefox, mais puisqu'il est propriétaire ça ne se crie évidemment pas sur la place publique quand on découvre un trou de sécurité. C'est une excellente chose qu'on découvre des problèmes dans Firefox, ça permet de le rendre encore meilleur jour après jour, là où IE et Safari ne sont corrigés que trop tard, quand quelqu'un a profité d'une faille... Et Safari est un navigateur marginal, lui-même dans un marché marginal. Safari pour Windows est un bide total,... Le seul bon point que je concède à Safari, c'est qu'il intègre Webkit. Mais il est loin d'être le seul.
avatar ybart | 
@Azimed Ceci dit, l'inspecteur Web, j'y accède avec Safari sans WebKit...

CONNEXION UTILISATEUR