L'avenir de Flash ? Une technologie bling bling qui bouffe énormément de ressource pour des saletés qui flashotent partout (et qui sont, les trois quart du temps des pubs) et polluent la lecture des pages Web. Je verrais bien la disparition du Flash, comme son meilleur avenir possible. Mais on va encore me traiter de râleur rétrograde, réac, pisse-froid ...

Je suis bien d'accord avec cette approche. Les sites en flash sont souvent tres jolis graphiquement mais ont une navigation souvent très peu claire et mal foutue... Je pense d'ailleurs qu'elles sont souvent pas adaptée à la taille d'un périphérique comme l'iPhone étant donnée la taille de l'écran.

Vous avez raison, tout le monde en Twingo, avec les mêmes fringues, et bouffant les mêmes Cheesburgers...Simple, efficace, le rêve....

Moi je pense que flash est un bon outil pour certaines choses. Les jeux en flash sont souvent très sympathiques et font passer le temps. Le fait de mettre un peu de flash dans certains sites permet d'augmenter leur ergonomie et rend certaines manipulations plus agréables (je suis entièrement d'accord que les sites tout-flash sont extrêmement pénibles). Aussi pour des sites comme YouTube ou DailyMotion, ou pour n'importe quel lecteur de streaming audio ou vidéo, le flash reste le moyen le plus convainquant et le moins lourd de le faire, tout en gardant une interface potable ! Les publicitaires en ont certes besoin mais, comme à la télé, ça peut donner des trucs sympathiques (les dernières pubs Get A Mac sur internet en sont la meilleure des preuves !) Bref, Flash, ce n'est pas exempt de défauts, loin de là, mais ça sert tout de même pas mal. Il suffit de l'utiliser à bon escient. (Un peu comme tout d'ailleurs, surtout dans la technologie) Si le "futur de flash" peut aider à garder le meilleur tout en éliminant une bonne partie des défauts, alors moi je suis preneur !

La pub, elle existait avant flash et elle existera après... Que la pub sur le web soit une bonne chose ou non, là n'est pas la question. Flash permet quand même énormément de chose qu'il est impossible de faire avec d'autres technologies web. Les soucis d'accessibilité des contenus existait déjà à l'époque de Quicktime, Real et autres plugin. Le problème de Flash c'est sa mauvaise utilisation, mais là, niveau techno web, ce n'est pas le seul apanage de Flash.

@ le docteur T'es vraiment un râleur rétrograde, un réac, et un pisse-froid ... :-D Mais ch'uis d'accord avec toi

SteveGates : +1 Je vote aussi pour des sites conçus sur le même moteur avec le menu au même endroit, comme ça on s'y retrouve mieux. Le docteur, je confirme, tu es bien tout ce que tu penses être, tu peux aussi ajouter à ta liste que tu es parfaitement ignorant du domaine d'application de flash player. (Il y a certainement plus d'applis offline en flash que de sites full-flash... ce truc même sur lequel tu craches allégrement est utilisé très souvent pour faire les interfaces des appareils photos, baladeurs et toutes sortes d'objets que tu jetterais immédiatement si tu savais l'horrible technologie qu'ils contiennent.

Vive la diversite et le vrai web design (XHTML, CSS, AJAX) ou Flex eventuellement. Flash n'a d'utilite que pour faire des bannieres de pub et mettre des player video/audio sur un site ou un jeu. Un site en flash c'est souvent du graphisme grosser, ou un vulgaire fichier image qui bouge pour pallier a la mediocrité ou l'absence de contenu interressant. Un site en Flash c'est pas du web design, c'est du graphisme qu'on a mis sur internet et qui bouge... nuance.

Pour trancher dans le vif... Le flash, c'est un peu comme l'OGM qu'on veut nous coller sur l'air de "c'est bon pour la santé !".... Flash dans Safari sur iPhone = plutôt inutile, sauf à démontrer qu'il y aurait un portage massif des sites flashouillant vers des versions idem mais optimisées iPhones... Je n'y crois pas trop ! Hors les anims flashs actuelles sont souvent plus adaptées à une vision grand écran MacBook et au-dessus... Tout ce qui alourdit les machines de poche devrait être banni. Pas par soucis d'uniformité tyrannique mais par simple bon sens pratique... Ou alors qu'on reviennent à cette bonne vieille option : Site en Flash ou Site en HTML à valider dès le départ. Que les amateurs de légèreté ne pas soient pas obligés de s'emmerder contre leur gré (surtout en EDGE)... Les sites optimisés iPhone réussis sont ceux comme Libération ou le Monde : simplement texte et photos...

Si Flash était condamné je ne vois pas ce que ferait Microsoft avec Silverlight. Sans parler des Applications Internet Riches (RIA) dont Adobe avec Air est un fers de lance. Microsoft suit, ainsi que Sun avec JavaFX. Flash a de l'avenir c'est certain. Deux site en Flash : http://tintin.francetv.fr http://www.rr.com/flash/

@ imonamac J'espère que tu n'es pas web-designer... le cas échéant, ta carrière n'ira pas loin, car un designer avec un esprit si ferme n'a, pour moi, pas ce place dans un métier artistique... Enfin moi je dis ça, je dis rien ! La... "bêtise", si j'ose dire, de ce qu'on peut lire ici des que le sujet se porte sur cette technologie m'effraie ! Renseignez vous bon sang avant d'affirmer haut et fort toute sortes d'âneries !

Je propose que ceux qui connaissent un peu flash laissent tomber ! C'est à chaque fois pareil. On perd un temps fou à essayer de montrer à une bande d'indécrottables qui ne cliquent jamais sur les liens qu'on peut leur proposer les énormes possibilités du logiciel. Dans la même veine les appareils photos c'est juste pour faire des photos d'identité, et les pinceaux ne servent qu'à repeindre les volets et les ordi ne servent qu'à tomber sur des pub faites en Flash... Bref autant pisser dans un violon qui lui ne sert pas qu'à faire de la musique. (mince j'ai encore perdu 5 minutes avec ça moi:p)