Une ATI Radeon HD 3870 pour les Mac Pro ?

Florian Innocente |
Une nouvelle option de carte graphique pourrait s'offrir aux utilisateurs de Mac Pro avec l'arrivée le mois prochain d'une ATI Radeon HD 3870/512 Mo. Elle serait compatible avec toutes les générations de cette machine et capable de fonctionner en mode "Crossfire" sous Windows lorsque deux sont installées et reliées entre elles. Cette carte est sortie à la fin de l'année dernière avec des performances la hissant au niveau des GeForce 8800 GT de NVIDIA.

Tags
#ATI #ATI Radeon
avatar YOYO | 
Je crois que je vais troquer la GeForce 8800GT contre cette carte dès que dispo. Car avec les applications Pro, la 8800GT fait moins bien qu'une HD 2600. Evidemment cette HD 3870 fera un peu moins bien pour les jeux, mais je suis un joueur occasionel e je préfère une carte polyvalente aux performances élevée dans tous les cas. C'est loin d'être le cas avec la 8800GT.
avatar vintz72 | 
> Yoyo Exemples ?
avatar iolofato | 
Mais il y a un comparatif sur MacBidouille qui montre que la 8800 fait grosso modo jeu égal avec l'ATI X1900XT sauf pour les appli pro ou ATI est meilleur et un jeu ou c'est l'inverse. Si elle se hisse au niveau de la 8800 mais que la 8800 est moins bonne que la X1900XT pour les appli pro alors dans ce cas seule cette dernière vaut le coup... C'est le bintz ces cartes vidéo franchement non ?
avatar Almux | 
... Et le Crossfire pour OSX... c'est pour quand?
avatar TomCom | 
Sur PC, l'HD 3870 a connu son heure de gloire pendant la période d'indisponibilité des 8800GT, à la fin de l'an dernier. Elle est presque aussi bien pour les jeux, sauf qu'elle gère moins bien l'anti-aliasing. Son avantage, par contre, c'est qu'il existe des modèles à refroidissement passif, quand la 8800GT est très bruyante.
avatar YOYO | 
Pour les benchs il suffit d'aller regarder sur www.barefeats.com La GeForce 8800GT se fait rétamer par un HD 2600 sous Motion. En résumé, si vous utilisez des applis Pro, il vaut mieux une ATI, si vous faites des jeux une nVidia
avatar imagesurmac | 
j'ai dit ça pendant des semaines sur MacB , quand tout le monde s'excitait sur les GF 8800GT (très faible pour les ProApp) / à présent le message est passé, cette nouvelle carte devrait être une tuerie pour Motion
avatar .Spirit | 
@YOYO: un peu généraliste tout ça non ?
avatar iolofato | 
Mais d'après les benchs justement la HD2600 ne serait pas une tuerie par rapport à la X1900XT, juste un peu mieux et vraiment pas toujours encore...
avatar Newton Pippin | 
le très sérieux site bare feats à fait une batterie de test avec Motion : http://www.barefeats.com/harper10.html la pauvre HD 2600 XT enterre la 8800GT sur les pro apps
avatar YOYO | 
J'ai un X1900XT et une 8800GT dans un MacPro rev 1, il est certain que la 8800GT fait beaucoup mieux dans les jeux, par contre au niveau appli Pro, suivant les applis c'est totalement pareil et avec d'autres la 8800GT est bien plus lente. J'ai hâte de voir les benchs de la HD 3870, j'ai je suis pratiquement certain qu'elle sera plus performante avec Core Image que la 8800GT. Il semble que l'architecture des cartes ATI soit bien meilleur pour les techno comme Core Image, Core Video etc... que les nVidia. Certains disent que les drivers nVidia sont moins bon, je n'en suis absolument pas convaincu, je pense plutôt que c'est lié à l'architecture des cartes. Voilà pourquoi je pense la chose suivante : nVidia -> Jeux ATI -> Applis Pro
avatar angealexiel | 
posseseur comblé dun mac pro early 2008 avec a la fois 'ATI X2600XT et la nvidia 8800GT je peut dire que la 8800 l'explose sur les perfommances, en jeu surtout, par contre il est vrai que elle n'est pas ideal pour les applis pro , mais tout simplement car le driver est pourri pour le moment.... car elle aurait un bon driver mac , elle exploserait comme sur PX toutes les autres sur mac .

CONNEXION UTILISATEUR