@ Un Vrai Type

Si tu veux dire que Dell est plus écolo bien tant mieux ... si c'est Apple ... bien c'est mieux. Mais dans les deux cas pourrais-tu donner ta référence très scientifique qui te rends "objectif".

Tiens, Apple a versé le "pizzo".
Encore un petit effort, et il seront N° 1!
"Celui qui organisera la reunion c'est lui le traitre, n'oublie pas ça"
Si, padrino

.. ou comment apprendre les finasseries de la dure école de la vie avec "The Godfather".

HS @ Bluheim

Salut Blu, ça faisait longtemps qu'on ne t'avait pas vu ! Toujours cette petite haine envers Nintendo ? Même si la politique commerciale de Nintendo est un peu hard, il ne faut pas oublier les qualités ludiques exceptionnelles de certaines de leurs licences. J'espère que tu n'as pas laissé tes sentiments t'écarter du fabuleux Metroid 3 (une expérience unique).

Bluheim et ses trolls… le monde est petit !

Doit-on encore rappeler que la note de Greenpeace se fonde uniquement sur les infos données par les constructeurs, notamment sur leur site ? Nintendo ne communique pas sur l'écologie. Bon. Ça cache peut-être des choses, mais en attendant on n'a pas de preuves.
Et doit-on rappeler que la Wii par exemple est une console qui consomme très peu d'énergie par rapport à ses concurrentes, grâce à sa "technologie dépassée" ?

Pas sûr que la PS3 et Folding@home ou la 360 et son transformateur énorme qui fait office de radiateur soient si verts que ça au final… Bref, tout ça est un peu rapide.

[b]Va lire la comparaison "scientifique" entre un Dell et un macbook pro.
Après tu jugeras par toi même, mais objectivement.[/b]

Vous allez sûrement nous donner les références des écrits grands spécialistes qui ont publiés ces comparaisons.
Ou c'est juste une "analyse" de Un Vrai Type dont l'expertise se résume à changer des cartes mères défectueuses et des DD hs, (pour les barrettes RAM et les histoires de parité, c'est un autre technicien "supérieur" qui s'en occupe).

Dites moi, j'ai du mal à suivre selon ses détracteurs Greenpeace a été longtemps à la solde des soviétiques, et puis de Nokia, plus particulièrement pour certains sur les forums mac (mais apparemment plus), maintenant ce serait donc une secte…
Heureusement que vous êtes là, vous qui êtes bien informé (pour les soviétiques c'était peut être par le Figaro et Areva, mais maintenant par qui ?) pour nous prévenir de l'embrigadement chez ces méchants écologistes.

Je quitte l'ironie : le fait qu'un mac dure plus longtemps qu'un PC le rendrait plus écologique si et seulement si vous ne rachetez pas d'ordinateurs tant que votre ancien fonctionne (comme pour tout le reste l'ordinateur le plus écologique est celui qui n'est pas construit).

C'est marrant, mais en ce moment on voit de la propagande partout. Quand ce ne sont pas des chinois qui réécrivent le bonheur d'être tibétain en Chine, c'est la sacro-sainte Apple qui ne devrait être dans un classement Greenpeace uniquement si c'est en première place.

Greenpeace n'est pas parfaite, mais Apple non plus. A vous de changer le monde...

Même une très jolie femme, quand elle pète au lit ça sent pas bon... :)

choisissons-nous Apple ou Tarte en Pion pour leur différence de protection de l'environnement ?
Choisissez-vous votre automobile parce que le constructeur n'utilise plus de boulonnerie cadmiée ?

@funatik2k : En fait, on peut supposer que la Wii est aussi écologique que le Gamecube à son époque, puisque les deux machine partagent à peu près tout à part la coque. Reste la DS, et là c'est plutôt du côté de la SNES qu'il faut chercher. Dans les deux cas, je doute que Gamecube et SNES aient bénéficié de processus industriels respectueux de l'environnement.

Ceci étant dit, papy et mamie, le public des deux consoles, s'en fichent : ils vont crever dans pas longtemps.

C'est culotté de critiqué le "matose hors de prix" et les "marges phénoménales" d'une console sur un site de mac, j'espère pour lui qu'il a un PC :)

C'est surtout que Nintendo est le seul constructeur à faire de la marge sur son matériel dés le premier jour de commercialisation. Les autres perdent de l'argent pendant de longs mois sur chaque console vendue, ceci afin de proposer le matos le plus performant au meilleur prix. Est-ce que tu entrevois le problème ? Est-ce que tu intuites ce que celà implique surtout quand tu associes cette réalité au discours débile "Nintendo = gentil = artisans = ne sont intéressés que par le bonheur des joueurs" des fans de la marque ?

@ argo

@ le docteur :

-T'es un grand malade toi ! Les déchets nucléaires sont écolos puisqu'ils ont une super durée de vie alors ? Ton raisonnement à 2 balles tu le gardes pour le troquet du coin.

Ca ne tient pas debout comme raisonnements : c'est la durée de vie des déchets qui fait leur dangerosité... si tu me reprochais la durée de vie des matériaux utilisés, ça tiendrait.
Maintenant, je ne sais pas si tu as vu les méthode de racolage de GreenPeace, mais personnellement ça me débecte et ça suffit à polluer (si j'ose dire) tout ce qu'ils font. L'écologie c'est bien, mais une méthode douteuse suffit en ce qui me concerne à rendre une association douteuse dans son entier. C'est bien de respecter la terre, mais encore faut-il respecter aussi les gens.

@ Le docteur

... en respectant la Terre, tu respectes les gens. Faut pas se préoccuper du messager mais du message.
Un bon remède Doc.

Nintendo, say lay maychants, ils font des bénéfices comme toute les entreprises, boouu Nintendo les méchants capitalistes américain, boouu !

@ashitaka18 : Nintendo c'est des méchants, certes, principalement pour oser vendre un Gamecube plus cher qu'une Xbox 360. Mais surtout, les clients Nintendo sont débiles. Et là, y'a même plus l'excuse de la réalité industrielle (faire le plus de bénéfice possible).

60 millions de con, je note...

Greenpeace, c'est comme une certification ISO, ça coute cher, ça fait chier tout le monde et ça ne sert à rien.

@ Domshovel

t as trop raison. Tu devrais ecrire un livre je pense.

Aaaaaahhhh, enfin des débats constructifs !

Ça manquait !

Vivement le mois de juin pour un autre débat sur Apple y sont gentils/méchants, Greenpeace ce sont des gentils/méchants, Nintendo est un gentil/méchant.

Dès que leur classement apparaît, on assiste à un véritable match de Ping-pong, ici.

Au fait, ils utilisent quoi comme matos pour publier sur Internet, Greenpeace ?
Des stylets en bois et des plaques d'argile ?

@ mfam
J'ai une règle qui peut paraître idiote et surannée : la fin ne justifie pas les moyens. Si les moyens sont dégueu, la fin aura une sale tête au bout du compte. Le raisonnement inverse, défendu à fond par Sartre dans son théâtre, par exemple, n'a pas porté chance aux communistes...

Ou, comme dit Confucius : "si tu appâte un poisson avec de la merde, ne t'étonne pas qu'il ait mauvais goût"... ;)

@ Le docteur

Si les moyens sont dégueu : que dénonces-tu exactement ? qu'est-ce qui t'horripiles à ce point dans les moyens. De quoi parles-tu ?

...moi c'est ce qu'on fait à l'environnement... qui me donne la nausée le reste c'est de l'énergie perdue.

Si on savait le nombre de toxines que l'on ingurgite par ce qu'on mange et que l'on croit bon pour la santé. Probablement que c'est suite à cette réflexion que Confucius s'est encore commis avec "ta" pensée (...) Sortons de la pièce de Samuel Beckett : Agissons !

------

"Ou, comme dit Confucius : "si tu appâte un poisson avec de la merde, ne t'étonne pas qu'il ait mauvais goût"... ;)"

Je ne comprends pas cette "assertion" . Les poissons ne mange pas de cette substance ... mais les humains probablement sans le savoir

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis sur l'écologie...

Greenpeace nous chopent dans la rue en essayant de nous refiler des adhésions avec des méthode digne de "commerciaux" ou de "sectes" (c'est marrant comme les méthodes se ressemblent).

Pour ce qui est des poissons, ils mangent des tas de trucs en ce moment, comme des pseudo-oestrogènes (des plastiques à la base) qui changent leur sexe, et de la merde aussi, sans le savoir, bien sûr... comme nous...

@Le docteur

Ha bon, on s'entend alors, mais je reste toujours content que Greenpeace soit revendicateur. Ça ne peut que faire mûrir les consciences. C'est comme le méchant nécessaire, qu'on aime haïr dans un film "pour certains".

Et ça marche d'après les critiques.

Et ... t'as raison sur les poissons ... je me suis contredit à ce que j'ai relu. Ils peuvent manger que ce qu'on leur laisse en héritage quotidien . Raison de plus pour agir chaque jour. Ne serait-ce d'abord que d'en parler.

Et c'est encore Greenpeace qui sert de prémisse au meilleur. Et juste pour ça, je ne les pourfendrais pas. Et encore , on ne serait pas attentif s'ils ne dérangeaient pas.

C'est de la politique , pour essayer de provoquer le changement.

Et L'important est de changer les choses qu'on peut.

Aaaah, Nintendo : des consoles hors de prix, vendues avec des marges phénoménales, polluantes et totalement dépassées techniquement dés leur sortie. Y'a pas à chier, c'est tout un poème cette société.

Ha tiens ? Y a moyen d'être plus écologique et technologique!

Ils aiment bien le métal brossé chez Grinpice. C'est devenu hasbeen ça...

Salu bluaym.

@lausoda :

Comment tu m'as capté alors que je trollais tranquillou.

En meme temps.. qui jete un produit Nintendo?

Les gameboy et autre Game&Watch sont cultes... a garder en vitrine ou dans ses tiroirs..

( et puis les criteres Greenpeace.. )

Qu'on ne s'y méprennent pas :
Nintendo à 0 uniquement parce qu'il ne communiquent pas leurs chiffres...

@bluheim :

Les consoles nintendo avec des marges phénoménales ? La Wii était la console la moins chère pendant un bon moment (juste avant la baisse de la xbox 360). Et qu'on ne me dise pas que Sony vendait sa PS3 avec 200 euros de pertes, c'est du n'importe quoi !! Vous croyez vraiment qu'ils auraient pu se permettre ça ? En plus elle vient de baisser à 400 euros, ce qui fait encore 200 euros de moins, c'est à dire que Sony vend sa console avec 100% de perte !! Waou qu'ils sont généreux !

Certains ont peut-être lu dans jeux vidéo magazine l'article sur le coût de fabrication de la Wii ... Mais ce que ne prend pas en compte cet article, c'est le coût de développement de la console ! Bah oui, bien que certains pensent que la console est dépassée, les ingénieurs développent tout un système avec des manettes bluetooth, infrarouges et avec accéléromètre, et ça représente un coût monstrueux !
Et même si elle n'est pas aussi puissante qu'une PS3 il y a une réelle amélioration (suffit de regarder les bon jeux made in nintendo (Metroid, Zelda, RE4 ...) ça coûte aussi beaucoup d'argent !

Et de plus, les consoles nintendo sont vraiment durables (j'ai joué y'a pas longtemps à Mario Kart 64), regardez une ancienne PS2, la lentille est complètement usée et met parfois 1 min avant de reconnaître le jeu ...

Je ne suis pas super fan de nintendo (je possède une Wii et j'achète une PS3 dès la sortie du pack avec GT5), mais quand j'entend dire n'importe quoi, ça m'agace ...

quand on voit la différence entre les macs super polluants (d'apres greenpeace) que faisaient apple il y a peu et les macs peu polluants (d'apres greenpeace) qu'ils font maintenant, on se dit que greenpeace, c'est vachement serieux.

comme par hasard, la nouvelle cible de greenpeace est une société qui a le vent en poupe en ce moment... et elle ne polluera plus, comme par miracle, des que nintendo leur donnera des sous (chose qu'a du faire apple pour etre enfin tranquille)

avec ces pseudo-ecolos qui sont malheureusement à la mode, l'écologie (la vraie) est vraiment mal barrée.

@ Museforever..
HS
hum.. Tu as de droles de methodes de calculs (-200 euros = 100 % de perte ), je pense que tu as bien verifié tes sources pour affirmer que la PS3 n etait pas vendu a perte..
Parce que sinon alerte google.. tous les articles disent le contraire.
ex: http://www.cowcotland.com/news/6246/la-ps3-serait-vendue-a-perte.html

enfin.. fin HS

Quand Nintendo sort une console c'est pour 5 ans, alors ils ne vont pas tout changer maintenant juste parce que Greenpeace met une mauvaise note... Et puis en effet, personne ne jette les consoles de Nintendo parce que ça se revend une fortune vingt ans plus tard, ou parce que c'est toujours agréable de jouer à des vieux jeux.

1. Non, le métal brossé c'est pas has-been !
2. GreenPeace, c'est une secte d'extrémistes qui raccolent comme de vulgaires scientos.
3. Les anciens Macs étaient écolos puisqu'ils avaient une durée de vie bien supérieure aux PC. Est-ce encore le cas ? L'avenir nous le dira.

Bref! GP, c'est vraiment que des rigolos, en plus d'être une secte !

Tiens, les brutaux anti-Greenpeace sont de nouveau de sortie. Jamais contents, ceux-là... Sauf peut-être le jour où le classement mettra Apple en pole position. Tout le reste n'est qu'injures.

@ le docteur :

-T'es un grand malade toi ! Les déchets nucléaires sont écolos puisqu'ils ont une super durée de vie alors ? Ton raisonnement à 2 balles tu le gardes pour le troquet du coin.

@Le docteur

Salut frangin

les déchets nucléaires c'est écolo, mais c'est dangereux quand même...

@_TZ_:
Va lire la comparaison "scientifique" entre un Dell et un macbook pro.
Après tu jugeras par toi même, mais objectivement.

@le docteur:
t'as pas encore compris qu'on ne s'attaque pas aux sectes,
fais gaffe ce sont des méchants !

@Museforever

Avoue, t'as oublié de faire ta partie quotidienne de Brain Training ces derniers temps...