Pas la peine de faire appel à un spécialise pour ce genre de conclusion.<br /> Tu as juste à prendre deux ados boutonneux: un avec un Mac, un avec un PC Windows, tous les deux sans antivirus et tu les laisse aller deux-trois heures sur le net. Au retour, tu regardes qui est en train de gueuler sur son ordinateur jusqu'à en pleurer et tu as ta démonstration. CQFD.

Et on pourrait avoir les noms des hurluberlus qui ont attaqué Apple ? <br /> Juste pour rire... ;o)

mkgnt: Si Linux est plus souvent l'objet d'attaques que Mac OS, c'est probablement qu'il y a plus d'utilisateurs capables de créer des lignes de codes chez les linuxiens que ches les macintoshiens. Et qu'en plus, la plupart des linuxiens sont des gens qui aiment " dans le cambouis" alors que côté Mac, on aime le plus souvent utililiser le Mac sans trop avoir à se soucier de de qui fait tourner la machine.

non vous avez simplement moins de mac exposés à internet que de serveurs linux en activité. ca a rien à avoir avec les utilisateurs de mac (que vous insultez au passage ) ou de linux <br /> ce sont les gens qui veulent faire tomber des machines qu'il faut considérer. et ces gens bavent d'envie de faire tomber des linux, des os X, des solaris etc. peu importe en fait, ils visent en masse au cas où et ciblent ensuite les places-fortes intéressantes. si je lis mes logs de connexions, aussi bien de ma maison, que les serveurs de mon travail , je vois bien toutes les tentatives d'attaques classiques qu'on peut tenter sur un unix -vieux bugs moisis et corrigés de SSH -attaques windows classiques parce que samba -vérifie si y a un phpbb pour tenter le vieux bug de phpbb (au cas où, pour le plaisir d'effacer le forum)<br /> -hack de apache au cas de config délirante -vielle attaque sendmail etc. tout le temps, en boucle. <br /> __ les linux et les macs sont TRES attaqués. au passage, la dernière fois que j'ai vu un hack sur un unix dans mon travail, ce fut un vieux serveur redhat 7.1 oublié avec, il est vrai, le logiciel "bind" qui était pas surveillé et pas mis à jour. ca n'a pas raté : quelqu'un avait utilisé l'antique faille de bind chais-plus-combien et a fait une escaladation vers root. (du temps des linux naifs où bind avait plein de pouvoir qui lui servait pas) comment cette personne a su ? ben simple, un robot qui teste toute la zone d'ip française et qui mouline _toutes_ les attaques et bugs connues QUELQUE SOIT l'os (c'est pour cela que souvent on peut voir dans les logs des tentatives de connexion sur des services que l'ordi n'a pas). cela dit il existe la possibilité de deviner l'os à distance pour éviter de tout tenter. Son robot a vu une version de bind réagissant au bug : zou attaque. (et quand le programme de surveillance a annoncé que "/bin/ls" a changé de taille, on s'est inquieté) <br /> http://fr.wikipedia.org/wiki/Nmap un exemple de logiciel fort pratique pour "scanner" un ou tous les serveurs d'un réseau et voir quoi faire ensuite (mettre à jour et configurer proprement bien sur !) <br /> -- bref on s'en fiche si windows est sur 90% des zordis du monde. ca sera dans le tas. du moment que je peux installer mon spammeur multi-plateforme.. oups j'ai rien dit, non pas la police!! hiii

pour être clair : je contredis le discours fumeux du "c'est tout piraté parce que c'est très utilisé, c'est tout, retourne dans ta niche hippie" <br /> ----- quand je dis "moins de mac en activité" (en tant que serveur), je veux dire, moins de macs dont a salopé la config ou fait des trucs farfelus dessus. cela ne sous entends pas que os X est buggué et serait piraté si utilisé. étant donné combien presque tous les programmes qui font des services réseaux sur os X sont les mêmes que sous linux/unix , faut pas s'attendre à beaucoup de différences. après, tout dépend de ce qu'on fabrique. -- faut aussi savoir ce qu'ils entendent par "faille" , y a des études qui nomment faille des accès à des trucs qui ne sont PAS liés à l'os livré de base ou lié à des manipulations naïves de l'utilisateur.

@ oomu : j'ai lu et relu ton post avec beaucoup d'intérêt. Respect. Tu devrais nous faire un petit article sur la sécurité et la façon de la tester sous Mac, et l'envoyer à une revue comme AVosMacs ou Univers Mac, cela intéresserait de nombreux lecteurs.