Les premiers tests CPU de l'Apple M3 montrent des résultats très élevés mais tout de même décevants
Les premiers benchmarks commencent à tomber pour la puce M3 du MacBook Pro 14 pouces. Il s'agit de résultats Geekbench 6 qui montrent une chose : Apple reprend la tête dans les puces ARM, alors même que les premiers résultats de la puce Snapdragon X Elite (et ses cœurs Oryon) dépassaient les puces Apple il y a quelques jours.
Le score en single core, qui permet de voir l'efficacité d'une architecture, dépasse les 3 000 pour une partie des essais (quelques résultats sont un poil en dessous de cette valeur). C'est un peu mieux que l'A17 Pro des iPhone 15 Pro (qui est aux alentours de 2 900 en moyenne) et nettement mieux que l'Apple M2 classique, qui est aux alentours de 2 600. De façon très concrète, la puce M3 est annoncée avec une fréquence de 4 GHz et est environ 15 % plus rapide que la puce M2 et 7 % plus rapide que l'Apple M2 Max, dont la fréquence d'origine est un peu supérieure. C'est un gain faible dans l'absolu : la montée en fréquence est de 14 % et 8 % respectivement, ce qui implique probablement une architecture qui n'a pas été modifiée, ou uniquement à la marge.
La course à la puissance CPU (1/3) : une histoire d’architectures
Sur plusieurs cœurs, le score est aux alentours de 11 700 dans les premiers essais, contre 9 700 en moyenne sur la puce M2 et 12 100 sur la puce M2 Pro. Ce gain de 20 % est nettement plus élevé que la différence de fréquence, ce qui montre que les améliorations sur les cœurs basse consommation sont bien présentes, comme annoncé par Apple.
Malheureusement, la puce M3 n'est pas la plus intéressante à analyser actuellement : nous avons montré qu'elle est très proche sur sa structure de la puce M2 alors que la puce M3 Pro semble nettement moins efficace que son prédécesseur (le M2 pro) et que le système sur puce M3 Max semble significativement plus performant que le M2 Max.
M3, M3 Pro, M3 Max : comment Apple segmente davantage sa gamme et affaiblit le M3 Pro
Notons tout de même qu'Apple offre le second résultat le plus élevé dans la base de GeekBench pour un processeur « de série », c'est-à-dire sans overclocking. Seul le Core i9 13900KS (et probablement le Core i9 14900K, qui n'est pas encore présent dans la page qui propose une moyenne) dépasse la puce d'Apple en single core… avec 2 GHz de plus (et plus que probablement 200 à 250 W de plus).
C’est terrifiant !
Du coup un M3 de « base » est aujourd’hui plus puissant qu’un M1 Max d’il y a 2 ans ? Quand on compare les bench…
@nico9281
Quasiment oui, mais avec moins de cœurs
@nico9281
Sur les performances Single Core, je pense que ce qui compte surtout, c’est la frequence que peut atteindre le processeur : à architecture (quasi) identique, plus la frequence est élevée, plus les performances sont élevées…
Une finesse de gravure plus fine permet de diminuer la consommation électrique (et la chauffe) des transistors, et donc a chauffe egale, de permettre d’augmenter la frequence.
Et vu que la fréquence de la puce M3 de base (3nm) est sans doute plus élevée que la fréquence de la puce M1 Max (5nm), la puce M3 est du coup plus performante qd on prend en compte 1 seul core.
@nico9281
Non mais en revanche 1 cœur de M3 est plus performant que 1 cœur de M1 Max. Cette phrase là serait + exacte je pense ☺️
Comment le titre peut indiquer « décevant » mais la conclusion de l’article l’inverse…
Est-ce que finalement ne se sont pas juste les consommateurs les premiers qui sont décevants et non déçus ?
À savoir que si le gain est trop fort les gens se plaignent de « l’obsolescence programmée » mais quand ça n’est pas assez important « aucun intérêt Apple c’est plus ce que c’était ».
C’est fatiguant au final.
@Bounty23
Si l'augmentation de puissance est faible, alors l'obsolescence va arriver plus vite quand il y aura besoin de puissance.
@Bounty23
"C’est fatiguant au final."
Fatiguant ? Ou fatigant ?
Quoi qu’il en soit : Il faut imaginer Sisyphe heureux.
Ou alors prendre de longues vacances.
Curieusement, en lisant le titre, je savais d’avance qui l’avait écrit 😅
Pour Pierre, Apple c’est des tocards qui ne savent pas ce qu’ils font on dirait et qu’à leur place, il ferait bien mieux que toutes ces armées d’ingénieurs.
@pacolapo
Ou alors Pierre est très exigeant envers lui même et les autres. Il place la barre très haute.
@pacolapo
il peut être très élogieux pour apple, même au sujet des puces
en pratique il est comme le sont les geeks sur pc envers les composants
C’est toujours le Qualcomm « Oryon » qui est le processeur ARM le plus puissant alors ?
À voir les résultats du M3 Max peut-être.
@bouh
Non le M2 Ultra dépassait en multi-cœurs, et il égalait le M2 Pro/Max.
On devrait avoir un M3 Pro aux alentours de 16-17K en multi-cœurs au dessus de l’Oryon et le M3 Max encore au delà
@marc-5
En multi-cœur, évidemment, mais en mono-cœur, le Oryon fait un score de 3 236 points sous Linux.
@redchou
C’est du brut, il n’y a aucun détail sur la plateforme Linux utilisée ou autre, attendons de voir sur un produit fini et commercialisé (dans 1 an?)
Puis toute cette puissance sans émulation x86 efficace, ça a peu d’intérêt à l’usage…
@marc-5
C’est du brut? C’est Geekbench 6.2, comme pour ces bench de M3. Ils ont indiqué de quelle distribution Linux il s’agissait.
C’était présenté dans des laptop de référence, donc prêt. Ils vont lancer la production, et ça sera commercialisé début 2024.
Non, sous Linux, l’historique de compatibilité x86 de Windows ne se pose pas.
@redchou
Non les laptops de références sont des machines de présentation et de test pour vendre aux constructeurs, donc l’intégration ne sera pas là avant plusieurs mois sur un produit commercialisé.
Non il n’est pas indiqué la distribution Linux sur le site de Geekbench sur les résultats auxquels tu fais référence
Non il n’y a pas d’ordinateur qui sera vendu avec Linux, en tous cas pas sur du grand public, la cible de cette puce (et sous Linux rares sont les applications ARM)
On n’a aucune info sur la configuration, le TDP dans CES tests précis sur Geekbench.
On compare donc une machine de test (donc du brut, sans rien de concret autour) à un produit commercialisé dans 6 jours…
@marc-5
Tu dis non alors que les infos sont là, mais bon… 🤡
Le Oryon est le processeur ARM pour laptop le plus puissant en mono-cœur, bien que ca fasse mal à ton cœur de fanboy.
@redchou
J’en ai rien à faire qu’il soit plus puissant ou non. Aucun intérêt de m’attaquer.
Tu ne fais juste pas la différence entre un produit de démonstration brut qui ne se concentre QUE sur la partie SoC et un produit fini commercialisé.
Sinon il paraît que le M4 fera 3500 mais ne sortira que 3 mois après l’Oryon
Et que l’Oryon 2 fera 3800 mais sortira 10 mois après le M4
@redchou
Du coup, quand macg dit que la puce M3 est le second processeur sur Geekbench après un modèle de core i9, c’est faux ?
@MachuPicchu
Vérifie par toi-même… ☺️
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/singlecore
@redchou
Non, MacG a bien expliqué, lors de la présentation de l’Oryon par Qualcomm, que la démo et les benchs n’étaient pas encore complètement fiables puisque présentés sur une machine prévue à cet effet, et non sur une machine commercialisée ET de série.
Or Qualcomm ne vend pas de machines. Attendons l’intégration de ce SoC par les constructeurs avant d’avoir des benchs fiables.
@marc-5
"Puis toute cette puissance sans émulation x86 efficace, ça a peu d’intérêt à l’usage…"
Excellente remarque!
@redchou
Mais avec quelle conso ?
@iftwst
Pas 200/250W, un modèle complet avec une consommation de 87W et un autre de 23W.
Ils feront pas mieux que les Mx qui sont les seuls à bénéficier de la finesse 3nm, mais c’est un bond en avant digne des M1.
@redchou
La performance sans savoir la consommation respective de chacun des processeurs en Watt est difficile a vraiment évalué correctement…
C’est vraiment la performance par Watt qui est le plus important…
@dujarrier
Apple a indiqué la consommation de ses M3? Ou c’est comme Qualcomm des graphiques avec des courbes approximative?
@redchou : en l'état, ce résultat est plus que suspect.
• C'est juste une valeur dans un slide en gros • C'est sur les machines de référence de Qualcomm, qui sont généralement plus rapides que ce qui arrive dans le commerce (c'est le cas sur les smartphones de référence) • Les laptops en Oryon sortiront a priori sous Windows et pas sous Linux • Un gros 10 % de plus sous Linux en single core, c'est atypique et c'est probablement pas une différence liée à l'OS, donc c'est suspect
@Pierre Dandumont
Juste une valeur dans un slide? Un peu comme les graphes d’Apple, qu’il faut prendre avec des grosses pincettes. Des x2,5 sans dire dans quel condition… Mais non, c’était des machines qui étaient présentés et faisaient tourner les bench.
En quoi c’est suspect? Ils ont racheté la boîte des mecs qui ont fait la puissance des processeurs d’Apple. Depuis leur départ, hormis les gains imputable aux progrès de TSMC, y’a pas eu grand chose.
Rien n’empêche un constructeurs de faire des machines sous Linux et rien n’empêche de voir Linux débarquer sur ces machines, on l’a même sous Mac Apple Silicon.
Ah bon. Aucune différence entre Linux et Windows dans les benchmark? 10% suspect? Linux a généralement des meilleures performances en single core que le multi de Windows… C’est connu.
( https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/12427650?baseline=12738264 )
@redchou : sans dire dans quelles conditions ??! Ben non, ouvre les yeux c’est explicitement donné sur le site d’Apple : la config de base, la config de référence, le bench, le logiciel, etc. J’ai d’ailleurs bien regardé pour chaque domaine et application pour essayer de voir ce que ça donnerai par rapport à mon iMac core i9 (9e gen) et un M3 Max dans un Macstudio.
Donc dire le contraire serait mentir !
@Captain Bumper
Ah bon?
Voilà ce que prétend Apple:
« The performance cores of the M3 family of chips are up to 30 percent faster than those in the M1 family. »
Sur cette page https://www.apple.com/newsroom/2023/10/apple-unveils-m3-m3-pro-and-m3-max-the-most-advanced-chips-for-a-personal-computer/ .
Tu me diras « le bench, le logiciel, etc. », qu’ils ont utilisé, ça m’intéresse.
@redchou : mec si je te dis que je l’ai lu en détail, je ne l’ai pas inventé…. Si tu mettais autant d’énergie dans tes recherches que tu en mets dans tes diatribes à aboyer sur tout le monde, t’aurais déjà la réponse depuis ce matin 🤦🏼♂️🙄
@redchou
Alors j’en conviens c’est écrit petit et c’est long à lire, mais bon, faut juste apprendre à lire les renvois avant de parler :
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Redshift v3.5.18 testé à l’aide d’une scène de 29,2 Mo utilisant le ray tracing à accélération matérielle sur les systèmes équipés de la M3, et le ray tracing basé sur le logiciel sur toutes les autres unités. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 48 Go de RAM et sur des MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M1 Max, avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM. Performances mesurées en utilisant certains tests de performances standard. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Super Resolution testé avec Photomator 3.1.2 et une image de 4,4 Mo. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Préversion de Blender 4.0.0 testée à l’aide d’une scène 3D de 47,1 Mo utilisant le ray tracing à accélération matérielle sur les systèmes équipés de la M3, et le ray tracing basé sur le logiciel sur toutes les autres unités. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Final Cut Pro 10.6.9 testé à l’aide d’un projet complexe de 2 minutes avec des ressources ProRes 422 4K. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Tests réalisés avec Affinity Photo 2 v2.1.1 à l’aide du banc d’essai intégré version 21000. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Projet open source créé avec Xcode 15.0 et Apple Clang 15.0.0. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Tests réalisés avec une sélection de tâches en utilisant Microsoft Excel v16.77.1. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 avec CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs et 24 Go de RAM, sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 avec CPU 8 cœurs, GPU 8 cœurs et 16 Go de RAM, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics 645 et 16 Go de RAM ; tous configurés avec un SSD de 2 To. Tests réalisés à l’aide de Logic Pro 10.7.9 avec un projet comprenant de multiples pistes, en appliquant pour chacune un module Amp Designer. Les pistes individuelles ont été ajoutées pendant la lecture jusqu’à ce que le processeur central soit surchargé. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés à l’aide de MATLAB et de la version R2023b v23.2.0 de Simulink et de Parallel Computing Toolbox en se basant sur un modèle de dynamique du véhicule. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Redshift v3.5.18 testé à l’aide d’une scène de 29,2 Mo utilisant le ray tracing à accélération matérielle sur les systèmes équipés de la M3, et le ray tracing basé sur le logiciel sur toutes les autres unités. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Redshift v3.5.18 testé à l’aide d’une scène de 29,2 Mo utilisant le ray tracing à accélération matérielle sur des systèmes basés sur la M3, et le ray tracing basé sur le logiciel sur toutes les autres unités. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés à l’aide de MATLAB et de la version R2023b v23.2.0 de Simulink et de Parallel Computing Toolbox en se basant sur un modèle de dynamique du véhicule. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés à l’aide d’Adobe Premiere Pro (Beta) 24.1, avec un projet contenant plusieurs séquences vidéo comportant de nombreux dialogues. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Testé avec une taille d’étude de 258 Mo sur une préversion de Horos MD. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Adobe Photoshop 25.0.0 testé à l’aide des fonctions et filtres suivants : plage de couleurs, minimum, maximum, rotation de l’image arbitraire et remplissage d’après le contenu. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs, 32 Go de RAM et un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés avec Affinity Photo 2 v2.1.1 à l’aide du banc d’essai intégré version 21000. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Redshift v3.5.18 testé à l’aide d’une scène de 29,2 Mo utilisant le ray tracing à accélération matérielle sur les systèmes équipés de la M3, et le ray tracing basé sur le logiciel sur toutes les autres unités. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Tests réalisés à l’aide de MATLAB et de la version R2023b v23.2.0 de Simulink et de Parallel Computing Toolbox en se basant sur un modèle de dynamique du véhicule. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Tests réalisés à l’aide d’Adobe Premiere Pro (Beta) 24.1, avec un projet contenant plusieurs séquences vidéo comportant de nombreux dialogues. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Testé avec une taille d’étude de 258 Mo sur une préversion de Horos MD. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Adobe Photoshop 25.0.0 testé à l’aide des fonctions et filtres suivants : échelle basée sur le contenu, déformation de perspective, masque de flou, flou directionnel et bas-relief. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 18 cœurs, 36 Go de RAM et un SSD de 4 To, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Pro avec CPU 12 cœurs, GPU 19 cœurs et 32 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et 32 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Tests réalisés avec Affinity Photo 2 v2.1.1 à l’aide du banc d’essai intégré version 21000. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Final Cut Pro 10.6.9 testé à l’aide d’un projet de 5 minutes avec des ressources Apple ProRes 4444 4K en résolution 3 840 x 2 160 à 23,98 images par seconde, transcodées en Apple ProRes 422. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Redshift v3.5.18 testé à l’aide d’une scène de 29,2 Mo utilisant le ray tracing à accélération matérielle sur les systèmes équipés de la M3, et le ray tracing basé sur le logiciel sur toutes les autres unités. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés à l’aide de MATLAB et de la version R2023b v23.2.0 de Simulink et de Parallel Computing Toolbox en se basant sur un modèle de dynamique du véhicule. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés avec Affinity Photo 2 v2.1.1 à l’aide du banc d’essai intégré version 21000. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Testé avec une taille d’étude de 258 Mo sur une préversion de Horos MD. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Tests réalisés à l’aide d’Adobe Premiere Pro (Beta) 24.1, avec un projet contenant plusieurs séquences vidéo comportant de nombreux dialogues. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To, ainsi que sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,3 GHz avec un processeur graphique Intel Iris Plus Graphics, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To. Adobe Photoshop 25.0.0 testé à l’aide des fonctions et filtres suivants : plage de couleurs, minimum, maximum, rotation de l’image arbitraire et remplissage d’après le contenu. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 14 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 14 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. DaVinci Resolve Studio 18.6 testé en utilisant un projet de 28 secondes avec Apple ProRes 4444 XQ UHD et effet de réduction du bruit spatial, sur des systèmes capables de traiter la charge de travail. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Tests réalisés à l’aide de MATLAB et de la version R2023b v23.2.0 de Simulink et de Parallel Computing Toolbox en se basant sur un modèle de dynamique du véhicule. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Tests réalisés avec Affinity Photo 2 v2.1.1 à l’aide du banc d’essai intégré version 21000. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Testé avec une taille d’étude de 258 Mo sur une préversion de Horos MD. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Tests réalisés à l’aide d’Adobe Premiere Pro (Beta) 24.1, avec un projet contenant plusieurs séquences vidéo comportant de nombreux dialogues. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. Adobe Photoshop 25.0.0 testé à l’aide des fonctions et filtres suivants : échelle basée sur le contenu, déformation de perspective, masque de flou, flou directionnel et bas-relief. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro.
Tests réalisés par Apple en septembre et octobre 2023 sur des prototypes de MacBook Pro 16 pouces équipés de la puce Apple M3 Max avec CPU 16 cœurs, GPU 40 cœurs et 128 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M2 Max avec CPU 12 cœurs, GPU 38 cœurs et 96 Go de RAM, sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés de la puce Apple M1 Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM, et sur des MacBook Pro 16 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i9 8 cœurs à 2,4 GHz et d’un processeur graphique Radeon Pro 5600M avec 8 Go de mémoire HBM2 et 64 Go de RAM, tous configurés avec un SSD de 8 To. DaVinci Resolve Studio 18.6 testé en utilisant un projet de 28 secondes avec Apple ProRes 4444 XQ UHD et effet de réduction du bruit spatial. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Pro
@Captain Bumper
Et paf dans le pif. Bravo! Le silence de @redchou est éloquent. Ca fait du bien.
@Captain Bumper
un simple lien aurait été préférable ...
@pocketalex
J’en conviens mais dans la mesure où manifestement @redchou ne semble pas lire les petites lignes vu qu’il cite une partie de la page où justement se trouvent les infos que je cite et qu’il disaient inexistantes, et devant le ridicule de ses réponses, j’ai pensé que cette réponse qui se voulait utilitaire pour lui le renvoyait aussi au ridicule de ses affirmations pouvait être appropriée.
@pocketalex
Et puis ça paraissait pas aussi long sur un écran pleine largeur…
@redchou
Sur Geekbench on trouve des scores en Single Core pour le M2 qui montent à 2845
https://browser.geekbench.com/search?utf8=✓&q=M2
Apple a annoncé des gains de 15% pour les core Performance et 30% pour les cores Efficiency. Donc on peut imaginer un gain de 15% en Single Core
2845 x 1.15 = 3271
On peut imaginer facilement que Qualcomm aura choisi les scores les plus flatteurs pour sa présentation, donc c'est pas déconnant d'en faire de même avec les scores d'Apple.
Au risque de me faire traiter de fanboy pour avoir l'audace de tempérer un peu ton enthousiasme, tu me permettras d'avoir envie d'attendre un nombre significatif de résultats geekbench en conditions réelles avant de tirer des conclusions hâtives.
@joneskind
Non, les prétentions d’Apple, il faut les prendre avec des pincettes, c’est 15% et 30% dans des conditions très particulières, il faut lire les petites lignes quand elle sont disponibles et assez claires…
@redchou
On parle de GeekBench n'est-ce pas ?
Regarde l'amélioration de perf annoncées par Apple entre le M1 et le M2 et l'évolution des benchs et tu verras qu'Apple n'a pas menti.
@joneskind
On commente un article qui indique que le score en single thread du M3 est de 3076, et tu me dis que d’après les chiffres d’Apple il devrait être de 3271… Mais il faudrait prendre les chiffres d’Apple comme une vérité absolue? 🤔
@redchou
Un seul et unique benchmark. T'as pas l'impression que l'échantillon est un peu faible pour tirer des conclusions ?
"Mais il faudrait prendre les chiffres d’Apple comme une vérité absolue? 🤔"
Le fait est que si tu regardes les informations que tu as déjà sur un échantillon fiable (plusieurs milliers de benchmarks), Apple n'a pas menti quand elle a annoncé l'amélioration de performances entre M1 et le M2.
Alors après c'est sûr qu'en tirant des scies sur la comète d'un ciel de Paris en bouteille un soir de procès d'intention au doigt mouillé on peut bien dire ce qu'on veut...
@bouh
Et même ? Est-ce important ? Peut on faire tourner la suite vidéo à Adobe sur une machine équipé de ce processeur ? Et même, est-ce optimisé ? Peut on utiliser final cut pro ou logic ? La puissance est là depuis des années. Et est en progression permanente. Ce qui prime avant tout ce sont les usages des machines et donc des logiciels, de l'écosystème. La M3 ultra es déjà surpuissant pour le commun des mortels (du moins pour les usages sur un pc portable). Est que Savoir qu'il y a plus puissant rend ces machines moins intéressantes ? Car à l'instant T, il y a ce palmarès de puissance # mais dans 3 mois ça sera différent, et la machine sera toujours utilisée et avec les mêmes qualités.
À noter que le Oryon de Qualcomm fait un score de 2979 points sous Windows et de 3 236 points en monocœur sous Linux. 🧐
Je pense surtout qu’Apple a joué sur les superlatif et au final c’était certes, très encourageant, mais entre, c’est super rapide et quand on regarde les tests c’est tout simplement une suite logique de la montée en puissance entre M1, M2 et M3 c’est normal. Le gain est certes important, mais au finale, ne casse pas des barreaux de chaise.
Maintenant passer de M1 à M3, est-pertinent, pas sûre.
@ofaysse
Tout comme les évolutions des SOC iPhone d’année en années
Rien qui casse la baraque d’une année sur l’autre.
C’est sur 2-3 ans que la différence devient significative:
@ofaysse
Tout comme les évolutions des SOC iPhone d’année en années
Rien qui casse la baraque d’une année sur l’autre.
C’est sur 2-3 ans que la différence devient significative:
Impressionnant ! J'ai hâte de savoir comment internet va aller plus vite ou Word sur les macbook air en amphi ! Ça sent la prise de note à toute vitesse !
En tout cas, quand je vois la vitesse à laquelle tourne mon M1 pour mes usages (bureautique, montage vidéo, pao,retouche photo) je me dis que n'importe quelle machine Apple Silicon est conçue pour durer des années ! A moins de faire du jeu vidéo ou du compositing avancé, un M1 de 2021 couvre une grande partie des besoin. Le truc c'est qu'on va voir des macbook qui feront juste tourner Word, safari et netflix avec ces puces ultra puissantes, sans que l'utilisateur n'en use le 100 eme de ses performances.
Pour les pro de l'image c'est top (Enfin pas avec 8 go de ram). Mais pour les autres s'est surdimensionné à ce jour...
@Boboss29
Je suis bien d’accord aussi !!! Moi je préfèrerais que Apple nous propose un processeur en 3nm M3 EBL (Extended Battery Life) qui aurait environ 80% des performances de la puce Apple M1 (5nm) mais qui consommerait au moins 3x moins que la puce Apple M1 (donc max 3/4 Watt a pleine charge au lieu de peut être 14 Watt a pleine charge de l’Apple M1).
Et que Apple utilise l’amélioration de l’efficacité énergétique de ce processeur pour proposer un Macbook Air avec une autonomie au moins 1.5x (et idealement au moins 2x) supérieure : ce serait beaucoup plus utile !!!
Pages