MacBook Air 15 pouces : un nouveau format qui a demandé quelques compromis
Le nouveau MacBook Air 15 pouces est disponible depuis aujourd'hui, un ordinateur qui ajoute un tout nouveau format à une gamme qui n'avait pas évolué depuis un certain temps. Tom's Guide a eu l'occasion de discuter de ce produit avec deux vice-présidentes d'Apple : Kate Bergeron, en charge de l'ingénierie matérielle, et Laura Metz, qui s'occupe du marketing du Mac.
Laura Metz explique que ce format a été vu pour combler un trou dans la gamme, Apple ayant senti une demande pour les gros écrans chez des clients n'ayant pas forcément besoin de la puissance d'un MacBook Pro. Le grand nombre d'ordinateurs 15 pouces dans le monde du PC a également incité Apple à se lancer sur le créneau.
Kate Bergeron estime que ce modèle XL a été « un défi technique beaucoup plus difficile à relever que ce que la plupart des gens imaginent ». Les équipes ont notamment dû se concentrer sur la fiabilité et la durabilité de ce grand écran. « La structure de l'écran LCD doit être très solide. Nous utilisons donc un adhésif structurel pour fixer le panneau à la pièce de châssis », ajoute-t-elle. Les équipes avaient initialement dans l'idée de partir sur 15 pouces, mais une opportunité technique a permis de monter jusqu'à 15,3 pouces. Bien qu'Apple ait essayé d'arriver au 11,3 mm du petit modèle, elle a finalement du se contenter d'un Mac légèrement plus épais (11,5 mm).
Ce grand format permet quelques améliorations, notamment au niveau du son : l'ordinateur gagne deux woofers par rapport au modèle 13 pouces. Les haut-parleurs ont été décalés sur cette nouvelle entrée au catalogue, dont le trackpad est légèrement plus grand. Apple justifie le choix d'un boîtier en aluminium alors que des matériaux plus légers comme les alliages de magnésium permettent des appareils plus légers. L'aluminium permet de réaliser plus facilement des découpes dans un boîtier, en plus d'offrir une meilleure conductivité et de mieux tenir sur le long terme. De plus, certaines finitions ne seraient pas envisageables avec d'autres matériaux.
« un défi technique beaucoup plus difficile à relever que ce que la plupart des gens imaginent »
Ils ont osés 😂 c’est pas possible cette boîte qui s’auto congratule toute seule et pour tout et n’importe quoi 👿
j'aurais employe un autre mot a vrai dire , un peu plus pechu
@ratz
Attendez l’année prochaine je suis sur que FacID va arriver sur les Pro 14 et 16 ( vue qu’il n’y aura pas d’autres nouveautés que la puce M3 ) et la ils vont s’en données à cœur joie 😈
tu parles . mais les gens qui en plus sont en émoi devant ca, c'est ce qui me choque le plus
@ratz
Qui est en émoi?
pas vous
@R-APPLE-R
Et une autre bêtise juste après… par la même personne !
On avait déjà ce genre de discours avant que les M2 sortent. Je vous inviter à démonter un Face ID pour comprendre pourquoi ça ne rentre pas dans un écran aussi fin que celui d’un mac.
@Bounty23
Non je pense plutôt qu’Apple garde sous le coude certaines nouveautés qui sont déjà prêtes pour les mettre plus tard quand il n’y aura plus rien à se mettre sous la dent.
Je parie avec vous que FaceID va arriver sur les Pro avec la seule nouveauté la puce M3 Pro l’année prochaine.
Et pour l’épaisseur comme par hasard le châssis des MacBook Pro sont plus épais 😈
@R-APPLE-R
C’est le capot écran qui doit être plus épais, pas le châssis.
Le produit le plus fin ayant pour le moment eu la grâce de disposer de FaceID c’est le premier iPad Pro 11", de 5,9mm d’épaisseur. Il n’est pas impossible qu’Apple soit capable d’intégrer ces capteurs dans un produit encore plus fin, au hasard un capot d’écran de MacBook Pro… Mais aucune certitude, tant ça semblait passer aux forceps dans l’iPad, à en juger par les photos de démontage.
En tout cas ça serait bienvenu sur les portables, histoire d’harmoniser les technos
@Vanton
Oui je voulais parler de l’écran …
Bien sur qu’Apple en est capable sinon pourquoi avoir fait une encoche ?
C’est juste pour attendre et mettre la nouveauté et peut-être un peut de travail pour affiner encore le tout mais je suis certain que c’est possible 😈
@R-APPLE-R
Oh il peut y avoir d’autres raisons… Comme de donner une identité à ces ordis. Ils sont immédiatement identifiables, ça n’est pas négligeable !
@Vanton
Oui peut-être aussi 😈
Préfèrerais tu qu'ils s'auto-flagellent en place publique ?
Ils pourraient remettre des claviers papillons... ça permettrait aux autres de les flageller
@R-APPLE-R
"c’est pas possible cette boîte qui s’auto congratule toute seule et pour tout et n’importe quoi 👿"
——-
Va faire un tour sur le site de Devialet pour rire.
@MarcMame
Non merci Apple me suffit déjà largement 😈
@MarcMame
Ah non mais eux, ils ont pris la quintessence du marketing d’Apple et ont réussi à pousser l’auto jouissance à des niveaux qui ne seront étudiés que dans 500 ans, tellement ils ont pris de l’avance et que les meilleures écoles marketing mondiales ne sont pas prêtes.
Et le pire dans tout ça, c’est que j’ai l’impression qu’ils croient vraiment à leurs mythos. 🤦🏻♂️
je croyais que c'etait vraiment top devialet pour le coup :)
@ratz
Je le pensais aussi, je ne dis pas que c’est mauvais, je dis juste que c’est quand même cher pour ce que c’est, et qu’on peut avoir tout aussi design (si c’est important) avec un son qui procure davantage d’émotions pour le même prix, voir moins cher.
Il ne faut pas s’arrêter aux showrooms de Devialet qui balancent de la grosse basse pour impressionner.
@R-APPLE-R
Le mieux c’est qu’ils finissent en disant qu’ils ont utilisé de la colle hum hum pardon, de l’adhésif.
@anton96
Un sacré défi technique qui à nécessité une planqués d’ingénieurs et qui aura coûté des dizaines de millions en R&D 😈
@R-APPLE-R
Peut être que ce n’est si simple que vous le pensez ? C’est fou ce qu’il peut y avoir comme ingénieur ici.
@Bounty23
Ou pas c’est fou le nombre de donneur de leçon ici 😈
@R-APPLE-R
Baaahh...... Certes, ils ont l'expérience en laptop, mais ouaip, c'est pas évident de développer un produit qui doit tenir...
Signé : un ingé dans le spatial.
Je sais que mon commentaire est franchement nul, et je vais juger fortement, mais dans notre pays désindustrialisation, où on manque de techniciens, d'ingénieurs, et de personnes dans le milieu industriel, les remarques méprisantes sur le développement de produits par une personne représentant la majorité des têtes pensantes du pays planqués dans leurs bureaux à réfléchir devant PowerPoint, ça m'exaspère un peu...
Et oui, je vais me faire taper dessus. Disons simplement que c'était un commentaire cathartique 😁
@Link1993
Non mais ne mélanger pas votre travail qui consiste à envoyer des gens en l’air ou dans l’espace et un pauvre MacBook Air qui passe de 13 à 15" et ou Apple fait comme si c’était un truc de malade 😈
@R-APPLE-R
En même temps l’iPhone 6 a bien montré que négliger les charges admissibles par une structure pouvait avoir des conséquences malheureuses…
@Vanton
A vouloir faire des trucs ultra fin aussi 😏 les matériaux ont des tolérances point barre donc soit vous augmenter l’épaisseur du matériel pour qu’il soit plus rigide, soit vous changer pour un matériel comme le titane ou le carbone peut-être, sauf que ça coûte cher.
Si le prochain iPhone 15 Pro sera en Titane c’est bien qu’Apple sais qu’il faut du matériel plus robuste surtout si la taille augmente encore l’année prochaine en plus c’est plus léger.
Mais sur un Mac la limite est atteinte avec l’aluminium à moins de de changer l’épaisseur 😈
@R-APPLE-R
Bah en fait, si, et même le modèle 13" est incroyable ! C'est devenu tellement banal qu'on ne s'en rends même plus compte !
On a de la grosse série, taillée dans la masse, avec des tolérances faibles, et ça marche !
Désolé, mais c'est aussi un gros sujet de discussion avec des amis dans le nucleaire en ce moment, et ça fait déprimer un peu...
@R-APPLE-R
Ben attends
C’est super difficile
T’a pas bien lu : « La structure de l'écran LCD doit être très solide. Nous utilisons donc un adhésif structurel pour fixer le panneau à la pièce de châssis »
En gros il on foutu du scotch double face ! T’imagine pas à quel point c’est difficile et combien d’heures ils ont travaillé dessus
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Napoba12
C’est ce que j’essaye de dire en vain 😈
@Napoba12
Même pour du double face ils ont un nom 😂😈
@Napoba12
« Structurel » donc en fait il est armé, ce n’est pas un vulgaire double scotch.
Tiens je vais m’en servir un 🥃 🍿
Bon maintenant plus qu'à ressusciter le 11 pouces pour un autre gendre de demandeurs.
@Madalvée
Hi hi et l'iPhone mini... et l'iPod aussi...
@koko256
Et Stevie Jobie 🤓
Apple qui fabrique des 15 pouces depuis des années et qui trouve que fabriquer des 15 pouces est compliqué…
Surtout qu’au démontage on se rendra compte que c’est le même que le 13, mais avec du vide…
@Nesus
Ils fabrique même du 16" vous imaginez ? 😈
@R-APPLE-R
Pire il fut un temps où il fabriquait du 12” au 17” ! En unibody en alu !
@Nesus
J’avais oublié le 17" 😈
@R-APPLE-R
J’en ai eu un ;-)
@Nesus
Veinard 😈
@Nesus
Ils ne disent pas que fabriquer un 15" c’est compliqué mais que fabriquer un 15" aussi fin qu’un 13" engendre plus de complications que le public pourrait le penser. Nuance.
Et ils ne le disent pas, mais intégrer la découpe d’un plus grand trackpad en plein milieu d’un châssis plus grand mais tout aussi fin n’a pas dû enchanter l’équipe technique…
Et pour avoir essayé de le déformer cet aprem à la Fnac, je confirme que la physique est un peu rabat-joie… Ça plie ! Et le verre du trackpad bouge…
@Vanton
Dégradation volontaire du bien d’autrui. Bravo
@TheRV
J’ai dit « essayer » !
Je suis pas un bourrin non plus. J’ai juste appuyé avec le doigt sur la zone sensible pour observer la déformation. Mais ne t’inquiète pas, l’ordi est toujours en parfait état. On ne peut heureusement pas rentrer dans le domaine plastique du matériau aussi facilement !
@Vanton:
Le test que je fais souvent, c'est de soulever l'ordi ouvert par un coin (comme je le fait régulièrement quand je déplace mon portable)... Si ça plie, je n'achète pas.
Le mbp 16" plie, le 14 pas... Pas encore testé le mba 15", mais je pense que ça doit plier sévère...
@debione
C’était catastrophique sur les ordi pré unibody. Mon premier Mac était un 15" début 2008, les modèles juste avant les unibody. Quand tu le soulevais par un coin avec un CD ou DVD qui tournait dans le lecteur, tu entendais le disque frotter contre les parois du lecteur !!! C’était terrifiant ! 😄
Je l’ai par la suite remplacé par un unibody 2008 et le machin était un tank à côté. La rigidité était impressionnante ! Une sacrée montée en gamme. Ça a donné à Apple des années d’avance sur la concurrence.
Les iBook G4 c’est pareil, ça craquait de partout… J’ai acheté quelques vieilles machines pour m’amuser et la comparaison avec les modèles actuels est saisissante. On voit ces Air quotidiennement donc on ne réalise plus à quel point ces machines sont géniales. Mais remonter le temps, juste une ou deux décennies en arrière, fait prendre conscience des évolutions considérables dont ces machines ont bénéficié.
Là le Air 15" j’aurais bien fait le test mais la Fnac a l’art de les coller à la table, c’est génial…
Je me suis donc contenté d’appuyer au bord du trackpad pour voir avec quelle facilité le châssis se déformait. Et c’est assez (trop ?) facile de faire toucher la table au châssis.
Mais l’ordi étant assez léger, il pliera sans doute bien moins sous son propre poids que le 16" une fois tenu en main. À confirmer…
@Vanton:
"C’était terrifiant ! 😄"
Vous m'avez fait réentendre ce bruit de mon mbp 2006 :)
Sinon, il y avait l'ibook palourde que j'ai possédé et lui fut clairement le plus solide dans tous les sens du terme (on peut donner un coup de poing sur le clavier ou sur l'ordi fermé, ça bouge pas!)
Un défi technique incroyable, résolu avec de la colle, pour changer.. et gagner en reparabilitquoi? Connaît pas ce mot.
@redchou:
Vous êtes de mauvaise foi. La réparabilité c'est de changer complètement l'écran et d'envoyer l'ancien dans une décharge en Inde...
Pff... les commentaires précédents résument tout ce que je pense...
Pages