Apple envisagerait le QD-OLED pour un nouveau Studio Display

Pierre Dandumont |

Le média coréen The Elec indique que Samsung Display semble travailler sur une nouvelle usine (la A5) qui produirait des dalles QD-OLED de 27 pouces. Et le client principal pour ces dalles serait Apple, avec probablement une évolution du Studio Display ou — pourquoi pas — un iMac 27 pouces à base de M2 Pro ou Ultra.

Pour un Studio Display « Pro » ?

Le Studio Display offre une définition peu courante (du 5K) mais le reste des caractéristiques est assez classique : une dalle IPS avec un rétroéclairage standard, sans Mini LED comme dans le Pro Display XDR. Le passage sur une dalle QD-OLED amènerait donc un avantage certain à un (futur ?) Studio Display Pro, comme un taux de contraste infini et une luminosité plus élevée. La technologie de Samsung (QD-OLED) est différente de celle utilisée par LG, l'autre grand fabricant de dalles de ce type. Chez LG, en schématisant, les sous-pixels sont blancs, avec des filtres pour chaque couleur (rouge, bleu, vert) et éventuellement un quatrième sous-pixel blanc pour augmenter la luminosité (WRGB). Cette solution permet de monter en luminosité, mais limite la saturation des couleurs.

La technologie QD-OLED de Samsung, déjà proposée dans quelques téléviseurs Samsung et Sony, ainsi que dans un moniteur Alienware, fonctionne différemment : les sous-pixels sont bleus et des boîtes quantiques1 permettent d'obtenir un rouge et un vert très purs. Cette voie garde l'avantage de l'OLED (un noir profond) tout en offrant une luminosité élevée, des angles de vue larges et la possibilité d'afficher beaucoup plus de couleurs.

Samsung explique que le QD-OLED est évidemment le meilleur choix.

Il faut simplement espérer que la structure des dalles ne sera pas celle choisie dans les téléviseurs et les premiers moniteurs. Alors que les écrans LCD et les modèles OLED de chez LG utilisent un alignement horizontal, les premières dalles QD-OLED placent les sous-pixels en triangle. Il ne s'agit pas d'une structure pentile qui partage certains sous-pixels entre les pixels (ils contiennent bien chacun 3 sous-pixels) mais elle tend à créer des aberrations chromatiques sur les textes noirs sur fond blanc. Et si ce problème n'est pas flagrant dans un téléviseur placé assez loin de l'utilisateur (et qui n'est probablement pas destiné à afficher du texte), il peut être gênant dans un usage informatique classique.

Enfin, nous espérons que Samsung arrivera à proposer une dalle assez définie : actuellement, les dalles OLED de 27 pouces se limitent à l'Ultra HD (3 840 x 2 160), contre 5 120 x 2 880 sur la dalle IPS du Studio Display.

Le deuxième écran OLED de 27 pouces de LG offre un rapport qualité/prix toujours moyen

Le deuxième écran OLED de 27 pouces de LG offre un rapport qualité/prix toujours moyen

Les dalles en question ne devraient pas arriver avant l'année prochaine, et Samsung Display indique aussi travailler sur des technologies pour réduire le nombre de couches dans ses dalles QD-OLED et donc, in fine, les coûts.


  1. Il s'agit de minuscules structures cristallines qui émettent de la lumière bleue, rouge ou verte en fonction de différents paramètres, avec un résultat bien plus efficace que les filtres classiques.  ↩︎

avatar JaxxLikeDiamond | 

Il est possible de brancher une Apple TV sur un Studio Display ? Merci.

avatar ErickH67 | 

C'est sûr que cela fonctionne ça ? Je sais qu'on peut brancher du display port en USB C sur un studio display, mais j'ai un doute qu'on peut brancher de l'HDMI converti en port USB C. Quelqu'un a testé ?
merci

avatar Terminellow | 

@ErickH67

Je l’ai pour mon studio display et ça fonctionne très bien avec une ps5, ça doit aussi fonctionner pour l’Apple TV

avatar ErickH67 | 

@Terminellow

Super, merci pour l’info

avatar JaxxLikeDiamond | 

@Terminellow

Merci.

avatar Kwikyyy | 

C'est possible mais avec la plupart des cables, la résolution sera divisée par 2 et les paramètres seront du RGB low, avec cela un studio display qui fonctionne sans son

avatar ancampolo | 

@JaxxLikeDiamond
Le seul moyen que j’ai trouvé d’envoyer sur studio display c’est elgato

avatar mat16963 | 

Pfff… j’espère plutôt une màj du Studio Display actuel qu’un modèle Pro qui segmenterait encore plus la gamme (d’autant plus que le modèle actuel avec du simple LCD est très/trop cher…).

Mais bon avec Tim Cook à la barre on peut effectivement s’attendre à un Studio Display, Studio Display Pro, Pro Display XDR, Pro Display XDR Ultra et toutes les déclinaisons possibles 🙄

avatar yd29021976 | 

@mat16963

Et pendant ce temps là, on attend tjs les update des imac, mac mini, mac studio et macbook pro 🙄

avatar airmac | 

@yd29021976

Wow. Quel budget impressionnant mais tu es sur d’avoir besoin de tout c’est Mac ? 🤷‍♂️🤦‍♂️

avatar yd29021976 | 

@airmac

Non, 1 seul suffira 😘

avatar iPop | 

@yd29021976

Je ne sais pas si tu suis les nouvelles mais la Chine est dans la panade (la faute à qui ?)
Et c’est la guerre un peu partout.

avatar yd29021976 | 

@iPop

Manifestement ça n’a pas empêché apple de sortir la puce m2, un macbook air m2, un MacBook pro m2 et un ipad m2.
Mais ok, on va dire que la chine et la guerre sont l’ explication. A moins que ce ne soit juste une question d’objectifs financiers de fin d’année, ou les deux.

avatar iPop | 

@yd29021976

Et bien quand tu as des bateaux à quai pour cause de COVID, pas évident de fournir des PS5 à tout le monde. J’ignore comment fait Apple comme je doute que tout passe comme neige.

avatar ErickH67 | 

Le Studio display actuel est vraiment un super moniteur:
Affichage / luminosité / fidélité des couleurs / son / camera / design
il est vraiment bien
Peut être qu'un taux de rafraichissement plus élevé aurait été bien (100hz ?) mais pour mon usage, 60hz c'est pas un problème.

avatar yd29021976 | 

@ErickH67

Pour le posséder, je suis plutôt d’accord. Je suis conscient que le RQP n’est pas terrible, mais c’est pratiquement le seul écran 5k du marché en 27’’

Par contre j’aimerai bien passer mon mini en m2/24go. Si y’a jamais, ben Mac Studio, mais plus « encombrant »

avatar mat16963 | 

@ErickH67

Ah c’est un très bon moniteur effectivement! Là n’est pas le problème, mais compte tenu le public visé et les specs (LCD, 60hz,…) il devrait plutôt être vendu autour des 1000$. Surtout quand on prend en compte que l’iMac 27 pouces était vendu à peine plus cher, pour un ordinateur complet et avec le même écran…

avatar yd29021976 | 

@mat16963

Un iphone pro coute plus cher et en plus il a une puce A13 qui sert a rien.
A ce prix là, c’est carrément donné 🤪🤪🤪

Blague a part, le matériel a moins de 1000 balles chez apple, ca reste anecdotique. Rien qu’un lg ultrafine 5k en plastoc sans a13, sans webcam, avec son pourri, et design « bof », c’est deja dans les 800€/900€ (en 2022)
Donc avec la marge, je suis pas sur que apple pourrait se permettre un prix public du Studio display a 1000€ (supposition pure, je n’ai aucun élément)

M is je le re dis : je suis d’accord que c’est hors de prix

avatar pocketalex | 

@ yd29021976

alors oui ... mais sans demander un ticket à 1000€, un positionnement tarifaire autour des 1200/1300€ serait bien plus approprié que les 1700€ demandés (2200€ si on veut pouvoir régler l'écran en hauteur)

Même 1400 j'applaudis, mais 1700, c'est 900€ Euros de plus que l'ultrafine 5K, ça fait cher le boitier tout alu (qui est sublime, rappelons le)

avatar yd29021976 | 

@pocketalex

Pas faux, mais c’est pas moi qui fixe les prix 😉
C’est comme les bagnolles électriques, elles « devraient » etre a 30k€, mais le ticket d’entrée est à 45/50k€… et j’y peux rien 😜

avatar pocketalex | 

@yd29021976

Je misais sur une baisse du coût des batteries pour démocratiser le véhicule électrique, mais visiblement on a pas trouvé de solution technologique pour réduire les tarifs

Or une voiture électrique, c'est avant tout une batterie (idem un vélo ... 1400€ mon vélo, 600€ la batterie, c'est à dire que tout le vélo + le moteur + l'électronique ... c'est 800€, idem tout véhicule électrique ... ce qui coute cher c'est la batterie), si on arrive a les faire moins cher, l'essence n'aura vraiment, mais vraiment plus un seul argument en sa faveur

Et si en plus on arrive a faire des batteries moins polluantes, et qu'on arrive aussi à faire de l'électricité sans cramer du pétrole, du gaz ou du charbon, alors là, on aura peut-être réussi une transition qui vaut le coup

Mais pour le moment, on en est encore un peu loin. C'est ballot

avatar yd29021976 | 

@pocketalex

Je mise(ais) sur la même réduction de coût de batterie.
Je oense qu’il y a le coût de production qui reste élevé (matières premières notamment), mais io y a d’autres facteurs « limitants » :
- économies d’échelle
- cout de l’import ? (Bon ok, on construit en france un super site de production de batteries. Est ce que ca réduira le cout ?)
- prix « qu’on nous les revends », étant donné qu’on sait pas (encore) les fabriquer ?

Quoiqu’il en sout ma comparaison ASD et voutures electrique était complètement foireuse 🤪

avatar mat16963 | 

@pocketalex

Voilà tout à fait, je parle de 1000$, ou 1199$, hors taxe. Là ça serait nettement plus correct comme prix…

avatar airmac | 

@mat16963

La tu viens d’écrire une belle connerie. Relis toi et réfléchis un peu.

avatar yd29021976 | 

@airmac

Pas sûr, l’iMac 27 « premier prix » n’était pas vers 1700€/1800€ à une époque lointaine, très lointaine ? 😉

avatar mat16963 | 

@airmac

Oui je me suis un peu fourvoyé… Apple a en effet LARGEMENT augmenté le prix de l’iMac 27 au passage au Retina, mais c’est aussi parce qu’elle a décidé d’en faire un iMac plus puissant (pas juste différencié du 21.5 par la taille d’écran). En revanche, si on prend l’iMac 21.5 ou 24, à 1200$ on peut quand même se dire que 800$ de plus pour un écran 3 pouces plus grands (avec pied ajustable), mais sans partie ordinateur, c’est abusé…

avatar airmac | 

@mat16963

Et c’est une bonne chose pour qui en a réellement le besoin

avatar ErickH67 | 

Oui, une mise jour du mini serait bienvenue. le Mac Studio est un peu "overkill" ;-)

avatar monsieurg33K | 

Au prix du studio display, autant s’acheter un iMac et l’utiliser comme moniteur externe (si c’est possible ?).

avatar airmac | 

@monsieurg33K

Peut-être pour des besoins basiques et encore

avatar pocketalex | 

@ monsieurg33K

Ce n'est pas possible "simplement", c'est à dire juste en branchant un cable et en bénéficiant de la dalle comme si c'était un vrai moniteur

C'est possible avec des solutions tierces de streaming, ou bien via les fonctionnalités Airplay2 de Monterey, donc l'iMac sur Monterey ET le Mac principal sur Monterey

Et avec tout ça, on a pas la simplicité "plus and play", il faut activer des trucs pour lancer le partage d'écran, ça peut buguer, se couper, et on aura jamais la fluidité d'un vrai moniteur

Bref c'est un peu du bricolage, et surtout adapté à un usage bureautique. Je m'amuserais pas à utiliser cette solution pour de la retouche photo, de la post-prod sous After, ou du montage vidéo, par exemple

Autant acheter un UltraFine 5K, c'est moins cher et plus pratique

avatar Moebius13 | 

Je n’ose imaginer le prix 😱

avatar tom's | 

Est-ce que vous aussi vous avez du mal à faire sortir de veille un écran non Apple branché à un MBP ?

J’ai vu une vidéo d’un Influenceur tech qui disais qu’avec le Studio Display il n’avait plus ce problème.

CONNEXION UTILISATEUR