Apple et ARM dans la ligne de mire d'Alder Lake, les futurs processeurs hybrides d'Intel
À l'occasion du CES, Intel a dévoilé une feuille de route bien garnie, ainsi qu'une surprise : la 12e génération de puces baptisée Alder Lake ! Les premiers représentants de cette famille seront disponibles dans la deuxième moitié de l'année — si tout va bien, ce qui est souvent le problème avec le fondeur.
Alder Lake, c'est en quelque sorte l'équivalent de Lakefield pour les ordinateurs de bureau. Lancé en juin dernier, les processeurs Lakefield sont gravés en 10 nm et leur architecture combine puces puissantes et puces économes (lire : Intel lance ses premiers processeurs Lakefield pour PC pliables ou à deux écrans).
Ce qui n'est pas sans rappeler la configuration big.LITTLE d'Arm, utilisée par Apple dans ses propres puces : la M1 possède ainsi quatre Firestorm (performances) et quatre Icestorm (efficacité énergétique). Chez Intel, c'est moins évocateur, mais plus bucolique : les cœurs puissants d'Alder Lake sont baptisés Golden Lake et les cœurs économes Gracemont.
Alder Lake sera gravée en 10 nm SuperFin, le même processus que pour les processeurs Tiger Lake (11e génération). Intel nourrit manifestement une grande ambition pour cette architecture hybride x86, parlant même de « fondation » pour ses futurs processeurs de portables et de PC de bureau. Là aussi, c'est un discours qui ressemble beaucoup à ce qu'Apple est en train d'accomplir sur l'ensemble de ses gammes de produits avec une architecture inspirée de l'A14.
@mapiolca
Ça dépendra de l’optimisation logicielle je penses. Car je trouve que sur les pc c’est un peu compliqué l’autonomie, par exemple j’avais un hp spectre i7 10gen ultra fin qui tenait très bien 10h d’autonomie. Maintenant j’ai un pc dell qui a sensiblement la même batterie et le même processeur et je tient 6h maximum ^^ donc j’imagine que la différence se fait aussi sur la conso de la carte mère et des différents composant qui a du être mieux optimisé sur le hp que sur le dell
Oui ils sont mal.
Et une conception hybride même en x86 ne va pas forcément révolutionner le marché ...
@Dimemas
le marché aime peu etre revolutionné, ne pas confondre amateurs eclairés et.. et tout le reste des consommateurs et des entreprises
C’est vrai c’est vrai raolito, tu as parfaitement raison.
Quand on voit déjà qu’il y avait encore Windows xp dans les entreprises il y a quelques années 🤣
@RAOOLOITO "le marché aime peu être révolutionné"
la preuve le CD, le numérique, le téléphone portable etc... ;-)
Bonjour
Je ne comprends pas la phrase « la M1 possède ainsi deux quatre Firestorm », je me refais un café.
Bonne journée à vous tous
@Darkgam3rz
J’ai sélectionné la portion de texte concernée et choisi « Signaler une faute ». Essaie 😉
@DG33
Bonjour
Merci pour l’info je n’avais jamais testé 👍🏻
@Darkgam3rz
Ravi d’avoir aidé
@DG33
MacG, vous devriez faire un article sur le sujet ou mettre la fonction en évidence 🙏
C’est vrai qu’elle est bien pratique et vous traitez les remarques promptement mais dommage qu’elle reste cachée dans un sous-menu !
@cham
ils en ont deja fait pas mal sur le M1 et ses 4 coeurs haute perf et ceux basse conso
@raoolito
Je pense qu’il parle de la fonction pour signaler une erreur dans l’article 😉
Ce serait bien qu’elle soit dispo sur le site web également.
@David Finder
Ah oui 🙌
On connait la conso? Parce que égaler le M1 c’est une chose, le faire en consommant 80 watts ou plus, alors c’est pas gagné. Sur un Mini c’est pas un drame, mais quand on multiplie par le nombre de processeurs d’un centre de données en plus de la chaleur à évacuer ça commence à chiffrer sur les machines 24/7....
Intel promet toujours beaucoup... puis c’est souvent une consommation tres importante, ou une faille qui vient bouffer 8 à 10% de performances.
La nomenclature chez Intel, punaise...
10nm ultrafin, on est d’accord que ça reste toujours bien plus gros que du 5nm ultragiant, non ? 🤔
@roccoyop
fine analyse 👍
Ca dépend si c'est des nm Apple
Je crois avoir lu que cette nouvelle architecture serait la première chez Intel à éliminer le problème des failles successives, sans perte de performances.
Maintenant, les promesses...
Certains me feront toujours rire ici en prédisant la mort de tel ou tel société...
La grande majorité des gens s'en battent les c******* de la puissance,ils veulent juste 1 truc qui tourne et pas cher,pr du traitement de texte ou matter youtube et netflix.
Vous croyez que tt lmonde fait du photoshop et comp...looolllll
@killabling
Les gens se foutent de la puissance mais pas du confort d’utilisation. T’as un Macbook Air fanless qui tient 15h avec une meilleure réactivité globale qu’un produit équivalent équipé en Intel et des medias qui t’expliquent qu’AMD a les processeurs les plus puissants et tu penses « Intel a fait son temps ». Les dégâts sur l’image de marque sont énormes.
@Silverscreen
18h le MacBook Air M1 😉
20h le MBP.
On est très loin des chiffres lus dans un commentaire plus haut.
avec intel faut juger sur piece et benchmark
on les attend et tant mieux s’ils sont très bons ça boostera le secteur qui croit intel moribond
« la 12e génération de puces baptisée Alder Lake ! Les premiers représentants de cette famille seront disponibles dans la deuxième moitié de l'année — si tout va bien »
Donc ce n’est pas face au M1 qu’ils vont se positionner mais face au M2, avec toutes les améliorations qu’Apple aura apporté entre temps... Good luck with that.
Intel travaille peut être depuis longtemps sur cette architecture mais l’annonce est clairement opportuniste et je serais surpris qu’Intel tienne la feuille de route annoncée du 2e semestre ...
Pages