Analyse de l'Apple M1 : une gifle pour Intel (et AMD)

Nicolas Furno |

Pour ses Mac Apple Silicon, Apple a créé un nouveau système sur puce (SoC) basé sur l’Apple A14, sa puce dédiée aux iPhone et iPad. L’Apple M1 n’est pas encore disponible officiellement, les premiers Mac ne sortiront que la semaine prochaine, mais la puce a déjà fait parler d’elle avec des mesures de performances qui la placent devant quasiment tous les Mac Intel disponibles aujourd’hui.

Si ces résultats peuvent en surprendre, ce n’est pas le cas d’AnandTech qui a publié le soir même du keynote son analyse complète de l’Apple A14. Comme tous les ans, le site a pu mesurer très précisément les progrès réalisés par Apple avec son processeur maison et les gains de performances apportés par la mise à jour. Et quand on sait que cette puce de smartphone dépasse le meilleur processeur portable Intel du moment, les premiers scores Geekbench de l’Apple M1 ne sont pas étonnants.

En attendant de pouvoir tester les Mac Apple Silicon et vérifier ce qu’ils ont dans le ventre, l’analyse d’AnandTech est précieuse pour comprendre pourquoi Apple a choisi de basculer sur ses propres puces ARM. Et avoir une idée déjà assez précise de ce que l’on peut attendre des Mac avec Apple M1.


avatar YetOneOtherGit | 

@Ramlec

"Ce qui me fait peur avec cette transition ce sera les éditeurs de logiciel... "

Peur largement injustifiée.

D’une part Rosetta 2 est absolument remarquable en terme de performance

D’autres part le portage est relativement trivial de nos jours: il ne manquera mi 2021 que les offres déjà moribondes.

avatar Ramlec | 

@YetOneOtherGit

Ah tout à fait, Rosetta 2 est bien mais ne sera pas éternelle.
Après je ne me fais pas plus de soucis, c’est juste une projection, tout ne va pas être rose non plus et ce sera du ressort des éditeurs.

On peut voir Facebook et Google qui ont déjà refusé - pout l’instant - leur portage, même si c’est aujourd’hui politique et que au final ça reste Facebook et Google donc pas une grande perte.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ramlec

"On peut voir Facebook et Google qui ont déjà refusé - pout l’instant - leur portage"

Nope: ils ont refusé que leurs app iOS fonctionnent nativement sur MacOS ARM ce qui n’a rien à voir avec un portage.

Tu vois beaucoup d’applications FB ou Google tournant actuellement nativement sur MacOS x64 qui devrait être portée?

Attention à ne pas tout mélanger.

avatar YetOneOtherGit | 

@Ramlec

"tout ne va pas être rose non plus et ce sera du ressort des éditeurs. "

Que vois-tu comme potentiel obstacle sur le chemin?

Tous les éditeurs majeurs ont annoncé le portage ARM

Tous ceux qui ont une activité économique sérieuse sur Mac le feront.

Brefs tu te fais une montagne d’un faut pb, peut-être en comparant avec la transition précédente qui en terme de contexte n’a strictement rien à voir.

avatar Ramlec | 

@YetOneOtherGit

« Brefs tu te fais une montagne d’un faut pb »
Avoir quelques questions n’en fait pas des montagnes.

Je pense comme toi sur le fait que les éditeurs vont suivre mais c’est pas une vérité absolue.
Je ne critique pas le passage à ARM, loin de là !

avatar YetOneOtherGit | 

@Ramlec

Toujours difficile ici d’équilibrer la portée de ses propos.

Les tiens me semblaient initialement porter des inquiétudes plus outrées que le laisse maintenant penser ton dernier commentaire.

Je ne vois strictement aucune raison que d’ici mi 2021 il n’y que quelques produits marginaux et/ou en déshérence qui posent pb.

Nous devrions perdre au final bien moins de choses que lors de l’abandon du support x32 😎

avatar romainB84 | 

Article super intéressant (comme la plupart de ceux réservés aux abonnés).
Quand on voit le fait qu’une puce de smartphone tient la dragée haute à des processeurs avec un TDP 10 fois plus élevé ... ça envoi !!! D’autant qu’avec un refroidissement actif (absent des smartphones) ça ça être encore plus impressionnant!!

avatar horatius | 

Encore un article qui justifie de s’abonner au club Mac. Et qui donne envie de voir la suite. Au passage pour tous les grincheux qui se plaignent qu’Apple n’innove pas, voilà la réponse.

avatar ledter | 

Quel article ! 👏

avatar reborn | 

Il évoque le chiffre de 100 Go de textures stockées dans 16 Go de mémoire

🤯

avatar SebLeNinja | 

Merci beaucoup pour cet article.

Chacun s’interroge naturellement sur l’analyse des performances réelles à venir, mais personnellement je me demandais :
Quid des failles de type Meltdown/Spectre/etc dont on ne parle plus spécialement aujourd’hui....?

« En cinq ans, Intel a amélioré ses performances d’environ 28 % ». Retranché de 30% donc pour ceux appliquant les patchs logiciels supposés protéger de ces failles.
-> Comment savoir si le design de ces puces Apple Silicon permet d’éviter l’exposition à ces failles ?
(Bien qu’il y ait assez peu de chance de retrouver ces puces un jour en environnement serveur, mais qui sait 😇 )

Bon dimanche!

avatar Nicolas Furno | 

@SebLeNinja

Spectre touchait aussi ARM : https://www.macg.co/materiel/2018/01/meltdown-et-spectre-tout-savoir-sur...

Du coup, ça ne devrait rien changer pour eux. Meltdown par contre, c'était que Intel en effet.

Mais ça n'a pas changé grand-chose de toute manière, ça ne suffit pas du tout à expliquer la stagnation d'Intel.

avatar YetOneOtherGit | 

@SebLeNinja

"Quid des failles de type Meltdown/Spectre/etc dont on ne parle plus spécialement aujourd’hui....?
"

Comme pour n’importe quelle architecture l’on est absolument pas à l’abri de la découverte d’une faille exploitable au niveau de la micro-architecture.

Pour celles que tu énonces elle ne concerne pas le M1 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@SebLeNinja

"Retranché de 30% donc pour ceux appliquant les patchs logiciels supposés protéger de ces failles. "

L’impact de la désactivation des optimisations qui sont à la source des failles est extrêmement variable en fonction du type de taches.

Ce 30% ne veut en fait pas dire grand chose.

avatar SebLeNinja | 

@YetOneOtherGit

Merci de tes précisions, en particulier pour l’ajustement sur le M1. Aurais tu une source stp? J’avoue ne pas avoir pris le temps de chercher... autrement je regarderai tranquillement à l’occasion.

Pour les 30% côté Intel, j’avoue avoir tapé directement sur le haut du panier 😅

Effectivement, il y aura toujours une faille quelque part, le véritable problème de celles ci étant qu’elles sont intrinsèquement liées aux choix de design de ces 10 dernières années. D’où mon questionnement sur le M1. Les puces Ax étaient exposées à checkm8 mais Apple a su corriger sur les dernières générations.

avatar YetOneOtherGit | 

@SebLeNinja

"en particulier pour l’ajustement sur le M1. Aurais tu une source stp?"

Pas pour le M1 mais pour l’itération de l’architecture ARM mise en œuvre.

J’ai la flemme de chercher (je vais passer à table) mais tu devrais trouver facilement 😉

avatar SebLeNinja | 

@YetOneOtherGit

Ok, merci.
Je prendrai le temps de chercher.
(A priori ce ne serait donc pas corrigé directement par le tuning effectué par Apple mais plutôt côté nouvelles archi de référence Arm. Je suis de plus en plus curieux 😁)

Bonapp !

avatar tibcheshire | 

Impressionnant merci pour ce bel article ! Hâte de voir l’évolution, une page de l’informatique se tourne !

avatar PierreBondurant | 

Remarquable article ! Félicitations à l’auteur d’avoir réussi à retranscrire autant que possible la complexité qui se cache derrière les analyses de performance comparée. Un article à garder en favori

avatar Phil25 | 

Très bel article, bravo!

N’oublions pas que « la puissance n’est rien sans la maîtrise... »

A voir si Apple saura mettre à profit toute cette puissance.
Dans tous les cas c’est prometteur!

avatar Hideyasu | 

Super article 👍
Du coup j’ai hâte d’avoir l’analyse de anandtech sur le M1, voir de quoi il en ressort

avatar holzmann | 

Très bel article, merci beaucoup.
On comprends vraiment bien ici qu’Apple réalise de véritables prouesses avec ses puces A et maintenant sa puce M1.

avatar Chris K | 

Très instructif et très impressionnant.

Du coup je me demande ce qui sera réservé aux prochains iPad Pro.

avatar andr3 | 

Merci pour cet article. Il est génial à lire.

Je vais aller lire celui d’Anandtech.

avatar loubalico06 | 

Très bel article qui justifie amplement l'adhésion au club MacG :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR