Belkin présente un dock Thunderbolt 3 complet de petite taille

Nicolas Furno |

Les stations d’accueil Thunderbolt 3 sont très complètes et puissantes, mais elles sont souvent encombrantes et nécessitent une alimentation externe. Les hubs USB-C sont plus simples et moins bien équipés, mais ils sont discrets et fonctionnent grâce à la batterie de l’ordinateur. Belkin essaie de trouver un compromis entre les deux avec sa station d’accueil Thunderbolt 3 Dock Core, compacte et complète à la fois.

Image Belkin

Comme les hubs, elle est fournie avec un câble intégré qui vient se brancher à l’ordinateur et elle ne nécessite aucune alimentation. Elle peut se contenter de puiser dans celle de l’ordinateur pour alimenter ses propres composants et même les périphériques externes, comme un smartphone qui pourra être chargé sur l’un de ses ports USB. Un connecteur USB-Power Delivery permet toutefois de brancher le chargeur habituel sur la station d’accueil et d’alimenter l’ordinateur.

Comme les hubs TB3, ce nouveau produit se veut complet et avec le minimum de compromis. Avec un seul câble, on disposera d’un USB-A 3.2 Gen 2 qui peut monter jusqu’à 10 Gbps et un USB-A 2.0 pensé pour un accessoire moins exigeant ou pour charger un smartphone. Une prise mini-jack sert à la fois d’entrée et de sortie audio, on a aussi une prise Ethernet gigabit et deux sorties vidéo qui peuvent servir en même temps. La prise DisplayPort 1.4 peut monter jusqu’à 8K@30Hz ou bien 5K@60Hz si elle est utilisée seule et vous pouvez avoir deux écrans 4K@60Hz sur la station de Belkin.

Ce n’est pas aussi bien que les meilleures stations d‘accueil complètes et alimentées, mais c’est bien mieux que les petits hub USB-C. En particulier, l’appareil ne peut fournir que 60 W au maximum à l’ordinateur connecté, ce qui est tout juste pour un MacBook Pro 13 pouces et insuffisant pour les 15 et 16 pouces. Le câble intégré est aussi court que sur les hubs, ça ne sera pas pratique pour cacher le bloc qui ressemble à un Apple TV. Belkin envisage plutôt un usage mobile que sédentaire, mais ce sera peut-être un inconvénient, par exemple si vous utilisez un support sous votre Mac.

Image Belkin

Ce nouveau produit est en vente aux États-Unis pour 170 $, il est annoncé pour 2020 sur le site français de Belkin, sans plus de précision.

avatar ric_anto | 

Câble intégré ? Quel dommage !
Vu le prix, je passe mon chemin...

avatar MarcMame | 

@ric_anto

Un connecteur en moins c’est de la fiabilité en plus.

avatar KimoMac | 

@MarcMame

Sauf quand ledit câble intégré rend l’âme, c’est l’intégralité du hub qui part à la poubelle 😏

avatar MarcMame | 

@KimoMac

"Sauf quand ledit câble intégré rend l’âme, c’est l’intégralité du hub qui part à la poubelle 😏"

Un connecteur intégré au boîtier peut aussi rendre l’âme pour le même résultat

avatar xDave | 

@MarcMame

Oui c’est bien ce qu’il dit. 🙄

avatar MarcMame | 

@xDave

"Oui c’est bien ce qu’il dit. 🙄"

Non ce n’est pas ce qu’il dit. 🙄

avatar xDave | 

@MarcMame

Je comprends qu’il n’aime pas les câbles intégrés parce que quand celui-ci est mort, le hub est bon pour la poubelle.
Vous êtes d’accord ou un truc m’échappe 😃

avatar Woaha | 

@xDave

Ils ne sont pas d’accord : l’un d’entre eux a dit qu’avec un câble soudé la fiabilité est accrue et l’autre a dit qu’avec câble soudée on perd en fiabilité.

avatar MarcMame | 

@xDave

"Je comprends qu’il n’aime pas les câbles intégrés parce que quand celui-ci est mort, le hub est bon pour la poubelle.
Vous êtes d’accord ou un truc m’échappe 😃"

Le truc qui t’échappe c’est que j’explique qu’un cable non soudé nécessitera un connecteur supplémentaire qui pourra lui aussi tomber en panne à force de branchements / débranchements.
Tu en seras exactement au même point qu’avec un connecteur soudé.

avatar marc_os | 

@ MarcMame
Euh... je dirais que remplacer un câble défectueux, c'est à priori moins cher que de remplacer un hub.

avatar MarcMame | 

@marc_os

Tu comprends pas.
Si c’est le connecteur qui tombe en panne, remplacer le câble n’y changera rien.

avatar marc_os | 

@ MarcMame
Comment comprendre ce que tu penses si tu ne l'écris pas ? (Je ne sais pas lire dans les pensées.)
Parles-tu du connecteur du câble ou de celui du hub ?
Une chance sur deux.
Si c'est celui du hub qui cède, faut remplacer le hub, si c'est celui du câble, faut remplacer le câble, comme dirait Lapalisse.
Quelle est la probabilité que l'un plutôt que l'autre lâche ?
Ça va être difficile à déterminer en l'absence de hub sans câble "intégré".

(C'est dingue cette tendance aujourd'hui à couper les cheveux en quatre...)

avatar MarcMame | 

@marc_os

"Comment comprendre ce que tu penses si tu ne l'écris pas ? (Je ne sais pas lire dans les pensées.)
Parles-tu du connecteur du câble ou de celui du hub ?"

Tout est écrit noir sur blanc.
Et pas besoin d’être Einstein pour comprendre de quoi on parle.
Je ne suis pas encore suffisamment stupide pour dire que dans les 2 cas ce serait toujours le cable (et ses connecteurs) qui flanchent.

avatar MarcMame | 

@marc_os

"Quelle est la probabilité que l'un plutôt que l'autre lâche ?"

Dans un cas : un cable avec un seul et unique connecteur.
Dans l’autre cas : 3 connecteurs et un câble.
Ca devrait te donner une bonne idée sur les probabilités de celui qui va tomber en panne le 1er.

avatar tdarde | 

@ric_anto

je pense que celui-ci qui ne devrait pas tarder non plus en france est assez proche et sans cable inttégré : Anker PowerExpand Mini Dock (https://appleinsider.com/articles/20/06/17/anker-debuts-pair-of-powerexp...)

avatar nova313 | 

Il a l'avantage de gérer le multi-screen en 4K@60Hz (ou un 8K@30Hz), ce qui reste un avantage vu le positionnement tarifaire.

avatar albert13 | 

je rêve d’un vrai hub thunderbolt 3 avec 2 ou 3 ports usb 3/C gen2 (rétro compatibles) et 2 ou 3 ports thunderbolt 3
sans rien d’autres... pas besoin de port rj45 ou display ou autre
en fait un hub classique qui mélangerai usb 3/C et Thunderbolt 3
peut-être que je suis seul à vouloir ce type d’accessoire et ds ce ça tant pis pour moi 😜

avatar quetzal | 

Intéressant, mais le prix fait mal. J’ai un hub à 45€ qui fait presque aussi bien. Une sortie HDMI et une sortie VGA. Il est vrai que j’ai du acheter un câble Display Port pour compléter, sur mon écran Ezio, à 45€. Mais on reste quand même à la moitié du prix de ce hub.

avatar KimoMac | 

@quetzal

Et tu n’as pas la 8K ni la 5K60

avatar Dimemas | 

Le marketing d'Apple fait des merveilles ici ...

D'une la 8K n'est pas utile puisqu'il n'y a pratiquement AUCUN périphérique 8K à ce jour et surtout la 4K60, ça fait un petit moment que c'est implanté dans les hub n'ayant pas le thunderbolt 3 ...

Puisque l'hdmi 2.0 suffit pour la 4K60

Plus drôle encore ! le displayport et l'hdmi peuvent déja supporter la 8K et la 4K120 avec l'hdmi 2.1

avatar turismo | 

@quetzal

Tu as probablement un hub USB C et non thunderbolt 3.

avatar quetzal | 

@kinomo

La 4K, ça ne se gère pas avec de l’HDMI ?

@turismo

Et oui, j’ai un hub USB-C.

avatar oomu | 

hdmi PEUT transporter du 4K oui, à vérifier sur votre appareil si c'est le cas.

avatar Dimemas | 

si mais il y a une foule de gens ignorant ici...

Déja qu'ils ne savent pas qu'il a des écrans avec une fréquences plus élevée
Parce que bon, on peut avoir un écran en 1440 ou même 1080 avec une fréquence pouvant atteindre 240Hz et qui n'ont pas à rougir face à un écran 4K souvent trop petit (d'ailleurs au passage, els écran Apple ne sont pas réellement à l'échelle 4 ou 5K)

avatar MarcMame | 

@Dimemas

"si mais il y a une foule de gens ignorant ici..."

Heureusement que Dimemas le « sachant » est là.
Sauvé nous sommes !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR