Pro Display XDR : un affichage a minima avec l'iMac Pro et l'iPad Pro

Mickaël Bazoge |

Le Pro Display XDR a ses petits chouchous : le Mac Pro bien sûr, mais aussi les MacBook Pro 15 (2018) et 16 pouces, les iMac 21,5 et 27 pouces (2019), et c'est tout pour les machines qui peuvent diffuser en 6K sur le nouveau moniteur d'Apple (lire : Le Pro Display XDR pas compatible avec l'iMac Pro : un rafraîchissement en vue ?). Cela ne signifie pas, bien sûr, que les autres Mac soient totalement incompatibles avec le périphérique, c'est simplement que la définition maximale possible ne sera pas celle de l'écran1.

C'est le cas par exemple de l'iMac Pro de Thomas Grove Carter, qui se connecte sans souci au moniteur mais qui se contente d'un affichage 5K. Ce n'est pas si mal, mais c'est un peu décevant au vu du pedigree de l'ordinateur.

À ce compte, l'iPad Pro aussi est compatible avec le Pro Display XDR, via le port USB-C de la tablette bien sûr, mais a minima comme le montre Jonathan Morrison. L'affichage externe en mode recopie d'écran reste en 4:3, celui de la tablette ; ce qui provoque l'apparition de bandes noires sur les côtés du moniteur 16:9. Lorsque les apps le permettent, le Pro Display XDR affiche l'image plein écran, comme avec Netflix (et en HDR !). Ça revient cher la solution maison pour regarder des vidéos en streaming.

Avec un moniteur externe, l'iPad Pro peut rendre quelques services, mais le support demeure tout de même très limité. La puissance de la tablette devrait pourtant être en mesure de faire bien mieux dans ce domaine (lire : iPad Pro et moniteur externe USB-C : un duo très limité). Peut-être qu'iPadOS 14 améliorera les choses.


  1. Pour obtenir le meilleur du Pro Display XDR sans être équipé du Mac qui va bien, il faut en passer par un eGPU.  ↩


avatar corben | 

Un produit Apple récent pas compatible avec un autre produit Apple récent, vu le prix, c’est juste hallucinant

avatar Lucas | 

@corben

Compatible si, mais en 5k et pas en 6k

avatar Nixam | 

@corben

Je suis rarement agacé par les non compatibilités Apple, en général, même si c’est un peu capilo-tracté les raisons existent, mais là ne pas pouvoir connecter mon iMac Pro en 6k a et écran malgré sa puissance c’est assez désagréable

avatar fte | 

@Nixam

"c’est assez désagréable"

Si c’est la seule chose que tu trouves désagréable, bien heureux sois-tu. J’en ai une liste longue comme une semaine sans chocolat de trucs désagréables made in Apple.

avatar Nixam | 

@fte

Je n’aime pas le chocolat… Alors je pense qu’il est normal que nous n’ayons pas les mêmes soucis !

La solution, c’est de changer de crèmerie !! Et d’aller vers la liberté !

Ou alors Apple, malgré cette liste « longue comme une semaine sans chocolat » reste ce qui se fait de mieux et qui fonctionne le mieux ? Dans ce cas je vous engage donc à prendre cette liste et faire mieux

avatar fte | 

@Nixam

"La solution, c’est de changer de crèmerie !! Et d’aller vers la liberté !"

La Liberté n’est pas dans une autre crèmerie. C’est juste une autre crèmerie.

Mais je soulignais surtout que tu avais beaucoup de chance de n’éprouver que cet unique désagrément, qu’il fallait s’en réjouir. Je m’en réjoui ! Bravo à toi.

Et merci de ta recommendation. J’ai changé de crèmerie il y a longtemps, et si je n’y ai pas trouvé la Liberté que tu annonces, je n’ai en tout cas plus de problème de chocolat.

Une semaine sans chocolat, mais quelle horreur épouvantable !

avatar Nixam | 

@fte

Comme quoi, les goûts et les couleurs !

Je ne sais pas si c’est de la chance ! J’essaie d’utiliser le matériel adéquat à chaque usage et l’écosystème Apple m’apporte tout ce dont j’ai besoin aujourd’hui

On échange, je vous offre tous les chocolats que je reçois et vous m’offrez tous les produits Apple que vous recevez ?

avatar debione | 

@Nixam
Je suis preneur... Je n'ai jamais reçu le moindre produit Apple, j'ai toujours du les acheter...
Du coup je prends vos chocolat et ne vous donne rien en retour, ça roule?

avatar fte | 

@debione

Imagine qu’on t’offre exceptionnellement un Mac Pro !

avatar debione | 

@fte
Zou direct iOccasion...

avatar fte | 

@Nixam

"On échange, je vous offre tous les chocolats que je reçois et vous m’offrez tous les produits Apple que vous recevez ?"

Ce serait prendre un grand risque. Certainement trop grand.

Moi de recevoir des chocolats médiocres.

Toi de ne rien recevoir, car cela fait quelques années que je refuse qu’on m’offre de l’Apple et plus généralement de la technologie.

Je vais donc décliner.

avatar armandgz123 | 

Ils ont enfin réussi à faire un moniteur sans des bords immenses

avatar didonc18 | 

C’est quand même incroyable que mon iMac pro soit incompatible à 100% avec cette écran. Une Radeon 5300 ou 5500 est supérieur à une Vega 56/64.
Problème de puce graphique, de connectivité, d’obsolescence programmée... réponse à choix multiple 😉
Bref, comme déjà mentionné, je ne suis pas certain qu’il y ait beaucoup de différence entre du 5k ou du 6k mais ça reste désagréable. 🤨

avatar yasuo87 | 

@didonc18

Il semblerait que ce soit une histoire de mauvaise version de display port mais bon à creuser...

avatar raoolito | 

@didonc18

clairement il doit pouvoir remplir la 6K sans soucis. On peut esperer qu’un patch software regle le soucis.

avatar reborn | 

@didonc18

C’est à cause d’un vieux composant pour le thunderbolt 3 utilisé dans cet iMac pro.

https://www.macrumors.com/2019/12/13/pro-display-xdr-imac-pro-5k-resolution/

avatar Kabrice | 

@didonc18

Les normes DisplayPort ont évolué, les composants Intel gérant le TB ont évolué pour prendre en compte ces normes. Mais il est certainement plus simple de blâmer Apple et l’obsolescence programmée 🤣.

avatar oomu | 

ho si y a une différence entre 5K et 6K (ne vous laissez pas aveugler par le petit chiffre)

Il est fort probable que cet écran ait besoin de display port 1.4, là où un écran 5K pouvait se contenter de 1.3 sans artifices complexes.

Pas évident de trouver si les radeons 5500 (tout court) sont display port 1.4 ou 1.3... les sites précisent presque jamais.

avatar Ghaleon111 | 

@oomu

Ça fait 3 ans que les moniteurs et carte graphiques sont en display port 1.4

avatar SyMich | 

L’iMac Pro ne dispose que de DisplayPort 1.2 (on est loin de la version 1.4 nécessaire pour un écran 6K...)

avatar byte_order | 

@SyMich

DP 1.2 seulement !?
Pour un ordinateur datant de 2017 !?

Moyen d'avoir une source sur cette info, j'ai cherché rapido, pas trouvé.

PS : vu la source plus bas, j'ai même pas pensé d'aller voir si les datasheets d'Apple étaient assez détaillées sur ce point...

avatar SyMich | 

C’est là https://www.apple.com/fr/imac-pro/specs/
dans le paragraphe « connexions et extensions »
Quatre ports Thunderbolt 3 (USB‑C) avec prise en charge de :
DisplayPort 1.2
Thunderbolt (jusqu’à 40 Gbit/s)
USB 3.1 Gen 2 (jusqu’à 10 Gbit/s)
Sorties Thunderbolt 2, HDMI, DVI et VGA prises en charge à l’aide d’adaptateurs (vendus séparément)

avatar Ghaleon111 | 

Même ça c’est compliqué chez Apple...

avatar oomu | 

je ne comprends pas en quoi c'est étonnant.

Cet écran est, pour l'heure, extrême (6K), il faut donc avoir un gpu particulièrement à jour en display port (1.4), support du format vidéo (je suppose la compression vidéo pour du 6K) et thunderbolt 3

c'est très exigeant et oui, les machines vendues précédemment n'avaient pas tous les composants requis.

avatar byte_order | 

@oomu

Les Radeon RX Vega, modèle pourtant grand public, sorties l'été 2017, supportent DisplayPort 1.4 HDR et jusqu'à 3 écrans 8K en résolution max.

Si y'a un goulot d'étranglement, il n'est pas dans le GPU.
Par contre, que le TB3 DisplayPort alternate mode des iMac Pro ne supportent pas DP 1.4, ça par contre c'est fort possible.

Cela serait juste un peu ballot pour un ordinateur all-in-one intégrant un écran 5K de ne pas avoir de support de DP 1.4 out-of-box...

avatar SyMich | 

Il suffit de se rendre sur la page Apple présentant l’iMacPro pour constater qu’il ne dispose que de DisplayPort 1.2...
Il peut gérer 2 écrans 5K externes (ce qui montre bien que la carte graphique, même la moins puissante, n’est pas l’élément limitant) mais pas un seul 6k, faute d’avoir une sortie assurant un débit suffisant.

avatar byte_order | 

Ok, merci. Remarquez, Intel n'a ajouté le support de DP 1.4 à son contrôleur TB3 que début 2018, donc trop tard pour la sortie du iMac Pro en décembre 2017.

Et comme depuis, Apple n'a pas poussé de maj de son iMac Pro...

avatar fte | 

@byte_order

Tu imagines si Apple se mettait à utiliser des connecteurs populaires comme l’USB-A ou le DisplayPort ? OMG. 🤯

avatar hirtrey | 

Je voudrais savoir si le Pro Display XDR est un écran. Si oui c’est normal qu’ils fonctionne avec n’importe quelle mac/PC

Idem pour le à non prise en charge de la résolution Max de l’écran par certain Mac/PC

Quelle super nouvelle, un écran se comporte comme un écran. Fantastique

avatar oomu | 

?

si votre PC a tous les prérequis (il sera donc relativement récent et plutôt haut de gamme), alors oui il gérera cet écran, qui fondamentalement (si on omet sa modernité actuelle) n'est qu'un écran de plus à la norme Display Port

avatar hirtrey | 

@oomu

C’est ce que je dis, c’est qu'un écran de plus. Pas besoin d’un article pour nous le dire.

avatar oomu | 

si, y a besoin d'un article (perso, je pense qu'il y a besoin de 37,2 articles, au matin).

- c'est de l'actu Apple, pour une fois qu'il y a autre chose que "Timmy fait du Ski", "Timmy a dit un truc gentil, mais en a rien à foutre là bas où y aurait du pognon frais", etc.. et bien faut le dire !

- Un écran 6K exige une certaine technicité, il faut en parler. En particulier parce que cela peut fortement intéresser des utilisateurs de iMac Pro.

- c'est un écran hors norme, c'est cool d'en discuter

- y a des pubs à vendre au Oomu, et le Oomu ne clique que sur des articles avec un titre intrigant (tel que "Votre Administrateur Réseau la hait, découvrez le script perl simpliste de mémé Georgette qui explose tous les parefeu") .. ha mais non je filtre les pubs c'est vrai :)

- votre commentaire prouve, voir démontre, voir impose, qu'il y ait des articles pour explique les détails de cet écran.

- j'attends VIVEMENT un article sur le revêtement nano-trucmuche du XDR. (en fait je suis abonné au club igen que pour ça :) )

avatar SyMich | 

Je soutiens totalement cette demande!
Pour une fois qu’Apple met sur le marché un nouveau produit qui semble réellement intéressant techniquement parlant... et qui, pied mis à part, n’est pas hors de prix au regard de ses caractéristiques ! Il y a largement de quoi publier de nombreux articles.

avatar hirtrey | 

@oomu

Et merde tu n’as pas pris ton Valium et tu repars dans tes délires ou tu parles de toi à la troisième personne.

avatar fte | 

@hirtrey

"C’est ce que je dis, c’est qu'un écran de plus. Pas besoin d’un article pour nous le dire."

Ce n’est qu’un écran.
C’est un écran Apple.

Ce ne sont que des ordinateurs.
Des ordinateurs Apple.

Ce site parle d’Apple, comme thème central.

Je dirais donc la chose différemment : tu n’as pas besoin d’un article, tu n’as pas besoin de le lire, ne lit pas donc, tu n’as pas besoin de le commenter, ne le commente donc pas.

Le monde a ses propres besoins. Ne dicte pas tes besoins au monde. Le monde s’en fout de toute manière.

avatar fte | 

Apple assemble des composants fabriqués par d’autres, tels que des CPUs, des GPUs, des bridges Thunderbolt... ces composants ont des limites, ces composants évoluent.

Ainsi que les capacités des machines une fois assemblées.

Allez-vous blâmer Apple parce que le Mac Plus ne supporte pas les eGPU ?

L’informatique n’évolue que si on peut changer des composants, et dans certaines limites vites atteintes. Apple n’a jamais fait de l’informatique évolutive, sauf par accident ponctuellement.

L’iMac Pro est ce qu’il est. Un iMac. Soudé, collé, verrouillé, destiné aux désespérés du Mac Pro d’hier et d’aujourd’hui, aux mises à jour incertaines et aucune feuille de route.

Je serais vous, je ne compterais pas sur une feuille de route claire pour le nouveau Mac Pro non plus.

avatar SyMich | 

Pour gérer un affichage 6k sur cet écran, compte-tenu du débit de données que ça suppose entre le Mac et l’écran, il faut impérativement utiliser une compression de données. Il faut donc que le port DisplayPort soit compatible avec le protocole DSP (Display Stream Compression), ce qui peut ne pas être le cas de l’iMacPro.

avatar oomu | 

déjà des gens amnésiques de l'arrivée des moniteurs "retina" et de la complexité de la compatibilité avec des machines précédentes ? (multi-flux display port ? bugs ? display port à jour ?, etc)

Encore une fois, votre réaction en mode "mais trop c'est trop, j'ai jamais vu ça" n'est que de l'amnésie et du déjà vu et vécu.

Si vous estimez que c'est médiocre, vous devriez en faire votre deuil, et arrêter de gâcher votre vie avec Apple et des machines aussi chères.

Parce qu'un jour, ça sera rebelote le même cinéma avec un éventuel monstre 10K ou autre invention de l'industrie pour pousser des électrons à tout berzingue dans un machin qui fait BIP !

Mon point est: ce que vous voyez là est le fonctionnement quotidien de l'industrie depuis des décennies : faites en votre deuil, lâchez là, elle ne changera pas, elle est pourrie.

avatar oomu | 

"Je serais vous, je ne compterais pas sur une feuille de route claire pour le nouveau Mac Pro non plus."

tout à fait.

Apple n'a jamais pondu de feuille de route, ni même était prévisible et rassurante sur l'évolution de ses gammes.

Cela sera donc le cas pour ce nouveau mac pro (et écran XDR) : vous pouvez investir des milliards en logiciels et formations, mais si ça se trouve, d'ici 5 ans, vous n'aurez aucune idée si y aura un successeur à la gamme Pro d'Apple pour y migrer tout votre acquis et savoir faire.

Ptet ben Qu'Oui
Ptet ben Qu'Non
Ptet ben Qu'Apple annoncera la vente subitement un mardi matin de pâques sans préciser la livraison ou Ptet que Non.

Ceci est Apple. Ce n'est pas idéal, ce n'est pas pratique, à mon sens c'est même insoutenable (en tant que pro, vraiment c'est un boulet qu'on soit jamais au courant de rien, pour moi ce fut un frein pour encourager à acheter des mac, déjà bien avant que MacOs stagne et que la gamme explose en prix)).

Mais c'est Apple. Et je ne vois aucune raison que cela change en 2020 ou 2024. Mais hé, tout est possible hein :)

#LEspoirFaitConsommHeuVivre

avatar byte_order | 

Par ailleurs, je vois mal Apple faire en sorte qu'il soit trop facile pour les actuels propriétaires de iMac Pro de *seulement* acheter un Pro Display XDR, alors qu'elle peut "aider" à les convaincre d'acheter également un MacPro pour avoir du 6K...

avatar debione | 

Faites chier les gars, Apple sort un super écran et vous trouvez qu'à râler... Z'avez qu'à racheter un ordi pis c'est tout...
Comme si c'était la première fois qu'Apple faisait un coup du genre...

avatar Hideyasu | 

Il doit plus rester grand chose en puissance graphique sur un MBP 16’ une fois l’écran branché 🙄

CONNEXION UTILISATEUR