Le Pro Display XDR pas compatible avec l'iMac Pro : un rafraîchissement en vue ?
Le Pro Display XDR finalement lancé aujourd'hui relance Apple sur le marché des moniteurs (très) haut de gamme. Un écran qui certes coûte cher, et encore plus avec son pied optionnel, mais il a le bon goût d'être compatible avec d'autres ordinateurs que le seul Mac Pro ! Mais les Mac capables de prendre en charge la définition 6K du moniteur ne sont guère nombreux.
Apple liste le MacBook Pro 15 pouces (2018), le MacBook Pro 16 pouces (2019), l'iMac 21,5 et 27 pouces (2019), et… voilà. Le MacBook Pro 16 pouces sera sans doute le seul du lot, avec le Mac Pro bien sûr, à supporter plus d'un moniteur (deux pour le portable, jusqu'à quatre pour la tour). Les autres Mac équipés Thunderbolt 3 qui voudraient s'afficher sur le Pro Display XDR devront en passer par un eGPU Blackmagic ou Pro Blackmagic.
On peut regretter que l'iMac Pro ne soit pas en mesure de prendre en charge nativement le nouvel écran, mais cette absence signifie peut-être qu'un rafraîchissement du tout-en-un est dans les tuyaux ! Cela fait quasiment deux ans maintenant que l'ordinateur gris sidéral est sorti.
![La version Catalyst d'Asphalt 9 pour Mac sera-t-elle faste et furieuse ? [Màj : pas vraiment]](https://cdn.mgig.fr/2020/01/mg-3533f13c-2a98-4067-92ce_accroche.jpg)
Ça n’a aucun sens. Les GPU de l’iMac Pro sont plus costauds que ceux de l’iMac 2019 toutes options. Ce sont toujours, hors Vega II du Mac Pro, les GPU en interne les plus costauds sur Mac. Même le GPU de base du nouveau Mac Pro est en dessous des deux Vega 56/64x.
Je penche pour un oubli ou une page mal rédigée par Apple et qui sera corrigée / complétée sous peu.
@NestorK
Probablement une histoire de connecteur plus qu'autre chose :/
Ça veut du display port 1.X quand l'iMac n'est que display port 1.X-1 ^^
Ou le non renouvellement des iMac Pro qui me semble plus probable, cet iMac Pro n’était là que pour faire patienter avant le Mac Pro, il ne sert plus à rien aujourd’hui et complexifie la gamme inutilement
@pookitoo
Pas d’accord. Il est le Mac Pro « abordable » et il fait le pont entre l’iMac et le Mac Pro.
Le Mac Pro a fait un gigantesque bond en avant question placement tarifaire et il a laissé un trou que rempli fort bien l’iMac Pro que j’espère voir mis à jour.
@NestorK
Tant le « gigantesque bond en avant » que l’iMac Pro remplissant un trou sont des notions évoquant des connotations fort hilarantes, mais pas nécessairement flatteuses.
mais même l'imac pro est restreint thermiquement. On ne peut pas pousser le cpu, même si pas xeon, dans le maximum de sa capacité.
En tout cas l'iMac Pro est bien placé face au Mac Pro niveau tarif et performance!