Le nouvel écran LG 5K Thunderbolt 3 est en vente

Stéphane Moussie |

Présenté il y a près d’un an, le nouvel écran 34WK95U-W de LG est enfin en vente. Bien qu’il soit Thunderbolt 3 et 5K comme l’UltraFine 5K disponible depuis plusieurs années, il est assez différent. Sa dalle est plus grande (34“ contre 27”) et au format 21/9, ce qui fait perdre des pixels en hauteur (5 120 x 2 160 pixels contre 5 120 x 2 880 pixels).

La dalle est par ailleurs 10 bits, certifiée HDR 600 (pic de luminosité de 600 cd/m2) et couvre 98 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. Le taux de contraste est de 1200:1 et le temps de réponse de 5 ms.

L’écran délivre 85 W en Thunderbolt 3, soit suffisamment pour alimenter un MacBook Pro 15". Il dispose aussi de deux ports HDMI 2.0 (HDCP 2.2), un DisplayPort, deux USB-A 3.0, une prise jack et un port USB-B (ce n'est pas de l'Ethernet même si ça en a l'air de loin).

Le LG 34WK95U-W est actuellement en vente à 1 357 € sur la place de marché d’Amazon ou autour de 1 550 € chez une poignée d’autres revendeurs, dont grooves.land et Alternate.

Un autre écran Thunderbolt 3, plus petit et 4K, a été annoncé l'année dernière (référence LG 34WK95U), mais il n'est toujours pas commercialisé.

avatar Dark Phantom | 

Intéressant quoi que j’aimerais voir un test avec deux applications de graphisme ouvertes une à cote de l’autre pour voir si on y gagne

avatar Scooby-Doo | 

Au moins son pied est réglable en hauteur…

Cela soulagerait bien le cou de Scooby-Doo !

Et il a une prise jack, Ive n'est pas passé par là !

avatar MacGyver | 

si ya un lecteur de disquette, j'achete

avatar RomanYeager | 

Enfin un format 21/9 T3 ! Par contre les prix sont vraiment dingues. Ces écrans devraient être moins cher à produire que des smartphones... et pourtant les prix sont super hauts

avatar jb18v | 

@RomanYeager

Justement ce sont des volumes de production très différents.
Belle bête !

avatar calotype | 

Comme tous les écrans sont prix sera presque divisé par deux dans les 6/12mois. Soit patient.
J'ai acheté sont ainé le 34UM95 dès sa sortie, 1000 boules, et autour de moi une graphiste et un développeur ont été conquis et l'on payé 800 et 650 euros dans l'année qui suivi.

J'attendais celui ci avec impatience, pas de dalle incurvée :), et j’espère revêtement matte.
Et de ce que l'on peut voir sur les photos l'alimentation est intégrée.
D'habitude c'est un avantage mais pour moi qui utilise un bras articulé ce sera certainement un défaut : car plus de poids dans l'ecran, cable beaucoup plus rigide qui va gêner les rotations, et cable plus gros qui je pense ne passera pas dans le passe cable du bras.
Et je suis pas ouf du dos blanc et des prises si hautes.

Pour le reste j'achète.

avatar EricdeB | 

Attention à Amazon. Pour les écrans, objectifs photo, tout ce qui demande un étalonnage, des réglages et ajustements précis. J'en ai fait l'expérience et ai eu l'explication à deux reprises. L'écran moins cher que chez le constructeur mais un peu foireux, moins fidèle que venté, l'objectif qui a un back ou front focus de malade, les échanges qui ne changent pas grand chose à moins de s'y reprendre à trois, quatre fois. Il y a, dans une production de masse, toujours des exemplaires plus précis, mieux ajustés, d'autres qui sortent avec des défauts plus ou moins gênants. Ceux-là peuvent prendre la direction d'Amazon (ou autres) et être vendus moins cher. Ça vaut mieux que de les mettre à la poubelle. Quant à ceux qui sortent nickels ils sont vendus par la marque au prix fort.
Un gars de chez Dell l'avait clairement expliqué à un collègue/ami. Et on m'a sorti la même chose chez un fabriquant d'objectifs.
Tous les constructeurs ne font peut-être pas ça mais méfiance quand même.

avatar Dark Phantom | 

@EricdeB

Ce que tu dis expliquerait pas mal de choses (basées sur mon expérience aussi)
Mais sur toutes les ventes de ce genre de sites, pas qu’Amazon
Ah y’a du refurb partout hein

avatar EricdeB | 

@Dark Phantom

Pour un objectif j'ai effectué 3 échanges ! Truc de fou. Le 4e pouvait être facilement corrigé via le boîtier. Les autres c'était impossible. Avec une ouverture de f1.4, avoir un écart de mise au point de 12 cm c'était grotesque, inutilisable. J'ai donc incriminé la marque. Ce qui n'est pas complètement idiot. Ils se tirent un peu une balle dans le pied en faisant ça. Le gars du SAV m'a presque engueulé d'acheter chez Amazon. “Il faut vous y attendre”. Je l'ai pourri au téléphone. T'as qu'à jeter tes rebus. Moi j'achète tel modèle. Point barre. Et il doit être nickel. C'est d'autant plus idiot que des commentaires négatifs sont forcément laissés.
Un pote a lui aussi renvoyé son moniteur une ou deux fois. Clouding, couleurs tirant vers le rouge impossible à corriger, etc. Une fois l'écran acheté chez la marque, sensiblement plus cher, c'était parfait, superbe. Même explication au bout du fil. Nos écrans un peu foireux/pixels morts/étalonnage difficile partent chez les Amazon et compagnie. Nous ne gardons que les exemplaires parfaits.
Sans compter tous les articles renvoyés sous 14 jours et revendus ensuite. Quelques fois ça se voit direct. Quel que soit le revendeur. Ces articles ne passent pas à la benne. Ils sont remis dans le circuit. Ils sont pourtant “d’occasion”.
Méfiance donc.

avatar Dark Phantom | 

@EricdeB

Sur le volume, ils s’en fichent je pense, ils baissent les prix, certains ne sont pas regardant ou n’ont pas d’usages précis ou pro; une connectique DisplayPort qui grésille qui ne sera jamais utilisée parce que hdmi et personne le voit (c’était un exemple)

avatar xplane | 

C'est une pratique bien connue, de brader des appareils électroniques limite hors tolérances, mais cela s'applique aussi à de petites machines outils, tours, fraiseuses, des appareils de mesure, qui valent souvent plus de 1000€. Sur Amazon, sur Ebay et d'autres vendeurs honnêtes qui ont pignon sur rue. Aventure vécue....

avatar calotype | 

Pas tout à fait d'accord.
J'ai acheté le mien dès ça sortie et il était et est toujours nickel.
J'ai lu par la suite que d'autre on eu moins de chance.
Si vraiment il y a un "complot" je pense que c'est le suivant.
Les premiers acheteurs qui paient le prix fort on aussi les meilleurs dalles comme ça les premières notes sont bonnes et les rebuts passent plus facilement ensuite.
Mais bon apres il y a aussi les gros geeks tatillon du zboub enfermé dans le noir toute la journée, forcément ils voit du bleeding partout et font faire la valse des écrans à amazon.

avatar EricdeB | 

@calotype
Non, non... Je t'assure. Puis ce n'est pas un “complot”. Quand un même écran est à 850€ sur Amazon et à 1000 sur le site de la marque un an après sa sortie... Idem pour mon objectif payé 150€ de moins sur Amazon.
Quant à être tatillon, ol me semble que c'est normal. quand tu paies un truc t'as pas forcément envie d'avoir du second choix. Pour l'écran de mon pote, il ne pouvait pas bosser (il est graphiste), l'étalonnage via une sonde ne fonctionnait pas. Pour mon objectif, toutes les photos étaient flous en grande ouverture. Ce n'est pas être gros geeks tatillon du zboub...

avatar C2SC3S | 

@EricdeB

Et une info intéressante, une! Merci , une fois.😉

avatar oohTONY | 

@EricdeB

Les objectifs sont tous ajustés en fin de production. Je vois pas comment c'est possible d'avoir un décalage de mise au point sachant qu'il est nécessaire de caler la mise au point dans la chaîne de production... À moins que ça soit un réel défaut de fabrication.
Pareil pour les écrans externes ou téléphone, ils sont tous étalonnés en fin de chaîne de production. C'est plus ou moins bien fait, avec des outils plus ou moins bons mais c'est fait et le fabricant ne classe pas ses produits issue d'une même série de fabrication.
Après ils ont des marges de défauts acceptés : pixels morts, éclairage, assemblage...

Ce qui est sûr c'est qu'une marque gagne énormément plus d'argent si on achète en direct chez eux ! Donc ils sont plus souples sur le SAV après.

avatar C2SC3S | 

@oohTONY

Pas aussi affirmatif que vous : dans nombre de productions , existent des Tolérances Optimales , Tolérances Admises ( et plus encore des Seuils Normatifs , inapplicables ici). Dans les deux cas le produit est conforme.

avatar EricdeB | 

@oohTONY
Un de mes oncles a acheté en direct une batterie d'objectifs de cette marque. Il a été étonné de la précision de la mise au point, entre autre. Aucun déchet. Tous parfaits. C'est un pointilleux à l'extrême. Le mien, de la même gamme “pro” j'ai dû le renvoyer 3 fois à cause d'un front puis back focus de fou furieux. En plus de ça, le gars au téléphone qui se moque plus ou moins de mon choix de réseau de distribution genre à vos risques et périls. Alors peut-être ai-je reçu des objectifs qui avaient déjà été renvoyés chez Amazon suite à ces mêmes constatations ? Ça fait beaucoup quand même.
Quant à l'écran, je viens de retrouver le mail de mon pote. Les explications sont plus précises : “Ha une info que je ne t’ai pas dite pour l’écran : j’ai renvoyé le modèle Amazon à 685 €, pour le racheter à 1000 € chez Dell. Sur le 1er, j’avais un décalage important dans les blancs (plus ou moins roses selon la zone), et surtout 2 pixels affaiblis. La correction logicielle incluse dans l’écran réparait le problème des roses (pas le problème des pixels), mais ça a un prix : plus tu corriges avec la fonction logicielle d’équilibrage, plus tu perds sur le gamut RVB, qui s’éloigne plus ou moins des 99% selon l’ampleur de la correction. Après j’ai appelé Dell, je leur demandais pourquoi leur écran était à 685 € ailleurs, et 1000 € chez eux. D’après eux : ces prix bas correspondent forcément à des écrans qui ont été retournés, pour imperfection, et remis sur le marché sur les sites marchands. Car il y a un phénomène de « loterie » sur les dalles LED, plus ou moins parfaites. Chez Eizo, c’est 2 X plus cher (c’est la même dalle pourtant) car les mecs vérifient chaque écran et ne mettent en vente que les écrans validés 100%. Chez Dell ils ne le font que sur les écrans vendus par eux-même, car ils l’assemblent à la commande (d’où le prix plus cher). Donc j’ai pris chez Dell, et c’est vrai que le leur est presque parfait.”
Donc on paie aussi le service de vérification de la marchandise chez certains.

avatar jean_claude_duss | 

C’est pas un port audio optique plutôt que ethernet ?

avatar amxru | 

@jean_claude_duss

C’est un connecteur USB B.
Sur l’image du site U.S., c’est marqué USB UP

avatar Stéphane Moussie | 
En effet, merci pour la précision. Je rectifie l'article.
avatar amxru | 

@stephmouss

Je vous en prie. 👍🏻
Même si une prise Ethernet aurait été la bienvenue.

avatar Smoky | 

Cet écran couplé au nouveau Mac mini devait être pas mal 😉

avatar kiddsoso | 

Sur la place de marché Amazon.......

Ça ressemble à la mauvaise traduction d’un article en anglais !

avatar Scooby-Doo | 

Et vous traduiriez comment Market place en Français ?

avatar kiddsoso | 

@Scooby-Doo

Bah Market Place 🙃

Pages

CONNEXION UTILISATEUR