Les premiers iMac Pro sont arrivés et déballés

Florian Innocente |

Alors que les iMac Pro sont en route pour une réception la semaine prochaine, des clients ont déjà reçu le leur juste à temps pour Noël (lire aussi L’iMac Pro en préparation pour expédition en France [MAJ : livraison dès décembre]).

@NeilBennett
@kevinaleman

L'un de ces clients, Neil Bennet, a commencé à publier des photos et captures sur Twitter. Comme celle-ci d'un test dans Cinebench R15 (téléchargeable ici si vous souhaitez comparer avec votre machine).

Le blog japonais publie ses premiers articles et ses observations. Comme la présence des quatre microphones autour et derrière la webcam. En dessous, au dos, le système de ventilation souffle sans faire de bruit mais avec force, comme on le voit dans la vidéo à la fin. Un coup de sonde thermique relève une température un peu en deçà des 50° à l'arrière du monobloc.

La consommation a été mesurée à 182W sans activité, puis 241W avec le processeur en charge et 454W lorsqu'on tire sur la carte graphique.

Dans un autre article, Macotakara montre quelques captures du nouvel utilitaire Startup Security Utility (traduction Google). On trouve également les explications dans cette fiche technique d'Apple. On peut, avec cet utilitaire de démarrage, empêcher un boot depuis un support externe ou/et choisir entre trois niveaux de sécurité pour l'exécution du macOS ou windows installé sur l'iMac Pro.


Tags
avatar pocketalex | 

qu'ils soient arrivés, déballés, et que l'on puisse jauger de la couleur, la température au cul, et le fait qu'il s'allume bien quand on appuie sur power, c'est formidable !!!

bon

mais a quand des benchs applicatifs ?????

Edit : au moins on a un screenshot Cinebench R15

iMac Pro 10C vega 64
OpenGL : 140 fps
CPU : 2027cb

à comparer avec

iMac 5K i5 2017
OpenGL : 63 fps
CPU : 573cb

iMac 5K i7 2017
OpenGL : 129 fps
CPU : 930cb

iMac 5K i7 2015
OpenGL : 107 fps
CPU : 871cb

avatar zorg2000 | 

Pour info j'ai comparé avec le vieux PC qui me sert à faire du calcul.
Xeon E5-2620 v3 (ancienne génération quoi) 555 CB
la carte, une 1080 kfa² (sans overclocking) 114.5 fps

Le processeur d'occasion a coûté 200€, ma carte mère 250, la carte graphique 600€ il y a un an.

Le reste viens de l'upgrade de mon ancien PC et n'a rien coûté. Et au passage j'ai gardé mon excellent écran actuel. le pire c'est que jeux aussi mettre une 2 eme carte graphique ou une plus grosse sans changer le reste.

Je constate que le prix exorbitant ne le met pas tellement au dessus de ma machine

avatar DVP | 

Quoi ?
Réutiliser des composant d'un ancien ordinateur dans un nouveau?????
Mais quelle héresie!!!!
Et pourquoi pas garder un écran plusieurs années avec des ordinateurs différents pendant qu'on y est...

Chez Apple on se doit de payer très cher une machine qu'on changera intégralement dès que possible.

avatar fte | 

@pocketalex

"mais a quand des benchs applicatifs ?????"

Il y en a déjà pas mal sur YouTube. Une comparaison a retenu mon attention : threadreaper 16 cores vs iMac Pro 10 cores vs iMac maxed out vs MacBook Pro 2017 maxed out, et des rendus 3D CPU.

Genre 3 minutes pour Threadreaper, 6 pour l’iMac Pro, 12 minutes pour l’iMac et 22 minutes pour le MBP.

Le build threadreaper étant le moins coûteux :).

Enfin bref, il y en a donc, et il n’y a pas de grandes surprises. Le 10 cores est le choix judicieux, il est puissant comme attendu, Vega est médiocre et l’iMac devient très audible, comme attendu, tout est englué et inaccessible, comme attendu, c’est le Mac de loin le plus puissant, comme attendu. Toutes les reviews et tests s’accordent.

avatar pocketalex | 

@fte

ça ne m'étonne pas, c'est même au contraire plus que normal

les Xeons ne sont pas "plus puissant" que les i7, juste, ils proposent plus de cores et des "trucs en plus" qui font ce cout plus élevé

jusqu'ici, c'était la règle : mono, bi ou quadri core pour les CPU grand public, et multi-core et multi CPU pour les Xeons

les choses changent depuis peu, avec les thread ripper et avec les i9 qui poussent la barrière du nombre de cores, mais les Xeons restent les seuls CPU à permettre du multi-CPU par exemple, après, faut avoir besoin de 36 ou 48 cores et 72 ou 96 threads ?

Bref, oui, un thread ripper sera, sur certains aspects, plus puissant et moins cher qu'un Xeon, mais on compare des pommes et des radio réveils (sauf pour ceux qui achètent un Xeon alors qu'un i7 ou un i9 ou un threadripper leur suffirait amplement)

avatar Pierre H | 

CineBench c'est un test ancien, et il est très influencé par la vitesse du CPU (paradoxal pour un test de GPU...). Allez faire un tour sur MacRumors, vous verrez les vitesses.
Ce serait pas mal de voir d'autres tests, comme le Luxmark ou les Unigine.

avatar pocketalex | 

@Pierre H

tout à fait

et mieux, des benchs utilisateurs sur d'autres applications que celles déjà testées 1000x et dont on sait, en plus, qu'elle marcheront bien sur la machine (FCP, etc)

Mais pour le moment, les gens reçoivent, déballent, et photographient la coque. Super intéressant !

avatar jmtweb | 

pocketalex, mon core i5 à 3,5 GHz et la CG 575 me donne les valeurs suivantes sous cinebench :
OpenGL 113,25 fps et 638 cb pour le proc.
Mes valeurs sont très éloignées des tiennes pour le même iMac. Aussi, cela m'interpelle et j'aimerais comprendre d'où vient cet écart sensible.

avatar pocketalex | 

@jtmweb

je suis allé chercher ça sur google "iMac 2017 i7 review" ou "bench", idem pour les autres modèles

c'est bien le R15 que tu utilises ?

avatar cnour | 

Je préfère la Mercedes.....

avatar sw33 (non vérifié) | 

@cnour

Tu peux la mettre sous Linux ta Mercedes ?

avatar pocketalex | 

surement plus facilement qu'avec l'iMac Pro ?

avatar iPop | 

@sw33

Non mais pour se la peter devant les filles c'est plus sexy

avatar stefhan | 

@sw33

GeoHot y arriverai lui ?

avatar renan35 | 

hum, comment fait-il pour ouvrir la porte de sa Merco... !

avatar Wilthek | 

c'est une conduite à droite et il y a une ouverture sur la pièce :)

enfin, si on ne peut pas mettre Linux dans la SLS, il y a bien une serveur chez Benz sous Linux qui a participé de loin à l'élaboration de cette magnifique voiture...

avatar JONYBLAZ | 

@cnour

Nous sommes d’accord ??

avatar Macuserman | 

La photo avec la SLS est au dessus de tout !

avatar nemrix | 

C’est pratique et on peut considérer que ça « baisse » le prix relatif de la bête qui fait aussi office de chauffage Dyson (450€)

https://media3.giphy.com/media/124K2GKkT2Tzos/giphy.gif

avatar TKZ | 

Il est vraiment beau quand même!
Après je ne fais absolument parti des acheteurs visés ou susceptibles d’être intéressés mais il faut avouer qu’il a de la gueule ??

avatar fousfous | 

Bon finalement il ne brule pas.

avatar loupsolitaire97 | 

On lui a quand même écrit « congrats »

Ce monde deviens fous...

avatar macbookintel | 

juste à titre de comparaison : 8,90 fps / 133cb pour mon Imac début 2008.
Imovie en 720p est parfait et sweet home 3D marche à merveille.

avatar jowe_19 | 

Dommage que l’on ne puisse pas encore acheter les nouveaux accessoires en gris ?

avatar 7X | 

Macpro 5,1 2x12core à 3,33 Ghz et GTX 980 Ti ==> 51,87 fps / 1548 cb
la carte graphique est clairement à la rue, mais les processeurs ne sont pas ridicules. Venant d'un MacPro 1,1, j'ai vu la différence dans Lightroom.

avatar zorg2000 | 

Le disque dur SSD en PCI exress joue beaucoup.

avatar Judas Bricot | 

J’ai beaucoup de mal à me remettre de la photo avec la Mercos !!!???

avatar BlackMilk | 

+1

“Hey Bro, téma mon nouvel ordi, comment il va te niquer ta race sur Facebook, spèce de boloss !! Wesh ma gueule !!” #millionairelifestyleinc !!!

LAULE.

avatar lenogre | 

Je trouve les scores cinebenchs excellents que ce soit en openGL ou en puissance pure.
Je fais 1312 avec un mac pro 2x6 core 2.66 GHz.
Ce nouvel imac se situe entre un AMD 1800X(1619) et un threadripper 1920X (2422) et quasi au même niveau qu'un i9-7900X (2160) (source : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/34813-test-amd-x399-threadripper-1950x.html?start=12), autant dire que ça dépote sévère.
Vous me mettez ça dans un nouveau mac pro, ça va partir comme des petits pains.

avatar zorg2000 | 

Oui, il dépote mais c'est le minimum,
il reste en dessous / au niveau CPU d'un PC haut de gamme (2 fois moins cher) mais dans 6 mois ? dans 1 ans ? Le ryzen a déjà plus d'un an comme processeur et ne coûte pas cher.

avatar marenostrum | 

pour mon iMac 5K fin 2015, 106,96 fps / 865 cb.

avatar misterbrown | 

Je ne pense pas qu'on achète pas une machine Pro pour Noël!

Alors arrivée pour Noël, c'est un peu HS. Dire "finalement livré avant la fin d'anné" serait plus juste.

avatar debione | 

La photo avec la Mercedes te donne... tort!

avatar Issou la chancla | 

Les premiers problèmes et vices cachés vont arriver d'ici le 3-4 janvier je pense

avatar dtb06 | 

@pocketalex :

C'est une blague j'espère. Ma 390X sous Windows fait 148.48FPS sous Cinebench R15. Ça ne peut être qu'une blague.

avatar bobdu87 | 

OpenGL sous OS X, cette réponse suffit....

avatar fte | 

@dtb06

Vega est doué en mining, médiocre pour l’image. Il n’y a pas de quoi être magistralement surpris.

La "surprise" (à moins d’avoir vécu dans une grotte depuis avant la WWDC, ce n’en est pas une) est le throttling enforcé par Apple. Ça se voit sur les benchs et sur la consommation de la machine en charge. Vega est sous-alimenté.

avatar marenostrum | 

avec les icônes pixelisés de Windows ça fait pas beaucoup.

avatar Jazzride | 

Photo avec la Mercedes parfaitement ringarde on passe sur ce "truc", le mec l'a acheté car cher c'est tout on a compris, lui non n'a rien compris apparemment.

En effet attendons de vrais tests en conditions prod intensives. pas d'Imac pour moi j'en ai eu un basta, ras le bol du "all in one" mais par contre je veux avoir ENFIN la réponse a ma question depuis 2013: où Apple va t'elle avec les pros ? J'attends bien sûr le mac pro. Soit le prochain MP est un désastre soit ... un prod digne du camion.

avatar thierry37 | 

400W a la prise.

On monte autant sur les iMac i7 avec grosse carte graphique ??

Faut arriver à dissiper toute cette chaleur.

avatar Jazzride | 

"Macpro 5,1 2x12core à 3,33 Ghz et GTX 980 Ti ==> 51,87 fps / 1548 cb
la carte graphique est clairement à la rue, mais les processeurs ne sont pas ridicules. Venant d'un MacPro 1,1, j'ai vu la différence dans Lightroom."

Oui en effet c'est loin d'être ridicule en plus d'être non "AIO" et évolutif et vraiment pas cher. Ça reste une vraie solution pro pour un tarif "humain" et d'une fiabilité mille fois éprouvée. j'ai encore rien vu qui arrive au niveau d'un MP camion. (globalement) plus un écran haut de gamme externe non intégré. ca reste toujours le top à mon sens.

avatar kino | 

Un HP Z800 en bi pro avec des xeon x5690.....
C'est comme un mac pro, mais avec plus de ports pci-E et une alimentation à 1200w.
J'en ai trouvé un avec un système watercooling à 600 euros.. :):):)
Il fonctionne parfaitement sous mac os sierra et avec un RX 580 pour final cut.

Autant dire qu'un imac pro, jamais....et même les mac pro, c'est fini pour moi.
Vive les hack...

avatar ideclik | 

Quand on pose son iMac pro devant sa Mercedes, j’ai comme un doute sur le sens logique et créatif du propriétaire…
Après je me plante certainement mais c’est quoi le fond de son message ?
(Sachant que je ne peux me payer ni l’un, ni l’autre, ma vision est certainement tronquée)

avatar mib2511 | 

@ideclik

Peut être un contraste artistique
Merco blanche / iMac noir

??

avatar zonzon45 | 

@ideclik

Bah il peut se payer un iMac pro pour le plaisir d’un pain au raisin ... et la merco c’est pour le dimanche... retourne à ta 2cv tu nous soulageras

avatar Pobla Picossa | 

@ideclik

Le fond de son message, c’est tout simplement qu’il aime les belles machines et qu’il est tout heureux de pouvoir se les payer.

avatar ideclik | 

@Pobla Picossa

J’aime aussi les belles choses, je peux me les payer, certes dans une moindre mesure, mais pas besoin d’étaler.
Ça fait gangsta des années 90 et surtout pour un outils majoritairement adopté par des créatifs ça dénote un certain manque de goût.
Maintenant, les goûts et les couleurs.…

avatar harisson | 

@ideclik

C'est son métier, il filme et photographie ce genre de véhicules.

avatar musicien | 

Peut être que :
Il s'est acheté une voiture très cher et un ordinateur très cher, il montre qu'il est riche.
Ou alors la voiture n'est pas à lui et il veut montrer que c'est un ordinateur de riche (selon lui) ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR