JetDrive 820 : de nouveaux SSD de remplacement plus rapides
Transcend a dévoilé une nouvelle génération de JetDrive, ces SSD destinés à remplacer ceux des Mac. Les JetDrive 820 mettent l’accent sur la vitesse : grâce à l’utilisation de la norme PCIe Gen 3 et de deux lignes, les nouveaux SSD offrent des débits jusqu’à 950 Mo/s en lecture et en écriture.
On n’est pas encore au niveau des SSD installés dans les derniers Mac (jusqu’à 3 Go/s), mais le gain est significatif par rapport aux anciens JetDrive 500/520/720/725 limités à 570 Mo/s en lecture et 460 Mo/s en écriture. Transcend précise que le MacBook Air 2017 exploite du PCIe Gen 2, ce qui dans le cas présent réduit les débits maximum à 700 Mo/s en lecture et 650 Mo/s en écriture.
Les JetDrive 820 sont compatibles avec les MacBook Air 2013 à 2017, les MacBook Pro fin 2013 à mi–2015, le Mac mini fin 2014 et le Mac Pro fin 2013. Ils sont proposés en 240 Go, 480 Go et 960 Go. Leurs prix et leur date de commercialisation n’ont pas encore été communiqués (nous attendons une réponse de Transcend). La garantie est de cinq ans. Le boîtier permettant de réutiliser son ancien SSD interne n’est apparemment plus fourni.
Cette solution m'aurait bien intéressée mais si elle allait jusqu'à 2To.
@calotype
Et pour cette capacité tu accepterais de débourser combien?
Parce que si je vois pas quel serait l'obstacle technique a cette capacité, et que j'en vois tres bien l'interet, le cout probable me semble dissuasif par rapport a l’étroitesse du marché concerné...
Si Apple utilisait des connecteurs standards non verouillé artificielement ce serait simple et on profiterait des economie d'echelle qui touchent tout le secteur informatique. Mais le bridage d'Apple rend cela impossible et impose des surcouts dissuasifs.
La solution est de garder son Macbook. Et commencer à économiser pour assembler un PC Windows. Ca sera plus économique. :)
@Seedlers
Commentaire au niveau du caniveau
Aussi intelligent que de conseiller a un gourmet de "bouffer" chez McDo pour économiser sur l'addition. Oui, ce sera moins cher....
@pocketalex
« Commentaire au niveau du caniveau »
Euh, je peux te faire un commentaire réellement au niveau du caniveau, il aura une autre gueule que celui.
Envisager Windows, c’est insulter personne, faut pas pousser, quand même.
Arriver sur un site d'utilisateurs Mac pour leur expliquer que windows (PC sous Windows) c'est "moins cher", excuse moi mais il est loin d'être le premier et il faudra m'expliquer l'intérêt de ce genre de message, si ce n'est de prendre les utilisateurs de solution Apple pour des cons.
Ensuite de quoi parle t'on ? De SSD PCi pour laptops Mac.
Déja, des produits présentés on ne connaît pas le prix, ce qui rend l'intervention de Monsieur maousse-costaud nulle et non avenue
Enfin, si l'on regarde les jetdrive actuels, le jetdrive 720 en 240Go pour macbook Air se vend 179€, et un SSD PCi de 240 Go dans le marché des composants PC c'est 190€ pour le HyperX Predator SSD PCIe plus performant ( 1.4 Go/sec en lecture, 1 Go/s en écriture) mais justement le but de ces nouvelles gammes jetdrive est de se positionner a peu pres au meme niveau de perfs, et j'imagine de prix
Bref on s'est compris
Après, pour les afficionados de Windows, il y a Clubic.com ou hardware.fr, et perso j'ai la décence de ne pas aller sur ces sites pour expliquer aux utilisateurs qu'ls feraient bien de switcher sur Mac
Sauf que ta config PC sera bien meilleure que celle chez Apple, et pas forcément que sous Windows. Pas pour rien qu'il y a de plus en plus de Hackintosh ! C'est moins vrai pour les portables, bien dommage d'ailleurs ;)
@melaure
tiens, un troll
Le type qui nous ré-explique que PC c'est mieux car moins cher, genre ça fait quoi, 20 ? 30 ans qu'on a ce genre de discussion ? que des petits rigolos qui viennent nous lister des fiches techniques, parcequ'une solution informatique, c'est sur, c'est un CPU, un GPU, de la RAM et un disque, et comme si on se borne à réduire à ça, forcément un PC est moins cher, un Pc c'est mieux.
Le coup du hackintosh c'est le pompom. Tu viens expliquer à un utilisateur de hackintosh qu'un hackintosh c'est mieux car moins cher.
Ben c'est pas comme si ça faisait 8 ans que j'en utilise mon coco, et oui, c'est moins cher, et non, c'est pas aussi bien qu'un vrai Mac. Au mieux, ça marchouille, au pire tu as des bugs et des galères rédhibitoires.
ça m'a permis de monter une config puissante à une époque ou Apple n'en proposait pas, aujourd'hui l'iMac 27" en i7 tient la route, inutile de chercher à gratter quelques Euros pour avoir un équivalent qui n'aura pas de dalle 5K, pas de TB3 fonctionnel et je passe les milliers d'autres petits bugs et mauvaises surprises
Mais au fait on parle de quoi la ? de laptops ... qu'est-ce tu viens nous expliquer la vie des PC-formidables ou des macintosh qui n'existent qu'en Desktop ?
un commentaire hautain digne de la caste bourgeoise qui sevit ici
J'ai acheté une barrette "AURA" 1 To (OWC), j'ai perdu environ 1h30 d'autonomie et mon MacBook Air (2013) chauffe beaucoup plus.
Acheter un SSD chez OWC, c'est comme acheter du caviar chez ALDI
@Ghostounet
Il faut comprendre une chose: Apple fait tout, absolument tout, pour empêcher que ses machines soient mise a jour ou réparées (en dehors du SAV Apple) par leurs possesseurs. Mais ça va encore plus loin, comme le rapporte Macbidouille, Apple fait aussi tout pour empecher de "monitorer" le materiel et d'acceder meme aux sondes classiques.
Il en resulte, entre le format exotique de la connexion du SSD et ses pratiques deplorables, que ceux qui veulent fournir des pieces de remplacement doivent tenter de contourner tous les pieges et mesquineries d'Apple.
C'est le cas des SSD, qui s'ils sont a 99% des produits standards du marché, affligés de connecteurs et de sondes protectionistes. Donc les constructeurs tiers doivent redoubler d’ingéniosité et faire du "reverse engineering" afin de contourner tous ces pieges. Et au final, on a un produit qui fonctionne (tres bien) mais qui souffre des limites posées par les obstacles artificiels mis en place par Apple.
Dans le cas present il faut aussi prendre en compte l'usure de la batterie: 1:30 de pertes c'est dans la norme de la perte d'autonomie "naturelle" d'une batterie au bout d'un an.
@C1rc3@0rc
« Apple fait tout, absolument tout, pour empêcher que ses machines soient mise a jour ou réparées (en dehors du SAV Apple) »
Sauf que tout est dans tes parenthèses : en dehors du sav Apple.
C’est que, précisément, il y a le sav Apple.
Je viens de tester le sav Dell pour les particuliers pour l’ordi de ma fille (qui a pas tenu un an, ça fait réfléchir, au passage), et c’est là qu’on voit que le sav Apple, c’est pas rien, justement.
Dell pour les particuliers, par contre, oulah… Je ne suis pas certain du tout qu’on profitera un jour du fait que les Alienware sont parfaitement réparables ?
Et le SAV Apple tu as testé?
Moi je l'ai testé comme pas mal de possesseurs de quelques gammes de portables ou d'iMac ou un vice de production reposant sur un composant defectueux aboutissait systematiquement par "oui, on peut reparer, mais ça coute plus cher que de racheter une machine", auquel lorsque on opposait "ben, hors de question que je paye, c'est un vice caché" la reponse etait: "on peut rien faire, faut contacter directement Apple France" et la impossible d'obtenir un interloccuteur qui comprennent (ou veuille comprendre) le probleme... Et le coup de l'evaluation de la machine par un genius qui emporte la bete dans l'arriere salle parce que pas possible de deplacer la machine de diagnostique... revenant quelques 10aine de minutes plus tard avec le ton grave "impossible de diagnostiquer, ça demarre pas, c'est donc le processeur qui est mort, desolé", argument atterrant le client de base, mais qui manque de bol fonctionne pas avec le power user qui sait comment faire un reset PRAM qui relance la bete sous les yeux fuyant du genius... qui continue malgré, tout dans ses meandre de mauvaise foi affirmant que la machine ne fait pas partie du lot eligible...
Ah oui, j'ai aussi eu le meme comportement avec le SAV face a quelques batteries qui gonflent «c'est normal ça arrive a toute les batteries en fin de vie»... en fin de vie, non, en fin de garantie plutot, exactement 1 jour aprés... remplacement au prix fort donc hors garantie, parce qu'ouvrir un Mac est une operation delicate que seul un technicien peu effectuer mais ça lui prend tu temps (desolé de deranger le technicien... hein). Bref, la batterie je l'ai changé moi-meme, et celle d'Apple en fin de vie normal, je suir revenu la confier au genius deconfit: 15 min et le tiers du tarif Apple...
Ah oui, iPhone aussi, 2 batteries mortes (apres expiration de la garantie evidemment), le genius: «oui on peut remplacer, c'est 15 jours de delai plus le cout de la batterie et de l'intervention... je vous conseille d'en acheter un autre, il sera plus fiable...», Internet is my friend et iFixit ma reference: batterie Amazon, 24h chrono, 30 mn pour changer la batterie... et c'est partie pour 2 ans de loyaux services et une meilleure autonomie que l'originale... le changement d'ecran par contre c'etait plus difficile, mais heureusement les iPhone 5 sont relativement reparables... par contre la aussi le SAV Apple, c'est que du bonheur... de verifier qu'on sait a quoi s'attendre: «heu, vous ne voulez pas plutot acheter un 5SE? »
Ok, j'ai une petite competence au niveau du maniement du fer a souder et je suis precis, patient et soigneux. Sans ça, et sans la capacité de contredire de "genius" du SAV Apple, j'aurai ete bon pour passer par la case cheque pour un nouveau...
Sinon, « Apple fait tout, absolument tout, pour empêcher que ses machines soient mise a jour ou réparées (en dehors du SAV Apple) », ça ne denotait en rien de la qualité du SAV, mais du comportement d'Apple qui produit des machines pas faciles a reparer et a upgrader...
Sinon, Dell, moais, c'est pas égale niveau qualité, ceci etant j'ai un vieux portable dell, une vraie brique, ayant bien 7 ans au compteur, mais qui tourne comme une horloge sous Ubuntu... et y changer la batterie, la RAM, le DD, ça demande un tournevis au plus et quelques minutes a quelques dizaines dans le pire des cas... J'ai aussi monté des serveurs pour la famille et les amis, a base de tour Dell le plus souvent issues de recup, une carte PCI pour rajouter des port SATA, une pour l'Ethernet qui tienne la charge, un changement de RAM histoire que ça sature pas, et hop une tour Dell sous FreeBSD ou OpenMediaVault qui tourne 7/7 pour quelques annees (le plus long sans intervention c'est 4 ans)... d'un autre coté un MacMini 2012 ou 2011 c'est aussi increvable et fiable.
@C1rc3@0rc
« Et le SAV Apple tu as testé? »
Très peu, mes macs tombant rarement en panne.
Une fois pour un écran cassé (un légo noir pas vu avant de fermer le mac), et une autre fois après la bagarre d’un mac avec un pot de Nutella.
Rapide, simple, efficace, pas de chichis.
Pas de longues minutes passées au téléphone avec un crétin incapable de comprendre que si mon Dell s’allume pas, il s’allumera pas plus « en maintenant la touche f2 appuyée ».
Bref…
SàV Apple vs DELL
Situation: PME: 50 employés +/- 50% 50% Macbookpro vs DELL ( Lattitude, XPS...)
Nombre d'intervention quasi équivalent par contre...
Apple, faut amener l'ordi au magasin, ça due MIN 2 semaines ( pendant ce temps... article 22(*) )
DELL: Coup de tel, rdv dans le 48h ( un techinicien VIENT chez nous répare sur place)
Pourtant le prix de la AppleCare 3 ans est quasi le même que le service DELL
(*) Chacun se débrouille comme il peut
des exemples de sav positifs ou pas il y en a à la pelle. des macbook qui tombent en rade au bout d'un an yen a aussi.
concernant le sav pro de Dell, car je le pratique, le service réparation /échange sur site j+1 (au max) remplace tous les apple care possibles.
@dvd
« concernant le sav pro de Dell, car je le pratique, le service réparation /échange sur site j+1 (au max) remplace tous les apple care possibles. »
J’ai bien précisé à dessein que j’avais eu à faire avec le,sav pour les particuliers.
"Le boîtier permettant de réutiliser son ancien SSD interne n’est apparemment plus fourni."
Plus ? Ils ne l'a jamais été ! Ce modèle de SSD est une nouveauté pour des Macs qui jusqu'ici n'y avaient pas droit. OWC fabrique un tel boitier, son coût avoisine les 100€, on comprendra que Transcend ne le fournisse pas d'emblée ;-) Les autres modèles, c'est un boitier qui coûte ~30€.
@tilho
Les anciens modèles étaient bien livrés avec un boîtier externe. J'ai un modèle pour mon late 2012, il était bien fourni avec le SSD
@Olllivier
Il me semble qu'il y a toujours eu 2 produits en vente: le ssd de remplacement seul et le kit SSD de remplacement qui lui contient un boitier pour l'ancien SSD.
Ce sera probablement la meme chose pour ce nouveau modele
Sur mon Mac Pro 2012, je n'ai que du PCIe Gen 2. Sur la baie x4, avec un SSD Samsung au format AHCI, j'atteinds 1.4GB/s en lecture et en écriture...
Le AHCI est bootable et fait tourner Mac OS.
1 Go/ sec, c'est moins bien que les 3Go/s des derniers Mac, mais bon, ça va quoi, ça booste deja bien
Surtout que ces machines ne sont pas des stations de montage 4K
Même déjà un SSD SATA 3 est largement suffisant pour la plupart. A part filer des masses de pognons à Apple les 3 Go/s ont peu d’utilité réelle ... ça permet juste de surfacturer ce qui était déjà hors de prix !
"Même déjà un SSD SATA 3 est largement suffisant pour la plupart."
Toi, tu sais ce qui est mieux pour les autres, c'est ta marque de fabrique.
" A part filer des masses de pognons à Apple les 3 Go/s ont peu d’utilité réelle ... "
C'est complètement faux, mais je vais te répondre un truc, un seul : 3GB/s c'est le débit des SSD PCIe nVMe que l'on retrouve sur les configs PC haut de gamme
Donc les utilisateurs de PC haut de gamme sont des crétins qui filent du fric aux constructeurs pour rien
Donc, autant acheter un Mac
Plus sérieusement, merci de t'exprimer sur des sujets où tu sais un minimum de quoi tu parles parceque là tu te fais piéger par ton trollisme aigu, sachant que les SSD haut débit n'est pas l'apanage d'Apple mais des produits universels, à critiquer comme tu le fais tu critiques aussi les PC et les utilisateurs de PC, tu coup tu en devient ridicule. Enfin tu l'étais déjà pas mal
La question des utilisateurs de Mac tentés par Windows pour des raisons financières ou autres mérite de se poser, y compris sur un site comme MacGé. Les ayatollahs des commentaires sont priés de laisser les modérateurs faire leur travail.
Hallucinant cette façon de parler.
Il y en a aussi quelques un qui partent sur Linux ... sont-ils diaboliques aussi ? :D
"La question des utilisateurs de Mac tentés par Windows pour des raisons financières ou autres mérite de se poser"
La question n'est pas le souci, la façon dont elle est posée l'est.
Il y une différence entre poser un sujet et l'approfondir, avec de l'ouverture d'esprit, ou arriver comme un boudin et expliquer à une communauté que c'est des gros crétin tant l'herbe est plus verte ailleurs
A partir du moment où l'on considère que les millions d'utilisateurs de solutions Apple sont des personnes mures et réfléchies qui ont investit dans un environnement de travail fiable et efficace, en toute connaissance de cause, aucun souci de comparer avec les solutions PC pour discuter, entre autre, du prix et des différences mais le sujet est vaste et 1000 fois traitées, mais pourquoi pas
A partir du moment où l'on déboule dans une communauté pour affirmer qu'ailleurs c'est mieux et moins cher, sous entendu "coucou les gros cons, salut les arnaqués", le tout bien évidemment en hors sujet total, je sors le lance flamme, aucun problème pour moi.