Pour le prix d'un Surface Laptop, qu'est-ce qu'on a chez Apple ?

Florian Innocente |

On s'attendait à ce que Microsoft lance un concurrent des Chromebooks, c'est finalement un adversaire des MacBook et MacBook Pro qui est arrivé avec le "Surface Laptop". Après tout c'est dans la logique des choses. La stratégie matérielle de Microsoft consiste à lancer ses propres ordinateurs dans le segment haut de gamme. Dans le cas présent, avec l'annonce conjointe de Windows 10 S qui sera préinstallé sur ce Laptop, il laisse les autres fabricants de PC se dépatouiller avec les petits portables pas chers destinés à contrer Chrome OS.

Cliquer pour agrandir

Cette compétition et comparaison avec Apple n'est pas créée de toutes pièces par les médias. Hier, avec le Surface Laptop, comme auparavant avec le Surface Book ou précédemment au fil de nombreuses pubs comparatives, Microsoft a nommé son principal concurrent. Au vu de la gamme maintenant bien étoffée des ordinateurs Surface, on peut supposer que quelques dents grincent aussi chez ses amis. Cependant, Apple demeure l'adversaire idéal, celui qu'il faut dépasser.

Plus rapide, plus endurant, plus léger, plus fin… c'est à l'aune des portables d'Apple que Microsoft a comparé son Surface Laptop Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

On le voit aussi dans la famille que Microsoft a maintenant constituée sous sa marque "Surface", il s'agit à chaque fois de machines milieu/haut de gamme. Le Studio avec son faux air d'iMac démarre à 3 000 $, le Surface Book est à 2 400 $ minimum et la moins chère des Surface Pro coûte 750 $. Chacun ayant son lot d'options pour alourdir encore la note (4 200 $ pour un Studio rempli à ras bord).

Surface Book, Surface Studio et Surface Pro

La présentation de ce Surface Laptop fut à la fois décevante et intéressante. Décevante car ce portable, en dépit de quelques surprises comme son revêtement textile et l'emploi d'une nouvelle mouture de Windows partiellement bridée, ne contient rien qui puisse le distinguer franchement de ce qui existe dans l'univers PC ou chez Apple.

Microsoft a même fait preuve d'une surprenante réserve en laissant de côté l'USB-C alors qu'il se répand depuis quelques mois jusque sur les smartphones Android. Un mix des deux formats de prises USB aurait été un pied de nez à Apple, en particulier sur du matériel de ce prix.

De très classiques ports USB et mini DisplayPort. La forme incrustée dans la tranche, tout à droite, est là pour les antennes Wi-Fi et Bluetooth, comme sur les téléphones (crédit Mashable) Cliquer pour agrandir

La fabrication du Laptop paraît soignée d'après ceux qui ont pu le toucher. On n'en attendait pas moins de Microsoft, il a déjà prouvé qu'il savait faire de beaux et bons matériels. Il ne s'agit pas de faire original pour le seul plaisir d'épater la galerie (la charnière du Surface Book en est un bon exemple). Mais disons que les derniers MacBook Pro ont su briser la monotonie avec la création de la Touch Bar (et avant cela celle du Trackpad Force Touch). Chez Lenovo ou d'autres il y a aussi des portables qui sortent un peu du lot.

Quitte à devoir amender cette opinion plus tard, on pourrait dire aujourd'hui que Microsoft a fait un portable en suivant une recette tirée d'un livre de cuisine traditionnelle, sans trop oser bousculer la liste des ingrédients.

L'annonce n'en reste pas moins intéressante parce qu'il s'agit justement de Microsoft. Parce qu'avec ce produit plus classique il marche plus franchement encore sur les plates-bandes de ses partenaires les fabricants. Parce qu'il investit franchement dans le secteur du PC pour pousser Windows alors que tout le monde a les yeux rivés sur le marché du mobile. Et parce qu'il n'hésite pas à se comparer ostensiblement à Apple.

Portable Microsoft vs portables Apple

Justement, comment se positionne ce Surface Laptop face à la gamme des portables d'Apple ? Puisque la clientèle visée en premier lieu est courtisée des deux côtés : les étudiants avec quelque argent en réserve et leurs enseignants (cette machine ne leur est pas réservée exclusivement, tout le monde peut la précommander avant sa sortie entre juin et août selon le modèle).

Nous avons repris les quatre configurations par défaut proposées en France : deux à base de Core i5 et deux sur Core i7. Une seule couleur est disponible, le gris (Platinium). Au début, les États-Unis auront la primeur des quatre coloris mais ce choix est en partie une illusion. Trois coloris ne sont associés qu'à une seule et même configuration. À noter aussi que le Stylet Surface marche sur l'écran tactile, mais il est vendu en option (64,99 €).

Pour chaque Surface Laptop nous avons choisi les portables Apple, en configuration standard, qui sont vendus au même tarif ou le plus près possible. Nous avons arrondi tous les tarifs à l'euro supérieur pour faciliter la comparaison. Sachez aussi que les étudiants et professeurs ont 10 % de remise sur les Surface Laptop (Apple fait grosso modo la même chose).

Les Laptop Surface sont dotés de processeurs Intel "Kaby Lake" de dernière génération, la 7e. Chez Apple on en est, au mieux, à la sixième avec "Skylake" sur les MacBook Pro. Ces dernières années, les progrès mesurés d'Intel sur les performances de ses processeurs ont montré que l'on n'assistait plus à des bonds significatifs d'une génération à l'autre. En tout cas Microsoft est à jour et Panos Panay, le responsable des produits Surface, a promis une rapidité supérieure des Laptop Core i7 sur les MacBook Pro Core i7. Enfin, ces portables Microsoft sont apparemment aussi fermés que chez Apple pour ce qui de leur évolution possible après achat.

Surface Laptop contre MacBook et MacBook Air

Les deux Surface Laptop Core i5 sont vendus 1 150 € et 1 450 €, avec respectivement 4 et 8 Go de RAM, 128 et 256 Go de SSD. À ces prix là chez Apple, on a le choix par exemple entre un MacBook Air 13" (1 100 € avec 8 Go/128 Go) et un MacBook 12" à 1 450 € (8 Go/256 Go). Microsoft a logé ses deux machines pile dans ce segment des ultra-légers d'Apple et il promet une autonomie sensiblement supérieure, de l'ordre de 2h 30 à 3h 30 min sur son concurrent. Ce n'est pas rien.

Cliquer pour agrandir

Le MacBook Air, à peine plus lourd, a pour lui une connectique plus variée mais il date en termes de processeur, de définition d'écran (presque deux fois inférieure) et de puce graphique. C'était une cible facile pour Microsoft.

Le MacBook 12", vendu au même prix que le second Laptop, pourrait souffrir avec sa puce Core m3. Il se rattrape avec un écran au piqué équivalent, un port USB-C versatile (même s'il n'est pas Thunderbolt 3), son poids qui passe sous le kilogramme et le confort de son Trackpad Force Touch (pour le clavier les avis sont plus partagés). L'autonomie, à l'inverse, est a priori bien meilleure chez Microsoft.

Sur le papier, la gamme Core i5 des Laptop a des arguments à faire valoir pour qui n'est pas attaché à un système d'exploitation et qui apprécie les écrans tactiles.

Surface Laptop contre MacBook et MacBook Pro

Le premier des deux Surface Laptop à Core i7 est vendu 1 800 €, exactement le tarif du second MacBook 12". Ce dernier l'emporte sur la capacité de stockage deux fois plus importante avec ses 512 Go. Toutefois, son moteur a, là encore, de bonnes chances de tourner beaucoup moins vite que celui du Laptop. L'autonomie aussi est meilleure chez Microsoft. Reste que ces 14h30 revendiqués ont été obtenus avec le Laptop Core i5, est-ce que le i7 peut amoindrir ces valeurs ? À voir.

Cliquer pour agrandir

Le plus proche concurrent de ce Laptop de milieu de gamme semble être le nouveau MacBook Pro 13" sans Touch Bar (on exclut volontairement le "vieux" MacBook Pro 13" qu'Apple pousse vers la sortie). On peut s'attendre à des performances du même ordre, ils ont des capacités RAM et SSD identiques, un poids similaire et une définition écran du même tonneau. Le MacBook Pro coûte 100 € de moins (1 700 €).

Si l'on est plutôt versé dans Windows, en plus de l'écran tactile et d'une autonomie a priori bien meilleure, l'offre de Microsoft tient bien la route. En outre Apple ne peut faire jouer la particularité de sa Touch Bar.

Cliquer pour agrandir

Surface Laptop contre MacBook Pro Touch Bar

Le deuxième Laptop en Core i7 coûte 2 500 € avec 16 Go de RAM et 512 Go de SSD. En face on pourrait lui opposer l'ancien MacBook Pro 15" à seulement 2 250 € mais restons sur du matériel récent avec un encombrement et un poids propres aux 13".

Cliquer pour agrandir

À 2 200 €, le 13" Touch Bar haut de gamme d'Apple est bien mieux placé par son prix, il a sa barre tactile, le Touch ID et une connectique complètement tournée vers l'avenir. Son processeur est toujours un Core i5 mais sur des opérations monocœur, ses 2,9 GHz pourraient tenir la route face au i7 à 2,5 GHz de son adversaire.

Reste que le Laptop a d'emblée 16 Go de RAM. Pour la même chose on passe à 2 440 € sur le MacBook Pro. Pour un Core i7 (3,3 GHz/3,6 GHz) c'est 2 560 € et pour avoir les deux comme en face, c'est 2 800 €. On est loin devant le Laptop : 300 € de plus. Enfin il y a toujours cette autonomie chez Microsoft a priori bien meilleure sur le papier.

Conclusion

De prime abord ce Surface Laptop ne provoque pas d'étincelles lorsqu'on regarde ses lignes et ses caractéristiques. Il fait assez conservateur et ne se dévergonde qu'avec cette fine moquette dont on se demande comme elle vieillira. Pour autant, Microsoft n'a pas tort de tenter une confrontation avec les portables d'Apple.

Le Surface Laptop n'a pas de connectique USB-C, pas même un port caché dans un coin pour entamer la transition (lire Microsoft a envisagé d’ajouter de l’USB-C au Surface Laptop) mais il y a des milliers de périphériques compatibles avec son format d'USB et ce robinet ne va pas se fermer brutalement dans les prochains mois.

Cliquer pour agrandir

Dans le même temps, le MacBook et les MacBook Pro 2016 ont été vilipendés par certains pour être allés trop loin et trop vite sur ce point de l'USB. Soyons justes, passées les premières bourrasques il apparaît que ces MacBook Pro ont trouvé leur clientèle si l'on en juge par les ventes de Mac ces deux derniers trimestres.

Chaque portable a sa valeur ajoutée : l'écran tactile chez Microsoft (et une autonomie alléchante), la Touch Bar et l'USB-C chez Apple. D'un côté comme de l'autre ces choix peuvent être aussi bien appréciés que décriés, ce sont deux philosophies qui s'affrontent. L'une n'étant pas irrémédiablement meilleure que l'autre. D'aucuns diraient qu'il manque un portable venant s'intercaler entre les deux, avec un pied dans le passé et un autre dans l'avenir.

En attendant d'en savoir plus sur les performances de ce Surface Laptop, Microsoft semble avoir fait un portable assez classique dans ses prestations techniques et modérément original dans son design. Une offre rassurante pour un amateur de Windows qui cherche une machine vendue par une grande marque, avec laquelle on ne se cassera pas la tête. À la rigueur, c'est peut-être plus du côté de Windows 10 S (FAQ), de sa dépendance aux applications distribuées par le Windows Store, ou du verrouillage du navigateur Edge, que les contraintes seront les plus marquées. Heureusement les premiers clients pourront passer gratuitement à Windows 10 Pro jusqu'à la fin 2017, après ce sera 49 $.

Cliquer pour agrandir

avatar Doctomac | 

Mais bien sûr, c'est vrai que les derniers Surface Laptop avec leur design proche du MBA, leur miniDisplayPort (Apple), leur port unique port USB-A, .....montrent un énorme effort d'innovation.

avatar Ghaleon111 | 

Les surface laptop sont juste des machine traditionnel qui graçe a ça sont moins onéreuse que les autres produits surface en concurrençant les Chromebook dans le secteur éducatif, le but n'était pas de grosses innovations contrairement au surface book et studio et Pro 4
C'est tellement évident pour tout le monde
Personnellement, je préfère le Dell xps 13 que ce surface laptop mais maintenant Microsoft a une gamme complète

avatar pocketalex | 

"des machine traditionnel qui graçe a ça sont moins onéreuse que les autres produits"

Microsoft invente le PC "de base" aussi cher qu'un Mac et tu viens saluer cette formidable politique de prix dans nos colonnes ?

Intéressant

avatar Ghaleon111 | 

Je n'ai rien saluer (encore un qui transforme tout ce qu'on dit, décidément c'est difficile pour certains de comprendre des choses simples... ça explique des choses)
J'ai donner la raison de son existence avec son positionnement dans la gamme, des choses que vous comprenez facilement quant il s'agit des nouveautés Apple...
C'est moins chère que le Mac

avatar Doctomac | 

Ah bien voilà, tu commences à comprendre que les Surface Laptop sont nuls.

Enfin, ça était long.

avatar McDO | 

@ashenden

"Qui a dit que c'était mieux ?"

==> plutôt que de nous pondre un simple écran tactile qui n'apporte aucune vision différente

Certains fanboy ici sont atteint de schizophrénie, c'est effrayant ?

avatar asheden | 

@McDO

Ahahah mon ptit McDo. Tu change pas toi. Dés qu'on parle en positif de la pomme, le p'tit big mac se pointe et taxe la terre entière de fanboy. Mon cher, si je suis fanboy toi, en contrepartie, tu es un sacré troll et manifestement, vous êtes de plus en plus nombreux ici ^^. Tu rate pas un article pour ramener ton p'tit air supérieur alors que 3 poix chiches doivent tout au plus se balader dans ta boîte crânienne ^^.

avatar pocketalex | 

" vous êtes de plus en plus nombreux ici "

Nombreux, je sais pas, c'est à peu près toujours les mêmes qui commentent sur chaque sujet, de manière très active, et toujours dans le dénigrement, le bashing à gogo, l'explication que Windows, c'est tellement mieux qu'on est trop cons de pas être tous dessus, j'en passe et des pires

Nombreux... pas sur, mais actifs

Il y en a, ils ont une énergie folle à dépenser chaque jour pour expliquer à la terre entière combien Apple c'est le Mal Absolu

... et combien les millions d'utilisateurs de solutions Apple sont tous des crétins finis qui n'ont rien compris

avatar Lubi974 | 

Il n'y a rien d'attirant. Rien que le revêtement du clavier est rebutant. Je ne comprends pas l'utilisation du stylet sur cet écran non pliable à 360.

avatar Doctomac | 

Sinon, MacG, vous pensez quoi de la souris à un bouton qui ressemble furieusement à la Magic Mouse ?

avatar françois bayrou | 

Apple devrait s'en inspirer : on peut la recharger par le dessous sans la retourner :)

avatar Doctomac | 

@françois

Elle fonctionne avec des piles.....

avatar françois bayrou | 

je parle de la forme qu'elle a.
Apple pourrait s'en inspirer

avatar françois bayrou | 

Tu réalises à quel point le design de cette souris est mauvais ? Quand tu la recharges tu ne peux plus l'utiliser :(

avatar Maitre muqueux | 

@françois bayrou

Putain, c'est bien la première fois que je suis d'accord avec un centre socialo !!!

avatar françois bayrou | 

j j j je je je vous de de de demande main main main maintenant de vvvvvv vo vo voter ma maa mama ma ma maaaa ma ma ma ma
oh puis me me meeee mememe merde

avatar Doctomac | 

@françois bayrou

Surtout, cette forme en arc est horrible. Certains critiquent l'ergonomie de la Magic Mouse, là aussi ils devraient se lâcher sur celui de cette souris Microsoft. Apple ne va pas adopter un design pareil pour juste permettre d'utiliser la souris en la chargeant (et encore un câble sous la souris en arc serait aussi gênant).

Surtout que la charge de la Magic Mouse n'est pas vraiment un problème, une recharge de quelques minutes donne suffisamment de charge.

Mais quand même, personne n'est interloqué par cette souris ? Microsoft propose une souris à UN SEUL bouton comme l'ancestrale souris du Mac. Et qui semble fonctionner de manière identique à la Magic Mouse.

Ils sont où tous les détracteurs de la souris à un bouton ? Et de la Magic Mouse ?

avatar macinoe | 

Comment faîtes vous pour penser toujours strictement l'inverse des autres ?

C'est par pur esprit de contradiction ? Un exercice de style ?

avatar françois bayrou | 

"Apple ne va pas adopter un design pareil pour juste permettre d'utiliser la souris en la chargeant"

Pourquoi pas. Design is function !
https://en.wikipedia.org/wiki/Form_follows_function

avatar Doctomac | 

Car pour ceux qui jugeaient la Magic Mouse peu ergonomique, la forme arc est bien pire.

Et encore une fois, même avec ce design arc, un fil qui passerait en dessous empêcherait de l'utiliser et de la charger en même temps.

Heureusement que vous ne travaillez pas dans le design....fonctionnel.

avatar françois bayrou | 

Tu préfères qu'on parle du connecteur de l'alimentation ?
Celui de la Surface est équipé d'un système magnétique. C'est malin, non ? T'en penses quoi ?

avatar Doctomac | 

@françois bayrou

Comme pour le reste, ils sont dans le passé, l'USB-C étant manquant.

En fait, Microsoft a copié le MacBook Air au lieu des nouveaux MacBook. Ils n'ont été capables que de copier le Mac d'ancienne génération.

avatar pocketalex | 

@Doctomac

bien vu, je n'avais pas vu les choses sous cet angle la

avatar Ghaleon111 | 

Par rapport au MBP :
Core I5 pour les 2 (mais une génération d'écart) ;
8 gb de Ram pour les 2 (pas trouvé la fréquence pour le surface) ;
256 gb pour les 2 en SSD ;
Iris 540 pour le Mac et 620 pour le surface ;
écran mac 2560-by-1600 en 13.3 pouces et 13.5 pouces 2256 x 1504 en tactile avec stylet, interface et logiciels dédié ;
autonomie 10h pour le Mac et 14.5h pour le surface (à confirmer) ;
Poids, 100 g de moins pour le surface.
Prix 1299 $ pour le Surface et 1499$ pour le Mac.
Donc en gros le Surface est devant en quasi tout pour 200$ de moins (13%)

Donc comparer au MBA est ridicule

L'USB C quant 99% des périphériques sont en A, chez apple il faut des adaptateurs pendant plusieurs années mais c'est mieux par ce que c'est apple!

avatar Doctomac | 

Menteur, le Surface Machin commence avec 4 Go de Ram, là ou le MBA en a 8.

Bien sûr que j'ai raison. Ils ont pris la forme du MBA, les ports du MBA (et encore le MBA a un USB-A en plus), et c'est presque insulter le MBA puisque ce dernier a un TB 2 alors que le Surface machin se contente d'un antique Displayport.

avatar Ghaleon111 | 

Tu es bête ou tu le fais exprès ? Tu vois bien que j'ai pris en exemple le surface laptop de gamme intermédiaire équivalent au MBP
Tu me la donne la résolution de l'écran du MBA qu'on rigole ? Ou encore le poids ? Ou les performances ?
On en est au DisplayPort 1.4 aujourdhui bien meilleur que ton Thunderbolt 2 avec un débit jusqu'à 32gb/s contre seulement 10 pour TB2! Et qui permet de gérer du 8k a 60hertz et 4K en 120hertz!!
C'est ton Thunderbolt 2 qui est antique, il est complètement dépassé en tout point ton MBA
Tu ne sais rien en comparant tout et n'importe quoi, tu prend un malin plaisir à transformé la vérité sans maîtriser ton sujet

avatar Doctomac | 

Perso, je n'ai vu nulle part la mention d'un signal Displayport 1.4. Surtout que le GPU du Kaby Lake ne supporte au maximum que le DisplayPort 1.2. Petit menteur.

Tes chiffres de débit n'ont aucun sens, dans la mesure ou le port de la Surface Laptop ne sert qu'à l'affichage et ne permet aucun transfert de données.

On résume :

Le port Mini DisplayPort du Surface truc ne fait passé que le signal DisplayPort et n'est utilisable que pour l'affichage.

Le port Thunderbolt du MBA, non seulement supporte le signal DisplayPort pour l'affichage mais également le signal Thunderbolt (PCI Express) pour le transfert de données en chaînage.

En passant, le Mini DisplayPort a été introduit par Apple en....2008 et était/est utilisé comme le format de port pour les Thunderbolt 1 and 2. Mais le Surface Laptop n'utilise que le port pour le signal DisplayPort, il n'y a pas de support de Thunderbolt.

Et les lovers de tout ce qui n'est pas d'Apple sont fiers de ce produit.

p.s : le port TB2 du MBA permet des transferts de données jusqu'à 20 Gbit/s. Soit le double des conneries que tu racontes.

avatar pocketalex | 

surtout, dans le discours de Ghaleon, on a l'impression que la Surface est un avion à réaction qui laisse sur place l'antique et dépassé Macbook Air

Dans la réalité, les machines sont tout aussi rapides et le delta de puissance se compte en quelques miséreux pourcents car oui, le CPU des surfaces étant plus récent, on a le droit à nos quelques miettes de % de puissance en plus

Sur le papier, ça donne un petit plus, dans la réalité ... ça reste kif kif

L'écran de la surface book est plus confortable, ça, c'est indéniable, il est haute résolution là où celui du macbook air est 72dpi

Sur la connectique le Macbook Air est bien mieux doté : plus d'USB, un displayport qui intègre thunderbolt, et le Magsafe pour la charge

Niveau OS, c'est MacOS contre Windows (version bridée), on va pas refaire le match une énième fois hein

Au final on retient quoi ? Qu'on a deux machines relativement équivalentes sur le papier. La surface a l'avantage de composants un peu plus récents sans que cela ne soit significatif non plus, une écran haute résolution mais une connectique moindre
je retiens surtout, en fait, que Microsoft nous sort des PCs au même prix que les Macs, là ou avant le PC avait au moins l'avantage du prix

On achetait du windows pourri, mais au moins on payait moins et on avait pas cette légère impression de s'être fait enfler. Maintenant ... si

avatar Ghaleon111 | 

Ils sont un peu moins chères que les Mac sauf le surface book mais il innove beaucoup plus
Le MBA a tout de moins bien sauf la connectique légèrement au dessus et en plus il n'est pas tactile donc c'est incomparable
Tu compare avec un MBP il n'y a aucun problème mais la faut pas exagérer mais au prix du MBP il y a le surface book plus innovant

avatar Doctomac | 

Si il est comparable puisque le tactile du SurfaceLaptop ne sert à rien.

Alors pour ton histoire de DisplayPort 1.4, petit menteur ?

C'est un peu comme le windows 10 qui tourne bien sur un P4, tu racontes absolument n'importe quoi !

avatar Ghaleon111 | 

Des tonnes de gens te contredisent dans tous le web sur l'utilité du tactile sur un laptop traditionnel mais tu détient la vérité universelle divine doctomac

J'ai regarder la dernière norme de DisplayPort mais la 1.3 permettait déjà ce débit
C'est de la que je tire mes infos donc je n'ai jamais menti ce qui montre que tu ne t'ai pas renseigner toi méme!
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
Les cartes graphiques pc sont en DisplayPort 1.4 et 1.3 donc arrête de raconter n'importe quoi

W10 tourne effectivement correctement sur p4, il y a beaucoup de témoignages, je n'y peut rien, c'est ce que je vois sur le net, ça ne va pas plus loin
Pour info mon pc du salon qui a 10 ans le fait tourner à la perfection
C'est trop facile de dire que quelqu'un dit n'importe quoi sans apporter de preuves alors que moi je le prouve en quelques secondes de recherche donc c'est qui le menteur ?

avatar Doctomac | 

Des tonnes de gens sur le web...très subjectif comme affirmation. Par contre et objectivement, les PC portables ou de bureau avec écran tactile vertical n'ont jamais eu le moindre succès. Preuve que personne n'en veut et c'est compréhensible, ce n'est pas ergonomique.

Pour le DisplayPort, la carte embarquée avec les proc Kaby Lake des Surface Laptop, à savoir la Intel HD 620 et la intel Iris Plus Graphics ne supportent que le DisplayPort 1.2 et même pas le 1.3.

https://en.wikichip.org/wiki/intel/hd_graphics_620

https://en.wikichip.org/wiki/intel/iris_plus_graphics_640

Tu racontes comme toujours n'importe quoi, comme ta fameuse histoire d'un Windows 10 qui tournerait bien sur un pauvre Pentium 4. Je n'y crois pas une seconde et comme tu as l'habitude de raconter n'importe quoi ici, je n'y crois pas une milliseconde.

avatar Ghaleon111 | 

Le Dell xps, hp spectre et autres Lenovo ne sont pas d'accord avec toi ;)

Je n'avais pas regarder spécifiquement pour les kaby lake au niveau des chipset, surprenant que Intel ne le prend pas en charge, c'est pas nouveau pourtant donc je ne dis pas n'importe quoi puisque les normes 1.3 et 1.4 à gros débit existe bien

https://www.tenforums.com/installation-upgrade/50908-installing-win-10-32bit-p4-copying-windows-files-loop.html

https://m.youtube.com/watch?v=EksRYrLD5jY">https://m.youtube.com/watch?v=EksRYrLD5jY
https://m.youtube.com/watch?v=vF-RZ6AdF48
https://m.youtube.com/watch?v=EksRYrLD5jY">https://m.youtube.com/watch?v=EksRYrLD5jY
J'ai vu qu'il y avait ça comme vidéo par exemple

Je ne raconte que des faits, je ne dis jamais n'importe quoi c'est juste que tu ne l'accepte pas car tu n'est pas assez ouvert au lieu de te renseigner

avatar Doctomac | 

Je ne dis pas les normes 1.3 et 1.4 n'existent pas, je dis qu'elles ne sont pas prises en charge par le Surface laptop contrairement à ce que tu as racontais.

Donc, tu as bien dit une grosse connerie.

De même, tes vidéos ne sont pas convaincantes du tout. Encore une fois, je ne dis pas qu'il n'est pas possible d'installer W10 sur un P4, je dis que le fonctionnement sera pas bon.....et c'est ce que montre tes vidéos.

avatar pocketalex | 

@françoisbayrou

Juste pour dire que je suis pas pro-Apple à l'envi ... la magic mouse c'est vraiment une sombre daube, en tout cas pour mes usages

si tu ajoutes à ça qu'il faut la retourner pour la charger ... c'est vraiment n'importe quoi, oui

J'ai la Logitech anywhere 2, elle est sans fil 2.4GHz (pour la réactivité) mais aussi bluetooth (pour le Macbook), elle est sur batterie, elle se recharge en frontal, si bien que si j'i plus de piles, je branche le cable micro usb et je continue de taffer

C'est juste la crème de la crème de la souris, fonctionnelle, pratique, précise, ergonomique ... Apple ferait bien de s'en inspirer

Alors c'est sur, elle est pas "design" ...

avatar Florian Innocente | 
On en a parlé il y a 9 ans lorsqu'elle avait plusieurs boutons https://www.macg.co/tests/2008/09/test-de-larc-mouse-70318
avatar Doctomac | 

Oui je sais ça.

Mais il faut en parler maintenant qu'elle n'a plus qu'un seul bouton comme les souris Apple.

avatar 789qwe2 | 

Pour le prix d'un Surface Laptop, qu'est-ce qu'on a chez Apple ?
réponse : un bol de merde :-)

avatar Sindre | 

Certes, mais un bol en étain. Comme les verres de baptême.

avatar asheden | 

@789qwe2

Ça c'est du troll de compétition. Bravo ? ! Sinon t'as autre chose à proposer ?

avatar zoubi2 | 

@789qwe2

Aaaaahhhhh.... Merci ! Que c'est bon, de temps en temps, de lire des réponses intelligentes, intéressantes et documentées !!

avatar R1x_Fr1x | 

Je vais me laisser tenter.

(Avec Parallels pour macOS parce-que faut pas déconner non plus ça serait trop violent pour moi)

avatar Gagolak | 

Bah il est pas mal.

avatar Jeckill13 | 

Je suis curieux de connaître les conditions d'utilisation qui conduisent à cette autonomie … et savoir si ils vont réussir à saloper leur travail en ajoutant les étiquettes de merde sur leur moquette.

avatar sdick | 

@Jeckill13

Apparemment Windows 10S contrôle (limite) pas mal de choses qui permettent sans doute de gagner en autonomie. En passant à Windows 10 Pro on perdra sans doute un peu... voire pas mal ?

avatar iPop | 

Panos Panay, Panos Panay, Panos Panay, Panos Panay, Panos Panay, Panos Panay, Panos Panay, Panos Panay

?

avatar MacGyver | 

"Ces MacBook Pro ont trouvé leur clientèle si l'on en juge par les ventes de Mac ces deux derniers trimestres"

Moi je crois surtout que ceux qui voulaient rester sous OSX n'ont pas eu d'autres choix

Nuance

avatar pocketalex | 

@MacGyver

C'est connu, tous les acheteurs de Mac ont un flingue sur la tempe au moment de l'achat. C'est l'unique explication des bonnes ventes

avatar alfatech | 

@MacGyver

"Moi je crois surtout que ceux qui voulaient rester sous OSX n'ont pas eu d'autres choix

Nuance"

Il y avait le choix de rester avec son ancien matos 1 an de plus......Beaucoup apprécient les new Macbook, c'est comme ça.

avatar Chanteloux | 

@magyver
Oui, je vois ça comme vous: pas le choix si tu veux OS X. Alors je viens enfin après multiples hésitations et tournages en rond de commander un MBP 2016. Certes, le 2015 est encore disponible, mais Apple a su lui concocter un tarif peu intéressant, pour un modèle en fin de vie. Mais pour moi W10 est inenvisageable: je l'ai utilisé 10 mois sur ma Surface pro 4, que j'ai revendu cause w10. C'"est personnel, je n'ai aucun reproche à faire à W10, seulement j'ai vraiment pas pu m'y faire...
Mon rêve, une Surface Pro faite par Apple avec OS X...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR