Microsoft a envisagé d’ajouter de l’USB-C au Surface Laptop

Nicolas Furno |

Le Surface Laptop présenté hier par Microsoft ne surprend pas seulement par le choix de l’alcantara pour recouvrir les repose-poignets. Le nouvel ordinateur portable est aussi totalement dépourvu de ports USB-C, la nouvelle norme qui a pourtant tendance à se généraliser. À la place, le créateur de Windows parie sur de l’USB traditionnel, un mini DisplayPort, une prise jack et le connecteur propriétaire commun à toutes les Surface.

Ce choix était-il uniquement technique ou stratégique ? La réponse est fournie par l’une des vidéos officielles mises en ligne par Microsoft dans la foulée, celle nommée « Craftsmanship ». Cette vidéo ressemble beaucoup à celles d’Apple, mais il y a une différence majeure : le constructeur a laissé passer un prototype différent du produit final. À une minute environ, on voit très clairement un ordinateur avec deux ports USB-C et un port USB standard sur le côté droit.

Prototype d’un Surface Laptop avec non pas un, mais deux ports USB-C sur le côté droit. Cliquer pour agrandir

Sur le modèle final, il n’y a plus que le connecteur propriétaire à cet endroit, et l’antenne dédiée au Wi-Fi et au Bluetooth. Il est donc évident que Microsoft a développé des prototypes avec de l’USB-C, mais n’a pas choisi d’adopter ce connecteur appelé pourtant à devenir la nouvelle norme. Pourquoi ?

La vidéo en donne évidemment aucun élément de réponse, mais The Verge a posé la question lors de la présentation du produit et a obtenu une réponse pas vraiment tournée vers l’avenir. Microsoft considère que l’USB-C n’est pas encore suffisamment mature et que le grand public ne l’a pas adopté. La cible du Surface Book, ajoute le constructeur, préfère un USB classique et un Mini DisplayPort pour la sortie vidéo.

Admettons, mais rien n’empêchait Microsoft d’ajouter un deuxième port USB dans ce nouveau format. D’autant qu’il est en train de remplacer l’ancienne forme. À l’exception de l’iPhone, tous les smartphones exploitent cette norme et on trouve de plus en plus facilement des clés USB-C. Bref, même s’il y a effectivement quelques soucis de jeunesse, le Surface Laptop en sera toujours privé, même dans six à douze mois et l’USB-C sera alors encore plus présent.


avatar Chanteloux | 

Apple et MS même combat: la confusion. Les smartphones Android sont ... comme les mac: en USB-c. Mais les iPhone et iPad, pas d'usb-c, contrairement aux... Mac! Bref, si vous avec un Mac, achetez-vous un Android... MS dans le même genre de confusion...

avatar fousfous | 

@Chanteloux

Pourquoi s'acheter un Android si on a un Mac? Justement un iPhone permet de ne pas s'embêter avec les câbles et de tout faire sans fil.
Et Apple ne va pas mettre de l'USB C dans ses iPhones étant donné la supériorité du lightning en résistance, volume et prise de poussière.

avatar Chanteloux | 

Avec un iPhone, tu peux rien faire. Mais mon Mac reconnaît mon Android comme un DD externe.... imagine le confort.... Gérer tes dossiers, tes fichiers, ta carte micro, vider, remplir, renommer.... Faut l'avoir essayée pour l'apprécier... Mon iPhone dort dans un tiroir, paix à son âme RIP. Mac plus Android, le couple idéal.

avatar fousfous | 

@Chanteloux

Bah justement tout ça c'est le travail fastidieux que doit effectuer la machine et pas l'humain... Et je vois vraiment pas l'intérêt de s'emmerder à gérer les fichiers quand tout peut être fait tout seul sans avoir à perdre du temps la dessus... C'est l'un des plus grande faiblesse de macOS de devoir gérer les fichiers, ça fait perdre un temps fou, quand je vois qu'avec mon iPad je n'ai jamais eu cette problématique. Quand je le prend je suis directement efficace, il n'y a jamais de maintenance à faire comme avec un Mac.

avatar JLG01 | 

@Chanteloux

!!!!
J'ai toute ma documentation sur iCloud Drive.
Résultat, j'ai tout sur tous mes outils, iPhone, iPad, MBP, par WiFi ou 4G, et les alimentations pour seuls câbles.
La connectique m'indiffère pour ce qui est des documents et des sauvegardes.

avatar Chanteloux | 

Les clouds, c'est pour les "petits" utilisateurs urbains, (sans nuances péjoratives): dossiers moyens, connexion forte et stable. Moi j'habite dans un village de 2500 hab., connexion entre 5 et 10 , et rien en dehors. Taux de transferts minables et incertains, mémé pour un simple mail. J'ai une bibliothèque LR6 de 2.2 térras, 1.7 térras de films, 230 gigas de musique, et 15 gigas de données personnelles. Alors pour moi les clouds c'est du folklore, fragile, incertain, insécurisant. Et un bon moyen pour les cies de ratisser un peu plus, toujours plus. Comme ces applications que maintenant on paie à vie.
Combien d'utilisateurs sont dans mon cas, aucune idée.

avatar feefee | 

@Chanteloux

"Moi j'habite dans un village de 2500 hab., connexion entre 5 et 10 , et rien en dehors"

Ha ben oui basons nous donc nous et les constructeurs sur ton cas somme toute majoritaire .

?

avatar k43l | 

"Supériorité" euh ok...

Pourquoi ne pas utiliser le ligthning pour ses macs pour recharger dans ce cas ?

Moi je pense qu'au contraire le ligthning va commencer à devenir un handicap au fur et à mesure que le Type C va se démocratiser.
A mon sens il vaut mieux mettre un stop maintenant et mettre dans le futur iPhone des adaptateur lightning => Type C.

avatar fousfous | 

@k43l

Parce que le Mac a une part de marché minuscule et qu'il n'y aurait pas d'accessoire adapté du coup...
Mais oui sinon j'aurais bien vu un lightning à la place du Jack, ça aurait été plus utile, mais je pense que ça aurait pas mal gueulé...
Et il ne faut pas oublier que de toute façon tout va se faire sans fil, plus jamais de problèmes de compatibilité, une plus grande polyvalence et de facilité d'utilisation.

avatar Chanteloux | 

Le sans fil universel, c'est encore un mythe qui a la vie dure. OK pour les tous petits documents, mais avec des fichiers photo dont le poids ne cesse de s'alourdir, de 30 à 60 méga, des dossiers énormes, le sans fil est un non-sens. Je ne l'utilise plus que sur mon smartphone (Android bien sûr), mails, texto... Le sans-fil est un goulôt d'étranglement, lent et peu fiable. Ça sert à quoi d'augmenter les vitesses de transfert, USB 2, USB 3, 3.1, USBC, TB2, TB3... si c'est pour se faire chier avec du sans fil.

avatar feefee | 

@Chanteloux

"Le sans-fil est un goulôt d'étranglement, lent et peu fiable"

Ho la vache qu'est ce qu'il faut pas lire ici , tu es sérieux ?

?

avatar Chanteloux | 

Et un adaptateur de plus! Une vraie collection! Des pages entières sur l'Apple store! Et alors, les prix, scusez pardon...Et surtout, surtout, un très beau revenu pour Apple. Une clientèle captive, c'est payant... À quand les concours de celui qui en a le plus, ou le plus beau, la vente aux enchères des anciens chez sotheby.... Bref ça devient à la fois ridicule et scandaleux.... Depuis que j'ai viré mes iBidules, J'ai pu virer pas mal d'adaptateurs...

avatar fousfous | 

@Chanteloux

Comme je l'ai dit tu fais en sans fil et y a plus de problèmes d'adaptateurs...
Et personne n'a besoin de TOUT les adaptateurs de toute façon...

avatar Stardustxxx | 

@ fousfous
Plus de pb d'adapteurs, mais des pb de connexion, des vitesses de transfert ridicules.
Le sans fils a son lot de problèmes.

avatar Hideyasu | 

@k43l

À mon avis dans 4 ans tu n'as plus de port sur les iPhone et iPad.

C'est vrai que de l'USB-C aurait été bien plus judicieux que le truc propriétaire, qui doit être encore moins utilisé que l'USB-C.

avatar ErGo_404 | 

Pourquoi payer son téléphone 500€ quand tu peux en avoir un techniquement tout aussi valide à 200 ou 300€ ? C'est toujours pareil, on ne choisit pas son téléphone que parce qu'il est de la même marque que son ordinateur. On peut trouver qu'un mac vaut son prix et pas un iPhone.

Peu importe qu'on transfère ses fichiers en usb ou sans fil, à un moment ton iPhone il faut bien le recharger et c'est quand même couillon de ne pas pouvoir le faire sur un mac récent sans un adaptateur.

avatar fousfous | 

@ErGo_404

Tu es au courant qu'il existe un câble lightning vers USB C? Donc avant de parler d'adaptateur faut peut-être se renseigner...
Et y a tant de personne qui rechargent leur iPhone avec leur Mac? Parce que le pauvre Mac il perd beaucoup en autonomie dans l'histoire et vu que les iPhone tiennent très bien...

avatar ever1 | 

Dernier essai de synchronisation "sans fil" mac/iphone: weekend dernier, impossible de détecter l'iphone sur itunes pendant 10min, une fois qu'il est apparu, impossible de transférer une musique sur l'iphone. Pourtant ça marchait avant sur le même wifi. Conclusion: 30 min de perdu, je n'ai rien pu transférer, énorme crise de rage contre Apple et la "supériorité" bancale de ses outils.
Ah il y a AirDrop, mais impossible d'envoyer un mp3 sur l'app musique de l'iphone, merci le cloisonnement.

avatar Doctomac | 

Non mais je trouve la presse d'une mollesse exceptionnelle, dont MacG.

On critique sauvagement Apple pour le moindre écart (souvent anecdotique) et là Microsoft nous présente un machin aux caractéristiques périmées et rien, tout se passe super bien dans les médias.

En 2017, Microsoft présente un portable avec UN port USB-A, du Displayport (Apple avait proposé 4 ports USB-C Thunderbolt 3 et avec ça il y a eu de la critique), 4 Go de Ram et 128 Go de stockage (en entrée de gamme à 1000 euros), un SSD max de 512 Go, de la moquette en finition, un écran tactile bloqué à la vertical (donc complètement inutile).....

.....et rien, encéphalogramme plat chez les rédacteurs du web pourtant habituellement si affuté quand il s'agit d'Apple.

Mais noté aussi la grande innovation proposée par Microsoft : une nouvelle souris à UN bouton. C'est surréaliste.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Microsoft a raison de sortir ce latpop avec un USB-A. Il faut regarder la clientèle pour ce laptop, ce ne seront pas des geeks équipé du dernier matos, non ca va être des gens normaux qui ont tous des devices en usb-a a plus de 95%.
Car a part pour les clés USB, avoir un cable USB-C vers USB-C ou USB-A vers USB-C pour le reste n'est pas vraiment compliqué.

Microsoft favorise le côté pratique et l'usage, Apple préfère dire je suis le premier a avoir retiré l'USB-A a défaut du côté pratique.

L'idéale aurait été que MS ajoute un port USB-C en plus de l'USB-A.

avatar Chanteloux | 

"L'idéale aurait été que MS ajoute un port USB-C en plus de l'USB-A."
Mais bien sûr! Et pareil pour Apple, en sens inverse
Mais pourquoi donc ne le font-ils pas? Un enfant d'école y aurait pensé! Je n'arrive pas à comprendre leur "logique"! À moins que vendre des adaptateurs soit la seule raison???!

avatar debione | 

Plus tu as de sorties de types différents et plus tu as de royalties à payer et moins tu as de ristourne sur les éléments composants ton ordi... C'est purement mercantile... Et on a le discours marketing: "Non mais c'est pas pour les économies et la marge, c'est parce que nous on regarde l'avenir/présent..."
Et le discours des fanboys de toutes part pour venir défendre ces choix, car le marketing, faut pas croire cela marche... (même sur moi hein!)

avatar Doctomac | 

C'est marrant quand l'USB-C n'est pas introduit dans les iPhone, on dit Apple est à la traîne mais quand Microsoft ne le fait pas pour ses ordinateurs, on dit que ce n'est pas grave, c'est pour les Geek.

Succulent !

Pour Apple, ce n'est pas l'idée de dire "je suis le premier". C'est plutôt inciter à l'adoption. Si tout le monde faisait comme Microsoft, les nouveaux standards ne seraient jamais adoptés.

S'ils voulaient qu'un seul port (visiblement, là aussi, ça ne dérange plus personne), ils auraient pu, comme Apple (dans la copie, on n'est plus à ça près), proposer un adaptateur, puisque le succès des MacBook montre que ce n'est absolument pas un problème.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
"C'est marrant quand l'USB-C n'est pas introduit dans les iPhone, on dit Apple est à la traîne mais quand Microsoft ne le fait pas pour ses ordinateurs, on dit que ce n'est pas grave, c'est pour les Geek."
Comparer un smartphone avec un laptop...
Pas les mêmes usages, pas les mêmes contraintes, donc pas les mêmes critiques ;)

avatar Doctomac | 

Bien tout le monde fait cette critique sur l'iPhone. Tu ne vas pas me dire le contraire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR