Microsoft a envisagé d’ajouter de l’USB-C au Surface Laptop

Nicolas Furno |

Le Surface Laptop présenté hier par Microsoft ne surprend pas seulement par le choix de l’alcantara pour recouvrir les repose-poignets. Le nouvel ordinateur portable est aussi totalement dépourvu de ports USB-C, la nouvelle norme qui a pourtant tendance à se généraliser. À la place, le créateur de Windows parie sur de l’USB traditionnel, un mini DisplayPort, une prise jack et le connecteur propriétaire commun à toutes les Surface.

Ce choix était-il uniquement technique ou stratégique ? La réponse est fournie par l’une des vidéos officielles mises en ligne par Microsoft dans la foulée, celle nommée « Craftsmanship ». Cette vidéo ressemble beaucoup à celles d’Apple, mais il y a une différence majeure : le constructeur a laissé passer un prototype différent du produit final. À une minute environ, on voit très clairement un ordinateur avec deux ports USB-C et un port USB standard sur le côté droit.

Prototype d’un Surface Laptop avec non pas un, mais deux ports USB-C sur le côté droit. Cliquer pour agrandir

Sur le modèle final, il n’y a plus que le connecteur propriétaire à cet endroit, et l’antenne dédiée au Wi-Fi et au Bluetooth. Il est donc évident que Microsoft a développé des prototypes avec de l’USB-C, mais n’a pas choisi d’adopter ce connecteur appelé pourtant à devenir la nouvelle norme. Pourquoi ?

La vidéo en donne évidemment aucun élément de réponse, mais The Verge a posé la question lors de la présentation du produit et a obtenu une réponse pas vraiment tournée vers l’avenir. Microsoft considère que l’USB-C n’est pas encore suffisamment mature et que le grand public ne l’a pas adopté. La cible du Surface Book, ajoute le constructeur, préfère un USB classique et un Mini DisplayPort pour la sortie vidéo.

Admettons, mais rien n’empêchait Microsoft d’ajouter un deuxième port USB dans ce nouveau format. D’autant qu’il est en train de remplacer l’ancienne forme. À l’exception de l’iPhone, tous les smartphones exploitent cette norme et on trouve de plus en plus facilement des clés USB-C. Bref, même s’il y a effectivement quelques soucis de jeunesse, le Surface Laptop en sera toujours privé, même dans six à douze mois et l’USB-C sera alors encore plus présent.


avatar Chanteloux | 

Apple et MS même combat: la confusion. Les smartphones Android sont ... comme les mac: en USB-c. Mais les iPhone et iPad, pas d'usb-c, contrairement aux... Mac! Bref, si vous avec un Mac, achetez-vous un Android... MS dans le même genre de confusion...

avatar fousfous | 

@Chanteloux

Pourquoi s'acheter un Android si on a un Mac? Justement un iPhone permet de ne pas s'embêter avec les câbles et de tout faire sans fil.
Et Apple ne va pas mettre de l'USB C dans ses iPhones étant donné la supériorité du lightning en résistance, volume et prise de poussière.

avatar Chanteloux | 

Avec un iPhone, tu peux rien faire. Mais mon Mac reconnaît mon Android comme un DD externe.... imagine le confort.... Gérer tes dossiers, tes fichiers, ta carte micro, vider, remplir, renommer.... Faut l'avoir essayée pour l'apprécier... Mon iPhone dort dans un tiroir, paix à son âme RIP. Mac plus Android, le couple idéal.

avatar fousfous | 

@Chanteloux

Bah justement tout ça c'est le travail fastidieux que doit effectuer la machine et pas l'humain... Et je vois vraiment pas l'intérêt de s'emmerder à gérer les fichiers quand tout peut être fait tout seul sans avoir à perdre du temps la dessus... C'est l'un des plus grande faiblesse de macOS de devoir gérer les fichiers, ça fait perdre un temps fou, quand je vois qu'avec mon iPad je n'ai jamais eu cette problématique. Quand je le prend je suis directement efficace, il n'y a jamais de maintenance à faire comme avec un Mac.

avatar JLG01 | 

@Chanteloux

!!!!
J'ai toute ma documentation sur iCloud Drive.
Résultat, j'ai tout sur tous mes outils, iPhone, iPad, MBP, par WiFi ou 4G, et les alimentations pour seuls câbles.
La connectique m'indiffère pour ce qui est des documents et des sauvegardes.

avatar Chanteloux | 

Les clouds, c'est pour les "petits" utilisateurs urbains, (sans nuances péjoratives): dossiers moyens, connexion forte et stable. Moi j'habite dans un village de 2500 hab., connexion entre 5 et 10 , et rien en dehors. Taux de transferts minables et incertains, mémé pour un simple mail. J'ai une bibliothèque LR6 de 2.2 térras, 1.7 térras de films, 230 gigas de musique, et 15 gigas de données personnelles. Alors pour moi les clouds c'est du folklore, fragile, incertain, insécurisant. Et un bon moyen pour les cies de ratisser un peu plus, toujours plus. Comme ces applications que maintenant on paie à vie.
Combien d'utilisateurs sont dans mon cas, aucune idée.

avatar feefee | 

@Chanteloux

"Moi j'habite dans un village de 2500 hab., connexion entre 5 et 10 , et rien en dehors"

Ha ben oui basons nous donc nous et les constructeurs sur ton cas somme toute majoritaire .

?

avatar k43l | 

"Supériorité" euh ok...

Pourquoi ne pas utiliser le ligthning pour ses macs pour recharger dans ce cas ?

Moi je pense qu'au contraire le ligthning va commencer à devenir un handicap au fur et à mesure que le Type C va se démocratiser.
A mon sens il vaut mieux mettre un stop maintenant et mettre dans le futur iPhone des adaptateur lightning => Type C.

avatar fousfous | 

@k43l

Parce que le Mac a une part de marché minuscule et qu'il n'y aurait pas d'accessoire adapté du coup...
Mais oui sinon j'aurais bien vu un lightning à la place du Jack, ça aurait été plus utile, mais je pense que ça aurait pas mal gueulé...
Et il ne faut pas oublier que de toute façon tout va se faire sans fil, plus jamais de problèmes de compatibilité, une plus grande polyvalence et de facilité d'utilisation.

avatar Chanteloux | 

Le sans fil universel, c'est encore un mythe qui a la vie dure. OK pour les tous petits documents, mais avec des fichiers photo dont le poids ne cesse de s'alourdir, de 30 à 60 méga, des dossiers énormes, le sans fil est un non-sens. Je ne l'utilise plus que sur mon smartphone (Android bien sûr), mails, texto... Le sans-fil est un goulôt d'étranglement, lent et peu fiable. Ça sert à quoi d'augmenter les vitesses de transfert, USB 2, USB 3, 3.1, USBC, TB2, TB3... si c'est pour se faire chier avec du sans fil.

avatar feefee | 

@Chanteloux

"Le sans-fil est un goulôt d'étranglement, lent et peu fiable"

Ho la vache qu'est ce qu'il faut pas lire ici , tu es sérieux ?

?

avatar Chanteloux | 

Et un adaptateur de plus! Une vraie collection! Des pages entières sur l'Apple store! Et alors, les prix, scusez pardon...Et surtout, surtout, un très beau revenu pour Apple. Une clientèle captive, c'est payant... À quand les concours de celui qui en a le plus, ou le plus beau, la vente aux enchères des anciens chez sotheby.... Bref ça devient à la fois ridicule et scandaleux.... Depuis que j'ai viré mes iBidules, J'ai pu virer pas mal d'adaptateurs...

avatar fousfous | 

@Chanteloux

Comme je l'ai dit tu fais en sans fil et y a plus de problèmes d'adaptateurs...
Et personne n'a besoin de TOUT les adaptateurs de toute façon...

avatar Stardustxxx | 

@ fousfous
Plus de pb d'adapteurs, mais des pb de connexion, des vitesses de transfert ridicules.
Le sans fils a son lot de problèmes.

avatar Hideyasu | 

@k43l

À mon avis dans 4 ans tu n'as plus de port sur les iPhone et iPad.

C'est vrai que de l'USB-C aurait été bien plus judicieux que le truc propriétaire, qui doit être encore moins utilisé que l'USB-C.

avatar ErGo_404 | 

Pourquoi payer son téléphone 500€ quand tu peux en avoir un techniquement tout aussi valide à 200 ou 300€ ? C'est toujours pareil, on ne choisit pas son téléphone que parce qu'il est de la même marque que son ordinateur. On peut trouver qu'un mac vaut son prix et pas un iPhone.

Peu importe qu'on transfère ses fichiers en usb ou sans fil, à un moment ton iPhone il faut bien le recharger et c'est quand même couillon de ne pas pouvoir le faire sur un mac récent sans un adaptateur.

avatar fousfous | 

@ErGo_404

Tu es au courant qu'il existe un câble lightning vers USB C? Donc avant de parler d'adaptateur faut peut-être se renseigner...
Et y a tant de personne qui rechargent leur iPhone avec leur Mac? Parce que le pauvre Mac il perd beaucoup en autonomie dans l'histoire et vu que les iPhone tiennent très bien...

avatar ever1 | 

Dernier essai de synchronisation "sans fil" mac/iphone: weekend dernier, impossible de détecter l'iphone sur itunes pendant 10min, une fois qu'il est apparu, impossible de transférer une musique sur l'iphone. Pourtant ça marchait avant sur le même wifi. Conclusion: 30 min de perdu, je n'ai rien pu transférer, énorme crise de rage contre Apple et la "supériorité" bancale de ses outils.
Ah il y a AirDrop, mais impossible d'envoyer un mp3 sur l'app musique de l'iphone, merci le cloisonnement.

avatar Doctomac | 

Non mais je trouve la presse d'une mollesse exceptionnelle, dont MacG.

On critique sauvagement Apple pour le moindre écart (souvent anecdotique) et là Microsoft nous présente un machin aux caractéristiques périmées et rien, tout se passe super bien dans les médias.

En 2017, Microsoft présente un portable avec UN port USB-A, du Displayport (Apple avait proposé 4 ports USB-C Thunderbolt 3 et avec ça il y a eu de la critique), 4 Go de Ram et 128 Go de stockage (en entrée de gamme à 1000 euros), un SSD max de 512 Go, de la moquette en finition, un écran tactile bloqué à la vertical (donc complètement inutile).....

.....et rien, encéphalogramme plat chez les rédacteurs du web pourtant habituellement si affuté quand il s'agit d'Apple.

Mais noté aussi la grande innovation proposée par Microsoft : une nouvelle souris à UN bouton. C'est surréaliste.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Microsoft a raison de sortir ce latpop avec un USB-A. Il faut regarder la clientèle pour ce laptop, ce ne seront pas des geeks équipé du dernier matos, non ca va être des gens normaux qui ont tous des devices en usb-a a plus de 95%.
Car a part pour les clés USB, avoir un cable USB-C vers USB-C ou USB-A vers USB-C pour le reste n'est pas vraiment compliqué.

Microsoft favorise le côté pratique et l'usage, Apple préfère dire je suis le premier a avoir retiré l'USB-A a défaut du côté pratique.

L'idéale aurait été que MS ajoute un port USB-C en plus de l'USB-A.

avatar Chanteloux | 

"L'idéale aurait été que MS ajoute un port USB-C en plus de l'USB-A."
Mais bien sûr! Et pareil pour Apple, en sens inverse
Mais pourquoi donc ne le font-ils pas? Un enfant d'école y aurait pensé! Je n'arrive pas à comprendre leur "logique"! À moins que vendre des adaptateurs soit la seule raison???!

avatar debione | 

Plus tu as de sorties de types différents et plus tu as de royalties à payer et moins tu as de ristourne sur les éléments composants ton ordi... C'est purement mercantile... Et on a le discours marketing: "Non mais c'est pas pour les économies et la marge, c'est parce que nous on regarde l'avenir/présent..."
Et le discours des fanboys de toutes part pour venir défendre ces choix, car le marketing, faut pas croire cela marche... (même sur moi hein!)

avatar Doctomac | 

C'est marrant quand l'USB-C n'est pas introduit dans les iPhone, on dit Apple est à la traîne mais quand Microsoft ne le fait pas pour ses ordinateurs, on dit que ce n'est pas grave, c'est pour les Geek.

Succulent !

Pour Apple, ce n'est pas l'idée de dire "je suis le premier". C'est plutôt inciter à l'adoption. Si tout le monde faisait comme Microsoft, les nouveaux standards ne seraient jamais adoptés.

S'ils voulaient qu'un seul port (visiblement, là aussi, ça ne dérange plus personne), ils auraient pu, comme Apple (dans la copie, on n'est plus à ça près), proposer un adaptateur, puisque le succès des MacBook montre que ce n'est absolument pas un problème.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
"C'est marrant quand l'USB-C n'est pas introduit dans les iPhone, on dit Apple est à la traîne mais quand Microsoft ne le fait pas pour ses ordinateurs, on dit que ce n'est pas grave, c'est pour les Geek."
Comparer un smartphone avec un laptop...
Pas les mêmes usages, pas les mêmes contraintes, donc pas les mêmes critiques ;)

avatar Doctomac | 

Bien tout le monde fait cette critique sur l'iPhone. Tu ne vas pas me dire le contraire.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Lightning est propriétaire. USB (A ou C) non. Ce n'est pas le même débat.
Tous les smartphones qui sortent en 2017 devrait avoir un port USB-C, pas d'emmerde pour recharger.

Un laptop ce n'est pas la même chose, un netbook oui pour l'USB-C car de toute facon tout est supposé être dans le cloud, un laptop pour étudiant USB-A + USB-C vu le parc de devices USB-A, et un laptop pro un USB-A + n USB-C.

Je pense que MS aurait du mettre un port USB-C en plus de l'USB-A, il aurait du mettre l'alim en USB-C ca aurait regler le pb.

avatar debione | 

La toute toute petite différence ici, c'est que les derniers portables Mac sont usb-c only, donc c'est un choix batard... La mise à l'usb-c de l'Iphone se fait attendre, donc il y a une erreur tactique (ou magique financièrement vu le connecteur proprio)

Et bien sur que si que les nouveaux standard serait à terme adoptés... Mais pas pour plaire aux entreprises et financer le R&D et les actionnaires, mais adoptés car ils donnent au client un gros avantage... Avoir une prise unique est un énorme avantage, si l'écrasante majorité des appareils que l'on peut brancher dessus possède cette même prise... Et c'est un énorme désavantage si ce n'est pas le cas. Ce qui justement droit là maintenant n'est absolument pas le cas... De tous les périphériques actuellement en usage dans le monde, combien possède l'usb-c? 1%? Sans doute largement moins... Alors clairement que l'on trouve maintenant des périphériques à l'achat avec cette prise unique, mais pour le parc installer, ben c'est un sacré handicap...

Cela ira en s'améliorant avec le temps, mais franchement j'ai comme un sérieux doute que même dans 2 ans, sur le parc de périphérique installé en usb, le c soit majoritaire... On va donc attendre 5 ans pour pouvoir se passer des adaptateurs, mais dans 5 ans l'usb-c sera obsolète et remplacer par FEUDEDIEU, un nouveau format standards incroyable...

avatar Chanteloux | 

J'ai bien peur que vous ayez raison... Quand l'UBC- sera vraiment répandu, il sera pratiquement obsolète.. .

avatar BeePotato | 

@ Chanteloux : « J'ai bien peur que vous ayez raison... Quand l'UBC- sera vraiment répandu, il sera pratiquement obsolète.. . »

Ne pas confondre connecteur et protocole. L’USB 3.1 sera peut-être bien obsolète (ou pas) d’ici la généralisation du connecteur type C, mais ça ne signifie pas pour autant que son successeur utilisera un autre type de connecteur.

Pour rappel, le connecteur USB type A est apparu il y a vingt ans. Il a vu passer l’USB 1 et l’USB 2, et il a pu être adapté (en conservant une bonne compatibilité) pour servir à l’USB 3.
Si le type C fait aussi bien, ce n’est pas la peine de s’inquiéter outre mesure au sujet de son obsolescence.

avatar Doctomac | 

On ne fait pas adopter un nouveau port aux utilisateurs. On le fait d'bord adopter aux fabricants de périphériques. Et pour cela, il faut proposer des machines avec du USB-C et pas faire comme Microsoft, rester à l'USB-A alors que les autres (pas seulement Apple) adoptent le premier.

p.s : l'iPhone n'a pas besoin de passer à l'USB-C, le port Lightning a déjà les avantages de l'USB-C et d'autres en plus. Apple doit juste fournir avec ses iPhones des câbles Lightning-USBC (ce qu'elle fera avec le prochain iPhone, j'imagine).

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Un cable a 2 bouts, donc 2 ports. Il n'y a aucune obligation d'avoir le même port des 2 cotês.
Rien n'empêche d'avoir de l'USB-C sur les périphériques moderne, et d'avoir le cable vers le port USB-A.
Le seul vrai soucis ce sont les clés USB pour le reste ce n'est pas un pb.

avatar Doctomac | 

Oui et....Mais tu sais très bien que les fabricants de périphériques tierces ne vont pas s'emmerder à proposer un câble avec deux ports mais qu'ils peuvent n'en proposer qu'un.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Des cables a un port!!!! ;)

C'est sur un cable USB-A-USB-C c'est dur a trouver. Qu'ils fournissent un USB-C-USB-C ou USB-A-USB-C quelle importance, tu vas dans n'importe quel magasin pour acheter l'autre type de cable si tu as besoin. Et puis, une fois que tu as un de chaque, tu t'en fous un peu.

avatar Doctomac | 

@Stardustxxx

Non mais il faut être sérieux un instant. Un fabriquant de périphériques tiers qui adopte l'USB-C ne va pas s'amuser a fournir un câble
USB-C/USB-A pour palier l'immobilisme de certains fabriquant PC qui sont encore en USB-A.

No way!

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Bien sur que si. La majorité des clients auront un port USB-A sur son ordi et non pas un USB-C, le mec qui a pas de port USB-C sur son ordi il va acheter le modèle avec USB-A. La majorité du marché est encore en USB-A sur de nombreux domaine, ca restera le cas.

Et puis si le fabriquant fournit, un USB-C-USB-C et que ca te ne convient pas, tu vas acheter un USB-A-USB-C dans le premier magasin venu!! Dans le cas contraire c'est la même chose.

Il de s'agit pas l'immobilisme, mais il existe beaucoup de pc et de mac qui n'ont pas d'USB-C et qui n'en auront jamais, ce marché existe, et il représente la majorité pour un bon moment.

avatar Doctomac | 

Je n'y crois pas une seconde. Les fabricants de périphériques tiers fourniront des câbles double USB-C avec leurs produits USB-C.

C'est incroyable de défendre l'indéfendable avec des théories fumeuses. Microsoft est à côté de la plaque en ne n'offrant pas de ports USB-C (d'ailleurs, tu l'avoues aussi à demi-mot), point barre.

Apple aurait fait la même chose, tu aurais été le premier à le dire, j'en suis sûr et toute cette théorie de câble à double port serait rester dans la boîte à mauvaises idées.

avatar Stardustxxx | 

@ Doctomac
Tu n'y crois pas c'est ton pb, sort un peu de ta bulle, voyage. Je te garanti que tu auras les 2 types de cables. Pourquoi parce que le marché du USB-A est juste énorme. L'USB-C démarre, le nombre PC avec un USB-C est juste ridicule. Les disques dur USB portable ont des ports différents suivants les modèles et les années (mini usb, micro usb, usb-b, etc...), pas de soucis pour les cables.

"C'est incroyable de défendre l'indéfendable avec des théories fumeuses. Microsoft est à côté de la plaque en ne n'offrant pas de ports USB-C (d'ailleurs, tu l'avoues aussi à demi-mot), point barre."
Qu'est ce qui est indéfendable ?
Je n'avoue rien du tout, je dis juste que j'aurai préféré avoir un port de chaque, j'ai le même discours pour le macbook pro... Moi je regarde le côté pratique, je ne suis pas le délire d'avoir un port unique partout. Je ne suis pas contre le port unique, bien au contraire, sauf que la transition va prendre bien 5 ans, c'est illusoire de croire que ca va se faire en une nuit.

"Apple aurait fait la même chose, tu aurais été le premier à le dire, j'en suis sûr et toute cette théorie de câble à double port serait rester dans la boîte à mauvaises idées."
Le premier a faire quoi ? Pas clair..
Cable a double port... kesako... Tu m'a pas compris, quand je parle d'avoir usb-a d'un cote et usb-c de l'autre, je parle pas de cable a plusieurs embout (comme ca exite pour le lighnitning/usb-c). Perso j'ai une quantité de cable USB-A vers mini USB, USB-A vers micro USB, USB-A vers USB-C.

avatar Doctomac | 

Alors ça c'est du caviar. Les lovers de tout ce qui n'est pas d'Apple (lovers TCQA) nous ont expliqué l'horrible chose que d'avoir de multiple adaptateurs.

Et toi, là tu nous expliques que, super, j'ai plein de câble et c'est super cool.

Par ailleurs, oui tu avoues. Tu nous fais un charabia sur les câbles pour dire au final que tu aurais préféré que Microsoft ajoute un port USB-C.

Donc au final, on est d'accord.

avatar Stardustxxx | 

@Doctomac
Je dis juste que le choix de MS (USB-A) se justifie parfaitement.
Est-ce-que ce laptop est parfait, non, un 2eme port en USB-C aurait été mieux. Mais c'est un autre sujet.
Et pour finir, tous les devices ne se connecte pas avec un cable amovible, pour certain c'est fixe, les clé usb ont aussi un port fixe, et dans ce cas la c'est bien pratique d'avoir un port USB-A. Si on regarde en % le nombre de clé USB-A et le nombre de clé USB-C...

avatar Hideyasu | 

@Doctomac

Je ne peux qu'approuver la critique.

avatar Lubi974 | 

Pourquoi un laptop en 2017. Ça fait 4 ans que j'en ai plus et ça ne manque pas !

avatar Stardustxxx | 

@ Lubi974
Tant mieux pour toi si tu n'en a pas besoin. Ce n'est pas le cas de tout le monde.

avatar ever1 | 

Sur quoi tu travailles ? Si c'est sur ipad j'aimerai bien savoir quel type de tâche tu réalises.

avatar MrJamesAdams99 | 

Quelle sont les différences entre un USB 3.1 et un USB-C (mis à part qu'on peut le brancher dans les deux sens) ?

avatar Stardustxxx | 

@ MrJamesAdams27
Tu viens de le dire, c'est la forme du port qui fait la différence, les vitesse sont les mêmes sinon.

avatar BeePotato | 

@ Stardustxxx : « Tu viens de le dire, c'est la forme du port qui fait la différence, les vitesse sont les mêmes sinon. »

Si ce n’est que le portable de Microsoft est fourni avec un port USB 3.0, donc limité à 5 Gb/s et non 10 Gb/s comme avec de l’USB 3.1 sur connecteur type C.

D’autre part, il y a plus que la forme comme différence : le type C est également prévu pour permettre le transfert de courant dans les deux sens et avec une puissance suffisamment élevée pour permettre de port de recharge pour un ordinateur portable.
Enfin, l’USB 3.1 (sur connecteur type C, donc) inclut un mode alternatif qui permet notamment de faire transiter un signal Display Port, ce qui permet la connexion d’écrans via ce connecteur.

En gros, on peut en faire nettement plus avec un port type C qu’avec le port USB 3.0 de ce portable.

avatar Stardustxxx | 

@BeePotato
"Si ce n’est que le portable de Microsoft est fourni avec un port USB 3.0, donc limité à 5 Gb/s et non 10 Gb/s comme avec de l’USB 3.1 sur connecteur type C."
C'est une question de chipset pas de port.
Les 2 sont découplés USB-C n'induit pas automatiquement 10 Gb/s, et USB 3.1 n'induit pas automatiquement USB-C.

avatar BeePotato | 

@ Stardustxxx : « C'est une question de chipset pas de port. »

Quand j’écris « port » plutôt que « connecteur », c’est pour désigner l’ensemble connecteur physique + protocole supporté par le chipset qui se trouve derrière (ce qui permet, par exemple, de parler d’un port Thunderbolt 3, dont on sait bien qu’il utilise un connecteur USB type C).

« Les 2 sont découplés USB-C n'induit pas automatiquement 10 Gb/s, et USB 3.1 n'induit pas automatiquement USB-C. »

Le connecteur type C n’implique pas forcément 10 Gb/s, en effet (le MacBook était sorti avec un port à connecteur type C mais vitesse maxi de 5 Gb/s).

En revanche, d’après tout ce que j’ai lu au sujet de l’USB 3.1, sa version à 10 Gb/s (ce qui est maintenant appelé USB 3.1 Gen 2) implique bien l’usage d’un connecteur type C. Je n’ai jamais vu quelqu’un proposer cette version sur un connecteur type A. Mais si tu as un contre-exemple, je suis preneur.

Et c’est donc bien ce qu’expliquait mon commentaire : Microsoft, dans la description de son portable, précise spécifiquement qu’il s’agit d’un port USB 3.0, donc limité à 5 Gb/s (sans même qu’on ait besoin de se soucier du type de connecteur, d’ailleurs), alors que si un connecteur type C avait été utilisé à la place, il aurait été possible pour Microsoft d’envisager d’utiliser derrière le chipset kivabien pour avoir du 10 Gb/s.
Sur une machine pourvue d’un unique connecteur dédié aux échanges de données, une telle différence peut avoir de l’importance aux yeux de l’utilisateur.

avatar Maitre muqueux | 

Ça c'est très très con...
Il avaient le MacBook Air dont tout le monde rêve chez Apple, mais non ils ont foutu un USB classique, tant pis ils en vendront l'année prochaine...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR