Consumer Reports recommande maintenant les nouveaux MacBook Pro
C'est bon, les nouveaux MacBook Pro ont reçu leur "bon à acheter" signé par Consumer Reports, le magazine américain de conseils aux consommateurs. Celui-ci a refait ses tests d'autonomie avec Safari, sans changer son protocole. Les valeurs obtenues sont maintenant plus homogènes et plutôt élevées.
Consumer Reports avait acheté trois machines, un 13" avec Touch Bar, un autre sans et un 15" avec Touch Bar. Les résultats moyens constatés après plusieurs essais ont été de respectivement 15,75 heures ; 18,75 heures et 17,25 heures.
Le test consiste à faire charger par Safari une série de 10 sites jusqu'à épuisement de la batterie du portable. La connexion se fait en Wi-Fi, avec un réglage de luminosité de l'écran bloqué sur une valeur précise et depuis un serveur local.
Le magazine active également la désactivation du cache local dans Safari pour forcer le navigateur à charger les pages web depuis ce serveur au lieu de reprendre sur son SSD les éléments déjà chargés. Une manière d'éprouver un peu plus la batterie.
Ce réglage avait été moyennement apprécié par Apple qui estime qu'il ne reflète pas une réalité courante des usages chez la majorité de ses clients (c'est une option pour les développeurs avant tout). Il est toutefois appliqué dans tous les tests de Consumer Reports, la seule chose qui change c'est le navigateur, les testeurs utilisant celui qui est livré par défaut avec le système d'exploitation.
Cependant, cette option de fonctionnement sans cache était affligée d'un bug inconnu d'Apple, qui avait produit des résultats d'autonomie sans queue ni tête. Lesquels avaient conduit Consumer Reports à ne pas recommander l'achat de ces machines. Une première pour les portables d'Apple.
Un correctif a été apporté à Safari pendant les fêtes, il est présent dans l'actuelle version bêta 10.2.3 de macOS Sierra. Le magazine juge donc ces machines désormais bonnes pour le service.
@toketapouet
Ils ont utilisé la même méthodologie qu'avec les autres portables du moment. Ils ont utilisé la même méthodologie qu'avec les MBP 2015.
Auraient-ils du changer de méthodologie juste pour cette machine ? Mais dans ce cas ce ne serait plus comparable avec les autres machines, actuelles ou de l'année d'avant.
Après, évidemment qu'il y a un effet buzz recherché. Le simple fait de tester les MBP et de publier un article, bon ou mauvais, est une recherche de lecteurs.
Les démontages d'iFixit et notes de réparabilité, c'est de la philanthropie ? Évidemment que non. C'est un job. Pour attirer visiteurs et clients.
Ils n'ont pas menti ou faussé les résultats. Ils ont appliqué la méthode standard, obtenu des résultats délirants, rapporté la trouvaille. C'est leur job.
Le job d'Apple est de tester ses joujoux et de fixer les bugs. Et il y a de quoi causer à ce propos.
Le job dès lecteurs est de faire preuve d'esprit critique et de ne pas sauter sur la première conclusion facile. Il semble qu'il y ait aussi de quoi causer à ce propos.
@fte
?? "Ils n'ont pas menti ou faussé les résultats. Ils ont appliqué la méthode standard, obtenu des résultats délirants, rapporté la trouvaille. C'est leur job."
? Non, si ils n'avaient fait que rapporter leurs résultats, il n'y aurait pas de soucis. Ils ont rapporté des résultats (un bug logiciel évident) mais ils en ont tiré une conclusion absurde (ordi non recommandé) en laissant entendre un autre résultat (la machine a un problème), en grimant le tout avec un titre racoleur.
le produit testé n'est pas que la machine, c'est un tout : machine + macOS + expérience utilisateur + service cloud d'Apple. C'est ça qui a été testé. Ils n'ont pas testé *que* la machine, sinon ils auraient du faire des tests avec autre chose que macOS dessus.
On lit régulièrement que le prix de vente d'Apple ne correspond pas uniquement à la machine, mais à un "tout".
C'est le cas ici. Le test a été fait sur ce "tout" tel qu'un acheteur lambda pouvait l'acheté courant décembre 2016 (et a priori même en Janvier, vu que le bugfix de Safari n'a pas été encore diffusé).
Et le test a montré, selon eux, que le rapport qualité / prix de ce tout (incluant donc l'expérience utilisateur de l'autonomie en surfant sur web avec ce que ce tout propose pour ce prix, c.a.d. un navigateur préinstallé, Safari, dans cette version livrée) n'est pas bon. Et au passage ils font fait du buzz, parce que ni chez Apple ni chez CR cela vit d'amour et d'eau fraiche, hein.
Je trouve "best laptop we ever made" tout autant racoleur, en ce qui me concerne.
@Byte
?? "Le test a été fait sur ce "tout" tel qu'un acheteur lambda pouvait l'acheté courant décembre 2016"
? En désactivant une fonction planquée dans un menu planqué? Et ils obtiennent à présent quasiment 19h d'autonomie, ce qui est totalement en accord avec les milliers de retours real life, aucun soucis.
100% lambda certified pas de doute ???
?? "Je trouve "best laptop we ever made" tout autant racoleur, en ce qui me concerne."
? Il faudrait savoir...
Ils vendent un produit en planquant les aspects peu flatteurs et en tentant de le montrer sous son meilleur jour (comme Apple, Microsoft ou n'importe quel vendeur)?
Ou ils vendent une expertise honnête, objective et désintéressée (comme ils le prétendent, et comme tu sembles le croire)?
@toketapouet
"Leur réputation de branques clickbaits n'était plus à faire depuis l'affaire des sièges auto (un test falsifié), ils ne font que confirmer qu'ils sont prêts à toutes les bassesses pour vendre leur came. Soit ils sont incompétents, soit ils sont malhonnêtes. Vu leurs deux derniers ratés, je retiens la seconde option (et j'ajoute stupides, puisqu'il était évident qu'ils allaient se retrouver le nez dans leur caca en quelques jours ou semaines)."
Et le pire c'est qu'ici on a notre bande de moutons prêt à dire amen à tout ce qu'ils disent du moment où ça les arrange .
Ces mêmes moutons qui n'hésitent pas à nous traiter de fanboy décérébrés à la première occasion .
Bon le bon point c'est qu'ils n'assument pas et qu'ils disparaissent du jour au lendemain une fois leur honte bue ?
@Feefee
?? "Bon le bon point c'est qu'ils n'assument pas et qu'ils disparaissent du jour au lendemain une fois leur honte bue"
? Pour certains, j'ai envie de dire "tant mieux"... C'est malheureux mais je ne regrette pas les (très rares heureusement) adeptes de l'attaque personnelle systématique.
Mais j'apprécie les échanges constructifs et courtois avec les autres, même si nous ne sommes pas d'accord tout le temps! (je pense à Fte par exemple) ?
Et moi qui tourne avec 1h30 max d'autonomie sur mon MacBook Air 2010 ?
Bien entendu...
quelle surprise.
Comme vous dites, ce n'est pas surprenant en effet si safari est corrigé.
-
Cela ne change rien avec par exemple ligntroom.
@oomu
Ah ça oui, Lightroom tape violemment dans la batterie on est d'accord...
PS : j'aime beaucoup la théorie des hommes-taupe de l'inframonde ?
@toketapouet
"PS : j'aime beaucoup la théorie des hommes-taupe de l'inframonde ?"
Pourquoi théorie ?! Ils sont partout.
Excellent machine j'en suis ravi et je suis fan de la Touch bar qui n'est pas du tout gadget si on apprend à l'utiliser.
@Steph
+1 pour la touchbar. J'étais très, très, très inquiet pour le clavier, et c'est une fantastique surprise. Pour la Touchbar, je pensais que ça ne servirait à rien, mais pas plus que les touches de fonction que je n'utilisais jamais. Au final, je m'en sers tout le temps, dans tous les logiciels où elle est implémentée sauf Mail et Calendar.
Par contre je suis plus que perplexe sur les tests de CR : "The new average battery-life results are, in order, 15.75 hours, 18.75 hours, and 17.25 hours"
Je vais choper la béta en question, parce que moi, en utilisation Web only, je suis plutôt entre 11 et 13h que 15 à 19h... Même si parfois l'estimation me donne 20h initialement ? (pour au final retomber dans les clous, 8-12h en utilisation mixte)
N'oubliez pas leur protocole de test.
@Oomu
Oui tu as raison, je n'attends pas de miracles ?
Après de toutes façons l'autonomie est très bonne chez moi depuis la mise à jour 10.12.2 donc pas de soucis. 8-12h selon l'utilisation, c'est mieux que mon 15" de 2014, et autant que mon 13" de 2009.
Mais tu as raison, en charge sur Lightroom, ça pompe beaucoup, peut-être plus que sur les deux modèles sus-cités (je n'ai pas comparé).
Mais c'est pour moi sans importance puisque je passe peu de temps sur LR, je ne fais que mon tri, mon horizon et mon exportation, le gros du boulot est fait sur photoshop qui est nettement moins énergivore ? (et je suis très généralement sur secteur)
Cher toketapouet,
J'ai pu lire tes nombreux commentaires sur de nombreux forums. J'avoue m'être très souvent nourri de la qualité de tes analyses, que j'ai jugées objectives et pertinentes. Mais, ce que j'ai le plus apprécié est ta posture dans ta façon de communiquer, à la fois respectueuse et "authentique"(congruente). J'ai parfois du mal à lire les commentaires sur les forums, parfois outranciers et gratuitement méprisants, d'autres fois respectueux mais sans prise de recul. Je remercie donc toutes ces personnes qui, comme toi, ont le soucis de l'échange constructif, qui me permettent de trouver les informations fiables que je viens chercher, et qu'enfin j'ai plaisir à lire tant leurs propos reflètent bien souvent des qualités humaines et intelligences interpersonnelles.
Bon séjour à toi en Nouvelle-Calédonie. J'habite pour ma part depuis 10 ans avec ma femme et ma fille sur l'île de la Réunion et, bien que ces deux îles soient bien différentes, la vie dans les tropiques est pour moi un bonheur quotidien qui j'espère te comblera également.
@Ciberoli
Merci pour ta réponse, ça fait chaud au coeur ?
J'essaie en effet de résister à l'envie de répondre sur la forme, en me concentrant sur le fond, ce qui n'est pas toujours facile je l'avoue ?
Disons que j'ai été élevé dans la culture de la discussion contradictoire (généralement (géo-)politique, mais également scientifique, historique, médicale...). Un désaccord est une source de savoir potentielle, c'est une excellente chose! Mais il ne faut pas que cela soit personnel ?
Le frère de ma fiancée est à la réunion actuellement, un zor de plus sur ta belle île ?
@ Toketapouet
"Un désaccord est une source de savoir potentielle, c'est une excellente chose! Mais il ne faut pas que cela soit personnel ?"
Je partage évidemment ton point de vue. De mon côté, je n'ai pas évolué dans la même culture que toi de l'échange, bien au contraire.
Disons que l'observation des postures et attitudes des personnes extérieures (amis, collègues ou autres) que j'ai pu juger "compétentes" en terme de communication propice aux échanges constructifs m'a permis d'embrasser d'autres modes de fonctionnement que ceux utilisés habituellement dans ma structure familiale. Je ne minore donc pas l'impact que chacun peut avoir sur l'Autre (même à travers des échanges sur le net). J'ai quelque part été moi-même résilient sur ce point.
J'espère que le frère de ta fiancée se régale sur notre île. En tant que Zoreil, j'y ai reçu un très bel accueil des réunionnais et n'ai jamais pu quitter cette île extraordinaire. Je lui souhaite le même plaisir que le mien.
@Ciberoli
C'est déjà son second séjour à la Réunion, après y avoir passé 2 ans il y a quelques années... Je pense que la prochaine fois sera la bonne, il n'est pas loin d'être mûr ?
pouet pouet,
"Par contre je suis plus que perplexe sur les tests de CR : "The new average battery-life results are, in order, 15.75 hours, 18.75 hours, and 17.25 hours"."
Pas d'inquiétude, c'est le champs de distorsion pommé.
Le temps n'est qu'illusion.
@jmtweb
?? "Pas d'inquiétude, c'est le champs de distorsion pommé.
Le temps n'est qu'illusion."
? Il s'agit en l'occurrence du champs de distorsion de CR. Leurs tests ne sont tout simplement pas en accord avec l'utilisation courante d'un utilisateur lambda, qui peut faire tenir un portable 19h?
hahaha Il y a un petit cote "gamin pas content de son zero, appelle les parents – le prof sous la pression des parents lui met la moyenne"
Non.
The Force is strong with this one.
CR : Dites moi Apple les batteries des nouveaux MAC n'auraient pas un petit soucie d'autonomie ?
A (passant la paume d'une main à quelques centimètres du visage de CR): Nos batteries sont tout à fait performantes.
CR (l'air un convaincu): Vos batteries sont tout à fait performants.
Un des mes tours Jedi favori.
Pourtant tout est expliqué
Et ça ne change rien à l'autonomie si vous faites autre chose que du simple web.
ça explique seulement les chiffres farfelus obtenus avec LEUR protocole de test.
Il n'y a donc rien de spécial, pas de miracle, pas d'espoir.
Lisez les articles.
- Ce n'est pas le test d'autonomie qui justifie que vous ne recommandiez pas notre produit.
- Ce n'est pas le test d'autonomie qui justifie que l'on ne recommande pas leur produit... Circulez !
^^
Étonnant !!
Le chèque est passé apparemment ??
queuah ? vous voulez dire que tous les autres industriels ont payé Consumer Reports pour être aussi bien classés qu'Apple ?
dingue ça, j'aurais jamais cru qu'il y avait autant de gens prêt à corrompre.
Ce que vous écrivez, si la justice devait passer, s'appelle de la diffamation. Soit vous avez des preuves ou si vous le soupçonnez d'avoir corrompu CR vous devez le dénoncer publiquement à visage découvert mais s'il s'avère que votre propos est diffamatoire vous devez en subir judiciairement les conséquences. Internet permet aux anonymes comme vous d'insulter, de diffamer sans jamais en subir aucune conséquence. Votre affirmation est grave. Vous, vous polluez les commentaires, et ça c'est une certitude.
Apple ne fait que s'entourer de dégoût et de plus en plus de sales critiques. Qu'ils essaient d'améliorer leur image avec des produits avec des prix corrects au lieu de tenter de corrompre les articles de presse et profiter du fan bête qui achète le produit sans remise en question
"Apple ne fait que s'entourer de dégoût et de plus en plus de sales critiques"
des noms, des noms !
"tenter de corrompre les articles de presse"
ils ont corrompu la presse avec du bugfixe ?
Ho oui Apple corromprez moi avec du bugfix sur le FINDER et OpenCL, ça urge, arg!
relisez l'article
on y voit quoi ?
que maintenant que safari a eu un correctif (ben vivement qu'il soit distribué officiellement hein), le PROTOCOLE de test de Consumer Reports (pas MON protocole à moi que j'ai) donne des chiffres beaucoup plus cohérents et logiques, remettant l'ordi dans les résultats attendu par ce magazine.
et après ? ça nous fait une belle jambe ! à vous aussi :
Cela ne change RIEN au fait que la batterie a moins de capacité que le modèle précédent.
Et le bugfix sur Safari ne change rien pour Affinity Photo, Final Cut, Logic, Handbrake, LuxRender, Lightroom, Word, Ma grand mère, Firefox, Solidworks (ha pardon y a pas de version mac, hahahaha...har...)
Votre grand mère pose un problème d'autonomie au MBP d'Apple !?
On doit espérer un bugfix de votre grand mère ?
@Fabiokick
"Apple ne fait que s'entourer de dégoût et de plus en plus de sales critiques. Qu'ils essaient d'améliorer leur image avec des produits avec des prix corrects au lieu de tenter de corrompre les articles de presse et profiter du fan bête qui achète le produit sans remise en question"
Quand se fait tailler un short c'est génial et on fait la fête!......Quand on trouve la cause et remédie au "problème" là il y a de la corruption dans l'air. Les vautours en larme continuez! vous êtes un vrai plaisir à lire (en plus vous êtes nombreux ici donc on a de quoi être aux anges)
Je pense que les gens qui voient un complot et corruption partout sont des complotistes corrompus. C'est pas plus absurde qu'autre chose.
pis dans le genre complot par Apple, ben dis donc, on a vu mieux dans le genre dessous de table sans dire ("hé mec, le dessous de table c'est AVANT qu'on publie hein, c'est la base" "-c'est la base ?" "-c'est la base.")
La blague. Quelle bande de bisounours.
Y'a pas de gros sous... Juste la preuve que CR sont des amateurs. Rien qu'à voir leur "protocole" de test... N'importe quel sous-blogueur ferai un meilleur test d'autonomie.
Merci de donner un exemple de protocole de test reproduisible mesurant l'endurance de la batterie en usage d'un navigateur web exclusivement.
Le mot important étant "reproduisible". C.a.d. permettant de garantir des conditions de test égales à chaque fois.
Si je comprends bien, ils font leurs tests avec une bêta ????
@Bruno de Malaisie
Et apple avec un prototype dixit le site d'Apple...
Plus de 15 heures ! Je suis sur le c…
Applement vôtre.
Non mais allo quoi acheter un mac et utiliser chrome!!!
y'a firefox, opera, voir lynx (excellent en terme d'autonomie web, lynx ;-) )
Quel est le montant du chèque ?
Ce que vous écrivez, si la justice devait passer, s'appelle de la diffamation. Soit vous avez des preuves ou si vous le soupçonnez d'avoir corrompu CR vous devez le dénoncer publiquement à visage découvert mais s'il s'avère que votre propos est diffamatoire vous devez en subir judiciairement les conséquences. Internet permet aux anonymes comme vous d'insulter, de diffamer sans jamais en subir aucune conséquence. Votre affirmation est grave. Vous, vous polluez les commentaires, et ça c'est une certitude.
S'il n'est pas possible de le prouver quoi que ce soit vu les puissances en jeu, il n'est pas (encore) interdit d'émettre des doute quant à l'honnêteté de ce système, humain, ou beaucoup de blé est en jeu, et donc potentiellement corruptible sur tous les maillons de la chaîne, sans pour autant tomber dans le conspirationnisme. Système incluant la justice, qui, bizarrement ne tape jamais sur "les puissants", vu que vous parlez de diffamation et de cette institution elle aussi "humaine" et dont il est permis de douter.
(L'histoire de Miss FMI n'est pas si vieille!).
Kenny31i a le droit d'exprimer son opinion et ses doutes (que je rejoins) là dessus. (même si le ton est un peu "affirmatif").
Personnellement j'ai remplacé mon MacBook Pro Retina 13'3 de fin 2012 qui était encore très véloce mais commençait à ne plus bénéficier de nouveautés du système par un MacBook Pro 15 avec TB.
Pour le moment je suis très satisfait de cet achat, je trouve la touch bar pas si gadget que ça, les raccourcis proposés sont vraiment pratique à utiliser.
Le clavier, l'écran, le ssd sont au top, bref satisfait !!
Et ma fille est ravie d'avoir mon ancien pour remplacer le vieux MacBook Pro 17' !!
donc ils donnent maintenant un avis positif via une correction de bug qui n'est pas encore opérationnel pour monsieur/madame tout le monde (macOS en beta)
J'aimerais connaitre l'autonomie sous windows 10 de ces macs.
Sierra m'a pas l'air top.
On avait eu un espoir de stabilité/fiabilité avec Elcapitan.
6 mois apres j'ai pas encore fait le passage a sierra
?...
Pages