Témoignages : les clients du MacBook Retina racontent leur portable

Florian Innocente |

Sur le papier, le MacBook 12" Retina est une machine que l'on ne peut qu'aimer. Parce qu'elle sort du ronron des mises à jour saisonnières que connaissent les autres Mac et qu'elle impose quelques choix radicaux comme Apple sait — ose — les faire. La machine nous avait plu lors de nos tests mais avec d'importantes réserves (tests des trois modèles 1,1 GHz, 1,2 GHz et 1,3 GHz). Mais qu'en pensent ceux qui se sont équipés de ce MacBook et qui l'utilisent au quotidien ?

C'était l'objet de notre appel à témoins à propos du MacBook Retina, auquel ont répondu plusieurs lecteurs. Les avis sont pour l'essentiel positifs et donnent une bonne idée de ce que l'on peut envisager de faire avec ce portable, mais il y a aussi quelques réfractaires, des déçus du MacBook. Une petite observation au passage, aucun de ces témoignages n'a fait mention de l'intérêt ou non du trackpad Force Touch intégré à cette machine. Par contre, plusieurs fois est revenue la critique d'un prix encore élevé (1 450 € le premier modèle).

Étudiant, développeur, touche à tout… les profils sont variés pour les clients de ce portable, de même que les motivations d'achat. Pour certain, c'est la lisibilité des textes sur l'écran Retina qui primait, pour d'autres c'était le besoin de compléter un plus gros Mac, ou encore, l'envie d'un iPad mais le besoin d'OS X.

Un MacBook pour quoi faire ?

Fonzerelli avait besoin d'une machine pour ses cours ponctuels en semaine. Un iPad avec clavier aurait pu convenir, mais il « craignait d'être bloqué à certaines occasions : outils web incomplets sur Safari iOS, pas de Finder pour se connecter au serveur de l'école, application Keynote moins complète ». 

Benkei06 a hésité également à prendre plutôt un iPad pour accompagner son iMac. Cependant, le MacBook avait pour lui une portabilité toute aussi bonne, couplée à OS X et à un écran Retina.

Je l'utilise pour le boulot (Word, PowerPoint, Excel, PDF, web, Osirix) sans aucun problème. D'ailleurs il me semble même plus fluide depuis le passage sur El Capitan. Je l'utilise à domicile à la place d'une tablette, après avoir longtemps hésité à m'acheter un iPad. Du fait de son faible poids/encombrement je ne passerai pas sur une tablette, je trouve le combo clavier/trackpad nettement plus pratique et plus rapide au quotidien.

FGH l'a choisi pour remplacer l'autre petit portable d'Apple, son MacBook Air 11" qui datait de 2011 et qui montrait des signes de fatigue.

Depuis le passage à l’interface affinée de Yosemite, qui a réduit la taille des caractères à de nombreux endroits du système, je ne supportais plus son écran non-Retina. J’étais obligé, pour ne pas plisser constamment les yeux, d’utiliser la résolution la plus basse (ma vue est mauvaise et les petits caractères me donnent vite mal au crâne).

FGH suggère aussi de préférer le modèle argent où, sur le temps, les « inévitables » rayures se verront peut-être moins qu'avec le gris sidéral et cela ne fera que faciliter la revente.

Gris sidéral — crédit : Jon Fingas

CRonoS007 avait besoin d'un portable très facile à emporter pour compléter un iMac 21" et prendre la place d'un MacBook Pro 13" Retina haut de gamme :

Franchement ce portable, pour ma part, est le meilleur que j'ai jamais eu ! J'utilise la version de base en gris sidéral. Le gros défaut, car il en faut un… c'est le prix et sa capacité en SSD (256 Go, ndlr). il est fin, léger, agréable à utiliser, une bonne autonomie. Des performance acceptables dans mon domaine, depuis la mise à jour El Capitan). Pour mon utilisation en tant qu'itinérant il a beaucoup d'avantages. Certains vont reprocher le manque de connecteurs… Mais réellement, aujourd'hui, qui en utilise souvent ? J'ai acheté un adaptateur mais je ne l'utilise que très rarement.

Un remplacement de machine a aussi été l'occasion pour FGH — photographe et écrivain à ses heures perdues — d'acheter ce MacBook (un gris sidéral en 512 Go). Employé au quotidien depuis un mois, son propriétaire le juge comme le « meilleur portable d'Apple » sur ces presque 20 années où il a acheté des machines Apple.

Mon vieux MacBook Pro 13 de 2010 commençait sérieusement à ramer et j'avais besoin, en complément de mon iMac, d'une machine très portable qui me permettrait de l'emporter avec moi lors de shoots, ou bien lorsque j'avais tout simplement envie de prendre des notes, de me promener sur le web, ou bien encore d'écrire lorsque j'étais en dehors de chez moi. Au vu des commentaires négatifs sur les différents sites Mac, j'ai réellement eu peur que cette machine ne devienne qu'un petit disque dur pour vider mes cartes mémoires et/ou une machine à écrire hors de prix. Et c'est loin d'être le cas.

Après 6 ans sur l'un des premiers MacBook Air, CBi a pris un MacBook 1,2 GHz/512 Go à la place (le seul modèle disponible le jour de l'achat). Notre lecteur est par ailleurs équipé d'un iMac 27" et d'un iPad de première génération qui lui paraît presque lourd en comparaison du portable.

Le point qui m'attirait était le poids. J'avais, il y a longtemps (ma dernière machine non Apple), utilisé un PC Toshiba de moins de 1 kg et j'en gardais une grande nostalgie. De ce point de vue, pas de déception […] en plus, l'autonomie confortable permet de partir en déplacement pour une journée sans s'encombrer de l'adaptateur secteur. Ce qui en fait un poids plume.

Claviers et écrans

Les touches du nouveau clavier d'Apple affleurent à peine en surface, la course de la frappe est très réduite, au point que l'on a parfois l'impression de ne pas appuyer dessus. Un effort d'adaptation est inévitable. La plupart de ces utilisateurs s'y sont faits (pas tous, on le verra plus loin).

palmsnipe n'y trouve rien à redire et ses oreilles sont tout aussi heureuses : « Le clavier est très bien, le toucher est précis et la profondeur des touches ne gêne en rien. J'aimerais retrouver le même type de clavier sur de futurs modèles (Apple ou autres). Et travailler sans bruit, c'est génial ! C'était même mon premier critère depuis que j'utilise le Vaio Pro de Sony. »

FGH, notre photographe/écrivain qui avait un petit MBA 11", garde la nostalgie du clavier de son PowerBook G4 12". Il a toujours du mal à se faire au nouveau : 

Si je suis bien concentré, en session d’écriture, déjà « échauffé », je le trouve efficace et rapide (même si le changement de disposition des touches fléchées n’est pas aussi anodin qu’il en a l’air !) ; mais quand il s’agit de taper « à froid » quelques mots, dans un rappel par exemple ; ou de mettre iTunes en pause dans le noir en utilisant les touches de fonction, je trouve qu’une course plus importante ou un espace plus important entre les touches seraient plus efficaces. J’aurais volontiers échangé deux ou trois millimètres d’épaisseur supplémentaire contre un clavier plus doux et moins bruyant, aux touches à la course plus longue.
Cliquer pour agrandir

Pas vraiment de regrets pour ce lecteur qui se voit mal revenir à un ordinateur « équipé d’un ventilateur, plus lourd ou sans écran Retina. Avec son silence de fonctionnement, sa légèreté et son écran aux pixels invisibles, c’est une machine qui se fait oublier (c’est en ce sens, il me semble, qu’Apple voit en elle le futur de l’ordinateur portable) ».

CBi est satisfait de ce clavier : « Je ne suis pas dactylo professionnel, je tape avec 4 doigts. Pour moi la rapidité et le confort de ce nouveau clavier sont sans équivalent. La frappe est rapide et précise. Dès que l'équivalent sort en Apple Pro Keyboard, j'en équipe mon iMac ». Il a trouvé ses marques également avec l'écran dont il redoutait qu'il ne soit un peu trop petit :

Mon usage professionnel est surtout fait de bureautique. Mais pour travailler sur un tableur, la taille de l'écran a beaucoup d'importance. Le "petit" MBA m'apparaissait comme insuffisant, j'appréhendais un peu la réduction de taille par rapport à ma machine précédente. Résultat, l'écran Retina fait des miracles, même pour moi qui ai "l'âge de Varilux". Moins de fatigue, même avec l'écran réglé dans sa définition la plus fine pour privilégier au maximum l'espace de travail.

Performances et autonomie

Ce n'est pas une grosse puce Intel qui équipe ces MacBook, mais elle réalise le travail qui lui est confié sans trop renâcler, au vu des différents retours. Plusieurs utilisateurs ont fait la remarque qu'ils avaient vu une amélioration des performances après être passés de Yosemite à El Capitan. palmsnipe utilise son portable pour le développement d'apps mobiles, il a choisi le modèle le plus puissant, en 1,3 GHz. Il l'utilise avec Xcode, Visual Studio Code, Visual Studio, Parallels Desktop/Windows, Android Studio ou encore la suite Office.

Je dois dire que je suis bluffé par sa rapidité. Dans certaines conditions, il se révèle plus rapide que le Core i7 Haswell de mon Vaio Pro, notamment lors de la compilation d'applis, ce qui est très appréciable… et surprenant. Le Turbo Boost d'Intel remplit vraiment son rôle car mes besoins en vitesse de calcul n'ont jamais dépassé la minute.

C'est aussi vers le 1,3 GHz que s'est tourné laurent100469, en lieu et place d'un MBA de 2012 avec Core i7. Un bon écran, une autonomie d'environ 7 heures, un clavier qui lui plaît, le silence de fonctionnement… tout cela accompagne des performances de bon aloi d'après cet utilisateur.

J'ai une utilisation de bureautique (Office 2016), iTunes, photos, web, e-mail, Handbrake pour encoder environ deux DVD par semaine, 1 ou 2 autres logiciels de type architecture 3D […] Question performances, pas de souci, c'est idem ou un peu mieux que mon ancien Air, soit largement suffisant. Depuis El Capitan, tout est plus fluide encore. Encore une fois, pas de jeu, ni de 3D, ni de traitements vidéo, mais pour les applications listées plus haut ça tourne super. Donc très content de mon achat, le meilleur Mac que j'ai eu pour voyager.

iPal fait aussi du développement et il est équipé par ailleurs en Mac Pro et MacBook Pro. Son MacBook ne lui fait pas regretter son précédent MBA :

Mon utilisation consiste surtout en de l'écriture et du développement (principalement web et au moyen de langages interprétés comme Ruby ou Python). En déplacement ou même à la maison sur le canapé, cette machine est parfaite. L'éditeur de texte très léger (ST 3) combiné avec PostgreSQL et l'interpréteur Ruby ne font pas ralentir la machine. Tout est fluide. Ayant aussi une Surface Pro 3 et un Acer type netbook avec Linux, le MacBook est largement au dessus du confort de ces machines pour coder. Mais ça, c'est en grande partie dû à OS X.

Il concède toute de même qu'un gros projet Xcode peut révéler les limites du processeur « mais en même temps, ma comparaison se fait avec mon Mac Pro super gonflé ». Tout est question de point de référence, le MacBook ne peut lutter face à des machines costaudes mais il se rattrape par sa disponibilité en chaque instant. Comme le fait remarquer benkei06 qui dit faire de la photo « de loisirs » et non professionnelle :

Je l’utilise également en voyage/déplacement pour retoucher des photos en RAW de mon reflex (Photomatix Pro, Photoshop, DxO Optic Pro) : l'écran est un régal et le temps de traitement est certes un peu plus important que sur mon iMac Core i7, mais dans le cadre d'un voyage ça me suffit largement.

Mattaustrale observe que son 1,3 GHz en 512 Go « rame un peu de temps en temps » mais plutôt lorsqu'il a « une dizaine d'onglets ouverts en permanence dans Mail et Word ». Plus généralement, il n'imagine pas revenir sur un MacBook Air « devenu une machine trop lourde avec un écran qui n'est plus à la hauteur pour mes yeux. Vivement le MacBook 14" avec plus de puissance et d'autonomie ».

Enfin, Yann_F veut tordre le cou à l'idée selon laquelle cette machine ne peut encaisser la charge de plusieurs applications ouvertes en même temps.

J'ai en permanence ouverts : Safari, Photoshop et Bridge CC (dernières versions), Scrivener, iA Writer et iTunes. Je n'ai jamais eu aucun problème en un mois d'usage quotidien. Aucun. Il est bien plus rapide que mon ancien MacBook Pro, et dans certains cas plus rapide que mon iMac de la mi-2011 […] en vidant une carte mémoire de 16 Go avec des fichiers RAW de Canon 5DMKII et que Bridge créé quasi immédiatement la bibliothèque. Je pense qu'on a affaire à une machine qui se tient. J'ai donc poussé le vice jusqu'à utiliser Photoshop pour des retouches légères, puis plus poussées. J'ai installé le pack de plugs-in de Nick Software qui a parfois tendance à ramer sur mon iMac : aucun problème sur le MacBook. Je pense que, dans mon cas, j'ai trouvé la machine de mes rêves

Connectique réduite, gêne limitée

L'unique port USB Type—C a fait débat sur cette machine qui oblige à s'équiper d'un adaptateur imposant facturé 89 € si l'on ne veut pas ranger ses périphériques. Les avis sont partagés sur ce point, plusieurs ont acheté cet accessoire, soit par besoin, soit par sécurité.

1 connecteur pour tout faire ou presque

palmsnipe voit dans ce connecteur USB unique le « seul point négatif à l'heure actuelle. Un second n'aurait pas été de trop, histoire de connecter un appareil et de charger l'ordinateur sans accessoire supplémentaire. » Il fustige aussi la qualité « médiocre » de la webcam.

Bribrike utilise au maximum les liaisons sans fil : 

Je transfère mes photos en Wi-Fi, j'imprime en Wi-Fi, je transfère tous mes fichiers de ma clé vers iCloud, je sauvegarde mes données sur la Time Capsule en Wi-Fi. J'utilise cet ordinateur comme Apple l'entend, à savoir sans fil. Et je m'y suis adapté. C'est un ordinateur fait pour les nomades.

iNobody n'est pas dérangé par cet unique connecteur à tout faire, il utilise occasionnellement une clef USB et jamais très longtemps. Yann_F utilise son adaptateur pour « vider une carte mémoire ou bien transférer des fichiers photos sur un disque externe, le reste du temps, [je m'en] passe très bien ».

FGH s'est équipé pour une vingtaine d'euros de l'adaptateur USB DataTraveler MicroDuo 3C pour brancher ses disques dur externes. benkei06 avait prévu large en achetant deux adaptateurs USB C vers Ethernet et USB C vers USB, finalement ils dorment dans un tiroir : « Je fonctionne avec un NAS configuré pour un cloud personnel, synchronisé sur iMac/iPhone/MacBook/PC du boulot, donc je ne fait aucun transfert avec des clés USB ou disques durs (j'ai une carte SD Wi-Fi dans mon reflex et j'envoie par AirMedia sur la TV le peu de fois où j'en ai besoin) ».

Autonomie variable

benkei06 assure n'avoir jamais eu besoin de recharger durant une journée d'utilisation, à tel point qu'il n'emmène pas son chargeur, sauf si le déplacement doit durer quelques jours. Mattaustrale, à l'inverse, apprécierait deux heures de plus avec sa machine. Quant à FGH il juge l'endurance du MacBook suffisante : « jusqu’à présent il m’est arrivé une seule fois de devoir le brancher avant le soir ».

Les déçus du MacBook

La plupart des témoignages sont positifs à l'égard de cette nouvelle gamme, ce qui ne veut pas dire qu'elle convient à tout le monde. Quelques lecteurs s'y sont frottés mais ils ne l'ont pas gardée. Quelques-uns aussi aimeraient un autre choix de MacBook, une déclinaison de 14" avec un peu plus de muscles et d'autonomie (lire aussi Et si Apple sortait un grand MacBook ?).

Pookitoo avait acheté le 1,3 GHz au premier jour de disponibilité. Emballé par l'écran, le poids et le silence il est retourné trois mois plus tard, sans un regret, sur un MacBook Pro 13" Retina.

Je suis webdesigner et du coup je fais un peu de tout : code/design/un peu de photo, de montage vidéo et de musique. L'écran en mobilité reste petit pour mon usage (entre 12" et 13,3" on sent bien la différence). J'utilise mon iPad comme écran secondaire — avec l'application Duet qui ne marche qu'en USB pour avoir de bonnes performances — et j'apprécie de pouvoir brancher mon iPhone pour recharger. J'ai ressenti un manque à ce niveau.

Il ne s'est pas habitué non plus aux touches malgré leur largeur, et son MacBook n'avait pas les épaules assez larges pour son mode de travail :

J'ai tout plein d'onglets et de documents ouverts dans Safari, Pixelmator, Affinity Photo, Sketch, Mamp, Sublime Text. Puis iTunes pour la musique, parfois des machines virtuelles… Bref, je suis un peu un barbare… Eh bien, le MacBook, il n'aime pas ça ! J'ai eu beaucoup de ralentissements. Alors qu'avec le MacBook Pro 13" (je ne pensais pas ressentir autant la différence, ce n'est que l'entrée de gamme avec juste le disque dur augmenté et payé 1 399 € sur le refurb), tout glisse et c'est terriblement fluide !

Il convient toutefois qu'avec une charge moins importante, son MacBook tenait très bien la route. Il se dit aussi déçu par l'autonomie, deux heures de moins, à la louche, que sur son MacBook Pro. Et de rêver lui aussi à un hypothétique MacBook 14" avec deux ports USB Type-C et plus de puissance.

ritchi_paris a craqué pour le design mais l'écran s'est avéré trop petit à son goût et le clavier bien plus bruyant qu'il ne l'imaginait. La diagonale de 12" a surpris également Fredje_B « Impossible de mettre deux fenêtres Word l'une à coté de l'autre et surtout, la définition en hauteur était trop petite pour être vraiment confortable ». Il évoque en outre une autonomie d'une journée trop juste mais une puissance convenable pour des usages courants.

À défaut d'avoir au catalogue un modèle 14", qu'il appelle de ses souhaits, il a fini par revenir sur son MacBook Pro et confié son MacBook à son épouse, qui ne le lâche plus. Elle jugeait auparavant le MacBook Pro trop lourd et n'avait jamais accroché avec l'iPad. Le MacBook a su réunir les qualités des deux familles de produits.

- Vous trouverez l'intégralité des réponses - toutes n'ont pu être reprises - dans le forum de cet appel à témoins, il est toujours ouvert à la discussion.


avatar laurent100469 | 

@TmrFromNO :
Pas d'accord, la taille permet une utilisation confortable en avion par exemple. Mon air était trop haut pour ça. Le poids mini permet de l'attraper d'une main facilement. Bref en nomade c'est mieux.

avatar Binette1704 | 

@TmrFromNO :
Le témoignage du dessus mentionne un 15" Retina .... Pas un 13" .... Et un 15" je confirme c'est pas ce qu'il y a de plus facile à transporter :p

avatar patrick86 | 

"La portabilité c'est une fausse excuse. C'est fini depuis un bail le temps où transporter un Mac 13 pouces faisait mal aux épaules.
Un macbook 2007 ok, ça pèse. Mais un Macbook pro retina, qui est plus fin et plus léger que 99% des portables 13 pouces du marché, faut arrêter, ça n'a rien d'insurmontable. Mêmes les anciens plus épais c'était pas la mort.

Qui honnêtement a deja été emmerdé en trimbalant un 13 et c'est dit que 2cm de moins ça serait mieux?"

Des utilisateurs de MacBook ou MacBook Air visiblement.

Beaucoup de gens ne transportent pas que leur PC quand ils sont en déplacement. Ils ont aussi des documents papiers, voir d'autres appareils.

Parce qu'on pourrait aussi se demander pourquoi alléger les livres scolaires. Non c'est vrai quoi. Un livre scolaire c'est pas lourd, faux arrêter les conneries… Bref.

avatar pocketalex | 

@TmrFromNO "Qui honnêtement a deja été emmerdé en trimbalant un 13 et c'est dit que 2cm de moins ça serait mieux?"

Moi

Et je le porte tous les jours et ça commence à me saouler grave, et avant j'ai porté des Powerbook et autres laptops de 2.5Kg qui faisaient 3kg car il fallait aussi l'adaptateur secteur (car moins d'autonomie)

Et j'aimerais bien pouvoir accéder à mon taf à des moments où je ne suis pas devant un bureau, et le 13" affiche ses limites très rapidement. Bosser la nuit dans mon lit après avoir matté un film avec ma chérie ? impossible avec le 13", il se met à souffler et la réveille dès que j'ai 3 onglets Chrome d'ouvert, alors avec After Effect je te raconte pas. Bosser sur le canapé, avec 2 kg à bout de bras, la soufflerie qui se met en route, je l'ai fait une fois ou deux et finalement ça me saoule

Bref, ce MBr va me permettre de taffer à des moments où même avec un 13" je peux pas, et c'est tout l'atout de cette machine, c'est LE gros retour des utilisateurs : c'est une machine que l'on a avec soi, tout le temps, partout, et aucun autre modèle de la gamme ne permet ça. C'est ça que l'on achète.

Je comprends parfaitement que ceux qui ont une machine qui ne bouge pas, ou qui bouge peu, ne comprennent pas que l'on soit en recherche d'ultra mobilité, pour autant inutile de cracher sur cette bécane, il faut juste comprendre que l'on est pas dans ces besoins mais que d'autres le sont.

avatar Lopokova Lydia | 

@albert-a-l-ouet

"Je me vois mal investir 1450 € dans un macbook aussi puissant qu'un pc a 450 €."

C'est fort respectable mais ça a quel portée ? ça permet de tirer quelle conclusion ayant une portée dépassant la périphérie de ton nombril ?

avatar albert-a-l-ouet | 

Il ne me semble pas avoir était insultant ou déplacés envers qui que ce soit, j'expose juste ma vision du produit, je t'ai vraiment vexé ou c'est juste gratuit ?

Bref, fais gaffe avec des propos comme les tiens on pourrait croire que mon nombril a peut-être la même circonférence que ton misérable cerveau. :D

avatar Lopokova Lydia | 

@albert-a-l-ouet

Non rien de déplacé en soit, mais je suis toujours dubitatif sur l'intérêt de mettre en avant un point de vue basée sur sa seule vision ego-centrée.

Tu trouves ça trop cher ok et en suite qu'elle portée donner à ton propos ? Il sert à quoi ? Il nous apprend quoi ?

Tu te doutes bien qu'avant que tu le produise on se douté bien que certaines personnes trouvaient cette machine trop onéreuse par rapport à ce quelle offre. C'est d'une banalité assez affligeante, du bruit de fond, de l'insignifiant en fait.

Rien de personnel dans mon propos, juste une grande surprise de constater combien mais contemporain aime mettre en avant leur petite vision personnel et son incapable de penser globalement une question :-(

avatar karayuschij | 

Lopokova Lydia, ça fait plaisir de rencontrer un être à la suprême intelligence comme toi, vraiment…

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@Lopokova Lydia
EPILOGUE

Je soupçonne fortement ton pseudo d'être un fake d'un autre pseudo, genre C3machin dont j'ai blessé le petit ego ou un autre, car il est apparu de nul part il y a quelques jours pour mener ta guerre vengeresse et pathologique contre moi.
Le problème, quand on veut se faire passer pour une femme, c'est qu'il faut tout le temps veiller aux accords des adjectifs et comme on dit chassez le naturel il revient au galop :-)

"Non rien de déplacé en soit, mais je suis toujours dubitatif sur l'intérêt de mettre en avant un point de vue basée sur sa seule vision ego-centrée."

Mais je connais cette technique je l'ai pratiquée sur d'autres sites en d'autres temps :-) Je peux même créer plusieurs pseudos qui vont se liguer contre toi, en me connectant alternativement avec eux pour poster.
T'inquiète on va bien s'amuser :-)
Je te dis à très bientôt donc....sous une forme ou sous une autre, voire multiple :-)

avatar feefee | 

@RoboisDesBins :

Encore une fois tu te prends pour le centre du monde mon pauvre ami et encore une fois t'es à l'ouest . Allez je vais t'aider

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lydia_Lopokova

Moi j'avais reconnu dès le début notre ami , ex JMK pour les anciens , quand tu n'étais pas encore ici ...

Et si tu regardes Wiki tu verras que c'est l'épouse de JMK , donc facile de faire le lien .

Mais laisse tomber tu fais pas le poids :-))

avatar laurent100469 | 

@albert-a-l-ouet :
Transportable oui, mais pas autant. Et dans mon cas taille/poids/écran et autonomie passent devant la puissance. Quel plaisir de transporter un sac léger tous les jours quand on voyage beaucoup.

avatar Crkm | 

Une machine à écrire de luxe quoi.

avatar dragao13 | 

La daube la plus magnifique que j'ai jamais vu !

avatar EmmetBrown | 

@dragao13 :
Tout comme ton commentaire

avatar NestorK | 

Je le trouvais terriblement sexy mais bourrée de compromis. La Surface Book vient d'assommer ce MacBook en ce qui me concerne. A voir si la Surface Book tient ses promesses, si ce MacBook évolue bien avec le temps mais Apple a enfin de la concurrence et... Ca ne peut être que bénéfique à moyen terme.

avatar Lopokova Lydia | 

@NestorK

"Apple a enfin de la concurrence"

Il faut peut-être ce calmer sur la Surface Book, c'est une offre cette très intéressante mais de là à en faire le produit qui va bouleverser les frontière sur le marché du PC ... il y a un sacré pas.

Nous parlons ici de produits de niche assez haut de gamme.

Le plus intéressant dans l'opération c'est de voir si l'approche "hybride" a réellement un avenir un peu large.

Entre l'approche d'Apple offrant un MacBook (Qui forcément évoluera) et un iPad Pro et celle du tout en un de MS là il y a un truc assez intéressant.

A titre personnel je ne crois pas à l'approche hybride qui pour moi tient du mouton à 5 pattes asseyant de mélanger paradigme WIMP et multicouche, j'attend vraiment de voir sur du moyen terme les retours du marché sur ces approches radicalement opposée.

avatar pocketalex | 

je vais dans le sens de @Lopokova Lydia, la surface book n'est pas du tout le concurrent de MBr

Ce sont deux machines totalement différentes pour des usages vraiment différents. L'un est un laptop classique mais ultra-portable, l'autre est un hybride laptop/tablette, loin d'être fin, ventilé (et nombreux sont les utilisateurs qui se plaignent de la soufflerie), bref c'est un ordinateur extra-terrestre qui se veut un concurrent du MBPr tout en étant une tablette au besoin. Pas sur que ce soit la panacée, et en tout cas rien à voir avec le MBr

Un comparatif avec les modèles HP en ultra-portable core M (qui sont par ailleurs vendus au même prix voir plus cher) aurait été plus pertinent

avatar Yuku | 

On sait tous que c'est une machine "castrée" en puissance, mais au delà de ça, quid de sa robustesse ? Je l'ai essayé en Apple Store, et s'en ait dégagé une grosse sensation de fragilité, voire de "cheapitude" (le clavier notamment).
Les utilisateurs actuels peuvent en parler ?
Vous pensez que cette machine pourrait m'accompagner en milieu hostile, type jungle ou désert, sans crainte de mort subite ?

avatar laurent100469 | 

@Yuku :
Pas de souci après 5 mois d'utilisation nomade quotidienne, et c'est ma seule machine. Il a l'air neuf, charnière comme au premier jour. Maintenant j'y fais attention, pas de chute, coup ou griffe, ni jungle ou désert....

avatar ipaforalcus | 

Oula il fait chaud ici ! ;)

avatar CBi | 

En résumé : la très large majorité des opinions positives exprimées sur ce MacBook proviennent d'utilisateurs qui en ont un et en sont satisfaits.
Une large majorité des opinions négatives proviennent de personnes qui n'en n'ont pas et qui lui reprochent principalement 2 points :
- un supposé manque de puissance.
- un prix trop élevé.
Sur le premier point, les témoignages de l'article donnent une bonne idée de ce que la machine permet de faire.
Sur le second point, il est clair que ce n'est pas un produit "bas de gamme". Après chacun fait selon ses moyens.

avatar pocketalex | 

@CBi "la très large majorité des opinions positives exprimées sur ce MacBook proviennent d'utilisateurs qui en ont un et en sont satisfaits."

Ben si ils sont satisfaits, il est logique qu'ils donnent une opinion positive ;)

Rhaaaa je chipote :p

avatar king péa | 

Trop fort la photo du Macbook gris sideral... Elle a ete prise dans l'Apple Store où je travaille

avatar Pobla Picossa | 

Je m'adresse aux utilisateurs de Mac Book : lorsque je suis allé voir cet ordi chez le revendeur du coin, quelque chose m'a frappé : l'écran qui est nettement plus "carré " que celui d'un MBA.
Je trouve en tant qu'utilisateur de MBA que le fait d'avoir cet écran "allongé " est bien pratique pour ouvrir deux applis ou deux fenêtres côte à côte.
Est qu'on n'est pas gêné à ce niveau avec le MB ?
C'est le seul point qui me retient un peu de changer mon MBA vieillissant contre un MB.

avatar laurent100469 | 

@Pobla Picossa :
Le seul Mac qui a un écran plus allongé c'est le MacBook Air 11. Le 13 et les pro ont un écran du même ratio que le nouveau MacBook, plus confortable à l'usage, on ne perd rien en largeur, on gagne en hauteur.

avatar iPal | 

Et comme d'habitude, les critiques les plus virulents sont ceux qui ne l'utilisent pas au quotidien, voir n'en n'ont même jamais vu en vrai. Bande de jaloux sans le sou !

avatar TmrFromNO | 

En même temps ceux qui se justifient sont ceux qui l'ont acheté.
Pourquoi ce besoin intrinsèque de se justifier si on a pas l'impression de s'être fait baiser?

C'est un produit qui est extrêmement cher au vu de son hardware et du peu qu'il embarque. Ca reviendrait à acheter une Renault Clio plus de 50.000 euros.

C'est un netbook pour Word vendu à prix d'or car dispo en différents coloris. Là, pour le coup, vous ne payez que le design. Vraiment que ça.

Un Macbook pro fait quelques cm et 400g de plus. Qu'on vienne pas dire qu'il est impossible de se déplacer avec au quotidien et l'utiliser. S'il faisait 5cm de haut et 4kg, ok. Mais il fait 1cm de hauteur pour 1,5kg ....Et son rapport qualité prix, bien que restant élevé, c'est quand même plus raisonnable que le Macbook.

J'y crois pas une seule seconde à ceux pour qui c'est un "besoin", ce Macbook.

avatar patrick86 | 

"En même temps ceux qui se justifient sont ceux qui l'ont acheté.
Pourquoi ce besoin intrinsèque de se justifier si on a pas l'impression de s'être fait baiser?"

N'êtes-vous pas vous-même en train de vous justifier de ne pas l'acheter ?

Je n'ai pas acheté ce MacBook et je n'ai pas besoin de m'en justifier.
Pas contre, je peux vous expliquer ce qui m'a fait choisir un MacBook Pro 15", comme l'ont fait les utilisateurs ont témoignés de leurs MacBook.

--

"Là, pour le coup, vous ne payez que le design."

Mais vous avez raison. C'est précisément pour cela que j'achète et utilise des Mac : le DESIGN.

Et je vous revois vers les "Dix principes d'un bon design" établis pout Dieter Rams pour comprendre cette motivation (https://fr.wikipedia.org/wiki/Dieter_Rams).

Le design me motive davantage que les considérations purement techniques des geeks.

---

"J'y crois pas une seule seconde à ceux pour qui c'est un "besoin", ce Macbook."

Un ordinateur n'est JAMAIS un besoin.
En revanche, ça peut être un excellent moyen de répondre à différents besoins.

avatar Elmar | 

"Pourquoi ce besoin intrinsèque de se justifier si on a pas l'impression de s'être fait baiser?"

Personnellement, je ne me justifie pas de l'avoir acheté, ce qui me hérisse ce sont les jugements de gens qui ne l'utilisent pas et qui ont décidé, du haut de leurs grandes certitudes, que cette machine n'avait aucune raison d'exister. C'est fatiguant car aucune autre machine Apple ne semble faire l'objet d'un tel déni.
Si cette machine te dérange, tu ne l'achètes pas. Point. Pas la peine de déverser un tel mépris sur le Macbook et t'octroyer une quelconque supériorité par rapport à ceux qui ont fait le choix de claquer 1800€ pour s'en payer un.
Après, je te rassure, tes commentaires ne m'empêchent pas de dormir. J'essaie juste de t'ouvrir un peu l'esprit, mais si je n'y arrive pas, la réalité c'est que mon Macbook continue d'être là et que j'en suis satisfait.

avatar pocketalex | 

@TmrFromNO

"C'est un netbook pour Word"

Ce serait un netbook, tout juste capable de faire tourner word, je te donnerais raison. Si la machine n'était bonne qu'a taper du texte et surfer, autant acheter un ipad, encore plus portable, et parfaitement confortable pour ces deux utilisations.

Mais voila, tu pars d'un postulat totalement faux et biaisé pour construire un raisonnement, donc ce dernier est totalement à coté de la plaque

C'est un laptop et non un netbook. A moins que j'ai mal lu la fiche technique, je me trompe peut-être et tu as raison, sait-on jamais, mais moi j'ai lu "Core m" et non "Atom", donc processeur mobile haut de gamme, j'ai lu aussi "ecran 12 pouces Retina" et non "écran 9,7 pouces 1024x600", donc écran haut de gamme, j'ai lu encore "SSD 256 ou 512Go à 1Gbit/s" et non "disque dur 5400trs", j'ai lu aussi "8Go de RAM" et non "2Go de RAM", j'ai aussi lu "clavier de grande taille, trackpad de grande taille avec force touch" et non "clavier microscopique, trackpad non multi touche de la taille d'un timbre poste"

Bref si j'ai bien lu, on a affaire à une machine doté de composant haut de gamme or le Netbook se caractérise par du LowCost, composants de merde, lents, et écran trop petit pour être sérieusement utilisable.

Le MBr est par définition un ultra-portable et non un Netbook

Ensuite, il permet de lancer tout à fait confortablement les logiciels de retouche photo, montage vidéo, outil de code, édition musicale, j'en passe et des meilleurs, on est loin de "juste du word"

Bref, tu racontes un peu n'importe quoi, du coup tu conclus un peu n'importe quoi. On navigue entre le délire et la désinformation.

avatar Stay hungry_Stay foolish (non vérifié) | 

Vous pensez vraiment que votre MacBook est vieux alors qu'il n a que 3 ans. J'ai le premier MacBook Pro uni body en Alu de 2008 et je peux vous dire qu'il tourne très très bien passage au SSD 6 GB de ram et avec capitan devient plus fluide que mon iMac 2012. Seul inconvénient sa batterie qui tien 2h00 seulement au lieu des 2h30 d'origine :(

avatar karayuschij | 

Tu parles… j'utilise encore un iBook 14"… Snow Leopard + Adobe CS4! Lent, très lent (mais ça laisse plus de temps pour réfléchir), et jamais un plantage.
Batterie… j'ai oublié qu'il y avait une batterie.

avatar ritchi_paris | 

Bon article …

avatar JONYBLAZ | 

Est ce qu'il tiens la route pour faire du montage vidéo car j'ai un MacBook Air 13" mid 2012, i5 256go.
Et cette roue multicolore me rend dingue

avatar pocketalex | 

@JONYBLAZ : super simple

> utilisation ponctuelle, ou pour dépanner = oui

> utilisation en machine principale de montage = pas la meilleure idée

avatar lome_bbrr | 

en voyant les différents avis et plus particulièrement ceux qui trouvent qu'un macbook pro 2011 ou plus qui "rame", c'est que forcément vous avez laissé le disque dur d'origine.
un HDD qui tourne à 5400 tours minute c'est quand même pas ce qu'il y a de plus rapide...
Peut être faudrait-il changer ça et mettre un SSD ? (et peut être augmenter la ram...).
Vous vous en dégotez un entre 100 et 200€ et vous avez un macbook pro tout neuf qui ne rame pas.
J'irais même jusqu'à dire qu'il est comme neuf pour un petit investissement.
(du vécu avec mon MBP 2011 que j'ai up en début 2015).

avatar Espcustom | 

j'ai un peu l'impression que bcp sont en train de se convaincre du bien fondé de leur achat, et c'est tout a fait compréhensible. mais franchement le mba est deja une machine légère, puissante et peu encombrante, et le mbp encore mieux meme si légèrement plus encombrant.

j'ai du mal a comprendre comment qq cm ou qq gr changent autant la donne, surtout que personne ne transporte ce mb sur des kms a pieds..son interet par rapport a un ipad? oui comme tout le reste de la gamme "book" (osx), sa puissance...c'est surtout son SSD PCI qui fait la diffèrence en usage immédiat (en usage proc on voit bien qu'il rame). ce qui fausse la comparaison avec leurs autres machines, non équipée de ce SSD.

donc globalement les gens sont contents (encore heureux) mais si on extrapole et qu'on réfléchit un peu, on se rend compte que c'est surtout un "jouet" technologique. un mba et un mbp faisant bien mieux.

je l'ai essayé ce mb et a part le clavier très agréable, le mba est pour moi bcp plus interessant, suivi de très pres par le mbp. (en 13, car le 15 a un tout autre usage...)

en meme temps qd on lit que des machines de 2011 voir plus, sont vieilles et lentes...on comprend les habitudes de consommations.

avatar Elmar | 

"j'ai du mal a comprendre comment qq cm ou qq gr changent autant la donne"
1/ Ben ok, ça veut juste dire que ce Macbook n'est pas fait pour toi
2/ On peut aussi se dire que les efforts d'Apple pour retirer quelques grammes ou quelques centimètres permettent de faire évoluer l'informatique. Parce que si Apple se disait "oh ben non tiens on va pas lancer ce modèle parce qu'il est à peine plus fin et plus léger", on ne serait pas près d'avoir des ordinateurs sensiblement plus fins et plus légers à un horizon de 10 ans. On aurait pu se dire la même chose du MBA il y a 5 ans, mais avec le recul il a défini de nouveaux standards en matière de portabilité. D'ailleurs j'ai dû utiliser le MBA de ma femme avant-hier pour installer un outil non-compatible avec El Capitan (il est encore sous Yosemite), eh ben j'avais l'impression d'avoir un ordi vieux de 10 ans dans les mains (grosses touches, gros clavier, écran pâteux...)

avatar ecosmeri | 

Certain gardent leur machines longtemps! Moi perso c'est 2 ans car apres la batterie devient viens faible et l'ordi est quasi invendable. 2 ans c'est bien je perd environs 200 250 euros par ans dessus.

avatar lome_bbrr | 

tu les revends?
et tu les achètes d'occasion? pour ne perdre que 250 max ?
(je fais pareil avec mes iphones, je ne peux faire ça qu'avec Apple grâce au prix fixe du neuf sur une longue durée et à la forte demande).

avatar ecosmeri | 

@lome_bbrr :
Non j'achète neuf ( plein pot sur le store educ :) )

avatar lome_bbrr | 

store éduc! sympa oui.
je sens que je vais faire le cycle achat occasion/revente, avec 1 génération d'écart avec la nouvelle dans les stores.
je serai donc le gars qui rachète ton macbook :)

avatar ecosmeri | 

il est magnifique mais juste trop cher pour ce que c'est de mon point de vu.

avatar wildtiger | 

1500€ pour faire du traitement de texte LOL

avatar patrick86 | 

"1500€ pour faire du traitement de texte LOL"

Dites nous donc combien vous avez dépensé d'argent et de temps prou écrire et poster ce commentaire ici, qu'on rigole.

avatar ijimax | 

Bonjour,

vos témoignages sont très instructifs.
J'utilise actuellement un MacBook Pro Retina 2012 et envisage de le remplacer par ce MacBook.
Ceux qui le possèdent, le clavier est vraiment si bruyant ?
Et pour la programmation, vous vous sentez comment avec ? (niveau confort, et si vous pensez qu'on peut travailler sérieusement avec)

avatar ecosmeri | 

Est ce que certain on deja essayé de faire du montage video avec fcpx dessus? Ca tourne comment?

avatar Fonzerelli | 

Désolé, mais les MacBook Air actuels ne tiennent plus la route sans écran Retina. Le concurrent direct est le MacBook Pro 13" et chacun pourra choisir entre les 2 selon ses besoins.

Je ne parle pas de Windows car c'est un autre univers où l'on trouve des ultraportables avec écran détachable pour une bouchée de pain mais je ne reviendrai pour rien au monde à Windows.

Un petit défaut : l'écran est devenu rapidement sale alors que je ne l'ai jamais touché. Je pense que c'est en le refermant. Je vois également une différence de teinte sur le trackpad où je l'utilise le plus, j'espère que ça partira avec un micro fibre.

avatar ijimax | 

Même si je ne suis pas d'accord sur plusieurs choses, je reconnais que tu soulèves des points intéressants.
Il y a quelques jours je voulais acheter ce MacBook, ce qui m'a fait changer d'avis c'est le simple fait de ne pas pouvoir pouvoir jouer (je joue sur toutes les plateformes sans distinction) aux jeux que j'ai sur Mac.
Ce qui ne m'empêche pas de penser que c'est une super machine.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR