Premiers tests avec l'iMac 27" Retina 5K à disque dur

Florian Innocente |

Nous avons commencé à tester le nouvel iMac 27" Retina 5K sorti en milieu de semaine. Notre machine de test fait aujourd'hui office d'entrée de gamme dans cette famille équipée de l'écran très haute définition. Il y a maintenant deux iMac Retina au catalogue : le premier démarre à 2 299 € et le second à 2 599 €. On peut ainsi s'offrir le monobloc avec son superbe écran pour 300 € de moins qu'à l'automne dernier.

Mais ce qu'Apple donne d'une main, elle le reprend de l'autre, avec quelques concessions plus ou moins importantes. La carte graphique d'abord, c'est une nouvelle référence déclinée de la précédente : une AMD Radeon R9 M290 au lieu d'une M290X (toutes deux avec 2 Go de VRAM).

Ensuite, il y a le processeur, il s'agit toujours d'un Core i5-4590 Quad de la quatrième génération "Haswell" mais il perd 200 MHz. Sa nouvelle fréquence de 3,3 GHz fait des pointes occasionnelles à 3,7 GHz avec le Turbo Boost. Rappelons que l'Hyperthreading reste absent dans cette catégorie des i5 (si l'on voulait disposer de 8 coeurs au lieu de 4 sur certaines tâches).

Enfin, le support de stockage de type Fusion Drive (un SSD de 128 Go couplé à un disque dur de 1 To) disparaît pour être remplacé par un simple disque dur de 1 To (Seagate toujours). Au moins Apple a-t-elle opté pour un modèle à 7 200 t/min et non pas un 5 400 t/mn (elle a aussi laissé la possibilité de choisir d'autres options de stockage).

C'est cette dichotomie qui interpelle. On a d'un côté une machine assez fantastique par son design, sa qualité de fabrication et le confort visuel de son écran et la bonne tenue de son processeur Intel, et de l'autre ce goulet d'étranglement pour l'OS et ses applications qu'est devenu aujourd'hui le disque dur.

Nous reviendrons sur l'utilisation de cette machine au quotidien lorsque nous aurons plus de recul. Pour l'heure, voici quelques résultats de tests de performances pour comparer ce Core i5 et sa carte graphique à leurs devanciers de la fin 2014.

Disque dur

Il ne faut pas être grand clerc pour deviner que les résultats du disque dur seront nettement moins bons qu'avec le Fusion Drive. Sur le modèle de 2014 avec son Fusion Drive 1 To, un test de lecture/écriture de petits fichiers (4 Ko à 1 Mo) donnait une moyenne de 420 Mo/s en lecture séquentielle et 261 Mo/s en écriture séquentielle. Avec notre modèle à disque dur uniquement, ces valeurs sont divisées respectivement par 2,5 et 1,7. C'est bien pire en lecture et écriture aléatoires, on divise les résultats par 7 et par 3,5.

Le test avec de plus gros fichiers (entre 20 et 100 Mo) donne lui une moyenne de 212 Mo/s en lecture et 210 Mo/s en écriture. Pas de quoi lever les bras.

Autre exemple, la duplication d'un fichier de 8,76 Go (notre base de données iPhoto pour les tests) a pris 2 min 28 s. Nous venions justement de faire la même opération sur le nouveau MacBook Pro 15" Force Touch équipé d'un SSD de 256 Go. Cette duplication avait pris… 14 secondes (lire Le SSD du MacBook Pro 15" 2015 tient ses promesses).

C'est l'illustration, sur une tâche tout à fait banale, de l'écart qui existe aujourd'hui chez Apple entre le meilleur du disque dur et le meilleur du SSD dans le haut de gamme de ses monoblocs et le haut de gamme de ses portables.

Carte graphique

Balade dans ValleyBenchmark

Alors que la M290X de l'iMac Retina haut de gamme tourne à 1 GHz, la M290 se contente de 947 MHz. Avec Cinebench R15, le test OpenGL met les deux cartes à égalité (89 fps). En revanche, avec le test de Valley Benchmark on perd une poignée d'images par seconde dans ces épreuves où les réglages sont poussés au maximum dans les niveaux de détails et sur l'antialiasing.

ValleyBenchmark, réglages des détails sur Ultra et antialiasing à x8

Dans un jeu comme Batman : Arkham City Gothy, lorsqu'on utilise la définition par défaut de 2560x1440 et en poussant tous les réglages à fond, la séquence de test donne une moyenne de 56 fps. Ce n'est pas mauvais mais c'est aussi un jeu qui date de quelques années maintenant.

Applications

Enfin, nous avons conduit nos tests applicatifs. Partout, ou presque, cette machine a perdu quelques secondes, sans que cela soit dramatique pour autant. A part peut-être pour Aperture… mais on sait ce qu'il est advenu de ce logiciel.

Aperture et iPhoto : export en JPEG de 500 images. Logic Pro : lecture d’un nombre maximal de pistes jusqu’à saturation. GarageBand : export d’un podcast. Final Cut Pro X : export en 1080p d’un projet 5K. iMovie : export en 1080p d’un projet 4K.

Dans ces opérations où c'est essentiellement le processeur qui est sollicité, on a toujours une machine rapide. Final Cut Pro X s'offre même le luxe de faire mieux. Cependant, entre l'automne dernier et aujourd'hui il y a eu une importante mise à jour qui peut expliquer cette amélioration. GarageBand aussi s'est montré un peu plus vif, pourtant c'est la même version qu'en octobre.

Cliquer pour agrandir

Nous allons tester plus avant cette machine pour voir dans quelle mesure le disque dur est pénalisant. Nous avons en test deux exemplaires identiques de cet iMac Retina. L'un va être utilisé à la place d'un MacBook Pro 15" Retina de première génération. L'autre prendra la place de deux solides iMac 27" mi-2011 Quad Core i7 à 3,4 GHz (l'un sur disque dur justement, et l'autre dont le disque dur a été remplacé par un SSD).

Tags
avatar Pommeduverger | 

Et l'interface alors ? Ça ram ?

avatar iapx | 

Prêt à parier que ça ne rame pas, comme pour le "ancien" iMac retina de base (R9 290MX 2Go), que j'utilise au quotidien pour de la photo avec surtout LightRoom 5 et un peu LightRoom 6 (bien plus rapide pour tirer une photo, malheureusement pas pour les sélectionner!).

En bref, pour le prix de l'ancien iMac 27" haut-de-gamme, un iMac 27" avec moins de puissance CPU, mais un meilleur écran et une meilleure GPU: pour moi, en utilisation quotidienne de nombreux iDevice retina et Mac retina, c'est un grand pas en avant!

avatar Gromeul | 

Bon, à première vue ça n’est pas si catastrophique que ça... Hormis le disque dur. Mais rien n’empêche par la suite de booter sur un SSD externe pour le système non, et garder l’interne pour les fichiers ?

avatar Link1993 | 

@Gromeul :
Affirmatif, mais privilégié un ssd thunderbolt dans ce cas!

avatar Gromeul | 

C’est ce à quoi je pensais, plutôt que d’équiper cet iMac avec un FD qui le met proche en tarif du modèle suivant...
Mais à moins de 2000€, il aurait été intéressant cet iMac, en attendant de le trouver sur le refurb !

avatar fredseg | 

@Gromeul :
Pourquoi externe ? La première solution qui me vient à l'esprit c'est de remplacer le DD interne par un SSD 1to et d'utiliser le DD d'origine dans un boîtier de sauvegarde externe pour Time machine. Du coup ça fait une super machine pas (trop) chère.

avatar Gromeul | 

Parce qu'il ne me viendrait pas à l'idée de démonter un iMac actuel pour y installer un SSD, l'externe étant plus facile à faire et ne faisant pas sauter la garantie!
Pour l'instant, je m'en fous un peu, mon iMac actuel suffit encore à mes besoins vû que je l'avais bien équipé à la commande, mais mon prochain sera un rétina à n'en pas douter et probablement le haut de gamme pour le garder longtemps, ce que j'ai fait avec mon 21,5' mi-2011 - 256SSD - 1 To - i7 2,8Ghz et boosté par mes soins à 24Go de Ram !

avatar bobibou | 

Et on arrive au prix du fusion drive non ?
Super la manip !

avatar Florian Innocente | 
@Gromeul : Oui enfin, s'acheter un ordinateur monobloc bonbon pour ensuite lui coller un disque de boot externe c'est un peu compliqué. Quand la machine à 6 ou 7 ans je ne dis pas, mais au sortir du carton…
avatar Keysertom | 

Quelqu'un connait un endroit ou l'on peut faire monter un SSD dans un iMac 21,5 Mid-2011 sur Paris ?

avatar Link1993 | 

@Keysertom :
N'importe quel APR ?

avatar Keysertom | 

@Link1993 :
A quel prix ? Je pense qu'ils seront trop cher !!!

avatar comass | 

@Keysertom :
Bah ça se démonte un iMac. Pourquoi chercher midi à 14h ? J'te jure des fois y'en à qui posent de ces questions... Méritent de retourner en primaire à leur 1er cours d'info où le prof disait : quoi qu'il se passera n'oubliez jamais que Google est votre ami.

avatar Keysertom | 

@comass :
Peut être que j'ai pas envie de le faire moi même ?! Si je demande c'est sûrement que je préfère pas le toucher ! Incroyable !

avatar comass | 

@Keysertom :
À Barbès ou Gare du Nord au choix. Pas cher bonne affaire.

avatar Florian Innocente | 
@Keysertom : Quelqu'un connait un endroit ou l'on peut faire monter un SSD dans un iMac 21,5 Mid-2011 sur Paris ? Essaie de trouver un APR, certains le font. BIMP par exemple, mais ils ne sont pas présents dans le coin de la France.
avatar amiga500 | 

un disque dur dans une machine à ce prix : mesquin.

bah si les pigeons achètent, pourquoi se priver d'énormes marges ?

avatar bonnepoire | 

Fidèle à toi-même, toujours à dénigrer et insulter les clients Apple.

avatar amiga500 | 

@bonnepoire : fidèle à toi-même, une bonnepoire…

bah franchement qui pourrait accepter un 7200t dans une machine à ce prix? à part une bonne poire ou un pigeon ?

on est en 2015, plus en 2010.

avatar comass | 

@amiga500 :
J'imagine très bien les ingé commerciaux chez la pomme qui doivent se glousser comme des gros porcs en ayant à l'esprit l'image des millions de pigeons qui vont se faire plumer de ouf en achetant cette machine.
Méthode de voleurs

avatar patrick86 | 

"un disque dur dans une machine à ce prix : mesquin.

bah si les pigeons achètent, pourquoi se priver d'énormes marges ?"

Vous n'êtes pas capable d'exposer une critique sans insulter les autres ?

Dommage. Vous auriez pu être intéressant à lire.

avatar amiga500 | 

@patrick86 : ça tombe bien je m'en contrefout de ton avis patrick86, ne me lis pas, ne me réponds pas. Mais je me ferais toujours le plaisir de dire ce que je pense te tes "critiques", souvent foireuses…

avatar patrick86 | 

@amiga500 :

"ça tombe bien je m'en contrefout de ton avis patrick86 […] Mais je me ferais toujours le plaisir de dire ce que je pense te tes "critiques", souvent foireuses…"

ça déborde d'auto-contradiction.

avatar feefee | 

@amiga500

ya tellement d'autres pigeons qui s'ignorent ...

je dis ça je dis rien bien sur ..

Suis ton regard .... dans le miroir :-)

avatar stéphane83 | 

D'office un SSD de 128 Go sur les imacs voilà ce qui serait logique pour l'entrée de gamme.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR