iMac Retina : prise en main de 81 pouces

Nicolas Furno |

L’iMac Retina est une fabuleuse machine, essentiellement pour son écran Retina 5K. Avec sa dalle de 5120 x 2880 pixels et ses 14,7 millions de pixels, le nouveau tout-en-un repousse encore un petit peu plus ce qui se fait de mieux en matière d’écran Retina. Et il faut le reconnaître, c’est un écran Retina, comme nous l’avons longuement expliqué dans notre test de l’ordinateur, mais cela ne nous a pas suffi…

À la rédaction, nous utilisons en général tous un Mac portable associé à un écran externe, en général un écran Apple de 27 pouces. Avec un iMac, fût-il Retina, on perd la modularité d’une configuration à deux écrans : on ne peut plus dédier un moniteur à une tâche en particulier. À l’heure des réseaux sociaux, garder un œil en permanence sur Twitter peut être très utile, par exemple. Pourtant, l’iMac Retina peut contrôler des écrans externes : nous avons donc décidé d'en relier deux de 27 pouces à l’un de nos exemplaires. Au total, nous allions avoir 81 pouces pour travailler !

Un iMac Retina en mode « Plus d’espace » (3200 x 1800 pixels) au milieu et deux écrans 27 pouces (2560 x 1440 pixels) de part et d’autre.

Pour savoir si la première génération d’iMac Retina était capable d’encaisser deux écrans externes, nous avons opté pour le modèle le plus faible. Ainsi, c’est au modèle d’entrée de gamme (Core i5 quadricœur à 3,5 GHz et Radeon R9 M290X) que l’on a relié deux écrans 27 pouces d’Apple, un sur chaque connecteur Thunderbolt. Chaque écran était à sa définition de base (2560 x 1440 pixels) et l’écran de l’iMac Retina, pour corser un peu les choses, était configuré en mode « Plus d’espace » (3200 x 1800 pixels).

Nous avons branché les deux moniteurs, allumé le tout et bonne surprise : tout fonctionne. Il n’y avait pas de raisons que ce ne soit pas le cas, mais la surprise est plutôt venue du fait que ce Mac, qui a particulièrement du mal à gérer l’interface d’OS X sur son seul écran Retina, n’était pas plus lent dans cette configuration. Certes, Mission Control était saccadé, mais c’était le cas de toute manière, avec ou sans les écrans externes. C’est comme s’il y avait une seconde carte graphique exclusivement pour gérer les écrans externes.

Vous pouvez cliquer pour agrandir, mais attention, l’image mesure 11 560 x 3600 pixels et les navigateurs ont un peu de mal à gérer ce genre de tailles (elle pèse environ 6 Mo également)…

Histoire de pousser le bouchon encore un tout petit peu plus loin, nous avons lancé la lecture de trois vidéos en haute définition sur ces trois écrans. Sur les deux écrans 27 pouces, c’est Le Hobbit : la Désolation de Smaug en 1080p qui a été lancé, dans VLC et dans MPV. Sur l’iMac Retina, il fallait un fichier à la hauteur de l’écran et nous avons porté notre dévolu sur l’indépassable Big Buck Bunny qui est, ça tombe bien, proposé en 4K à cette adresse. Là encore, aucune mauvaise surprise : la lecture des trois vidéos est restée parfaitement fluide.

Encore une fois, il est important de noter que le test n’a été réalisé qu’avec le « petit » iMac Retina. Il va sans dire que le modèle haut-de-gamme avec la carte graphique plus puissante s’en serait tout aussi bien sorti. Peut-être qu’il pourrait même gérer des écrans 4K en externe, mais nous n’en avions pas sous la main pour essayer.

Quoi qu’il en soit, ce petit essai qui n’a rien de scientifique montre une chose : certes, la carte graphique de base choisie par Apple n’a rien d’un foudre de guerre. Elle est toutefois largement capable de gérer les 14,7 millions de pixels de l’écran Retina, ainsi que les 7 millions de pixels approximativement des deux autres écrans. Pour le dire autrement, les saccades d’OS X sont plus liées au logiciel qu’au matériel… Reste maintenant à espérer qu’Apple corrige rapidement le tir.

Tags
avatar philoo34 | 

@bugman :

"ce qui ressemble ici à une sandbox pour répondre à toute pollution de mes messages. "

Tu veux donc dire que tu n'accepte aucune opposition à tes messages ?
Soigne les plus alors :-)

avatar bugman | 

@philoo34 :
"Tu veux donc dire que tu n'accepte aucune opposition à tes messages ?"
Bien sur que non.

avatar finaleSportivo | 

@philoo34 :
Avant de foncer tête, baissée telle une mouche sur un tas d'excréments, et de faire des copier coller foireux à sens unique de mes propos, la prochaine fois dis toi qu'il pourrait y avoir un gros bouton dont le libellé est : mode ironie = ON

La différence dans ma phrase et celle de JMK, c'est que la mienne inclue une notion d'hypothèse, celle(s) où JMK fait un deep scan de la personnalité de bugman est (sont) catégorique(s) -> les éléments qui permettent d'en tirer une conclusion sont arrêtés.

Bon apparemment tu dégaines facilement le mot abruti, sors un miroir et regardes y le reflet que ça te renverra la prochaine fois.

avatar philoo34 | 

@finaleSportivo :

"Bon apparemment tu dégaines facilement le mot abruti, "

Relis mieux je n'ai visé personne .
Tu t,es senti visé ? Désolé , c'est pas ma faute :-)

avatar John Maynard Keynes | 

@finaleSportivo

Pour se rendre ridicule aux yeux de tous

Ta classique généralisation, tu es pas le centre du monde :-)

Ne t'en déplaise certains m'encouragent dans ma démarche et sont bien plus gêné par les crétins en liberté que par moi :-)

Pour le reste le fil est dans les limbes depuis longtemps et avant que bugman n'y exige son mépris pour la raison et les mathématique mais contributions y était de belle tenue.

Ce qui pollue les fils c'est la bêtise de certain et leurs petites mictions ;-)

avatar bugman | 

@John :

"Pour le reste le fil est dans les limbes depuis longtemps et avant que bugman n'y exige son mépris pour la raison et les mathématique mais contributions y était de belle tenue."

Une blaguouse et je méprise les Maths !?!
Ferme donc ta grande gueule et assume le nombre de pages que tes propos nauséabonds engendrent avant de partir dans des délires !

avatar John Maynard Keynes | 

@bugman

L’hôpital qui se fout de la charité. (lol)

Je me connais assez bien, je connais ma valeur, mes forces, mon niveau, ma position sociale ... et bien évidement mes limites, mes faiblesses, mes manques ...

C'est rare ici où tant produise des propos qui ne sont absolument pas dans leurs moyen et sont de même incapable de reconnaitre humblement leurs erreurs.

avatar joneskind | 

@pillouti :

Il est de notoriété publique que JMK souffre de dysorthographie.

Par ailleurs, bien parler n'est pas bien écrire.

Maintenant j'arrive pas à comprendre ce qui oppose ces 2 là : (

avatar bugman | 

@John :

"Effectivement croire que l'auto-ironie du propos sur la maitrise de la langue française, pourtant évidente, puisse t'effleurer était illusoire ..."

Faut croire que seul toi ai la capacité d’être auto-ironique alors.
Il me semble pourtant évident aussi à moi que quand je signe un commentaire par un "(je vais boire un coup, c'est mieux)", c'est en référence à un post précédent, avec humour après mettre tapé un auto-délire de gloubiboulga pseudo mathématique (qui n'avait que peu de rapport d'ailleurs avec le calcul de la diagonale d'un écran : la diagonale étant la racine carré de la longueur au carré additionné à la largeur au carré).

"Pour le reste, que dire face au torrents de grossièreté dont tu nous as abreuvé récemment ;-)"
Je ne serais pas insultant si tu ne cherchais pas à ce que je le sois.
Comme déjà dit je de désire pas interagir avec toi. Ne pas l'accepter est d'autant grossier.
Mais cela ne t’empêche pas de venir m'abreuver de tes attaques, répétitives, vides et ennuyeuses au possible..
Me reste la vulgarité... A croire que tu aimes ça, vu comment tu me colles au cul.
Du coup je n'en ferais rien ici. :)

En espérant qu'un "Bonne journée" puisse effleurer ton intelligence sur mon espoir de te voir me lâcher.

Bonne journée, John.

avatar finaleSportivo | 

@bugman :
Dans la vrai vie il se serait déjà pris un poing sur la gueule.

C'est facile d'être derrière son clavier, c'est facile...

avatar John Maynard Keynes | 

@finaleSportivo

Mauvaise chaine de causalité, IRL les crétins incultes évitent en général de la ramener et font attention à ce qu'ils osent dire face à une personne ayant une légitimité, un statut, une reconnaissance sociale ...

Hormis quelques cas pathologique la prise en considération du statu de son interlocuteur pose trés naturellement des limites et fait que chacun reste à sa place.

Ici c'est le défouloir des médiocres et des frustrés, qui peuvent avoir l'illusion d'avoir le droit de poser leurs déjections sans risque ;-)

avatar bugman | 

@John :
"Ici c'est le défouloir des médiocres et des frustrés, qui peuvent avoir l'illusion d'avoir le droit de poser leurs déjections sans risque ;-)"

En fait, tu fais peut être l'erreur de croire que c'est le but de cet espace de discutions.
Il est pourtant bien expliqué dans les conditions générales (c'est juste au dessus, si tu commentes) d’éviter les commentaires agressifs, injurieux ou diffamatoires.

Je considère que 'crétins', 'incultes', 'sans légitimités' (à te lire, en opposition à ta propre personne), 'sans statut', 'sans reconnaissances', entrent dans cette catégorie. Ce qui t'a d'ailleurs valu quelques 'signalements' venant de ma part. Tu noteras également que je n'ai pas hésité à faire de même sur certains des miens entrant également dans cette catégorie.

Pousser ces interlocuteurs en hors sujet entre dans une autre catégorie de ces mêmes conditions générales. Ce qui reste le plus désagréable à mes yeux. Cela peut déranger les autres lecteurs en plus de plomber une ambiance qui pourrait être bien meilleure.

Attention, à ne pas confondre "déjections sans risque" et "risque d’éjection" ici.
Tu pourrais peut être trouver un forum plus adapté à tes attentes sadiques.

avatar philoo34 | 

@finaleSportivo :

"Dans la vrai vie il se serait déjà pris un poing sur la gueule. "

Par un pur abruti certainement .

Je n'ose imaginer la réaction du même abruti dans des cas beaucoup plus grave ....

Quoi que , analyser logiquement les réactions d'un abruti est peine perdue ...

avatar bugman | 

@philoo34 :

"Par un pur abruti certainement."

Répondre à une agression par une agression n'est jamais une victoire Philoo.
Se prendre des coups (pas uniquement physique), n'est jamais agréable (ça fait juste mal à des endroits différents).
Peut être qu’après avoir abattu ses cartes pour apaiser un problème en cas d'agression, le coup de boule reste une solution comme une autre pour y mettre fin. On peut d'ailleurs commencer à s’interroger pour savoir où se trouve l'abruti dans ce cas.

"Je n'ose imaginer la réaction du même abruti dans des cas beaucoup plus grave ...."

Style ? Une tentative de meurtre ? Un viol ? Ça peut aller beaucoup plus loin, oui. Ça pourrait se comprendre aussi.

Voila, ma maigre contribution pour essayer d’apporter matière à analyse.

avatar philoo34 | 

@bugman :

"Peut être qu’après avoir abattu ses cartes pour apaiser un problème en cas d'agression, le coup de boule reste une solution comme une autre pour y mettre fin. On peut d'ailleurs commencer à s’interroger pour savoir où se trouve l'abruti dans ce cas."

Les agressions verbales ne doivent pas aboutir à de la réplique physique . Sauf quand on est un animal primitif (qui lui ne parle pas )

Un exemple proche : un ex collègue de boulot (on ne peu plus pacifique) , suite à une soirée match dans un bar de son village , refusant de payer son coup , s'est fait ruer de coup à la sortie par 3 tarés , il en est mort , sans même voir agressé quelqu'un .
Le cas est extrême certes mais prouve qu'on est à l'abri de rien avec ceux qui ne font aucune différence entre agression physique et verbale .

On voit aussi ça tous les jours en voiture , ou certains en arrivent aux mains pour un refus de priorité .

Après si on m'agresse , je ne vais sûrement pas tendre l'autre joue , je soigne celle de mon agresseur :-)

avatar bugman | 

@philoo34 : Désolé pour ton ami.

Juste pour rebondir. Combien de gosses se sont suicidés après avoir vécu des humiliations verbales ?
Là, peut être qu'un petit coup dans la tronche aurait suffit à sauver une vie.

Tout ça pour dire que si les raccourcis (comme juger d'abruti autrui) me semblent faciles et certainement pas adapté à une généralisation.

avatar finaleSportivo | 

@philoo34 :
On est toujours l'abruti de quelqu'un d'autre...

Ton com vide de sens.

avatar John Maynard Keynes | 

@finaleSportivo

Si ce n'est que tous les jugements ne se valent pas :-)

Etre considéré comme un abruti par un crétin n'a aucune importance puisque son jugement n'a aucune légitimité.

Seul le jugement des personnes respectables ont une importance sociale ... le reste est un bruit de fond fait de pet de lapins, d'éructations, de médiocrité et de frustration ...

Toujours s'élever au dessus de la fange là où les vents sont porteurs ;-)

avatar Eiffel21 | 

@bugman

En fait ce JMK ne supporte pas les gens qui ont un certain niveau de connaissance dans de nombreux domaines. Cela doit être ton cas et donc il t'a détecté et il veut te "casser", te "démolir". C'est un malade. Quant à son Yorkshire moi je l'appelle son pitbull qui n'est autre que se psychopathe de Philoo34. Un autre malade des boyaux de la tête !

avatar finaleSportivo | 

@Eiffel21 :
Je dirais plutôt que Philoo34 est un caniche : petit chien chétif qui aboie fortement et répétitivement. Par contre tu lui mets un kick dans la gueule permet instantanément de ne plus rien entendre.

avatar philoo34 | 

@finaleSportivo :

"Je dirais plutôt que Philoo34 est un caniche : petit chien chétif qui aboie fortement et répétitivement. Par contre tu lui mets un kick dans la gueule permet instantanément de ne plus rien entendre."

Je me rappelle pas au tu m'aies mis un kick dans la gueule toi ...
Ou alors t'as pas pu assez lever la jambe ...

T'es un dur de dur toi hein ? :-)
Tu en imposes ? On courbe l'échine quand on te vois c'est ça ? :-))

Mais comme ici ça marche pas comme ça ça t'emmerde non ?
T'as plus que les mots et les idées pour te battre et ça t'handicapes fortement .

avatar John Maynard Keynes | 

@Eiffel21

En fait ce JMK ne supporte pas les gens qui ont un certain niveau de connaissance dans de nombreux domaines.

Les belles blagues, en premier lieu cela signifierait que je ne me supporte pas moi m^me puisque je possède un bon niveau de connaissances validés sur de nombreux domaine et que je revendique un goût et un respect certain pour l'érudition :-)

En second lieu considérer que Buman à un certain niveau de connaissance dans de nombreux domaine est certes envisageable à condition de mettre bien bas la barre de ce qu'on considère être un certain niveau.

Ce qui peut me poser problème, ce n'est en rien la faiblesse d'un niveau de connaissance, qui n'est en rien condamnable, mais l'outrecuidance de proférer des propos sans appel, alors même qu'on ne maitrise pas le début du commencement de la thématique aborder en faisant preuve d'un aveuglement profond sur la valeur de ce qu'on produit.

Donc détrompe toi, j'ai un très grand respect pour la connaissance et plus encore pour l'érudition ... ce qui est hélas bien rare en ces lieux :-(

avatar bugman | 

@John :
"En second lieu considérer que Buman à un certain niveau de connaissance dans de nombreux domaine est certes envisageable à condition de mettre bien bas la barre de ce qu'on considère être un certain niveau."

J'arrive quand même un peu à marcher tout seul maintenant. Et je vais même un peu au pot. Niiieeeuuuu !

Ton niveau d’éducation (savoir vivre) est une recouverte de chaque instant John. :/

avatar Gaudi | 

@John Maynard Keynes

Pourquoi passes-tu ton temps sur ce forum à te prendre la tête avec tout le monde ? C'est quoi ton but ? Te la raconter et faire croire à tout le monde que tu as inventé le fil à couper le beurre ?
Tu rabaisses bien bas le niveau de la discussion.

Tu es gravement perturbé ! Pimpon, pimpon, pimpon ….

avatar philoo34 | 

@Gaudi :

"Pourquoi passes-tu ton temps sur ce forum à te prendre la tête avec tout le monde ? C'est quoi ton but ? Te la raconter et faire croire à tout le monde que tu as inventé le fil à couper le beurre ?
Tu rabaisses bien bas le niveau de la discussion."

C'est pourtant pas compliqué de ne lire que ce qui t'intéresses .
Tous les forums sont pareils .

C'est comme dans une soirée , t'as toujours des petits groupes qui se forment , ça fait du brouhaha , et alors , tu te mets avec le groupe qui t'intéresses et tu fais fies des autres et au bout d'un moment tu n'entends plus les autres , ton cerveau inhibe automatiquement le bruit ambiant .

Par contre ici yen a qui se mettent au milieu de l'assemblée , debout sur un tabouret en gueulant :
"La ferme ! Vos gueules ! Ceux qui n'ont rien à dire se taisent , on aura moins de bruit dans la salle ! "

Pages

CONNEXION UTILISATEUR