L'écran 4K de Dell en vente au prix de 2699 € HT
Dell a présenté en début de semaine sa nouvelle gamme d’écrans 4K. Le premier d’entre eux, le Dell UltraSharp 32 (UP3214Q) est disponible à la vente en France au prix de 2699 € HT.
Il s’agit d’un écran LED doté des technologies IPS et IGZO. Capable d’afficher du 3824 par 2160, ce moniteur dispose d’un contraste 1000:1, d’une luminosité de 350 cd/m2, d’un temps de réponse de 8 ms et d’un angle de visualisation de 176 degrés. En matière de colorimétrie, il prend en charge un spectre de 99 % en AdobeRGB et 100 % en sRGB. L’UltraSharp 24 embarque des connecteurs HDMI, DisplayPort, mini-DisplayPort, ainsi que 5 ports USB 3.0 (4 ports montant et 1 descendant) et un lecteur de carte mémoire 6 en 1.
Les deux autres modèles seront disponibles prochainement à la vente. L’UltraSharp 24 Ultra HD sera commercialisé à partir du 16 décembre au prix de 1199 € alors que le 28” est attendu pour début 2014 (lire : Ecrans 4K : Dell casse les prix).
Chouinages sur le prix dans 3.. 2.. 1..
N'empeche qu'ils ont l'air d'avoir fait les choses bien niveau reproduction des couleurs, et ca ca fait plaisir, ca le place a peine plus cher qu'un Eizo (qui n'existe pas en 30") ou qu'un NEC en 2.5K.
Eizo et NEC vont certainement répondre; bravo DELL pour l'Adobe 99% RVB.
C'est une finition mat comme sur les actuels de Dell ?
Yes !
Yzon pas de designers ??
@Powerdom :
Pas assez d'aluminium pour toi ?
:-)
euuuuuuhhhhh .. quelle différence de design faites vous entre ce modèle et l'écran Apple ??
Par contre il a un aventage énorme, il est réglable en hauteur...
"quelle différence de design faites vous entre ce modèle et l'écran Apple ??"
Le pied, les couleurs, les matériaux, la finesse (ou épaisseur selon comment on voit la chose)… Le design en somme. C'est pas le même entre cet écran Dell et le Apple Thunderbolt Display.
Ahhh de coté ... Oui mais moi je regarde l'écran de face et mon Apple Thunderbolt Display lui ressemble comme 2 gouttes d'eau.
Le pieds ne peut pas être identique, vu qu'il est réglable en hauteur, mon Apple Thunderbolt Display est sur une boite pour le rehausser mdr.
99% de l'espace AdobeRGB
Rien que ça empèche une comparaison avec ce que fait apple (couverture bien plus faible et faible nombre de réglages, inadmissible pour des écrans de ce prix). Alors avnt de venir critiquer le prix cet écran il audrait peut savoir de quoi on parle....
Dans 1 an, le prix baisserait de 30%.
DELL
Dans 6 mois ça sera de 30%
Très bel écran, pour éditer du code en ayant ouvert un navigateur, les outils de communication, de debugging, un terminal sur une VM ,etc.
Ou alors pour utiliser Adobe™ Photoshop™ ou Adobe™ Photoshop™ Lightroom™.
Pour mes usages c'est exactement ce que je veux, je voudrais en revanche pouvoir l'utiliser avec mon MacBook™ Pro retina™ 13" (un Haswell™ 2.8Ghz/16GB/1TB léger et pas mal plus efficace pour mon job que les PC quad-core de mes collègues! looolll). J'aimerais savoir si il peut fonctionner dessus en miniDisplay-port™ ou en HDMI™ (théoriquement en HDMI™ à 30Hz mais serait bien d'avoir une confirmation avant de cramer ma carte de crédit! lol).
PS: je mets maintenant un ™ chaque fois que nécessaire, je trouve que ça montre l'absurdité de certaines règles que voudraient imposer des grosses compagnies comme Apple™.
@iapx
Très bel écran, pour éditer du code en ayant ouvert un navigateur, les outils de communication, de debugging, un terminal sur une VM ,etc.
Un écran 4k 32 pouces pour "éditer du code"?
Exactement: je travaille avec un iMac 27" comme écran chez moi, avec 2 écrans de 20" chez mon client principal (en sus de l'écran de mon MBPr 13"), je n'aime pas avoir plusieurs écrans, et j'aime avoir toutes mes fenêtres de travail devant moi. Incluant au moins un navigateur, un shell avec htop lancé sur la VM de dev, NetBeans, une fenetre de browser sur leur webmail, pareil sur JIRA, skype aussi, google chat, etc.
Oui, écrire du code n'est pas qu'écrire du code dans une fenêtre, et il y a besoin d'avoir du lourd ouvert pour communiquer, suivre les tâches et dans mon cas ma VM aussi de différentes manières.
Sur un iMac 27" j'ai donc plusieurs fenêtres qui sont réduites ou que je mets sur un second bureau, ça me fait perdre du temps pour switcher puis les consulter plutot que de les avoir devant moi, et des fois je suis concentré sur quelque-chose et je réagis lentement sur des choses importantes.
Donc oui je confirme, pour moi un grand écran c'est très bien. D'autres préfèreront plusieurs écrans.
Bah quand on voit le Sharp PN-K321 à 4KE je trouve ça pas si cher moi et ça ne va faire que diminuer en plus:)
Regardez le prix de certaines tv en 1080p, pour ceux qui ont gouté au retina on va enfin pouvoir retrouver ses même sensations sur grand ecran :)
Si on écoutait certains on en serait encore à du HD Ready voir du 800x600 pour les plus fanatiques du JMMPP.
Il n'y a pas que le jeux en basse résolution et les blue-ray dans la vie les mecs !
Mais si ça peut pousser Nvidia et Amd à nous sortir des GPU plus puissant avec un meilleur rapport qualité/prix.
JMMPP ?
J'ai un pauvre petit Dell Ultrasharp de 2009, en 20", et il est parfaitement réglable.
Et surtout, qu'est ce que je m'en tape qu'il soit gris, noir ou rose derrière. ça fait 4 ans que j'ai pas vu son coté pile.
Je sais pas s'il y a un max de monde qui a besoin d'un écran 4K et du top design.
Enfin, j'ose espérer que les pros qui attendent impatiemment le Mac Pro, la gestion du 4K et les écrans 4K, que ces pros y regardent à la qualité de l'affichage, le rendu, les réglages, et moins au design super méga tout en alu, super fin.
Effectivement, le pro a besoin d'outils de travail répondant à ses contraintes en terme de qualité, réglages, ergonomie… L'esthétique (je préfère parler d'esthétique plutôt que de design car ce dernier prend en compte justement les notions de qualité, d'ergonomie, de réglage… en sus de l'esthétique) est certes secondaire, mais si on bosse avec de beaux objets, ce n'est que plus agréable. La cerise sur le gâteau, quoi.
Cela dit, les écrans Apple, si beaux soient-ils, n'ont plus depuis la fin des écrans cathodiques les qualités requises pour nombre de professionnels de la création visuelle, qui en conséquence s'équipent chez Eizo, NEC, LaCie, Dell… qui font jeu égal en terme d'inesthétique.
Les besoins des pros en matière d'écran sont pourtant connus, clairement définis, et pourtant Apple s'en cogne, alors qu'Apple a été un acteur majeur du développement de la gestion moderne de la colorimétrie avec ColorSync, c'est à n'y rien comprendre.
@jeanba3000
Completement ! J'ai acheté mon Eizo le jour ou j'ai livré des photos avec des merdes dans les ultrablancs.
Quand le client tourne l'ecran vers vous lors d'une livraison pour vous montrer ce que vous venez de lui vendre avec une tete disant "ca, plus jamais." les 2500euros de l'Eizo deviennent tout de suite absolument insignifiants.
Ca fait vachement moins bien sur le bureau que feu mon iMac, mais j'ai une belle casquette anti-reflets (au cas ou la dalle matte refleterait) et une sonde intégrée. Maintenant je dors tranquille.
Les DELL UltraShpart ne passent pas les certifications d'imprimeur (UGRA/FOGRA).
Les iMacs (ou le TB display) oui.
Et les filtres anti-reflets bon marché peuvent être dégueulasse en terme de qualité, rajouter du moiré et des textures.
Tapez "remove antiglare dell" dans votre moteur de recherche préféré pour voir ce que certains en font :D
moué, je veux bien ta source concernant les imacs et apple display parce que si il y a bien une chose pour laquelle ils sont reconnus en milieu professionnel de l'image, c'est que ce sont des écrans pas terribles.
Pas mal. Dommage qu'il n'y ai pas de port thunderbolt pour démocratiser un peu plus cette connectique.
JMMPP = Je Me Mets Plus Près (cf une pub pour free si mes souvenirs sont bons).
C'est quoi des ports USB "montants" ou "descendants" pour un écran ???
Les tremes "entrée" et "sortie" sont parfaitement clairs eux. Ou bien ça veut dire qu'il y a un hub USB proposant 4 ports supplémentaires ?
Put.. J'ai eu quatre apparitions de pub pendant que je rédigeais ce malheureux commentaire !!!
Le 24" est vraiment intéressant. Faut juste de bons outils de gestion des fenêtres (ratios 1/2, 1/4 etc). En attendant, Slicer est pas mal.