Vous souhaitez tester macOS 27 developer beta 1 ? Si d’emblée nous vous mettons en garde, comme pour chaque beta, de ne pas la mettre sur une machine qui vous est vitale, il semble selon certains retours qu’il faille faire encore plus attention pour les utilisateurs de boîtiers externes RAID, comme le rapporte AppleInsider.
Nous avions déjà vu, encore aujourd’hui, qu’Apple avait décidé dans cette nouvelle version du système de faire table rase de protocoles qu’elle jugeait dépassés, comme l’AFP. Si les NAS et les Time Capsule sont particulièrement visés, d’autres changements dans le système semblent donc toucher les boîtiers externes en RAID, comme les LaCie 12Big Thunderbolt 3 : ces appareils ne semblent tout simplement plus reconnus par macOS 27 developer Beta 1.
macOS 27 Golden Gate ne prend plus en charge l'AFP, ce qui peut bloquer de vieux NAS
Le souci est particulièrement embêtant, étant donné qu’il empêche d’accéder à des données qui peuvent être importantes pour les utilisateurs, et d’autant plus étonnant que LaCie n’est pas n’importe quel constructeur de solutions RAID externes, la marque étant depuis bien longtemps proposée à la fois sur l’Apple Store en ligne et dans les boutiques physiques de la marque.
La liste complète des appareils non compatibles n’est pas connue, et la raison pour laquelle ces appareils n’apparaissent plus dans le Finder l’est encore moins pour le moment. Les premiers essais semblent montrer que les RAID matériels apparaissant comme un simple volume auprès du système continuent de fonctionner normalement. AppleInsider indique également ne pas avoir rencontré de problème avec les ensembles créés à l’aide des outils intégrés à macOS. Cette expérience avec un LaCie 12Big montre en revanche que ce n’est pas forcément le cas quand un logiciel propriétaire fait le « pont » avec le système.
macOS 27 Golden Gate : l'installation bute parfois à cause des réglages de sécurité 🆕
Quoi qu’il en soit, ce type de solution est resté un marché de niche, et pour de bonnes raisons : à moins d’avoir une demande très spécifique, comme un accès disque très rapide, les possibles soucis engendrés par un boîtier ne pouvant être vu par le système qu’à travers un logiciel propriétaire sont bien plus nombreux que les avantages proposés. Un NAS répondra souvent mieux aux besoins de stockage de gros volumes de données et présente l’avantage d’être moins dépendant d’un logiciel spécifique à un système d’exploitation. Reste que si vous utilisez ce type de solution, nous ne saurions trop vous conseiller d’attendre d’autres retours avant de vous lancer dans macOS 27 beta.
