macOS Sonoma : Apple a complété la collection d’économiseurs et fonds d’écran venus de tvOS 🆕
Apple a gonflé dans macOS Sonoma le nombre d’économiseurs et de fonds d’écran issus de tvOS. La collection compte désormais pas moins de 121 options et vous pourrez piocher dedans en fonctions de vos goûts ou mieux encore, laisser le système choisir pour vous. Le changement a eu lieu en même temps que la sortie de la septième bêta du système, mais il n’est pas directement lié. D’après nos constatations, c’est côté serveurs qu’Apple semble avoir activé la collection complète, puisque nous l’avions aussi sur la version précédente de Sonoma.
Comme sur l’Apple TV, ces images aériennes, spatiales ou sous-marines peuvent s’afficher lorsque le Mac est en veille, mais le Mac bénéficie d’une touche sympathique supplémentaire en faisant de cet économiseur le fond d’écran du moment. Le plus délicieux, c’est sans doute la transition entre l’écran verrouillé et le bureau de macOS, avec la vidéo qui continue de défiler pendant quelques secondes en arrière-plan. On obtient ainsi un fond d’écran toujours subtilement différent, un bonus sympathique pour les amateurs.
Si vous utilisez la bêta de macOS Sonoma, vous pouvez activer cette petite merveille dans les Réglages Système, puis dans « Économiseur d’écran » ou « Fond d’écran ». Sur les deux écrans, faites défiler la liste d’options pour trouver soit la vidéo qui vous plait le plus, soit les sélections aléatoires plus bas. Apple propose d’utiliser tout le catalogue, ou alors une sélection aléatoire par catégorie (uniquement les paysages naturels, urbains…).
Vous pourrez activer l’utilisation de la même image en guise de fond d’écran ou d’économiseur selon les cas, choisir de l’activer sur tous les espaces si vous en avez configuré plusieurs et enfin choisir le rythme pour la sélection aléatoire. « Continu » change le plus souvent, en fonction de l’heure dans la journée, mais vous pouvez aussi choisir au hasard un nouveau fond toutes les 12 heures, tous les (2) jours, toutes les semaines ou encore tous les mois.
À noter que macOS téléchargera des vidéos assez lourdes en arrière-plan pour vous permettre de bénéficier de cette fonctionnalité, un point à retenir si vous utilisez le partage de connexion ou si votre connexion à internet est faiblarde. Le cas échéant, sélectionner une seule image est sans doute préférable.
La septième bêta de macOS a tout de même apporté une nouveauté en matière de fonds d’écran. Lors du première démarrage, le système peut désormais demander si vous voulez changer de fond d’écran et suggère celui par défaut de Sonoma, un paysage des collines viticoles de ce coin de la Californie1. Je n’ai pas vu ce panneau après avoir installé la dernière bêta, mais c’est peut-être parce que j’avais déjà configuré les fonds d’écran aléatoires.
Mise à jour le 31/08/2023 13:57 : comme le note jerome74 dans les commentaires, les économiseurs d’écran de macOS Sonoma sont stockés dans le dossier /Library/Application Support/com.apple.idleassetsd/Customer. Sur mon Mac Studio, ce dossier pèse actuellement 21,74 Go et il contient 52 fichiers. Le plus ancien a été ajouté le 21 août d’après le Finder et je ne sais pas si du ménage a déjà été réalisé par le système. Si je regarde les jours précédents, entre 4 et 6 nouvelles vidéos semblent téléchargées tous les jours, mais il faut noter que j’ai beaucoup joué avec cette fonction, car c’est la meilleure nouveauté de macOS Sonoma.
-
Notons au passage qu’Apple revient aux photos avec macOS Sonoma, après des années de fonds d’écran abstraits. ↩︎
pfiu cette refonte de l'application de réglages systèmes et ces panneaux de présentation de bidules au démarrage, ça me détruit toute envie de supporter un ordinateur...
flblblblbl...
@oomu
Les Réglages, c’est une horreur pour s’y retrouver…
Je suis passé des bonnes vieilles Préférences Système à Réglages, eh bien c’est dur…
@oomu
Non mais oomu, tu auras un économiseur *ET* un fond d'écran qui change régulièrement. Je veux dire, qu'est-ce qu'il faudrait de plus ?
@nicolasf
de l'amour. :(
@oomu
Je suis là ♥️
@nicolasf
Un plus gros SSD pour accueillir tous ces gigas de fonds d’écrans dans la joie.
Plus de 20 gigs pour une cinquantaine, sont fous ou quoi.
Cool ! Plus besoin d’Aerial alors.
Même si c’est une bonne app, c’est toujours mieux quand c’est natif via l’OS.
@David Finder
Je me posais la question. Aerial propose des vidéos non Apple.
Est-ce que cette version permettra des sources de tierces parties?
@xDave
Elle propose aussi des vidéos ne venant pas d’Apple en effet.
De mémoire, il y a 2 autres sources de vidéos sur Aerial, en plus des vidéos Apple donc 😉
Mais ne les ayant jamais installées (faut dire qu’il y en a déjà beaucoup d’Apple), je vais installer la dernière β de Sonoma ce soir, et je vais désinstaller Aerial (j’ai confiance en ce programme, mais il installe quand même un composant demandant le mot de passe admin -de mémoire aussi-) et passer par la fonction de l’OS.
Même si au final, les vidéos 4K HDR sont tout sauf des économiseurs d’écran 😂
J’ai voulu tenter cette bêta, pas trop de soucis mis à part un point gênant avec Spotlight qui semble assez instable, parfois il ne renvoie aucun résultat, la partie calculette ne fonctionne pas, ou du moins pas toujours.
J’utilisais 24 Hour Wallpaper pour changer de fonds d’écran mais là, je sens que je vais passer sur les vidéos aerial de tvOS. Je me disais que j’allais tester macOS Sonoma sur mon Mac Studio. J’ai franchi le pas hier pour iOS 17.
@valcapri
Ça vaut ce que ça vaut, mais je n'ai aucun problème majeur sur mon Mac Studio. Et franchement, cette nouveauté est tellement géniale que ça vaut le coup.
Le sens des priorités chez Apple me surprendra toujours… un macOS tout bugué, en retard sur la concurrence notamment dans tout ce qui concerne la gestion de fenêtres et la productivité en général… et sur quoi Apple fait-elle bosser ses meilleurs ingénieurs macOS ? De nouveaux économiseurs d’écran 😭 pathétique…
@mat16963
Ici, c’est un import depuis tvOS et vu que tous les OS ont du code partagé, cela me paraît logique que les fonds d’écran de tvOS arrivent sur les support qui peuvent en profiter.
Pour ce qui est productivité, tu as plein d’outils pour t’aider à placer des fenêtres et les sauvegarder. Il me semble que macOS Sonoma a ajouté des nouveautés pour justement notamment sauvegarde l’état des fenêtres ainsi que leur emplacement dans les espaces.
Personnellement, je préfère qu’Apple travaille sur un OS bien stable avec quelques petites nouveautés sympathiques et qu’ils laissent la place à certains outils comme Mosaïc, Bartender, Alfred/Raycast,… plutôt que de chercher à les sherlocker tous.
Et on voit bien que pas mal d’ingénieurs d’Apple bosse sur visionOS et que certains nouveautés spatial et ARKit sur iOS viennent de là. Nul doute que macOS profitera de certains apport de visionOS aussi. On a eu la même chose quand Apple a travaillé plus en profondeur sur la Watch, sur l’iPad,…
@mat16963
Sonoma va super bien, informe-toi avant lol
@mat16963
"en retard sur la concurrence notamment dans tout ce qui concerne la gestion de fenêtres et la productivité en général…"
???
@pat3
Effectivement, je ne comprends pas ce commentaire.
@Arpee
Il est pourtant clair: quand je vois Snap Layout sur Windows 11, puis ce que propose Apple: Split View qui est super pour 2015 mais gagnerait à avoir plus de layouts, Stage Manager qui fait doublon avec Spaces et qui ne résout toujours pas le problème principal des fenêtres sur le Bureau de macOS: pas de possibilité de redimensionner 2 fenêtres en même temps (comme on le fait dans Split View ou Snap Layout dans W11: en tirant sur le bord d’une fenêtre pour la rétrécir, la fenêtre contiguë sera agrandie pour maintenir les fenêtres collées. Cela requiert 2 actions sur le Bureau de macOS et Stage Manager). Et le Finder manque aussi certains outils concernant la productivité comme le mode Galerie toujours en deça de Cover Flow et surtout l’impossibilité de trier SIMPLEMENT des fichiers par leur métadonnées dans toutes les vues…
@mat16963
"pas de possibilité de redimensionner 2 fenêtres en même temps (comme on le fait dans Split View ou Snap Layout dans W11: en tirant sur le bord d’une fenêtre pour la rétrécir, la fenêtre contiguë sera agrandie pour maintenir les fenêtres collées."
Euh… quand tu mets deux apps côte à côte en plein écran, la tirette du milieu agrandir l’une et rétrécit l’autre ?
@mat16963
"le Finder manque aussi certains outils concernant la productivité comme le mode Galerie toujours en deça de Cover Flow"
Pas clair…
@mat16963
"l’impossibilité de trier SIMPLEMENT des fichiers par leur métadonnées dans toutes les vues…"
Pas clair non plus…
@ mat16963 : « le problème principal des fenêtres sur le Bureau de macOS: pas de possibilité de redimensionner 2 fenêtres en même temps »
Ce n’est un problème que pour les gens qui sont à la recherche d’une gestion de fenêtres façon tuilage, sans chevauchement — ce qui n’a jamais été l’orientation de la gestion des fenêtres dans MacOS, où les fenêtres sont prévues pour se chevaucher. Ce n’est pas un retard sur la concurrence : c’est un choix.
Si on veut un tel fonctionnement, il est préférable de se diriger vers un OS dont l’interface a été conçue dans cet esprit, plutôt que de demander la modification d’un OS dont l’interface a été spécifiquement conçue pour fonctionner d’une autre façon.
Alternativement, on peut aussi découvrir l’utilité du chevauchement des fenêtres, surtout lorsqu’il est bien géré comme dans MacOS.
@ mat16963 : « un macOS […] en retard sur la concurrence notamment dans tout ce qui concerne la gestion de fenêtres »
Ah non, c’est même plutôt l’inverse.
« et la productivité en général… »
Non plus. Là aussi, je constate plutôt l’inverse.
En revanche, c’est sûr que j’apprécierais bien une sévère traque aux bugs, ainsi qu’un vrai boulot sur l’interface de cette fichue application des réglages système… 🙁
@mat16963 |
«Le sens des priorités chez Apple me surprendra toujours… un macOS tout bugué»,
Tout bugué ? Quels seraient les 3 pires bogues selon toi?
«et sur quoi Apple fait-elle bosser ses meilleurs ingénieurs macOS ? De nouveaux économiseurs d’écran»
Vraiment, les meilleurs ils les ont mis là ? Es-tu certain que les meilleurs ne sont pas dans l'équipe de développement des émoticones?
Patience, ces kitscheries-là vont passer. Les fonds d'écran animés et les émoticones seront les «comic sans» de demain.
@iDanGener
"Tout bugué ? Quels seraient les 3 pires bogues selon toi?"
- la navigation du Finder sur des dossiers partagés
- la non gestion de la date de dernier accès sur des dossiers partagés
- les lenteurs excessives sur l'ajout de tag quand on a + de 5 ou 6
- les dossiers partagés (une mine à bug) peuvent provoquer un gel du finder si l'ordinateur entre en veille (techniquement, cela en traine une connexion dite bloquée, le finder ne sait pas démonter et reconnecter de force, le noyau lui même va verrouiller jusqu'à devoir forcer un reboot)
après, je pourrais décrire spotlight et réglages système comme DEUX bugs géants
@oomu
Il y a aussi l’instabilité de la connexion SMB et sa lenteur, contrairement à Windows…
@iDanGener
"Tout bugué ? Quels seraient les 3 pires bogues selon toi?"
- La lenteur abyssale des communications réseau.
- Le briquage de macOS à la mise à jour de Sonoma lorsque le Mac a été enregistré dans un MDM puis retiré de ce MDM.
- Les dossiers partagés absolument épouvantables encore que ce soit sans doute lié au premier bug.
@ fte : « - Le briquage de macOS à la mise à jour de Sonoma lorsque le Mac a été enregistré dans un MDM puis retiré de ce MDM. »
Fichtre. Un bug dans une version béta.
@BeePotato
"Fichtre. Un bug dans une version béta."
Nope. Le bug était présent dans les deux précédentes versions sous forme de notifications toutes les heures, non désactivables, évidemment ticketées, évidemment jamais corrigé en 2 ans. C’est juste monté d’un cran avec Sonoma.
Et je parie ma fesse droite que ça ne sera pas corrigé dans le cycle de bétas.
@ fte : « Nope. »
Ben si, comme tu l’as écrit toi-même dans ton commentaire précédent et dans celui-ci.
Il y avait déjà un autre bug se produisant dans les mêmes conditions avec certains versions précédentes de MacOS, mais le bug que tu as décrit est différent (avec des conséquences plus spectaculaires que celles du bug précédent).
« Et je parie ma fesse droite que ça ne sera pas corrigé dans le cycle de bétas. »
C’est hélas bien possible.
À moins que cet effet plus spectaculaire n’incite quelqu’un à se bouger sur ce sujet. Qui sait ?
@BeePotato
"Il y avait déjà un autre bug se produisant dans les mêmes conditions avec certains versions précédentes de MacOS, mais le bug que tu as décrit est différent (avec des conséquences plus spectaculaires que celles du bug précédent)."
C’est le même bug absolument.
Le système se souvient d’avoir été enregistré dans un MDM et veut y retourner même lorsque la machine n’y est plus enregistrée. Accepter résulte en une erreur puisque la machine n’y est plus, sans pour autant que le système ne réactualise le truc et cesse de demander.
La seule différence est comment est présenté la demande d’activation du MDM : ignorable, c’était avant, pas ignorable, maintenant. Avec le même résultat en cas d’acceptation : une erreur. Mais la demande persiste. Ignorable avant. Pas ignorable maintenant. Bref. Emmerdant au possible avant. Brique maintenant.
La correction est la même dans les deux cas. Wipe complet et réinstallation. Réinstaller par dessus ne suffit pas. DFU indispensable.
Même bug. Même solution. Même conséquence, une demande d’activation du MDM perpétuelle. Ignorable ou pas.
Quoiqu’il en soit, la question initiale était de citer 3 bugs majeurs. Dans tous les cas c’est un bug majeur demandant de wiper la machine pour s’en débarrasser, sur au moins 3 versions du système. La question a été répondue.
"en retard sur la concurrence notamment dans tout ce qui concerne la gestion de fenêtres et la productivité en général…"
? 😮 ?
Très surpris voire amusé de lire ça quand je pense au nombre de fois que, obligé de travailler sur des PC sous Windows au boulot, je peste sur le fait de
- ne pas pouvoir accéder à une autre fenêtre avant d'enregistrer une tâche pour laquelle j'aurais besoin de l'info qui se trouve dans l'autre fenêtre
- être bloqué sans savoir pourquoi parce que l'alerte censée me l'expliquer, quand elle existe, est écrite en tout petit dans le bas d'une fenêtre
- perdre mon temps à "taper dans le vide" quand un champ de formulaire à remplir a l'air d'être sélectionné et actif alors alors qu'il n'en est rien
- etc...
@MacMarc
Concernant le dernier point c’est malheureusement de plus en plus vrai sur macOS, dans les apps Apple, et en général dans les apps Mac Catalyst et celles codées en SwiftUI…
@MacMarc
"- perdre mon temps à "taper dans le vide" quand un champ de formulaire à remplir a l'air d'être sélectionné et actif alors alors qu'il n'en est rien"
Alors ça, s’il est vrai que ça m’arrive sur Windows et que ça m’agace, je dois dire que ça m’arrive presque plus fréquemment sur macOS alors que je ne l’utilise plus que très occasionnellement, et ça m’agace aussi.
Mais c’est juste que c’est un comportement de Windows assez aisé à reproduire et assez agaçant.
C’est chouette et joli mais :
- On va se retrouver avec des gens qui en auront besoin as mal téléchargés et qui ne comprendront pas pourquoi leur DD de 256 Go est quasi plein.
- Vu l’interface des réglages et notamment cette partie des économiseurs d’écran/Fonds d’écran très médiocre et peu pratique, cela va être un b*del sans nom pour choisir parmi cette centaine de possibilités.
- Pourra t’on placer son propre économiseur d’écran reprenant ce principe (et format) ou Apple aurez une nouvelle fois complètement verrouillé cela.
@vincentn
- J'imagine que le système est intelligent et ne gardera que très peu de contenus. Par contre, il faudra sûrement télécharger beaucoup de données, d'où ma mention dans l'article.
- C'est pour ça, le mode aléatoire est l'idéal je trouve.
- Pas que je sache, j'imagine que c'est verrouillé pour le moment.
@nicolasf
J’imagine qu’ils ont repris la logique de tvOS, la plupart des Apple TV ont assez peu de mémoire de stockage.
Maintenant, c’est vrai qu’Apple pourrait augmenter le stockage minimum sur les Mac et iPhone Pro.
Et du moment qu’il ne telecharge pas lorsque l’on est en partage de connexion ou en mode limité de données, je pense que ce sera bon.
@valcapri
Yep, faut espérer qu’Apple fasse les choses bien, car comme d’habitude, tout est automatique avec zéro contrôle manuel.
@vincentn
"- On va se retrouver avec des gens qui en auront besoin as mal téléchargés et qui ne comprendront pas pourquoi leur DD de 256 Go est quasi plein."
heu c'est grave ?
okay.. vous souffrez de leur existence.. alors vous les envoyez au Oomu, 102 missile fixe, paris et je leur expliquerai.
"- Vu l’interface des réglages et notamment cette partie des économiseurs d’écran/Fonds d’écran très médiocre et peu pratique, cela va être un b*del sans nom pour choisir parmi cette centaine de possibilités."
oui
"- Pourra t’on placer son propre économiseur d’écran reprenant ce principe (et format) ou Apple aurez une nouvelle fois complètement verrouillé cela."
apple
"À noter que macOS téléchargera des vidéos assez lourdes en arrière-plan": il y a un moyen de savoir la taille que ça prend, et de la libérer les cas échéant? Nan parce que si c'est pour saturer mon SSD jusqu'à ce que je sois obligé de racheter un nouveau Mac vu qu'on peut même pas changer le SSD…
Edit: elles sont stockées dans /Library/Application Support/com.apple.idleassetsd/Customer, et font plusieurs centaines de MB chacune… et il y en a 121!
@jerome74
Bien vu, je cherchais justement. Je vais ajouter un mot, mais j'en ai 52 en local apparemment et le dossier pèse 21,7 Go.
@mat16963 : "en retard sur la concurrence notamment dans tout ce qui concerne la gestion de fenêtres et la productivité en général"
Stage Manager c'est n'importe quoi. Alors certes, on n'est pas obligé de l'utiliser. Très bien. J'ai l'habitude de travailler avec des bureaux virtuels (aussi bien sur MacOS que sur Linux) et là... c'est la cata sur mon MacStudio M1 Max 32 Go.. ça laaag. Dingue quand même.
Je dirai pas que MacOS est en retard (ou en avance), les usages sont multiples, chacun y peut y trouver son compte. Mais y a des choses qui ne sont plus vraiment acceptables selon moi. J'en viens à préférer un système peut-être moins embelli mais qui donne satisfaction.
@Chris K
rien que Remote Desktop a maintenant 80 ANS (ok, je vais être + réaliste: 800 ans!!) d'avance sur "partage de connexion" (du vnc... vnc.. non mais du vnc...) de macos
...
@oomu
Apple une app « Apple Remote Destop» qui permet de contrôler les Macs a distance avec un meilleur comfort. Mais elle est payante.
https://apps.apple.com/be/app/apple-remote-desktop/id409907375
Ah, on peut aussi trouver des vidéos dans /System/Library/Desktop Pictures/.wallpapers (dossier masqué, il faut faire command-majuscule-point pour l'afficher). Il peut y avoir les mêmes vidéos aux deux endroits, avec un nom différent, et ça n'est même pas un clone APFS donc ça consomme vraiment de l'espace en double!!
C’est vrai que ces fonds d’écran sont sublimes sur une Apple TV, je me surprends même à les contempler de longues minutes ^^
Oui je sais, ma vie est passionnante 🤓
Apple nous dira "pour l'écologie, on supprime ceci-cela".
Mais visiblement surcharger le réseau d'1 Go par fond d'écran, c'est normal.
Bref....
Franchement cette option c'est sympa... Mais sur des machines vendues avec 256Gb de mémoire, les économiseurs d'écran qui pompent 10% de l'espace disque......... Pas certain, je risque fort de faire le ménage dans ce dossiers pour mes utilisateurs !
Je pense que je me contenterai des fonds d’écran photos de sonoma comme j’ai que 256Go de stockage