Une septième bêta pour macOS Sonoma 🆕
Mise à jour le 31/08/2023 à 07h30 : quelques heures après la sortie de la septième bêta réservée aux développeurs, Apple a diffusé une nouvelle bêta publique de macOS Sonoma. Elle porte le numéro 5, mais c’est la même version qui est proposée plus largement.
Article original
Apple met en ligne la septième bêta du prochain macOS. Comme vous avez pu le constater, le rythme est plus lent pour le système des Mac que pour les iPhone, et pour une bonne raison : alors qu'iOS doit être finalisé pour le mois de septembre et l'annonce des iPhone 15, macOS peut attendre quelques semaines de plus, avec une sortie dans le courant du mois d'octobre.
Pour rappel, les nouveautés de macOS Sonoma restent assez légères, mais le système d'exploitation continue à réduire le nombre de Mac Intel compatibles. En effet, si tous les Mac Apple Silicon sont de la partie, seuls les Mac Intel équipés d'une puce T2 — en gros à partir de 2018, à l'exception de l'iMac Pro — ont droit de cité avec une exception notable pour l'iMac de 2019.
Normalement l’iMac 2019… sans puce M2… est aussi compatible.
A moins que je me trompe.
Dites moi, merci.
@leinuo88
Il est compatible.
@tuffeha
Ok, donc comme je pensais l’article dit faux en disant que seul les mac Intel avec puce T2 sont compatibles… l’iMac 2019 sans puce T2 est bien compatible.
Quand même pas compliqué de ne pas se tromper la dessus quand on est journaliste spécialisé dans l’univers Apple.
@ leinuo88
C’est clair ! Foutez leur un procès aux fesses, qu’on les colle au pilotis une bonne fois pour toute !
J’en profite pour remercier ceux de MacG pour leur travail que je lis quotidiennement 🙏🏻
@Rono35
J'ai envoyé Florian directement au goulag après avoir corrigé son erreur impardonnable.
(Merci ! 🙂)
@Rono35
Au "pilotis" ? 😂😂
@Rono35
@Rono35
Si on connaît le sujet on devrait le savoir… c’était même une info publié ici même que l’iMac 2019 était compatible… sinon, quand on est journaliste on vérifie ce qu’on affirme (2min Google) avant de publier.
Après l’erreur est humaine.
Mais je vois que soit ils ne lisent pas les commentaires… soit ils n’ont pas pris la peine de corriger, car dans l’article l’erreur est toujours là.
Il faudrait un bouton: “informer d’une erreur dans l’article” ça serait pratique.
@leinuo88
« Il faudrait un bouton: “informer d’une erreur dans l’article” ça serait pratique. »
Ça existe déjà. Mais c’est vrai que c’est assez caché pour ne pas le savoir. Enfin, c’est dispo sur l’app iPhone !
Sélectionner du texte, et le menu qui dit copier, etc… il suffit de naviguer sur les dernières options, et il a report a mistake.
👍🤝
@Sillage
Merci pour l’info, je ne savais pas.
J’utiliserai cette fonction si la prochaine fois je vois une erreur.
Et je remarque qu’ils ont enfin corrigé l’erreur pour l’iMac 2019.
Merci à l’équipe.
C’est déjà bien mieux que les grand journaux qui généralement laissent les erreurs dans les articles, même si 300 commentaires expose l’erreur.
@leinuo88
🤝🙏
Jaime bien ici.
J’étais à l’époque sur i-nfo.fr
C’était bien, à l’époque, avec une bonne communauté de lecteurs qui apportaient beaucoup de précisions.
Maintenant c’est une équipe condescendante qui se prend la tête et raconte souvent, trop souvent des choses totalement erronées. Cela fait environ 2 ans que j’ai abandonné avec eux. A l’époque c’était autre chose. Mais quand ça a changé de patron, c’est devenu tout autre. Ici, c’est réactif. Et les lecteurs compétents, il ne fuient pas. Ces autres ont réussi à faire cuire ceux qui amenaient justement quelque chose au site.
MacG est bien je trouve, spécialement après cette mauvaise expérience.
@Sillage
Ils sont réactif, ils modifient leurs article.
J’ai un reproche quand même, c’est qu’ils sont obligé d’afficher leurs opinions politique dans leurs articles alors que c’est un site sur Apple et l’univers IT… un peu fatigant des fois de s’entendre même ici réciter le “catéchisme gauchisme”. Mise à part ce reproche j’aime bien, donc je reviens.